Hva Skjer’a ?

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
01.10.2021 kl 16:07
BioBull
BGBIO 26.10.2020 kl 09:14 1662535

225000 aksjer omsatt før 09:10 på stigende priser på en «negativ børsdag»....
Her er det definitivt noe som skjer - stay tuned...
Redigert 15.09.2021 kl 17:36 Du må logge inn for å svare

Ingenting så kvalmende som skribenter her inne som tidligere har vært uttalt svært positiv til aksjen, men som etter å ha solgt bruker tid og krefter på å snakke ned aksjen for å skaffe seg billigere inngang igjen. Moralløs adferd. Null troverdighet. God søndag.
Carrera
30.05.2021 kl 12:50 5645

Rule
19.05.2021 kl 16:53
"Jeg ligger med så store fiktive tab at jeg nu bare håber den kører helt dybt dybt ned i gruset så jeg kan doble/trible antal aktier jeg har ved at frigøre lidt andre midler.
jeg sælger ikke ud af min nuværende beholdning af frygt for at den vil springe i værdi med en faktor 2-3 stykker når nogen beslutter sig for at stoppe udsalget/nedsalget."

Den snur når de store gutta vil at den skal snu.. sånn er det bare 🤘
BioBull
30.05.2021 kl 18:31 5309

Bedre å bli mobbet enn oversett ...

Stikker man hode ut av vinduet må man forvente å treffe noen små mygg som forsøker å stikke...

Jeg er mer hard hudet enn som så og bryr meg lite om taperne som forsøker å glede seg over forbigående kurs nedgang i BerGenBio...

Jeg har helt andre tanker om fremtiden med mine BGBIO 250k++ aksjer i lomma....

Nyt sommeren og COVID-19 smitten dere som tør - med eller uten vaksine forsøk i armen....

Gud Løkk!
mimer
30.05.2021 kl 20:34 5104

så sant så sant - litt samme som - setter man ut et lys i natten er det mye rart som tiltrekkes 😎
heilo888
30.05.2021 kl 21:05 5020

Hvilken tidshorisont har så BioBull med sin investering i BgBio?
Her må man være inneforstått med raske nedturer og oppturer i lang tid så jeg antar du har et langsiktig perspektiv på din investering?
Selv operer jeg med et tidsperspektiv på 4 år for min restbeholdning av aksjer BgBio.

Noen som vet hvor det ble av den så optimistiske og kunnskapsrike skribenten "Yngling"? Gikk han fra å være optimist til å bli pessimist og solgte seg ut?
Redigert 30.05.2021 kl 21:07 Du må logge inn for å svare

Han følger nok med. Ikke som pessimist men som JT sa det som optimist. Og han er nærmere enn du tror.
Redigert 30.05.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
Kursiv
30.05.2021 kl 21:47 5251

Bemcentenib potensiale mot Ebola:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5127007/
«Two of the compounds, BGB324 and NCK-8, showed some effect against lethal infection in vivo at the concentrations tested, which warrants further investigation. Further, these data add to the body of knowledge on the antiviral activities of multiple compounds against EBOV and indicate that the scientific community should invest more effort into the development of novel and specific antiviral compounds to treat Ebola virus disease.»


Bemcentenib potensiale mot Zika:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6635530/
-Axl augments ZIKV infection of human SC
-Axl receptor binding promotes ZIKV entry of human SC.
-Axl suppresses the antiviral state of human SC to promote ZIKV
Kursiv
30.05.2021 kl 23:36 5063

Mon tro om markedet har forstått at Bemcentenib`s reelle effekt på de AXL positive i graf 2 og 3, best forstås ved å se på AXL positive i graf 1 uten Bemcentenib, med de AXL negative i alle grafene som en slags felles referanse, side 44 https://www.bergenbio.com/wp-content/uploads/2021/01/BerGenBio_Inv_Jan_2021.pdf

Enkelt forklart, se på forbedringen av den røde linjen i de ulike grafene i forhold til den grønne linjen.

«4-fold improvement in PFS in cAXL +ve versus cAXL -ve patients»
Den reelle effekt kan en tenke seg/håpe på å være mer omtrent «8-fold for cAXL +ve using Bemcentenib versus cAXL +ve NOT using Bemcentenib» for de CPI naive?

BIOLOGY = RATIONALE = OUTCOME
Redigert 30.05.2021 kl 23:46 Du må logge inn for å svare

Takk Kursiv. Jeg tenker at short-traderenes tid i denne aksjen det siste året er snart forbi. Mye tyder nå på det.
Kursiv
31.05.2021 kl 00:04 5028

Eller mon tror om markedet har fått med seg at en pasient RNA analyse kan avdekke om pasienten er TREM2 +ve og CCR7+ ve som er en meget signifikant prognosisk faktor for om Bemcentenib gir effekt, ref
side 42. Og at dette forklares videre med at AXL sinaliseringene fra disse normalt utmatter/overbelaster T cellene, mens når Bemcentenib blokkerer axl på TREM og CCR7 slutter de å forstyrre T cellen, som gjør at T cellen kan ta for seg den egentlige jobben, feks bekjempe kreftceller, ref side 43

Og at dette også forklarer hvorfor responsen kommer, bare at den kommer noe sent, for at T cellen må refokusere.
Rule
31.05.2021 kl 00:18 5009

Jeg har skrevet en korrektion til denne. Jeg blev helt depri og gik i totalt panik pga det grufulde blodbad. Jeg har meldt meget ærligt ud at jeg kortsigtet tror at blodbadet fortsætter samt kommet med argumenter herfor. Om det er at tale aktien ned når jeg også melder ud at jeg tror på casen og cancer delen - jeg er bare syg og træt af at BGBIO tager sig meeeget god tid i al ting og der skal lige skrives nogle flere artikler og bruges tid på konferencer. Vand på samme mølle - jeg tror vi har et kortsigtet fortsat dyk frem til 2022. Fra April corp. presentationen har vi Value driving milestones:

Q2/3: COVID-19 Development - Seek regulatory alignment and development plan
Q3: AML mOS data & regulatory alignment - Survival data + regulatory alignment
Q4: Tilvestamab Ph II

som jeg har meget svært ved at se at vi skal få os aktionærers værdi frem i lyset i 2021.
Planer, alignments og mere tid og penge på flere Ph II inden vi starter et reelt kommercielt skridt.......
BioBull
31.05.2021 kl 05:12 4871

Jeg har samme tidshorisont i 🇳🇴BGBIO som i 🇩🇰GENMAB A/S...(fra ca 30 DKK i 2011 til ca 2500 DKK i 2022 )

Yngling følger fortsatt godt med i timen.
Redigert 31.05.2021 kl 07:54 Du må logge inn for å svare
Water
31.05.2021 kl 09:20 4464

Finansavisen i dag:
Daglig leder Tore Bergan i Global Assets:
Også BerGenBio får tommelen ned. Den seneste tidens dårlige nyheter innebærer at en emisjon nå ligger i kortene, ifølge Bergan.
https://finansavisen.no/nyheter/bors/2021/05/31/7681413/global-assets-sjef-ser-muligheter-innenfor-geotermisk-energi
disdude
31.05.2021 kl 09:29 4448

Ja det gir jo fullstendig mening haha
Hayen
31.05.2021 kl 09:39 4435

hehe.....ja,det har jo kommet dårlige nyheter og kontoen er tom.

Hvorfor uttale seg om ting han åpenbart ikke kan noe om?

Vkvamba
31.05.2021 kl 14:19 4199

Ja, det har kommet dårlige nyheter mtp manglende dekning for å hevde at bemcentinib er effektiv mot corona, samt at de har brukt nærmere 300mill i 2020 og de fortsatt kan se langt etter inntekter. Hva er det som er feil i argumentasjonen hans?

Om covid-sporet blir dødt er det langt frem til kommersialisering av kreftbehandlingen, så penger må inn på et tidspunkt, selv om man fortsatt har hodet godt over vannet finansielt pdd.
Kajtek
31.05.2021 kl 14:23 4184

Det står også i Finansavisen om Pharma Holding som holder på å utvikle «koronakiller». I følg. Adm. direktør hos Pharma Holding « myndighetene i Europa og USA har gitt mulighet for å søke markedsgodkjenning allerede etter fase 2, såkalt emergency use, eller conditional approval.
Hayen
31.05.2021 kl 14:26 4186

"Ja, det har kommet dårlige nyheter mtp manglende dekning for å hevde at bemcentinib er effektiv mot corona, "
* færre døde
* raskere frisk
* færre på respirator
* virusload faller raskere
++

Det blir helt galt å påstå dårlige nyheter. Det vitner om at man ikke følger med.


Vkvamba
31.05.2021 kl 14:48 4137

Godt innlegg og spot on! Det ser langt ut frem til kommersialisering og faktiske inntekter. De fleste begynner å bli lei tomme ord fra Godfrey, og det er ikke mye kursdrivende aktiviteter resten av inneværende år. Jeg setter meg stille og rolig tilbake og beholder aksjene mine i påvente av at kreft får fokus igjen, og fase 3-trials går sin gang. Om de viser solide resultater så blir det happy days for oss aksjonærer.
Vkvamba
31.05.2021 kl 14:53 4164

Det er nok du som utviser en manglende forståelse for hvordan farmakologiske godkjenninger foregår. Du sier færre døde, men forskningen er for svak til at man konkludere, så dermed har man endt opp med det som kalles manglende statistisk signifikans. Ergo det kan like gjerne være tilfeldigheter og ikke medisinen som har ført til færre døde.

Copy paste på punkt to. Det er ingen statistisk signifikans vedrørende raskere frisk.

Færre på respirator: Her er datamateriale litt mer overbevisende, men neppe overbevisende nok til at myndigheter vil akseptere en hastegodkjenning.

Jeg har vært investert i selskapet siden 2018, og jobber i sektoren, så jo - jeg følger med. Og det er derfor det siste året har vært så skuffende mtp hvor lite de har fått til på så lang tid. Men jeg har fortsatt troen på selskapet - bare ikke fullt så mye på covid-sporet.
Vkvamba
31.05.2021 kl 14:57 4146

Du kan jo gjøre deg følgende tankeeksperiment: Om dataene var overbevisende og viste det du hevder, hvorfor står Bergenbio med lua i hånda og trygler om samarbeid med BP og ikke visa versa? Om datamaterialet hadde vært overbevisende er det ikke et eneste BP-selskapet som ikke hadde siklet på bemcentinib og samarbeid med bergenbio. Men vi er ikke akkurat i den situasjonen, er vi vel?
Hayen
31.05.2021 kl 15:43 4064

Er en gjenganger at det dukker opp nye nick med skråsikre meninger.

"Men vi er ikke akkurat i den situasjonen, er vi vel?"
Det vet bare Bergenbio og "industrielle aktører".
Du har ikke grunnlag for å hevde at Bergenbio trygler om samarbeid.
Alle dine påstander er bare spekulasjon.

Planen har hele tiden vært å få resultatene på bordet, og deretter evt forhandle med en partner! Du som er i sektoren kan vel fortelle meg hvor raskt man vanligvis kan få til en avtale om utlisensiering av ett produkt som ikke er godkjent?
Redigert 31.05.2021 kl 15:45 Du må logge inn for å svare
Hayen
31.05.2021 kl 15:47 4005

Jeg ser det lite hensiktsmessig med en lang diskusjon rundt dette,men skal dra en slags konklusjon :
Av all data og informasjon som har kommet, så er det i sum rimelig usannsynlig at bemcentinib ikke har effekt mot covid-19.
focuss
31.05.2021 kl 15:59 3952

Kan så være, men det er ikke på den type betraktninger godkjennelse blir gitt. Studieoppsettet må være ryddig i den forstand at man vet hva man måler og at resultat ikke er påvirket av irrelevante forhold. Det er pkt 1. Pkt 2 så må resultatene ha en sannsynlighet på mindre enn 5 % (signifikante) for å være gale. Godfreys studie møter ikke noen av disse forutsetningene.
Redigert 31.05.2021 kl 16:01 Du må logge inn for å svare
Guuz
31.05.2021 kl 16:02 3945

Vi er i dag på et kursnivå som i januar 2020 Altså FØR korona. Det er ikke priset noe koronamedisin inn i denne aksjen nå, og den relativt marginale kostnaden covid har påført bergen i den totale sammenheng er liten. Selskapet er mye nærmere inntjening på kreftløpene sine nå kontra januar 2020. Kursmålene som det er mange av har ikke tatt høyde for covid og de ligger langt over dagens pris.

Samlet sett er Bergen et godt case på børs til kursen vi ser nå. Det at man kanskje har en longshot på covid ser jeg på som en fordel ikke en ulempe. Det er på tide at man skifter fokuset litt her..
Vkvamba
31.05.2021 kl 16:07 3940

Det bruker å være ganske standardiserte kontrakter prosentbasert på salgsinntekter. Når det er sagt er det litt mer komplisert i dette tilfellet, da samme medisin potensielt har flere indikasjonsområder. Men det er ingenting som tilsier at det skal forlenge prosessen nevneverdig. Spørsmålet er hvor langt unna Bergenbio er hastegodkjenning - og her mener jeg at man er et godt stykke unna basert på det forskningen har vist til nå.
Vkvamba
31.05.2021 kl 16:13 3922

Beklager at jeg ødelegger circle jerk-forumet som går i skyttergraven når noen påpeker objektive fakta. Det er du som kaster rundt deg med spekulasjon når du hevder bemcentinib gir mindre dødelighet, kortere sykdomsforløp, osv. Du kan ingenting om forskning om du ikke evner å forstå at grunnen til kursraset er at resultatene ikke var signifikante. For å være klokkeklar: Det er ingenting som hadde gledet meg mer enn at kursen skyter fart. Jeg er tungt investert og kommer til å være det i forskuelig fremtid. Men det finnes ikke konstruktivt å hausse et selskap som ikke leverer som forventet/ønsket.
Vkvamba
31.05.2021 kl 16:18 3913

Enig. Problemet er at datagrunnlaget er meget svakt. For å kunne dokumentere effekten må man dra i gang mye større studier, og man må effektivisere inklusjonsprosessen betydelig. Godfrey har sagt flere ganger nå at dette tidligst vil bli aktuelt i Q3. Så frem til en slik studie er gjort kan man si at det er "rimelig sannsynlig" med effekt, men man har ikke noe datagrunnlag til å hevde faktuelt at det er en påviselig effekt pdd. Dessverre.
Vkvamba
31.05.2021 kl 16:22 3903

Forfriskende kommentar, og jeg er enig i det du skriver. Totalt sett ser alt lysere ut for selskapet enn for et år siden. Dessverre har covid-fokuset overskygget kreft-fokuset blant investorer, så da blir kursen deretter når forskningsresultatene er svake. Man skal huske på at kreft-resultatene i samme periode har vært overbevisende, og det er tross alt dette som er hovedgeskjeften.
klaesp
31.05.2021 kl 16:25 3901

Veldig enkelt å forhandle seg til respektere og kunnskapsrike fagfolk når man kjøper i selskaper og ikke amatører på diverse forum..

Professor emeritus Stener Kvinnsland MD PhD, styremedlem i BerGenBio og tidligere leder av den norske Koronakommisjonen kommenterte: “Den største utfordringen sykehus over hele verden står ovenfor er et uhåndterlig behov for intensivkapasitet og respiratorstøtte for COVID-19 pasienter. I overskuelig fremtid, til tross for nylig fremgang med vaksinering, er det fortsatt et stort globalt behov for effektive behandlinger for COVID-19 pasienter som gir overlevelsesfordeler og lettelse i intensivbehov på sykehus. De samlede data for bemcentinib er veldig oppmuntrende i denne forbindelse og bør undersøkes nærmere.”

. De samlede data for bemcentinib er veldig oppmuntrende i denne forbindelse og bør undersøkes nærmere.”
Redigert 31.05.2021 kl 16:26 Du må logge inn for å svare
Vkvamba
31.05.2021 kl 16:33 3848

Ja, man bør lytte til fagfolk. Mitt inntrykk er at det er det motsatte som foregår på dette forumet. Bergen bio driver forskning på et veldig høyt nivå, og jeg har stor tro på selskapet, men innen covid så er det smertelig åpenbart for alle som forstår forskningsartikler at resultatene skuffet. Ja, de ga en god indikasjon på at bemcentinib POTENSIELT kan ha effekt, men den møtte ingen predefinerte endpoints. Dessverre. Det er jo langt på vei det Kvinnsland sier i formuleringen sin: "oppmuntrende og bør undersøkes nærmere" - AKA "Vi trenger en større studie". Og denne blir, som Godfrey sier, tidligst i Q3. Om man rekrutterer i samme tempo som ved foregående studier så kan vi forvente oss resultater tidligst på senhøsten i 2022. Da er det store spørsmålet: Hvordan ligger de andre aktørene an med sine kandidater? Det er ikke slik at Bemcentinib er det eneste legemiddelet med potensiale globalt.
Celsius
31.05.2021 kl 16:44 3819


Vkvamba

Du bør snarere ta lærdom av låve-kunnskapen til TS

Han skriver tross alt at han sitter på mer kunnskap enn noen andre her, og det inkluderer jo deg (med mindre dere to er en av samme personlighetsgalleri aka C-S)

Bergen Bio the lost case. Har stort sett gått ned i over ett år. Ting tar altfor lang tid, no excuses!

Det er nå det snur🤘