Synd at gevinsten din er i null, focuss. For mange år tilbake var det en aksje ved navn LALY, som på folkemunne ble uttrykt å være like vanskelig å bli kvitt som AIDS (var selv ikke inne i denne, men hørte om mange som var). Kjære focuss, kan du gi oss en pause fra dine tirader, please; så vi kan få spylt vettet? Du er jo bemidlet, forstår jeg, så det burde være unødvendig for deg å drive slik overdreven selvbesmittelse som nedrakkingen på bergenskinoen gir deg! Please!

xjack
Det er ikke min gevinst som er null, det er Biobull sin manglende gevinst du har lest om. Det du kaller min tirade er også et innlegg fra Biobull. Den neste sjefshausseren som synes å ha fått nok av Godfrey og som jeg regner med snart forlater forumet slik yngling har gjort.

Om BergenBio potensiale, her er hva Edison sier i sin analyse

Bemcentinib 2L AML/MDS:
Target population*: is around 15k in the US and 18k in Europe, which is newly relapsed/refractory AML patients. AXL expression assumed in 50% of patients. Assumed 30% peak penetration, due to specific target population.

Pricing: $100k per patient per year in the US, 50% discount in Europe.

Bemcentinib 2L NSCLC:
Target population*: is around 25k in the US and 27k in Europe. Assumed 30% peak penetration, due to specific target population.

Calculated as follows. Total lung cancer expected incidence is 223k in the US and 242k in Europe in 2020 (see notes for countries included in the model), with 85% being NSCLC. Stage IIIb/IV approximately 53% of NSCLC cases; 76% are EGFR wild-type, and no ALK rearrangements and we estimate most (90%) are treated 1L and 2L with a checkpoint inhibitor and chemotherapy either individually or in combination (Keytruda + platinum doublet chemotherapy). Many of these patients (we estimate 50%) move on to 2L/3L. Of these patients, those who have high AXL expression (c 50%) are addressable with bemcentinib.

Pricing: $100k per patient per year in the US, 50% discount in Europe.

I sum for USA og Europa: (15*100+18*50+25*100+27*50)*1000*1000 USD= 6 250 000 000 USD per år totalt (sannsynligvis det beste året) !?

(Synes dette virker alt for høyt, håper og tror at de ikke tar seg så godt betalt, spesielt med tanke på at medisinen skal kombineres med andre dyre medisiner, men tror det er fair å si det er et godt potensiale og god strategi i BergenBio)

Synes dette forum er bra med stor takhøyde. På TI blir man pælmet ut eller sensurert for ingenting. Et forferdelig forum hvor man må betale for innsidemedlemsskap. Det er ikke ofte jeg er enig med Carrera eller Focuss, men leve ytringsfriheten.

Edison analyse er noe BGBIO betaler for. Dette til orientering.

Picosalax
Siden det så sjelden du er enig med meg så antar jeg du mener at Godfrey er en god leder med troverdighet og at utviklingen i kursen skyldes andre forhold. Hører gjerne fra deg om hva slike forhold skal være.

Da har vi fire avhengige selskaper som dekker denne. DnB, Carnegie, og Arctic som alle var tilretteleggere ved emisjonen. I tillegg altså Edison, Snakker om
bukkene óg havresekkenene.

Det var ikke optimalt at CEO solgte 200k aksjer etter hausseprat, Det var omtrent like dårlig som da CSO, Jostein Dahle solgte sine aksjer i Nanov og gruset.kursen

Og det har Nanov betalt dyrt for og han var ikke engang CEO. Det er nå 4,5 år siden.

Blir gøy å følge denne til mål.. synes det jobbes bra på tvers av studiene. Mange mener det kun jobbes med covid, de må undersøke litt mer... sant Focuss 😉

Hva er det som er mål? Har de noe som er klart til å starte registreringsstudie? Når skal eventuelt det starte?

Jeg sammenlikner litt med Targovax som planlegger å starte registreringsstudie i melanom eller mesotheliom ( De har gode data for begge) Targovax er priset av markedet til ca 680 millioner, mens BGBIO er priset til litt over 2000 millioner etter siste tids kursmassakre. Årsaken til forskjell i prising er at TRVX har langt mindre cash en Bgbio og markedet regner med at de må emittere eller skaffe partner til registreringsstudie Ellers så ser det ut til at Targovax har svært gode resultater og har kommet lengre enn BGBIO. Godfrey bør passe godt på pengene og ikke sløse det bort på personlige prestisjeprosjekter. Et registrering studie er dyrt og er ikke så sikker på at det blir så enkelt for dem å få partner. Time will show.

Apropos melonoma og BergenBio, sjekk kombinasjonen BGB324 and AZD7762.

https://mct.aacrjournals.org/content/19/3/895.long

To conclude, AXL is shown to be upregulated in melanoma and its expression is associated with treatment resistance, making AXL an interesting target to overcome resistance to therapy. In this study, we investigated the effect of targeting AXL together with the DDR and found that this combination resulted in reduced cell proliferation and tumor growth. We show that dual inhibition of AXL and the DDR result in cell-cycle retention and increased apoptosis through downregulation of CHK1, CHK2, and CDC25C, suggesting that AXL facilitate the DDR. These data strongly suggest that targeting AXL together with the DDR may be a promising treatment strategy for melanoma and studies to further investigate this possibility is highly warranted.

https://www.targovax.com/en/development-program/

https://www.healthtalk.no/alle-artikler/onkologi-lovende-resultater-for-ny-norsk-kreftmedisin/

Dato: 7. juni 2021 kl. 07:00:54 CEST
Til:
Emne: BERGENBIO TO PRESENT PRECLINICAL DATA ON TILVESTAMAB IN CHRONIC KIDNEY DISEASE AT ERA-EDTA VIRTUAL CONGRESS 2021
Svar til: no-reply@cision.com

 logo
BERGENBIO TO PRESENT PRECLINICAL DATA ON TILVESTAMAB IN CHRONIC KIDNEY DISEASE AT ERA-EDTA VIRTUAL CONGRESS 2021

Bergen, Norway, 7 June 2021 – BerGenBio ASA (OSE:BGBIO), a clinical-stage biopharmaceutical company developing novel, selective AXL kinase inhibitors for severe unmet medical need, is pleased to present preclinical data on its first-in-class, fully humanised, therapeutic anti-AXL function blocking monoclonal antibody, tilvestamab, in chronic kidney disease at the European Renal Association – European Dialysis and Transplant Association (ERA-EDTA) Virtual Congress.

This preclinical study was conducted to characterise AXL as a target in chronic kidney disease (CKD) and to investigate the anti-fibrotic efficacy of tilvestamab using an ex vivo model of human Precision Cut Kidney Slices (PCKSs).

The study results showed that AXL expression was induced in key cell populations during the development of kidney fibrosis in the unilateral ureteric-outflow obstruction (UUO) model of kidney fibrosis in mice. In an ex vivo model using human Precision Cut Kidney Slices (PCKSs), tilvestamab dose-dependently reduced the levels of αSMA, a marker of myofibroblast activation. When combined with the ACE inhibitor enalapril, tilvestamab synergized to reduce αSMA levels further as well as reducing secreted Collagen 1a1. This data supports AXL as a novel target in CKD and highlights the potential of tilvestamab as a promising candidate for pharmacologic intervention in kidney fibrosis, with potential synergies with current reno-protective therapies warranting further exploration.

Read the full abstract on the ERA-EDTA website here: https://www.era-edta.org/en/virtualcongress2021/ndt-abstracts-book/

See page 129-130

Details of the presentation are as follows:

Title: Tilvestamab, a function-blocking monoclonal antibody inhibitor of AXL RTK signalling, limits the onset of renal fibrotic changes in human kidneys ex vivo

Session: Renal pathology. Experimental and clinical

Abstract ID: MO074

Date/Time: 05/06/2021 08:00

Author: Linn Hodneland Nilsson

MO074 TILVESTAMAB, A FUNCTION-BLOCKING MONOCLONAL ANTIBODY INHIBITOR OF AXL RTK SIGNALLING, LIMITS THE ONSET OF RENAL FIBROTIC CHANGES IN HUMAN KIDNEYS EX VIVO
Linn Hodneland Nilsson1, Sturla Magnus Grøndal2, Magnus Blø1,
Anna Boniecka1, Barbara VanderHoeven1, Lea Zoe Landolt3,4, Tarig Al-
Hadi Osman3,4, David Micklem1, Hans-Peter Marti3,4, James B Lorens2,
Akil Jackson5, Gro Gausdal1
1BerGenBio ASA, Bergen, Norway, 2Department of Biomedicine, University of Bergen, Bergen, Norway, 3Department of Clinical Medicine, University of Bergen, Bergen, Norway, 4Department of Medicine, Haukeland University Hospital, Bergen, Norway and 5BerGenBio Ltd, Oxford, United Kingdom
BACKGROUND AND AIMS: Interstitial fibrosis, characterised by the accumulation of extracellular matrix in the cortical interstitium, is directly correlated with progressive chronic kidney disease secondary to inflammatory, immunologic, obstructive or metabolic causes. An invariant histologic marker of this progression is the accumulation of fibroblasts, with the phenotypic appearance of activated myofibroblasts expressing alpha smooth muscle actin (aSMA) within intracellular contractile stress fibres. Once present, these myofibroblasts are prognostic indicators of expansion of fibrotic matrix and progressive tubular atrophy, leading towards end- stage disease.
The Receptor Tyrosine Kinase AXL is involved in a range of kidney pathologies, with increased activity associated with Epithelial to Mesenchymal Transition (EMT) and tubular proliferation following podocyte loss. In mice treated with an angiotensin- converting enzyme (ACE) inhibitor, enhancement of AXL expression is localised to tubular segments within the medulla and there is evidence of parallel regulatory control of ACE and AXL. We have demonstrated enhanced expression of AXL and the mesenchymal marker, vimentin in diseased human kidney tissue secondary to diabetes or hypertension.
Targeting AXL with a small-molecule inhibitor has previously been reported to attenuate fibrosis and reduce inflammation in the unilateral ureteric-outflow obstruction (UUO) model of kidney fibrosis in mice (Landolt et al., 2019). Tilvestamab is a novel function blocking humanized anti-AXL antibody. Tilvestamab blocks GAS6- mediated AXL receptor activation in fibroblasts and renal tubule epithelial cells and mediates AXL receptor internalization and degradation.
In this study we aimed to further characterise AXL as a target in CKD and to investigate anti-fibrotic efficacy of tilvestamab.
10.1093/ndt/gfab078 | i125

Denne behandlingen virker svært lovende.

The study results showed that AXL expression was induced in key cell populations
during the development of kidney fibrosis in the unilateral ureteric-outflow
obstruction (UUO) model of kidney fibrosis in mice. In an ex vivo model using
human Precision Cut Kidney Slices (PCKSs), tilvestamab dose-dependently reduced
the levels of ?SMA, a marker of myofibroblast activation. When combined with
the ACE inhibitor enalapril, tilvestamab synergized to reduce ?SMA levels
further as well as reducing secreted Collagen 1a1. This data supports AXL as a
novel target in CKD and highlights the potential of tilvestamab as a promising
candidate for pharmacologic intervention in kidney fibrosis, with potential
synergies with current reno-protective therapies warranting further exploration

God Mandag !

Jeg tror denne behandlingen også vil fungere mot lever kreft og flere andre typer bløt-dels kreft former.

Stay Tuned …. «Det Jobbes - Ikke lenge igjen nå»

Bunn-fiske på BGBIO aksjer fortsetter over 23 NOK 👍

Kan AstraZeneca være noe vedr. partnerskap?

Mye meldinger av det positive slaget.. Likevel drives kursen ned. Kan det ha med at meldingene er kompliserte å forstå for vanlige folk uten medisinsk bakgrunn? Rett og slett lite kommersielt?

Problemet er at mange har håpet på at denne skulle eksplodere kortsiktig. Realiteten er at Bgbio er år fra å få produktet sitt på markedet. Om det i det hele tatt kommer på markedet.

Nå har nok de fleste skjønt at dette tar tid. Da blir det lett spill for shorterne.

Helt på linje med det du skriver og det vil bli interesant fremover når vi får vite hvorfor handelen er slik. Svaret blir nok forløst om ikke lang tid og da vil mange angre på at de solgte aksjene på denne styrte nedturen. Bare så det er nevnt; der er ingen fundamental endring i selskapet fra siste emisjon til nå som skulle tilsi siste mnd’s nedgang. Det fundamentale er derimot styrket. Tipper derfor at noen er på jakt!

Det er vel ingen profesjonelle investorer eller glade amatører som viser interesse i en aksje som har hatt en synkende trend i over ett år. Jeg tror COVID-19 drømmen har brast for nesten alle. Det er bare en liten menighet igjen som har tro på COVID skal generere penger for BGBIO.

Flere påpeker behovet for en profylaktisk/tidlig fase-pille for covid-19. Det er her Bemcentinib har hatt potensiale til å dekke et markedsbehov. Men med vårens skuffende resultater fra forskningen og BergenBios ambisjon om ny studie tidligst i Q3 kan det være greit å spørre seg om toget har gått. Her er kandidatene til BP som vil kunne dekke det samme markedsbehovet:

Merck: https://www.miamiherald.com/news/coronavirus/article249785568.html - FASE 2.

Pfizer: https://www.cnbc.com/2021/04/27/pfizer-at-home-covid-pill-could-be-available-by-year-end-ceo-albert-bourla-says.html - FASE 2.

Øvrige:
Lopinavir og ritonavir (virus protease inhibitors) testes ut i Kina. Foreløpige resultater er ikke bra, men fase to pågår.

Nafamostat og camostat (serine protease inhibitors - opprinnelig brukt i behandling av pancreatitt). FASE 2/3 pågående i Japan og USA.

Famotidine (H2-reseptor antagonist). Anekdotiske "bevis" tilsier en effekt på alvorlig sykdom og kan hindre respirasjonsbehov. Pågående rekruttering til FASE 3 randomisert studie.

Nitazoxanine (thiazolid med anti-infeksiøse egenskaper for parasitter og virus). Pågående trials (finner ikke fase).

Ivermecitin (Lipophilic macrolid - også med utgangspunkt i antiparasittiske egenskaper). Multisenter study med 1400 rekrutterte. Foreløpige funn viser lavere dødsrate (7% vs 21% i kontrollgruppen) og kortere sykehusopphold. Kommet mye lengre enn Bergenbio med andre ord.

Det er også mange andre kandidater på trappene. Poenget er at svært mange selskaper fokuserer alle sine ressurser på å dekke dette ufylte markedsbehovet. Når vi vet hvor ekstremt store ressurser big pharma har - hvor realistisk er det at BergenBio når frem i kappløpet? Personlig har jeg ambivalente følelser rundt dette. Det hadde vært herlig med en bonusinntekt for selskapet, men i det store og det hele frykter jeg det vil koste mer enn det smaker. Nok en gang har vi fått gode nyheter fra hovedgeskjeften (kreftbehandling) uten at markedet reagerer. Dette mener jeg må tilskrives at investorer fortsatt er opphengt i covid-sporet som går i sirup og med meget begrenset sjanse for å være først til å nå markedet.

Tror virkelig du er inne på noe her. Det er ikke enkelt å forstå vikningsmekanismene BergenBio prøver å dra nytte av uten en solid innsikt i biologi og/eller medisin. Når selskapet er verst i klassen på kommunikasjon i tillegg, så blir det utfordrende. Om man lytter til fagfolket så er de imponert over det som foregår innen kreftforskningen, men for en lekmann er det nok vanskelig å forstå helt hva de driver med.

Vkvamba, du virker som en oppegående fyr. Det BGBIO har kommunisert er at de ønsker å rulle ut Covid indikasjonen med en partner (les BP), og de har fortsatt tro på at Covid delen vil gi aksjonærverdier. Dessverre er det fortsatt relativt store short posisjoner i aksjen som selger på enhver nyhet, derav den begredelige kurs utviklingen. Men en gang så skal shorten dekkes, forrige gang f.eks Voleon dekket gikk vel kursen ganske raskt fra 25,50 til 32. Min posisjon er selvfølgelig ubehagelig rød, men det endres raskt hvis/når de lander en utlisensiering av en indikasjon være seg Covid eller f.eks NSCLC.

En ting er jo at BP er med i kampen, men det er da en grunn til at det popper opp konkurrenter som angriper dem fra alle kanter. Det er ikke over og ut bare fordi BP kommer på banen med egne løsninger eller andre tilsvarende aktører. Det blir for defensivt. BP kjøper mange selskap på veien eller inngår partnerskap for å sikre seg. Tror det er dumt å avskrive Bemcentinib basert på frykt for BP eller basert på tid. De andre skal også tråkle seg gjennom en nøysommelig prosess. BergenBio kan fortsatt tette et viktig gap mellom behovet for vaksiner og medisin.

Det er tidsaspektet som bekymrer meg. BP går høyt ut og vil ha sine kandidater klar til markedet innen utgangen av 2021. Det vil si at om de lykkes så er de på markedet omtrent samtidig som BergenBio starter sin Fase 3-trial. Best case scenario vil de da være et år bak. BrgenBio kan tette et markedsbehov, men det hjelper ikke om kandidaten kommer et år etter markedsbehovet er fylt.

Ja, det er jo det de har kommunisert utad, men dessverre har det ikke manifestert seg til noe håndfast. Jeg er sikker på de hadde lykkes med målet dersom studien hadde vært mer fordelaktig, men det er nok ikke lett å få partnere med på laget på et såpass tynt grunnlag. Ja, det vil helt klart være kursdrivende om shorterne må dekke seg inn. Det er forøvrig litt bekymringsverdig at selskapet er blant de mest shortede på Oslo Børs. Det er neppe noen trøst, men min posisjon er også rød. Ble aksjonær i 2018 og kursen var den gang vesentlig høyere enn dagens. Har heldigvis fått snittet ned til et nivå midt på 20-tallet.

Det regner jeg med at de tar i betraktning når de gjør sin vurdering om å gå til fase 3 eller ikke. De sitter snart med svarene fra siste avlesning og kombinert på de to studiene. De må jo gjøre seg opp en mening om potensialet i den sammenhengen. Regner med at de er så profesjonelle at de ikke går videre med en studie uten å ha god grunn. Jeg vil foretrekke med en partner (BP) slik at risikoen reduseres betraktelig. Snart vet vi mer.

Helt sikkert. Det blir uansett deilig med en avklaring. Føles som om vi er i limbo nå, og i påvente av avklaring på veien videre reagerer markedet med likegyldighet på positive nyheter innen kreftbehandlingen. En ting kan vi nok alle enes om; dagens kursnivå speiler ikke de positive tingene som skjer i selskapet.

Det er mange variabler som er helt essensielt, jeg tenker på brukervennlighet og ressurser, intravenøs behandling som krever endel ressurser som i tillegg tar opp plass på sykehusene, spike protein i forhold til mutasjoner og ikke minst er det mulighet til en behandling i forhold til kombinasjon av andre type behandlinger med underliggende sykdom..

Vi får vel bare doble innsatsen en gang til da folkens !

Analysts Are Bullish on Top Healthcare Stocks: BerGenBio AS (BRRGF)

Brian Anderson- June 7, 2021, 6:26 AM EDT SHARE ON:
There’s a lot to be optimistic about in the Healthcare sector as 3 analysts just weighed in on BerGenBio AS (BRRGF), Rockwell Med (RMTI) and Fate Therapeutics (FATE) with bullish sentiments.

BerGenBio AS (BRRGF)

In a report released today, Joseph Pantginis from H.C. Wainwright reiterated a Buy rating on BerGenBio AS, with a price target of NOK66.00. The company’s shares closed last Friday at $3.52.



According to TipRanks.com, Pantginis is a 5-star analyst with an average return of 35.4% and a 54.9% success rate. Pantginis covers the Healthcare sector, focusing on stocks such as Applied Genetic Technologies, Lineage Cell Therapeutics, and Catabasis Pharmaceuticals.

Currently, the analyst consensus on BerGenBio AS is a Moderate Buy with an average price target of $7.95.