QEC - På tide å kjøpe før kraftig oppgang.

Slettet bruker
QEC 26.10.2020 kl 10:09 26743

Nå er det like før det skjer noe bra i QEC i hht. Cleantech og framgang i de underliggende assets som Qec sitter på..

Teknisk ser det også meget attraktiv ut på kort til mellom sikt.

https://www.marketscreener.com/quote/stock/QUESTERRE-ENERGY-CORPORAT-1413252/charts/
Redigert 21.01.2021 kl 07:29 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.10.2020 kl 10:18 4176

hei Mc,
jeg foreslår at du åpner en lukket tråd som de gjorde med Rec tråden ( da fikk de fred fra nemis, tvillingbror av PU)...inviter til lukket chatting om qec slik at det er mulig uten alt oppgulpet fra Spxl, Chris85 og ikke minst PU alias komiske Ali sin kverulering (jeg har blokkert men andre bør beskyttes mot det oppgulpet). I rec tråden fikk de fjernet disse som bare fikk ut sitt hat og frustrasjon over tap i aksjen, en ide for oss også slik at ting blir saklig...ha en fin dag :-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
tuja
30.10.2020 kl 10:22 4174

Ingen dum ide. :) Investorer med både positive og negative aspekter er innafor, men de evig kverulantene med kun negativ oppgulp bør helt klart stenges ute. Da er ikke valget så vanskelig. Det er vel 3-4 kandidater som godt kan opprette sin egen tråd.

:)
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Vikingen
30.10.2020 kl 10:35 4146

Jeg syntes, at jeg har mistet overblikket lidt.
Er der nogle ting der skal stemme om i forhold til alt der her gas i Quebec - eller er det nok at QEC får social accept - og så kan de bare gå i gang?
Hvis de er så tæt på med Clean gas - hvorfor har man så slet ikke lagt nogen dokumentation frem?
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.10.2020 kl 10:51 4101

Glimrende forslag. Det må jo være langt bedre å lese innlegg fra tuja som helt siden 2019 har skrevet at piloten kommer straks enn å lese hva kverulanten komiske Ali skriver.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.10.2020 kl 10:55 4090

Kan det være at kart og terreng ikke stemmer? Hvis du har lest mine innlegg, bør ikke dette være fjernt for deg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Vikingen
30.10.2020 kl 11:01 4076

Jeg kan simpelthen ikke nå at læse alle dine indlæg :-) - kan du samle lidt af dine "guldkorn"?
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
mofi1
30.10.2020 kl 11:18 4040

Pick Up, du hevder jo at du ikke har aksjer i aksjen som du bruker enormt med tid på døgnet rundt, men har du aksjer i noen andre selskaper? Du skriver jo , i hvert fall med denne identen, kun om Questerre?
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.10.2020 kl 11:32 4044

YARA
La i går ut et innlegg om 18 kroner i tilleggsutbytte pr. aksje med utbetaling 17. november.
Men jeg ha da aldri lagt skjul på at jeg mener det er interessant å diskutere Qec aksjen med børsens høyeste potensiale HVIS den slår til, og jeg tar feil. Når man har kjøpt aksen, er det gjerne for sent å diskutere den. Da blir man mest opptatt av å forsvare sin investering som du ser mange eksempler på. Av en merkelig grunn mest ved bruk av negative personkarakteristikker som kverulant, komiske Ali, tulling etc.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.10.2020 kl 11:33 4041

Hun/Han har tapt hele studielånet sitt på Qec noen års siden og kan ikke glemme skuffelsen, godbedring tullebok!!!!
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.10.2020 kl 11:47 4008

Dette bør du selv finne ut av. Det er jo dine penger.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Vikingen
30.10.2020 kl 12:00 3980

Det har du faktisk ret i - jeg kan bare ikke finde ud af det - derfor stiller jeg spørgsmålet.
Men kan se at folk er mere optaget af at kommentere på hvordan du har tabt dine penge og oprettelse af grupper hvor visse folk skal ekskluderes :-)
Tænker der var lidt mere kød på mit spørgsmål - men nej :-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.10.2020 kl 12:11 3961

vikingen,
komiske Ali er ikke riktig person å spørre når det gjelder qec, spør Domus han har et helt annet grunnlag vedr qec enn komiske Ali.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.10.2020 kl 12:52 3906

Men kan du ikke forholde deg til at myndighetene har innført strenge reguleringer i Quebec som i praksis er ensbetydende med forbud mot skiferutvinning? Reguleringene er i første rekke innført for å beskytte drikkevannet. Jeg kan ikke se at hverken kommuner eller befolkningen har protestert mot disse reguleringene. Protestene har kommet fra skiferindustrien selv. Binnion har da innrømmet at de ikke har sosial aksept, og at dette må jobbes med. Ser du på kursutviklingen, tyder ikke den på overdreven optimisme blant investorer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Vikingen
30.10.2020 kl 13:27 3838

Jeg søger ikke din personlige udlægning af sagen - jeg søger det faktuelle i denne sag.
Skal regeringen i Quebec stemme om noget i forhold til gasudvinding eller kan QEC gå i gang, hvis de opfylder de krav der foreligger og har social accept - det var spørgsmålet?
Du behøver ikke at kommenter på mit indlæg, hvis du ikke har svaret.....

Jeg syntes personligt det er meget svært at finde ud af hvad der er op og ned.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
MC Axel
30.10.2020 kl 14:11 3775

I have thought about it. I do not understand that they bother to reply to what I am writing because I have blocked all three of them
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.10.2020 kl 14:15 3759

Det "faktuelle" er at det er innført strenge reguleringer som i praksis er et forbud mot skiferutvinning. I første rekke er reguleringene innført for å beskytte drikkevannet som befolkningen er svært redd for. Øvrige svar på dine spørsmål må nødvendigvis bli mine utredninger som jeg ikke skal trette deg med.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Vikingen
30.10.2020 kl 14:32 3719

Hvor står det henne, at det i praksis er et forbud?
Endnu en gang blot din egen vurdering - og ikke fakta.

Kunne man forestille sig, at man kigger lidt mere lempelig på tingene - efter vi har haft besøg af "Corona" - det tror og håber jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
tuja
30.10.2020 kl 14:56 3672

MC Axel. Gå for det, og inviter personer som har både positive og negative synspunkter. Men kutt ut kverulanter som PU,SP og Chris. Mange har allerede blokkert de, så det hadde vært fint med en slik tråd. Ellers, ha en god helg.

:)
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.10.2020 kl 14:58 3679

Vikingen, for å være helt ærlig spør Domus så får du objektive svar og ikke tunnelsyn svar som PU gir, bare min mening
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.10.2020 kl 14:59 3678

Blant annet her:

In 2018, the Quebec government announced new restrictions on conventional oil and gas drilling, and a complete provincial ban on fracking for shale gas.

Anbefaler å lese resten av artikkelen fordi den forklarer hva Binnion må kjempe mot.

https://torontosun.com/opinion/columnists/murphy-quebecs-fracking-ban-based-more-on-fears-than-science
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Vikingen
30.10.2020 kl 15:10 3642

Det er en avisartikel og derfor ikke fakta - men jeg kan godt lide at du fundet en positiv artikel :-)
Men står det også i loven, at fracking er forbudt? Det er vel det der er interessant.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.10.2020 kl 15:12 3658

I praksis er skiferutvinning forbudt. Det var ikke for ingenting at Binnion tok fly til Norge for å berolige aksjonærene da forbudet ble kjent og kursen falt som et blylodd.

Fra linken nedenfor:
Myndighetene hadde lenge vurdert hvor langt unna man må være urbaniserte områder for å få bore etter gass og olje, men å forby fracking fullstendig kom som lyn fra klar himmel.

https://www.dn.no/energi/michael-binnion/canada/quebec/oljesjefen-floy-til-norge-for-a-berolige-eierne/2-1-356450
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.10.2020 kl 16:23 3592

tuja.
det hadde vært flott med en lukket tråd for da slipper man all det tullet fra de 3 utvalgte ...det fungerer glimrende på Rec tråden der var det en 3-4 stk som til stadighet hadde samme tunnelsyn som PU og nicket hans er nemis akkurat som å høre PU....men tro det eller ei nå er han ikke like aktiv som tidliger iom at Rec skjøt fart, da ble det stilt på nemis i de andre trådene som ikke var/er lukket....så derfor flott om en av dere kan åpne en lukket tråd som det kan være konstruktiv diskusjon i og ikke en hel del svada...ha en fin kveld folkens :-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.10.2020 kl 16:26 3639

vikingen,
du kommer aldri i livet til å komme noen vei med å diskutere/spørre PU, glem han, spør Domus om fakta!! God kveld :-)
Vikingen
30.10.2020 kl 16:31 3635

Jeg stemplet ud - god weekend.
kronerulling
30.10.2020 kl 20:00 3487

Solgte du deg ut?
Vikingen
30.10.2020 kl 20:41 3446

Nej nej - jeg vil slet ikke kunne undvære denne deprimerende aktie 😂 jeg bliver skam til den bitre ende....
Slettet bruker
31.10.2020 kl 08:48 3219

Vikingen,
du kan i utgangspunktet sammenligne qec aksjen med Rec....der var det utrolig deprimerende tider over lang tid, se hva som skjer i Rec nå, endelig så kommer den ene gode nyheten etter den andre....tror vi får enda større effekt i qec dersom/når nyheter om pilot kommer, lett 10,- kr....qec har aldri vært nærmere sier Jason!! Ha en fin helg :-)
Slettet bruker
31.10.2020 kl 10:13 3152

Børs58: tikk/takk! ;-)
Vikingen
31.10.2020 kl 11:30 3087

Jeg håber bestemt du har ret 😊 man skal have meget tålmodighed.
Slettet bruker
31.10.2020 kl 13:48 2978

Qec har aldri vært lenger unna vil jeg si, Jason prater bare tull !!
Slettet bruker
31.10.2020 kl 17:45 2811

Jeg støtter forslaget om å opprette en egen tråd hvor blant annet undertegnede er blokkert, så slipper jeg å lese slikt sludder og vås.
Hvordan i all verden kan en aksje innen fornybar energi i utgangspunktet sammenlignes med en aksje innen fossil energi?
Redigert 31.10.2020 kl 17:49 Du må logge inn for å svare
Domus
31.10.2020 kl 17:46 2807

Skrive sludder og vås, mener du vel!
Domus
31.10.2020 kl 17:55 2799

Og selvfølgelig kan to aksjer innen henholdsvis fornybar - og ikke fornybar energi sammenliknes.
Slettet bruker
31.10.2020 kl 17:58 2794

Men da klarer du sikkert å begrunne hvordan en aksje innen fornybar energi I UTGANGSPUNKTET kan sammenlignes med en aksje innen fossil energi? Eller er ditt innlegg et sleivspark som lagde nok et selvmål fra deg? Meg bekjent er utgangspunktet for Rec og
Qec like forskjellig forskjellig som dag og natt.
Redigert 31.10.2020 kl 18:06 Du må logge inn for å svare
easygo
31.10.2020 kl 18:06 2794

Dagens beste korreksjon. Viktig å lese korrektur før man (PU) legger noe ut på forumet!
Domus
31.10.2020 kl 18:08 2805

Det avhenger av hva man sammenlikner selvfølgelig.
Er det kursutvikling, er det inntjening, er det utbytter osv...

Selvfølgelig kan to selskap innen to vidt forskjellige bransjer sammenliknes. Og hva gjelder selvmål så har vel du sekken full der.
Slettet bruker
31.10.2020 kl 18:08 2838

Easygo
Jeg husker at du en gang i tiden hadde et meget reflektert innlegg om piloten. Hva har skjedd med deg siden da?

Slettet bruker
31.10.2020 kl 18:11 2833

Så Qec og Rec har samme utgangspunkt som kan sammenlignes? Unnskyld at jeg knegger i skjegget.

Børs58
I dag kl 08:48462

Vikingen,
du kan i utgangspunktet sammenligne qec aksjen med Rec
Redigert 31.10.2020 kl 18:12 Du må logge inn for å svare