QEC - På tide å kjøpe før kraftig oppgang.

Slettet bruker
QEC 26.10.2020 kl 10:09 26669

Nå er det like før det skjer noe bra i QEC i hht. Cleantech og framgang i de underliggende assets som Qec sitter på..

Teknisk ser det også meget attraktiv ut på kort til mellom sikt.

https://www.marketscreener.com/quote/stock/QUESTERRE-ENERGY-CORPORAT-1413252/charts/
Redigert 21.01.2021 kl 07:29 Du må logge inn for å svare
Domus
31.10.2020 kl 18:16 4642

Huff og huff, igjen forviller du deg inn i et virrvarr du ikke helt klarer å håndtere. Vi avslutter som vanlig av hensyn til deg selv!
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Kvike11
31.10.2020 kl 18:21 4661

Vi er enige, QEC havde ikke fortsat hvis de ikke havde tro på det lykkes,
De har internt ansat en dygtig advokat, en sjældenhed, som måske kan få tingene til at ske.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.10.2020 kl 19:58 4589

Jeg for min del avslutter av hensyn til admin som sikkert er blitt grundig lei av å slette dine uinteressante diskusjoner med meg. Men at energifornybare aksjer som Rec og fossilenergi aksjer som Qec kan sammenlignes I UTGANGSPUNKTET? Utgangspunktet er som dag og natt. Fornybar energi mot fossil energi. Jeg skjønner at du trekker deg fordi du her kommer til kort til tross for dine forsøk på avsporing.
Jeg fastholder min anbefaling om at det opprettes en tråd hvor jeg er blokkert, så slipper jeg å lese mer pølsevev om Qec.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Domus
31.10.2020 kl 20:08 4562

Dessverre ikke komisk en gang, bare trist.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.11.2020 kl 08:53 4320

Hei,
Jeg vet ikke hva PU skriver for jeg orker ikke mer av PU/komiske Ali han er blokkert og derfor min oppfordring fra tidligere om å åpne en lukket tråd. Mitt poeng var å sammenligne kursutvikling og IKKE selskapene om at den er grønn og den andre ikke (Qec er grønn i mine øyne med clean tech) så her kommer nok komiske Ali med nok en utredning om at det er den ikke. Kursutvikling i Rec har jo hvert at den har falt tungt i mange år nå og endelig så kommer oppgang, det er jo meget gledelig for aksjonærene og da underforstått mening TÅLMODIGHET. Jeg TROR at vi har samme sittsen i qec at den dagen melding kommer så smeller det og sannsynligvis langt mer enn i REC....time will show :-)....ha en fin søndag
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Domus
01.11.2020 kl 09:01 4436

Vet at flere er lei mine innlegg vs ketchup, men dette blir siste på denne tråden.

Nå har riktignok Ketchups siste innlegg blitt fjernet av admin, men han hang seg opp i Børs58 sitt innlegg der Børs skriver : «du kan i utgangspunktet sammenlikne Qecaksjen med REC» ... og det er spesielt ordet utgangspunkt ketchup reagerer på.

Her begynner Ketchup å harselere om at dette er umulig - han bruker vel også begrep som sludder og vås om dette.

Imidlertid er definisjonen av begrepet utgangspunkt som følger :

sted, punkt, forhold, situasjon som man går ut fra, eller hvor noe har sin begynnelse ; grunnlag som noe bygger på ; startpunkt ;

Ketchup mener at en aksje innen fornybar umulig i utgangspunktet kan sammenliknes med en aksjen innen fossil energi
Sitat :» Hvordan i all verden kan en aksje innen fornybar energi i utgangspunktet sammenlignes med en aksje innen fossil energi?»

Her glemmer Ketchup at Børs 58 setter sitt UTGANGSPUNKT - nemlig aksjens kursutvikling. Her er det selvfølgelig helt innenfor å sammenlikne da dette er uavhengig av bransje etc
Børs sitt utgangspunkt har ingenting med selskapenes profil å gjøre.
Dermed blir Børs 58 sitt innlegg verken sludder eller vås.

Riktignok kan man finne mange eksempler på utbombede aksjer som har fått en rekyl etter snuoperasjoner og diskutere relevansen og sjansen for Qecs muligheter på tilsvarende, men det åpner likevel ikke for Ketchups påhopp og nedlatende framferd i dette tilfellet.

For øvrig så har jeg på nytt spilt ballen over til Binnion med et antall kommentarer. Får se om noe interessant kommer i retur.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.11.2020 kl 09:42 4385

Domus.
Takk for ditt innlegg og at du gidder å ta kampen med PU. Håper du også ser at en lukket tråd kan være en løsning slik at vi får en balansert diskusjon om qec noe som er umulig med PU. Jeg anser deg for rett man til å ta kampen med PU iom at du sitter med mye know how rundt selskapet og ikke minst olje industrien. Jeg er forundret over at en person som PU som sier han har gjort store penger på Qec (solgte på 28kr) kan være så til de grader negativ, her må gevinsten ha gått rett i dass i ettertid på qec. Hadde jeg gjort store penger på qec så ville jeg hvert selskapet evig takknemlig noe som tydeligvis ikke gjelder for hverken PU, SP og C85....ha en fin dag Domus og takk for dine saklige innlegg!!
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Domus
01.11.2020 kl 09:54 4431

Er i utgangspunktet ikke tilhenger av lukkede tråder. Blir fort hallelujatilstander, og det er lite fruktbart.
Mulig ignorering er en bedre løsning enn mine never-ending diskusjoner med ketchup, men jeg klarer ikke å la han raljere uhindret med feilaktigheter og løgner.

Og for å legge en ball død selv om det igjen går på tvers av mine prinsipp. Jeg har ingen aksjer i Qec og forsvarer derfor heller ikke min posisjon som det støtt og stadig hevdes.
Om jeg vurderer inngang eller ikke, forblir dog min egen mening og deles ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Vikingen
01.11.2020 kl 09:59 4459

Jeg syntes efterhånden at Binnion skylder investorerne en opdatering.
Han behøver ikke love noget som helst - men en opdatering omkring hvor QEC står - hvorlangt er man kommet.
Hvor langt er man fra at clean gas kan bruges i stor skala?
Hvor langt er man i samtalerne med grundejerne?
Hvor står man i forhold til politikerne?
Hvor står man i forhold til investeringerne?
Hvad er tidshorisonten for de forskellige ting - for der er da forhåbentlig en overskuelig tidshorisont?

Der er så meget der er ubesvaret - og vi høret så lidt/intet fra QEC. Det kan accepteres i en periode - men for mit vedkommende, så er vi ved at være langt forbi det acceptable.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
mofi1
01.11.2020 kl 10:01 4487

Bra at du er på ballen i forhold til PU, Domus, og ikke minst opprettholder kontakten med Binnion!

Siden du er den som skriver på HO, som uten tvil vet mest om Qec, er det nok av interesse for oss andre om du kjøper deg inn eller ikke, men skjønner og aksepterer jo at du anser det som en privatsak.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Jensi
01.11.2020 kl 10:04 4501

Domus

Thumps up - !
tror personligt der snart sker noget intr. i qec aktien og spc. mht. Quebec.
trekløvret chris, pick,stiv de er bare rødstøj (som whitenoise bare med farve på) i tråden
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
tuja
01.11.2020 kl 10:09 4495

Supert, Domus. Håper at du får vekket Binnion, og at han forstår sulten til aksjonærene i forhold til oppdateringer hvor vi står i løypa.
Fortsatt god helg.

:)
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.11.2020 kl 10:57 4419

Velkommen om bord igjen både til Domus og PU, tror det er på tide å ta plass igjen nå på disse nivåene, slik at man får med seg hele oppturen. Ref. Jason, vi har aldri vært så nære som vi er nå...

Håper som alle på mer info snart fra Binion!
Stor tusen takk igjen til Domus som jobber med dette for oss alle sammen👍 Den dagen når både Domus og PU er aksjonærer i QEC igjen, er dagen vi alle håper på, og i motsetning til dere har de fleste her inne (bortsett fra noen få) allerede posisjonert seg / vi har troen! :-)

Tikk / takk, ikke sant Tuja ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Vikingen
01.11.2020 kl 11:14 4385

Jeg har nok mere håbet, end troen pt. 😊
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
mofi1
01.11.2020 kl 11:21 4385

Ja, jeg anser det også som en stor trigger hvis både Domus og PU flagger at de har kjøpt seg inn:-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.11.2020 kl 11:29 4374

Domus har ikke aksjer i Qec og det støtter jeg han på ! Det er det mest fornuftige valget han har tatt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.11.2020 kl 11:29 4373

Blir uansett en spennende tid fremover! :-)
Vedr. Rec / Qec diskusjon og sammenligning her inne så skal ikke jeg gå inn i den, men satt i REC fra 3 tallet og fikk med oppturen der, og håper på det samme nå snart i QEC. Blir det go pilot ser vi ikke bare da 300-400% opp, men gjerne 1000% og mer fra dagens nivå. Dette vet jo PU også så inderlig godt, og det er derfor han vier så mye tid her inne / på QEC, da potensialet er så enormt om alt går veien, og hvem vil sitte igjen på perongen da etter så lang ventetid? Vi snakker mange, mange år.. ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.11.2020 kl 12:09 4304

Det ville ikke skje i Qec så der blir du nok skuffet. Qec forblir vingeklippet for så etterhvert bli sendt til skifteretten !
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
tuja
01.11.2020 kl 12:23 4280

Blir deilig å slippe kverulantene en gang for alle når pilot blir børsmeldt. Da er det hasta la vista, og 10 dobling av kurs over natten. Da blir det flaggdag med gratulasjoner til QEC, og til forumet som blir kvitt alle trolla.

:)
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
6710
01.11.2020 kl 13:08 4203

Bliver veldig int hvem vinder i USA.
To forskellige indstillinger til hvad landets resurser skal bruges til eller skrottes.
Samt hvor miljøvenlig produktionen skal være m.fl...Forventer det får indflydelse på fremtidens udvikling udover landes grænser... :o)
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.11.2020 kl 16:22 4042

Biden har bekreftet ovenfor CNN og andre medier at han ikke legger ned fracking men en utfasing over tid, det vil med andre ord si at det skjer ingenting før 2030 etter hva CNN opplyste.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.11.2020 kl 20:14 3891

Børs58
Dette er dårlige nyheter for Canadas gass- og oljeindustri som allerede sliter mer enn nok som det er i konkurranse med USA importert skifergass- og olje. Økt produksjon vil føre til større konkurranse og negativt prispress og enda mindre sjanse for Qec til å lykkes i Quebec. Men heldigvis for Børs58 er jeg blokkert slik at vedkommendes nattesøvn ikke blir ødelagt av mitt innlegg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.11.2020 kl 20:31 3882

Vikingen
Høyst relevante spørsmål som også jeg gjerne ville hatt svar på selv om mange grunneiere nok vil selge seg ut bare prisen er høy nok. Men grunneieres motiv for egen profit kan umulig oppfattes som sosial aksept. Myndighetene kan dessuten fortsatt hindre Qec i å gjennomføre piloten hvis det vitenskapelige prosjektet ikke formelt er godkjent.
Hvis jeg kan få lov til å tillegge et spørsmål, ville jeg spurt om høringsrunden er avsluttet. Resultatet av høringsrunden er svært viktig fordi Binnion har gått rettens vei for å overprøve om forbudet formelt er i orden. Så har Binnion en sak eller har han ikke en sak? Hvis retten gir Binnion medhold,,vil aksjekursen stige langt over de forventningene som mange har til piloten. Tenk deg hvilket press Binnion da vil få på myndighetene.
Men foreløpig har vi urovekkende verken hørt det ene eller det andre (?)
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.11.2020 kl 21:21 3796

Artig at Domus prøver å forklare med sine egne ord hva jeg mener og klarer å hoppe bukk over at Rec og Qec har 2 vidt forskjelllige forretningsideer og dermed ikke kan sammenlignes. Det ene sentimentet seiler i medvind mens det andre sliter wordwide ikke minst i Canada. For øvrig er mitt innlegg hvor jeg belyser problemstillingen, fornybar energi mot fossil energi, fortsatt intakt og kan leses av dem som er interessert ( Pick Up I går kl 19:581222). Rec og tilsvarende selskaper er hovedgrunnen til at fossil energi vil tape markedsandeler i årene fremover ikke mist fordi store deler av transportsektoren allerede er iferd med å bli elektrifisert. Så hvordan disse to kan sammenlignes må begrunnes bedre enn at kursen på den ene stiger mens den andre synker(!) Men hvis man først skal plukke ut en sammenlignbar aksje, burde tidligere Nec vært et opplagt alternativ, men selvfølgelig et langt mindre populært valg på forumet enn Rec.

Sitat "For øvrig så har jeg på nytt spilt ballen over til Binnion med et antall kommentarer. Får se om noe interessant kommer i retur"

Forrige svar fra Binnion til Domus har jeg allerede kommentert. Det var snøen som falt ifjor og knapt nok det. Sosial aksept som fortsatt må jobbes med. Tenk det, Hedda. Men når Domus igjen utbasunerer at han har spilt ballen over til Binnion med antall kommentarer, bør man ha i mente når man leser et evt. svar at Binnion ikke har lov til å komme med kurssensitiv informasjon, og at han dessuten eier over 18 mill. aksjer i Questerre Energy. Flere enn meg vil kalle Binnion for inhabil. Good night.

Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Domus
01.11.2020 kl 21:48 3739

At du gidder,ketchup...

For øvrig artig at du nevnte noe om at admin sletter mine innlegg.
Hva skjedde med deg i går ?

Hvis du ikke skjønner at Børs 58 kan sammenlikne REC og Qec med utgangspunkt i kursutvikling, er det dødfødt å diskutere noe som helst.
Trist
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Domus
01.11.2020 kl 21:53 3725

For øvrig burde ketchup skjønne såpass at jeg verken ber om innside eller får innside.
Dermed blir Ketchups kommentar helt skivebom - nærmest som vanlig.

Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.11.2020 kl 22:08 3681

Dermed blir også svarene du får fra Binnion likegyldige. Som jo var mitt poeng som du nå har bekreftet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Domus
01.11.2020 kl 22:23 3659

Du om det.

Hvis Binnion f.eks lover at han vil besvare mange av mine spørsmål i neste Q rapport, anser jeg det som et interessant svar og ikke likegyldig.

Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Vikingen
01.11.2020 kl 22:44 3619

Så kunne det være rigtig spændende at vide hvad du har spurgt ham om?
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Domus
01.11.2020 kl 22:53 3631

Det handler mye om det som etterlyses hee på HO.

Et mer transparent selskap, info om status på clean tech, pilot og sosial aksep, forhold til myndigheter, Kakwa, Jordan etc

...så får vi se om det hjelper
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.11.2020 kl 23:00 3644

Domus - stå på videre, stor takk, også for at du deler👍Håper Binion vet å kjenne sin besøkelsestid.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Vikingen
01.11.2020 kl 23:00 3647

Det er stærkt Domus - så må vi bare håbe han levere varen denne gang - jeg syntes det har været meget tyndt på det sidste - både generelt, men også Q rapporterne.
I sidste ende er det selvfølgelig fordi der ikke har været en masse positivt at melde - lad os håbe det vender.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.11.2020 kl 23:41 3589



Domus I dag kl 21:48227

At du gidder,ketchup...

For øvrig artig at du nevnte noe om at admin sletter mine innlegg.
Hva skjedde med deg i går ?

Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
Domus
02.11.2020 kl 06:35 3528

Innlegget er slettet
Si meg - leser du ikke ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
XL2016
02.11.2020 kl 09:07 3359

Det hadde vært fint om man hadde ivaretatt aksjonærene som har vært med på emisjoner, slik at ikke 4900 kunne herje med verdiene, slik den gjør.
2.40 ( 3.30 ) - 0.60...vel...litt jevnere info ville muligens stabilisert. .
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
XL2016
02.11.2020 kl 17:01 3095

Man må vel bare innfinne seg med at robotene har tatt over og setter prisen i markedet. Aksjer med lav omsetning er kanskje en ideell aksje og drive robot handel i. Ser det er andre som opplever samme i andre aksjer.

Det er vel meldt ut det som kan meldes.

Tid er et vidt begrep - og med politikere som avgjør er det lite og gjøre.

Er uansett veldig positivt det Eric T har meldt ut i sine Twitter meldinger og div artikler.

Det kommer kanskje en felles melding fra hele gasskoalisjonen?

Québec arealene er sikret og Kakwa var vel priset til 2-3 kr,. Eierskap i RL og arealer i Jordan. At den har vært innom 0.6 kr er derfor ikke enkelt, selv med Corona, og forså.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
1013
02.11.2020 kl 17:14 3074

du lyder til at være en smule desperat.
Hvem er Erik T ikke noget marked har taget til sig.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare