DNM og Nordnet fortsetter å leke seg , selv de kjøper .
Det blir nok vanskeligere å kjøpe tilbake det antall de benyttet til å trykke kursen ned , så lenge også de andre store handler :-)
Tålmodighet lønner seg i denne .

Se der , var det bare en pump & dump eller ett press på kursen før neste mld fra selskapet , er jo en del prosjekter som skal vise resultater i disse tider :-)
Var vel ett større prosjekt i Sverie som skulle være oppe å gå innen ett år , det er vel like om hjørnet om ikke Coronaen har forsinket noe ?

Vi ser snart 27-tallet hvis det ikke kommer noe nytt! Siste anbefaling fra Norskbulls er SHORT!

Røk du på stop-lossen din?

Kansje , men en ting er vel sikkert , vi skulle heller satt pengene i flybransjen !
De har jo virkelig potensiale fremover :-)

Nei, er tilhenger av TA. Flere ulike "analyser" peker nedover. Men man vet jo aldri!

Over 100K aksjer i sluttauksjon på dagens høyeste:-) Noe i gjære...!?

Spennende å se om dagens avslutning kun var et blaff eller om noe mer konkret snart offentliggjøres!

Som jeg har ramset opp på min låste tråd; det er flere triggere som ligger og lurer helt oppe i vannskorpa!
Repsol - Indonesia - Demerger av selskapsdel(er) - annet av mer generell karakter.

Bortsett fra avslutningen var dagens handel like intetsigende som det vi ellers har sett de siste dagene.
Bittersmå poster og tilfeldigheter som dyttet på kursen. Ca 100.000 aksjer omsatt da klokka var 12. Latterlig!

Selv gidder jeg ikke å skrive noe når det er slik. Ingen ny informasjon og ingen aktivitet vedr børshandelen.
Venter heller til nyhetene slippes. De kommer etter hvert!

Hilsen Hammers

Skifte i hvem som ser kommende tider i denne ??? Blir selv skuffet om lovet oppgang var tuftet på feil premiser,

I aksjemarkedet kan man ikke love noe som helst.

Det jeg har uttalt om VOW er begrunnet på FAKTA:
- Etableringen i Indonesia (plast til elektrisitet). Klart det kommer noe her!
- Samarbeidet med Repsol innen fornybart som ble børsmeldt i slutten av okt.
- Repsol som for 5 dg siden annonserte at selskapet vil satse 50-60 MRD på Co2 rensing i egen virksomhet. Klart det kommer noe - også her!

- Man kan likevel undres over at VOW siste uke har falt på elendig omsetning. Det mens selskaper som knapt er etablert går motsatt vei.
- REPRISINGEN KOMMER nok etter hvert!
- Ventetiden har jeg ingen kontroll på.

Hilsen Hammers

Vel vi aksjonærer er noen utålmodige fysakker!
Vi vil helst ha meldinger 24/7 og selvfølgelig helst av den gode sorten!
Men slik er ikke aksjemarkedet skrudd sammen.
Personlig solgte jeg halvparten da det begynte å gå litt treigt(?)for min del.
Vektet opp i Elop og Zaptec og nå de siste dagene ccl altså cruise og lading av el-biler og sjekking av betongkonstruksjoner
Har solgt andeler i fond for å hive meg på når Vow rør på sæ igjen.
Lykke til alle

Ja. Det kommer en dag! Det er jeg overbevist om.
Samtidig synes jeg fortsatt at det går sakte. Men sånn er det.....!

Trodde det var TA som var FAKTA for deg, men noe har tydeligvis endret seg siden du ikke kommer med noen nye streker....

TA må tegnes med grønne streker for å være bærekraftig, og de kan knapt kalles fornubare. Slutter aldri å lure på de som bruker dette til å investere. Samme med de som bruker horoskoper.

Ja

Vow har ekstraordinær generalforsamling tirsdag i neste uke. Det er vel vanlig at aksjonærer får innkalling. Jeg har ikke fått det. Noen som vet.

Jeg har fått

https://newsweb.oslobors.no/message/518151

Nytt medlem inn i styret.

Regner med at du har fått med deg at TA brukes som et hjelpemiddel for å finne gode inn/utganger i aksjer hvor du uansett har tenkt å investere i? Hvilken metode bruker du for å finne utgang fra aksjene?

.Ser på det fundamentale og børsmeldinger. Ser også på tilsvarende selskaper og bruker sunn fornuft. Et selskap som faller over en tid fortsetter gjerne å falle. Trenger ingen streker og skjema for å forstå det.Det handler mye om flaks.

Warren Buffett ble rik enda han ikke har noen tro på TA.

Så du bruker «fingeren opp i luften» metoden, enda du har et hjelpemiddel som fungerer?

Da burde du jo følge Buffett metodene, og da vil det vil si at du burde bytte ut de fleste aksjene i din portefølje? 😉

Det er nå engang slik at veldig mange småaksjonærer kjøper x antall bøker om Teknisk analyse og kaster seg inn i markedet. Vi vet også at de fleste småaksjonærer taper penger på børsen så her er det noe som ikke stemmer.

De som tjener penger på TA er nok først og fremst de som selger bøker om det pluss de som utfører analysen for deg. ( f.eks. Investtech). Og det jeg stusser over er hvorfor de fleste av disse ikke er åpen med hvilke resultater de åpner. Kun hvis de har vært heldige.

Plukker du ikke bare ut deler av hva jeg skriver, for å tilpasse det til din mening? Mener du at nybegynnere som skal kjøpe en aksje i eks Norsk Hydro, vil få dårligere avkastning ved å kjøpe aksjen på en støtte, enn ved å bruke «fingeren opp i lufta» metoden?

Jeg trodde helt ærlig nesten ikke det fantes investorer ano 2020 som ikke brukte TA fortsatt, men det er kanskje derfor noen av oss andre fortsatt tjener bra penger på dette 🤩

"Jeg trodde helt ærlig nesten ikke det fantes investorer ano 2020 som ikke brukte TA fortsatt"

Det paradoksale er at om alle bruker TA, vil handelen stoppe opp.

Ellers er det jo mange som hevder TA virker, men ingen som kan vise til dokumentasjon.

"Finally, if someone tries to dazzle you with charts of recent performance and talk of a “resistance level” or support trends, smile and nod in approval—but don’t dare fall for the Ouija board. Send them to me. I will straighten them out."
https://www.quora.com/Does-technical-analysis-really-work

Konklusjon fra en anerkjent økonom.

Jeg skjønner hva du mener, men handelen trenger nødvendigvis ikke stoppe opp. Det finnes vanvittig mange forskjellige kombinasjoner og strategier innen TA.

Nå skriver du på en tråd hvor det er dokumentert ca 30% avkastning på TA, men fortsatt spør du om dokumentasjon 😂😂

Jepp. Og noen må selge for at andre skal kjøpe. Blir jo litt vanskelig når alle sitter og titter på det samme kartet før de selger. Da stanser jo handelen opp.

Er din forståelse av TA at det er et likt chart alle handler etter?

"Nå skriver du på en tråd hvor det er dokumentert ca 30% avkastning på TA, men fortsatt spør du om dokumentasjon 😂"

Kravet til dokumentasjon er åpenbart noe beskjedent når det gjelder TA

"Jeg skjønner hva du mener, men handelen trenger nødvendigvis ikke stoppe opp. Det finnes vanvittig mange forskjellige kombinasjoner og strategier innen TA."

Vil det si at ikke det er enighet om en aksje skal opp eller ned? Eller betyr det at noen gjerne kjøper en aksje som skal ned og selger selv om den skal opp?

Selvfølgelig, det kommer an på hvilken strategi investoren handler etter. Tror du ikke det er forskjell på eks en kortsiktig, mellomsikt og langsiktig investor?

Hvor mye dokumentasjon trenger du? Hva tror du roboter handler etter...?

Dette kan du ikke mene.

«Nå skriver du på en tråd hvor det er dokumentert ca 30% avkastning på TA, men fortsatt spør du om dokumentasjon»

Mener du at det er TA som har fått kursen til å stige 30 % ? Det er det du skriver. Kursen har steget med 30% selvsagt av helt andre årsaker.

Og det virker også som du mener at noe TA anbefaler kjøp, mens annen TA anbefaler salg. Det er jo meningsløst og helt uvitenskaplig.

Er det ikke rart at de som kan minst om et tema, har så sterk tro på at de vet...

Hadde shortene i Tesla brukt TA istedenfor det fundamentale hadde de ikke tapt
300 milliarder – TA analyserer forholdes mellom kjøp og salg eller tilbud og etterspørsel

https://finansavisen.no/nyheter/teknologi/2020/12/05/7595440/tesla-shortere-har-tapt-300-mrd.-i-ar-mer-enn-hele-den-amerikanske-flyindustrien

"Er det ikke rart at de som kan minst om et tema, har så sterk tro på at de vet..."

Tja, kanskje ikke mere rart enn at de som kan mest åpenbart er rykende uenige.

Ser det er flere som kaster seg på den etter MITT SYN meningsløse "debatten" om TA!
Gjerne fra personer som EGENTLIG ikke vet hva dette dreier seg om, men som har hørt noen si at.....!

Personlig bryr jeg meg ikke noe helst om hva som skrives!
Det eneste jeg vet er at egen sørvegg er overfylt av kranser etter diverse skriverier om TA i ULIKE selskaper!

Jeg gidder ikke å ramse opp i detalj, men selskaper som NSG (nå konk), REC, BDRILL, NAS og en haug med andre kan raskt nevnes.
I et selskapt som VOW kan jeg også vise til store ting - DET selv i et år der utviklingen har vært NEGATIV! 2x over 100% stigning i et "drittår"!
Det etter å ha oppdaget selskapet i fjor på høyt 7-tall......før året endte på ca 34.
Nedturene ble i all hovedsag unngått og utbytte ble OGSÅ utbetalt! ALT beskrevet på forumet!

Jeg har diskutert følgende om VOW her inne;
- Mitt KJØP i mars i år på 12,35! Mer enn 100% stigning etter 4-5 uker!
- Etter et tilbakefall fra en topp (reduserte selvsagt kraftig u/fallet) varslet jeg om det tekniske bildet som ga KJØPSSIGNAL på kurs ca 20!
- Deretter nye +100% til over 40!
- Nå nytt tilbakeslag! Det gjelder å være med igjen for fullt når kursen ATTER kommer tilbake. DET gjør den!

Ellers har jeg en tråd på ticker Hammer som er basert på mine TEKNISKE salgsanbefalinger!
En ENORM SUKSESS var den! Da jeg avsluttet oppdateringen var porteføljen på 10-12 aksjer ned totalt 50-60%.......eller noe slikt!
Da var jeg SNILL i beregningene - for NAS ble advart mot på gammel kurs 305. I porteføljen hadde jeg et LANGT lavere innslagspunkt!

Hilsen Hammers.......spent på hvor bra det skal gå under et kursmessig "normalår"!

PS; Dere finner det jeg her sier under ticker Hammer i de tidsrommene begivenhetene fant sted.
Selvsagt ikke i detalj, men i hovedtrekk! Jeg bare ikke SKJØNNER folk som KUN handler i blinde!

Kjøper og håper på det beste - for det har stått i avisene!
Deretter selger man kanskje etter at en fortjeneste har fordunstet. DA for å redusere tapet! Håpløst!

Dette finner Dere på hjemmesiden eventuelt i VPS konto. Siste frist i dag kl 15:00

Ser for øvrig at det er tilbake levert større poster i dag , kan det være i forbindelse med stemmeavgivning på GF ?

"Mitt KJØP i mars i år på 12,35! Mer enn 100% stigning etter 4-5 uker!"

Men altså ikke basert på TA, som dette vel dreide seg om:

"Jeg kjøpte selv VOW på 12,35 den 19. mars (skrevet om på en tråd dagen etter), men det var bare på "magefølelse"."

Kommer vel under kategorien din "Kjøper og håper på det beste".

For å balansere innlegget ditt ytterligere, kan vi gjerne ta med noen eksempler fra "nordveggen" :
Megabom angående NEL som etter hvert ligger 600-700% over din første advarsel om kjøp.

Konkursportefølje på 11 aksjer du har listet opp som totalt sett er i pluss.

Anbefaling av VOW fremfor QFUEL da de begge lå på kr 23,- nå ca kr 29 for VOW og kr 45 for QFUEL.
I tillegg til vedvarende negativ omtale av QFUEL.

Dette bare for å nyansere og korrigere bildet noe, siden du selv bare omtaler "sørveggen".

Om du bruker Nordnet-zero Kallekra,så er det de som står som formelle eiere av papirene,og da får ikke du innkalling.