WRL er en god case
WRL anser jeg for at være et selskab med en god fremtidig case og det er klart den vigtigste forudsætning for mig, når jeg laver en investering i et selskab.
Forstår ikke helt hvorfor flere i øjeblikket "næsten" kun kigger på om WRL afnoteres på OSE eller ikke? I mit tilfælde betyder det mindre og hvis ledelsen i WRL ser det som en fordel, så må jeg antage det er en fordel. Omkostningerne er muligvis lidt højere ved køb og salg alt efter hvem man handler igennem, men på den lange bane betyder det vel mindre, hvis selskabet kan fremvise en rentabel forretningsmodel.
Omkostninger på LSE for fx Nordnet kunder er: Hvis WRL kun bliver noteret på LSE, skal den handles via telefon igennem mælgler og omkostningerne vil være: 0,25 % Min. 23 GBP , både køb og salg.
Jeg har investeret i WRL fordi jeg tror på casen og fremtiden ser lys ud, da selskabet har gode fremtidige forudsætninger - god indtjening - minimal gæld - vækst (kan endda blive meget stor) - mulig udbytte fra 2019/2020 - selskabet kan blive opkøbt, men her vil kursen stige betydeligt - Tembo kan være en joker
Risiko i selskabet er begrænset selv om WRL har sin produktion i Tanzania og Mozambique (Tembo) - regeringerne i de 2 lande er forholdsvis stabile og WRL ledelsen har gode forhold til de forskellige ministerier.
Jeg tror der er en betydelig upside (kurs 6 N.Kr (2020) er mine estimater i forhold til værdierne i WRL lige nu og her, flere ser kursen en del højere oppe) i kursen i WRL, men det kræver naturligvis at andre større investorer ser det samme.
-Ser du WRL som en god case i fremtiden?
-Hvilke muligheder/risiko ser du i fremtiden?
Forstår ikke helt hvorfor flere i øjeblikket "næsten" kun kigger på om WRL afnoteres på OSE eller ikke? I mit tilfælde betyder det mindre og hvis ledelsen i WRL ser det som en fordel, så må jeg antage det er en fordel. Omkostningerne er muligvis lidt højere ved køb og salg alt efter hvem man handler igennem, men på den lange bane betyder det vel mindre, hvis selskabet kan fremvise en rentabel forretningsmodel.
Omkostninger på LSE for fx Nordnet kunder er: Hvis WRL kun bliver noteret på LSE, skal den handles via telefon igennem mælgler og omkostningerne vil være: 0,25 % Min. 23 GBP , både køb og salg.
Jeg har investeret i WRL fordi jeg tror på casen og fremtiden ser lys ud, da selskabet har gode fremtidige forudsætninger - god indtjening - minimal gæld - vækst (kan endda blive meget stor) - mulig udbytte fra 2019/2020 - selskabet kan blive opkøbt, men her vil kursen stige betydeligt - Tembo kan være en joker
Risiko i selskabet er begrænset selv om WRL har sin produktion i Tanzania og Mozambique (Tembo) - regeringerne i de 2 lande er forholdsvis stabile og WRL ledelsen har gode forhold til de forskellige ministerier.
Jeg tror der er en betydelig upside (kurs 6 N.Kr (2020) er mine estimater i forhold til værdierne i WRL lige nu og her, flere ser kursen en del højere oppe) i kursen i WRL, men det kræver naturligvis at andre større investorer ser det samme.
-Ser du WRL som en god case i fremtiden?
-Hvilke muligheder/risiko ser du i fremtiden?
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
plaff
25.09.2018 kl 09:47
5029
Tembo er jo både en mulighet og en risiko, full carry med fordelaktig brøk på feltet og og 1 milliard ekvivalenter etter boring så kan en sikkert sette en null eller to bak selskapsverdien. Da blir selskapet trolig kjøpt opp. På den andre siden tror jeg mange har gitt opp Tembo og ønsker selskapet dyrket videre på Mnazi og får i gang utbytte ganske snart. De har lovet og ikke gå gung-ho uten partner.
Andre risikoer er fiendtlighet/likgyldighet ovenfor småaksjonærer og veldig tette forbindelser mellom ledelse og storaksjonærer. Selskapet kan i verste fall kuppes på billigsalg på dagens kursnivåer.
Jeg er også bekymret over størrelse på organisasjon og generelt lønn og pengebruk.
Mitt råd; glem Tembo, kutt organisasjon og pengebruk til beinet og betal utbytter snarest. Enten det eller kutt organisasjon og utgifter og selg hele butikken.
Andre risikoer er fiendtlighet/likgyldighet ovenfor småaksjonærer og veldig tette forbindelser mellom ledelse og storaksjonærer. Selskapet kan i verste fall kuppes på billigsalg på dagens kursnivåer.
Jeg er også bekymret over størrelse på organisasjon og generelt lønn og pengebruk.
Mitt råd; glem Tembo, kutt organisasjon og pengebruk til beinet og betal utbytter snarest. Enten det eller kutt organisasjon og utgifter og selg hele butikken.
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
terningmanden
25.09.2018 kl 10:37
4964
Enig i din antagelse omkring Tembo og WRL gennem årene ikke har været specielt aktionær venlige overfor de mindre aktionærer (emissionerne har ikke gavnet dem mm).
Løn og øvrig pengeforbrug har jeg ikke de eksakte tal på, men kunne godt tænke mig nogle tal/opgørelser
Løn og øvrig pengeforbrug har jeg ikke de eksakte tal på, men kunne godt tænke mig nogle tal/opgørelser
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
davan
25.09.2018 kl 11:58
4873
Dette er den største bløffen servert på forumet her. WRL ER IKKE EN GOD CASE! Har sittet her i årevis og ingenting skjer, var faktisk høyere før, var over 4 i lang tid, men nå er vi nede i gjørma og det ser ikke ut til å komme opp igjen. Jeg har ikke så dårlige venner at jeg ville anbefale WRL til dem !!!
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
davan,
Det er jo risk/reward på vurderingstidspunktet som avgjør om noe er en god case. F eks KAN jo SBX tenkes å være en god case nå, selv om aksjen har vært et mareritt for de fleste som inntil nylig har hatt den (uten at jeg med dette mener å ta stilling til om SBX ER en god case...).
Det meste er sagt om hvorfor WRL er en god case på en rekke tråder, og ts er innom mye av det. Før eller siden korrigerer kursen i samsvar med fundamentals.
Selv om kursen nå selvsagt er presset pga. nedsalg som følge av forslaget om delisting fra OSE, undres jeg over at ikke flere tar/øker posisjon i WRL nå som prisingen av svært mange andre aksjer er strukket. Eller er det bare kortsiktige kursendringer som er tingen for tiden?
Det er jo risk/reward på vurderingstidspunktet som avgjør om noe er en god case. F eks KAN jo SBX tenkes å være en god case nå, selv om aksjen har vært et mareritt for de fleste som inntil nylig har hatt den (uten at jeg med dette mener å ta stilling til om SBX ER en god case...).
Det meste er sagt om hvorfor WRL er en god case på en rekke tråder, og ts er innom mye av det. Før eller siden korrigerer kursen i samsvar med fundamentals.
Selv om kursen nå selvsagt er presset pga. nedsalg som følge av forslaget om delisting fra OSE, undres jeg over at ikke flere tar/øker posisjon i WRL nå som prisingen av svært mange andre aksjer er strukket. Eller er det bare kortsiktige kursendringer som er tingen for tiden?
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
Eankee
25.09.2018 kl 12:19
4842
Hva er bløffen davan?? WRL er selvfølgelig en fremtidig god case - og det baserer jeg på fremtidsutsiktene som er nevnt ovenfor. Du baserer din uttalelse på historien, den er ikke god, men det er historie.....
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
Mdg1
25.09.2018 kl 13:05
4777
Davan: DOF som du skryter sånn av er vel i mye større grad aksjen fra helvete. Om du har sittet fire år der også har du vel mye større tap i DOF
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
davan
25.09.2018 kl 13:15
4755
Kursen gjenspeiler interessen for wrl, den er for nedadgående. Markedet tar ikke feil.
Imidlertid sitter jeg fortsatt med mine 80k aksjer og et tap, fordi jeg også tror at vi igjen skal over 3 og og forhåpentligvis 4, det kan fort snu.
Dof er et helt annet case med et mye større potensiale, men det er en annen diskusjon!
Imidlertid sitter jeg fortsatt med mine 80k aksjer og et tap, fordi jeg også tror at vi igjen skal over 3 og og forhåpentligvis 4, det kan fort snu.
Dof er et helt annet case med et mye større potensiale, men det er en annen diskusjon!
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
Hvis du tror at vi igjen skal over 3 og forhåpentligvis 4 er vel aksjen et ganske godt case?
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
davan
25.09.2018 kl 13:34
4713
Har tatt for lang tid, og intet utbytte underveis, det blir dårlig butikk. Det blir å låne ut pengene uten at en får noe tilbake, kan ikke drive butikk på den måten.
Det er mange selskaper som ikke betaler utbytte, men da har en gjerne forhåpninger om kursstigning.
WRL har vert dårlig butikk!!!
Det er mange selskaper som ikke betaler utbytte, men da har en gjerne forhåpninger om kursstigning.
WRL har vert dårlig butikk!!!
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
Mdg1
25.09.2018 kl 13:49
4676
Jeg har mye av min langsiktige portefølje i WRL. Har sittet i snart 1,5 år og har snitt på ca 2,7. Kanskje ikke veldig god butikk til nå, men jeg tror vi skal godt over 4 i 2018. For trading er sikkert DOF en bedre aksje, men kan fort gå begge veier der også. Jeg velger selv å heller trade i IOX, Maha, Climeon og TRVX. Kan ikke følge med på altfor mange aksjer.
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
long-stocking
25.09.2018 kl 14:19
4633
Jeg mener wrl er en god investering for de neste 2 årene, men skjønner godt de "frustrerte" som har vært med i mange år.
Skjønner egentlig ikke hvorfor ledelsen skal være opptatt av kurs, med mindre de har planer om salg av wrl. Så lenge penger kommer inn og gjeld minker vil det med tiden bli rom for utbytte og kurs vil følge deretter. 55 p ( 6 kr ) er realistisk i 2020.
Jeg har en del wrl til grei kurs men avventer videre kjøp da jeg tror den blir enda lavere når delisting er vedtatt ( har ikke stemt selv ) Mitt eneste råd er å bli sittende og avvente hva ny ledelse og lokasjon vil medføre.
Skjønner egentlig ikke hvorfor ledelsen skal være opptatt av kurs, med mindre de har planer om salg av wrl. Så lenge penger kommer inn og gjeld minker vil det med tiden bli rom for utbytte og kurs vil følge deretter. 55 p ( 6 kr ) er realistisk i 2020.
Jeg har en del wrl til grei kurs men avventer videre kjøp da jeg tror den blir enda lavere når delisting er vedtatt ( har ikke stemt selv ) Mitt eneste råd er å bli sittende og avvente hva ny ledelse og lokasjon vil medføre.
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
Kingen
25.09.2018 kl 14:22
4624
DOF er så enormt gjeldsbelastet at jeg ville ikke tatt i det med ildtang pt. Livsfarlig å sitte med hvis markedet skulle droppe.
WRL er en helt annen historie. Gjelden skal være nedbetalt innen Q1 2020, og allerede i dag er utestående fordringer større enn gjelden. Pengene renner inn i et stadig større tempo, og kun et tidsspørsmål før denne går.
Kun svada av Davan å jatte om fortid. Man kan selvsagt lære av historien, men tross alt er det fremtiden som teller.
WRL er en helt annen historie. Gjelden skal være nedbetalt innen Q1 2020, og allerede i dag er utestående fordringer større enn gjelden. Pengene renner inn i et stadig større tempo, og kun et tidsspørsmål før denne går.
Kun svada av Davan å jatte om fortid. Man kan selvsagt lære av historien, men tross alt er det fremtiden som teller.
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
terningmanden
25.09.2018 kl 14:42
4598
Helt enig Eankee. Jeg har fulgt WRL en del år, men det er først fra 2018 jeg har set det er en god case (min vurdering), da jeg kan se selskabet tjener penge og der er stigende efterspørgsel efter gas og den har WRL og så tjener de penge på den. Endvidere har WRL en del penge tilgode, som jeg tror de nok skal få ind inden længe.
Flere på WRL-trådene bliver ved med at kigge i fortiden og har købt op i WRL før de på nogen måde har fået leveringsaftaler mm på plads og efter aktierne er blevet udvandet på en mindre hensigtsmæssig måde for småaktionærene (ledelsen kunne nemt havde gjort det mere fordelagtigt, men det er fortid..) og visse norske analytikere har tidligere nok også lavet spekulative skrivelser og tjent penge på det og forladt selskabet igen, hvor det er småaktionæren igen der er blevet "snydt" (det sker i en del selskaber, som jeg ser det..)
Samme mekanismer kan jo ses i "nye" medicinalvirksomheder og i fx THIN, REC, IDEX osv. Det er jo det rene lotteri og indrømmet jeg bruger TA på dem og gør det for det meste med profit, men som langsigtet case ville jeg ALDRIG gå ind, da jeg først vil se virksomheden være istand til at tjene penge på sit produkt.
Jeg mener WRL har overstået sine første "børnesygdomme" og er ved at tage form, som ser godt ud på den lange bane, her frygtet jeg "lidt" at et større selskab godt kan se værdierne på den lange bane her og opkøber selskabet for "billigt".
Jeg skrev dette indlæg for at få en mere positiv indgangsvinkel til WRL, da jeg i bund og grund er træt af indlæg, som fokusere på gamle negative historier, som jeg tror er fortid, men ved det bestemt ikke med sikkerhed.
Flere på WRL-trådene bliver ved med at kigge i fortiden og har købt op i WRL før de på nogen måde har fået leveringsaftaler mm på plads og efter aktierne er blevet udvandet på en mindre hensigtsmæssig måde for småaktionærene (ledelsen kunne nemt havde gjort det mere fordelagtigt, men det er fortid..) og visse norske analytikere har tidligere nok også lavet spekulative skrivelser og tjent penge på det og forladt selskabet igen, hvor det er småaktionæren igen der er blevet "snydt" (det sker i en del selskaber, som jeg ser det..)
Samme mekanismer kan jo ses i "nye" medicinalvirksomheder og i fx THIN, REC, IDEX osv. Det er jo det rene lotteri og indrømmet jeg bruger TA på dem og gør det for det meste med profit, men som langsigtet case ville jeg ALDRIG gå ind, da jeg først vil se virksomheden være istand til at tjene penge på sit produkt.
Jeg mener WRL har overstået sine første "børnesygdomme" og er ved at tage form, som ser godt ud på den lange bane, her frygtet jeg "lidt" at et større selskab godt kan se værdierne på den lange bane her og opkøber selskabet for "billigt".
Jeg skrev dette indlæg for at få en mere positiv indgangsvinkel til WRL, da jeg i bund og grund er træt af indlæg, som fokusere på gamle negative historier, som jeg tror er fortid, men ved det bestemt ikke med sikkerhed.
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
terningmanden
25.09.2018 kl 14:51
4578
Jeg kunne godt være interesseret i dine 80.000 aktier Davan. Sæt dem gerne til salg nu, så du kan købe i DOF bagefter. Det er da tåbeligt at sidde med så mange aktier i WRL, når du ikke tror på casen, så sælg og køb i DOF som du tror på. DOF tjener ikke penge og vender oliemarkedet ned igen (jeg har tabt en del på denne sektor tidligere..), som jeg tror det gør (se alternativerne til olie, som klart vil presse prisen ned igen..) hvor er DOF så henne? DOF er for mig i kategorien "lotteri" og her vil jeg kun købe på kort sigt efter TA.
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
davan
Har du vurdert fond? Aksjefond.
Av og til iløpet av livet er det viktig å stoppe opp. Stoppe opp og tenke litt over hva man kan og ikke kan. Spesielt når det gjelder forvaltning av penger.
Mvh
Har du vurdert fond? Aksjefond.
Av og til iløpet av livet er det viktig å stoppe opp. Stoppe opp og tenke litt over hva man kan og ikke kan. Spesielt når det gjelder forvaltning av penger.
Mvh
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
terningmanden
26.09.2018 kl 10:18
4167
Er Josik helt forsvundet fra dette forum?
Savner hans gode indlæg, hvor regnskaber, levering af gas og andre relevante nyheder gav mig en god forståelse af WRL.
Hvis Josik er begyndt at skrive på et andet forum, så høre jeg gerne hvor.
Savner hans gode indlæg, hvor regnskaber, levering af gas og andre relevante nyheder gav mig en god forståelse af WRL.
Hvis Josik er begyndt at skrive på et andet forum, så høre jeg gerne hvor.
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
terningmanden
26.09.2018 kl 10:40
4121
Tak CaFu.
Jeg opretter en profil her.
Jeg opretter en profil her.
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
Kingen
26.09.2018 kl 10:57
4094
Josik skriver her innimellom, men han er også på xtrainvestor.
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
HighYield
26.09.2018 kl 11:35
4046
Kinyerzi 2 completed next month.
http://www.thecitizen.co.tz/News/Power-project-nears-completion/1840340-4778108-2u5iugz/index.html
http://www.thecitizen.co.tz/News/Power-project-nears-completion/1840340-4778108-2u5iugz/index.html
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
alph
26.09.2018 kl 11:47
4018
Snål artikkel. Kinyerezi 2 har da levert inn til national grid siden slutten av Q3 2017..?
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
HighYield
26.09.2018 kl 12:11
3990
Re Alph, ja men det är väl först nästa månad som kraftverket kan gå för full kapacitet, dvs 240 MW (alla turbiner igång). Detta motsvarar ca 36 mmscf/d i gasförbruk.
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
alph
26.09.2018 kl 12:18
3974
Det, sammen med Dangote, må vel tilsi at det snart leveres tett opp mot 100 mmscf/d fra Mnazi Bay? Kan det tenkes at de forsøker å vri sitronen ytterliggere, uten videre tiltak? Synes uansett det er rart om det ikke planlegges ny(e) brønn(er) før eventuelt 2021.
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
HighYield
26.09.2018 kl 12:22
3962
ERL och MP är eniga med att inte göra större Capex investeringar innan de får en förlängning av licensen. De sa så vid mötet i Oslo.
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
davan
26.09.2018 kl 12:39
3930
Er du optimist kingen???
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
Kingen
26.09.2018 kl 13:06
3894
Jeg er en stor optimist ja Her er det kjedelig nok tålmodighet som gjelder. Har sittet i overkant av 1 1/2 år og tålmodigheten blir satt på prøve hver dag.
Mange har sittet mye lengre.
Jeg bryr meg ikke så mye om fortid. Er litt i minus, men tror det løsner snart. Pengene renner inn, og denne kan snart ikke oversees mer.
At folk blir utålmodig og frykter delisting etc. og selger er helt greit.
Det jeg ikke liker er folk som syter og klager på alt som skjer. Alt er ikke rosenrødt, men sutring og klaging hjelper ikke her på forumet. Da er det bedre for slike å selge.
Mange har sittet mye lengre.
Jeg bryr meg ikke så mye om fortid. Er litt i minus, men tror det løsner snart. Pengene renner inn, og denne kan snart ikke oversees mer.
At folk blir utålmodig og frykter delisting etc. og selger er helt greit.
Det jeg ikke liker er folk som syter og klager på alt som skjer. Alt er ikke rosenrødt, men sutring og klaging hjelper ikke her på forumet. Da er det bedre for slike å selge.
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
Mdg1
26.09.2018 kl 13:24
3869
Eller som enkelte gjør. Selger og sutrer som aldri før så de kan komme seg billigere inn igjen. De største aksjonærene holder eller øker. Jeg tror utbytte kan komme fortere om delisting på Oslo børs går greit, men time will show.
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
davan
26.09.2018 kl 13:25
3866
Håper du får rett mht at det løsner snart. Det kan skje noe på sikt, men jeg har vert aksjonær veldig lenge og er rimelig skuffet. Samtidig er muligheten liten for å miste hele innsatsen. Lykke til
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
ken-guru
26.09.2018 kl 13:50
3830
Angåande muligheten for å miste hele innsatsen, det vet man aldri. Ledelsen kan gjøre noen dårlige investeringer, eller vere noen luringer som avnoterer selskapet på Oslo Børs. Hva vet jeg.
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
Mdg1
26.09.2018 kl 14:23
3802
Det er bedre enn å sitte i SBX der spetalen plutselig kan bestemme seg for å dumpe aksjen ned i kronen.
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
ken-guru
26.09.2018 kl 14:24
3797
Sitter Spetalen i sbx?
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
Mdg1
26.09.2018 kl 14:26
3791
I februar satt han i alle fall på ca 43 mill aksjer i sbx
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
ken-guru
26.09.2018 kl 14:29
3780
Det tilsvarer vel 4,3 mill etter spleis. Enig i å ikke sitte for tungt i selskapene han er involvert i.
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare