Acc
Jotun71
01.11.2020 kl 12:40
729
hei, helt ny her. Men det var noe om karbonfangst på Nrk1 Dagsrevyen som ikke var bra omtale. Hva tenker dere om det? Det var også FRP som var negativ om karbonfangst. Glad i at FRP ikke fikk bestemme da Norge skulle finne olje på 1960 tallet. Da holdt de på å gi opp. Men fant tilslutt Ekkofisk. Hadde vi hørt på FRP har vi ikke hatt vannkraft eller jernbane i dette landet. Tenker bare høyt. Hva mener dere?
Redigert 21.01.2021 kl 07:20
Du må logge inn for å svare
Garcia
02.11.2020 kl 10:20
603
Regjeringen har satt av 2 milliarder til carbonfangst på neste års budsjett.
Det er disse pengene frp vil til livs, så Erna må nok gi de 50 mindre flyktninger før de godtar dette...
Derfor kommer satsingen på vindkraft i begynnelsen av neste år som en egen sak..
Stortinget vil jo prøve å oppfylle Paris avtalen og regjeringen er jo ikke i nærheten engang.
Havvind koster nok mere men carbonfangst er jo også helt nødvendig...
Det er disse pengene frp vil til livs, så Erna må nok gi de 50 mindre flyktninger før de godtar dette...
Derfor kommer satsingen på vindkraft i begynnelsen av neste år som en egen sak..
Stortinget vil jo prøve å oppfylle Paris avtalen og regjeringen er jo ikke i nærheten engang.
Havvind koster nok mere men carbonfangst er jo også helt nødvendig...
Redigert 21.01.2021 kl 07:20
Du må logge inn for å svare
Tradinator
03.11.2020 kl 07:57
501
Du kan vel konkludere med at om det er FRP som er i mot, er det som regel et goidt tegn. Da er det gjerne bærekraftig og i tråd med ønskene til de som vokser opp i generasjonene etter billig bacon og lav sukkeravgift. I 2035 sier de sikkert at det var de som presset på for dette i 2020....
Redigert 21.01.2021 kl 07:20
Du må logge inn for å svare