Valg og kaos
Stor usikkerhet i forbindelse med valget i USA. Opplever vi kaos på børsen de nærmeste dagene på grunn av uklart resultat. Får vi sore kjøpsmuligheter?
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
HP17
02.11.2020 kl 09:18
5043
Nå er det kaos oppover i AZT, hvorfor skal plutselig alle inn i denne aksjen på over kr 60 når en kunne handle på 50 tallet i forrige uke?
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
02.11.2020 kl 09:22
5001
Ja, si det. Kanskje det var for mange som lot seg forføre av deg i forrige uke, men som nå har innsett at dine negative spådommer slett ikke holdt vann? Synd at de lot seg forføre og ventet til denne uken. De må jo nå betale langt høyere pris og de får færre aksjer for samme sum.
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
HP17
02.11.2020 kl 09:25
4957
Er liten tvil om at AZT skuffet markedet og investorene med Q3 og det viser kursfallet på høyt volum fra over kr 80 ned til 50 tallet i forrige uke. En får vente å se om kursen vil falle tilbake på 50 tallet eller etablere seg høyt på 60 tallet.
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
02.11.2020 kl 09:28
4931
Da Q3 tallene ble presentert fikk kursen seg en stygg nedtur. Mange markedsaktører, meg selv inkludert, hadde nok forventet seg langt bedre tall. Spesielt siden covid-19 situasjonen hadde endret seg dramatisk de siste månedene. Men tallene som kom var ingen hyggelig lesning.
I tillegg så opplevde vi at litt for mange markedsaktører, ikke meg selv, la for mye vent på de historiske Q3 tallene og langt mindre vekt på alt det positive som ledelsen fremholdt. For det ble tydelig klart at vi går et heidundrende 2021 AZT-år i møte. Og det er vel det siste som etterhvert går opp for alle dem som valgte å selge seg ut av AZT på bakgrunn av historiske tall.
Vi har mye moro å se frem mot!
I tillegg så opplevde vi at litt for mange markedsaktører, ikke meg selv, la for mye vent på de historiske Q3 tallene og langt mindre vekt på alt det positive som ledelsen fremholdt. For det ble tydelig klart at vi går et heidundrende 2021 AZT-år i møte. Og det er vel det siste som etterhvert går opp for alle dem som valgte å selge seg ut av AZT på bakgrunn av historiske tall.
Vi har mye moro å se frem mot!
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
rufus01
02.11.2020 kl 09:31
4890
Det mest sannsynlige er vel at mange av de som solgte på veien ned, er overrasket over de siste dagers utvikling. Og får det travelt med og komme seg inn igjen, for stigningen vil fortsette. Bortsett fra ett skuffende Q3 så ser alt ut til og peke i en rettning og det er oppover ;). HP17 skal du inn så er nå tidspunktet for og kjøpe!
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
oppturen
02.11.2020 kl 09:32
4883
Det er vel «kaos» som gjør at det går tregt oppover.
Ufattelig at AZT blir priset til bare 3mrd, burde vært over 10 !
Ufattelig at AZT blir priset til bare 3mrd, burde vært over 10 !
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
02.11.2020 kl 09:33
4872
Hvorfor skulle AZT kursen falle? Eneste grunnen måtte være at valget i inneværende uke resulterer i et kraftig internasjonaølt børsfall som trekker med seg alt av aksjer nedover. Ser man utelukkende på det fundamentale i AZT finner jeg det umulig å se noen som helst grunn til at AZT skulle falle tilbake. Vi snakker om en mangedobling av SAN produksjonskapasitet, nye produkter og de første steg inn i gigamarkeder som det kinesiske og det indiske. Og det er ikke hva som helst AZT skal markedsføre og selge, nei vi snakker tross alt om enzymer i verdensklasse.
Selv sitter jeg med 55% av min totale investerte kapital i AZT. Og der står den trygt og godt.
Selv sitter jeg med 55% av min totale investerte kapital i AZT. Og der står den trygt og godt.
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
bj111
02.11.2020 kl 09:41
4824
Den følger perfekt mønsteret til tidligere vinnere som har det fundamentale på plass og er underpriset. Går ikke lange tiden før vi ser nye ATH handler i AZT. Når vi kr 80 før jul eller nå vi vente til Januar? Det tør jeg ikke spå men uansett er det ikke lenge til.
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
Billyjojimbob
02.11.2020 kl 09:55
4754
Med så mange raringer inne i aksjemarkedet er det ikke rart det er kuk&kaos i mange aksjer,algoene i tillegg,musikk spill opp👍🍻
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
02.11.2020 kl 10:14
4641
Tidligere i høst mente jeg kursen ville passere kr 80,- før Q3 presentasjonen og at ingen burde bli overrasket om AZT var omsatt til kr 100,- før nyttår. Vel, 80,- slo til før Q3, men skuffende Q3 resultater resulterte i en kraftig korreksjon. Nå er jeg ikke så veldig opptatt av om kursen går til 80,- igjen før Jul. Den må gjerne ligge å surre på dette nivået til vi kommer inn i januar. Da vil det bidra til at formueskatten blir mindre. Nå er jeg mest opptatt av hva som kommer utover i 2021. Et år jeg tror vil bli like imponerende som 2020 for oss AZT aksjonærer.
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
Vel et gap nu op til 75,80 NOK, som må lukkes :D
(Hvor er TA-folket, når man skal bruge dem?)
(Hvor er TA-folket, når man skal bruge dem?)
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
bj111
02.11.2020 kl 10:28
4583
Skattemessig er det ikke noe gunstig at kursen går høyt før jul så for min del er det perfekt om den ligger der den er eller lavere. Men jeg skriver ikke ut fra hva som passer meg men hva jeg tror og basert på mønstre i tidligere selskaper som har gjort det godt innen farma så tror jeg dessverre at jeg må punge ut en god del mer i formueskatt enn om jeg kunne gjort opp skatteseddelen i dag. Det er bare å søke opp forskjellige selskaper som har gjort det godt Norske og utenlandske så ser man det ganske tydlig. Heisen ned og en tur opp som ikke er egnet for hobbymosjonister. Nå har vi og sett at det er utenlandske aktører utenfor Norden som er på vei inn i aksjen og mange av de som solgte får nå bekreftet sin feil ved salget når kursen passerer det de solgte for. Flere av disse vil normalt gå inn igjen på et litt høyere nivå. Sitter mange på gjerdet å glor og venter til de skal bli våte i øynene før de kjøper igjen for samme sum men færre aksjer. Det som kan redde dem er om vi får et børskrakk etter valget i USA og de er kalde nok til å da kjøpe. Er liten tvil om hvor aksjen skal det kommende året.
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
Så dere mener at valget i USA ikke vil ha noen innflytelse på aksjekursene i Norge. Jeg tror dere tar feil. En uavklart situasjon vil føre til aksjefall verden over. Vinner Baiden vil vi få en kart nedgang pga. endring i skattepolitikken. Et klart Trump flertall vil gi rally. Jeg tror usikkerheten og vil ha konsekvenser for AZT på kort sikt.
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
oppturen
02.11.2020 kl 11:12
4750
Jeg mener veldig mye kan spille inn på aksjekursen i det korte bilde, jeg mener også at det fundamentale ikke vil endre seg samme hvem som vinner valget i USA.
Så støy i det korte bilde kan komme, men når meldinger og resultat tikker inn vil kursen bli tvunget oppover.
Så støy i det korte bilde kan komme, men når meldinger og resultat tikker inn vil kursen bli tvunget oppover.
Der er vi enig. På lengre sikt må Baiden, om han vinner, sette ihverk sterkere tiltak mot corona som vil gagne AZT. I det korte bildet er det veldig usikkert.
rufus01
02.11.2020 kl 12:14
4576
Hvorfor snakker dere om formueskatt? Har dere ikke aksjesparekonto?. Man trenger jo ikke betale skatt på stigningen så lenge man ikke selger......heldigvis :)
bj111
02.11.2020 kl 12:25
4521
ASK gir ikke noen ytterligere reduksjon i formueskatt. Det er skatt på gevinst ved salg og kjøp man utsetter der.
oppturen
02.11.2020 kl 12:44
4446
Du får vel 65% av faktisk verdi som ligningsformuen og av det må en betale formuesskatt på 0,85%.
10.000.000,- i aksjeverdi blir 6.500.000,- i ligningsformue som genererer en skatt på 55.250,-
Ikke allverdens, men en god netto månedslønn er det jo.
10.000.000,- i aksjeverdi blir 6.500.000,- i ligningsformue som genererer en skatt på 55.250,-
Ikke allverdens, men en god netto månedslønn er det jo.
Dolly
02.11.2020 kl 12:50
4423
De fleste har lån på eiendom(mer), bil etc så må ha del aksjer da i så fall
JosefK
02.11.2020 kl 13:02
4387
Fatter ikke at amerikansk valg skal ha noe som verdens ting å si.
Biden vinner: helsevesenet og covid får super prioritet. I tillegg vil det bli satset på akademia.
Trump vinner: børsene går godt uansett på grunn av skattelette.
Begge scenariene er bra for AZT. Med en knapp på at biden vil ha best fundamental innvirkning.
oppturen
02.11.2020 kl 13:08
4359
Helt riktig det JosefK, men fuglevit av daytradere og logaritme programmerer har annen oppfatning 😀
rufus01
02.11.2020 kl 13:15
4324
Ja er klar over dette med formueskatt, og for oss AZT aksjonærer kan jo dette fort bli oppfattet som ett problem :). Men kan ikke se at dette bekymrer meg hvis man ser litt lengre frem i tid :))
oivindl
02.11.2020 kl 13:15
4316
På den annen side, så vil jo ikke en viss økning i aksjekursen ha den helt store effekten på formueskatten. Skulle det gå riktig galt og kursen steg 100%, ville selvfølgelig også formueskatten dobbles. Men med en kortsiktig papirgevinst på 10 mill er vel 55 000 overkommelig 😊
oppturen
02.11.2020 kl 13:30
4262
Nå tror jo jeg at AZT er bankers og at kursen vil stige endel iløpet av 2021.
Problemet med formuesskatt er at for mange er det ikke stabile penger i banken, vi ser jo alle hvordan kursen gjekk fra topp på 87,5 til bunn på 50 iløpet av 2 uker.
Tar man gevinst må man også skatte 23% av gevinst.
Se på offshore rederiene flere måtte betale formuesskatt på milliardformue samtidig som selskapene på noen måneder var blitt nesten 0 verdt og trengte ny egenkapital.
Formuesskatt skulle vært kun på «rene» penger eller helt fjernet.
Problemet med formuesskatt er at for mange er det ikke stabile penger i banken, vi ser jo alle hvordan kursen gjekk fra topp på 87,5 til bunn på 50 iløpet av 2 uker.
Tar man gevinst må man også skatte 23% av gevinst.
Se på offshore rederiene flere måtte betale formuesskatt på milliardformue samtidig som selskapene på noen måneder var blitt nesten 0 verdt og trengte ny egenkapital.
Formuesskatt skulle vært kun på «rene» penger eller helt fjernet.
HP17
02.11.2020 kl 14:27
4135
Der kom 50 tallet igjen gitt. Og det mens OSE går så det suser.
Redigert 02.11.2020 kl 14:28
Du må logge inn for å svare
Hvordan går det ovre i LIFE? Ned over 3% mens “OSE går så det suser”.
Idiot.
Idiot.
oppturen
02.11.2020 kl 14:48
4049
Det er jo første handelsdag i November, så da er det vel noen terminkontrakter som skal ruleres etter endt dagskurs og «noen» har fordel av lav kurs ?
Svært at sige. Men da fint at nogle flere har mulighed for at komme med under 60 NOK :)
bj111
02.11.2020 kl 15:53
3910
Ja der var det noen som fikk en gylden mulighet og som kjenner sin besøkelsestid. Heldige var de.
Har tidligere vært noen terminkontrakter som skal rulleres og da har kursen duppet men har ikke oversikt over når de kommer.
Har tidligere vært noen terminkontrakter som skal rulleres og da har kursen duppet men har ikke oversikt over når de kommer.
Superoptimist
02.11.2020 kl 16:13
3848
Var langt høyere tidligere idag. Hva skyldes det plutselige fallet? Ikke Trump vel?
Redigert 02.11.2020 kl 16:18
Du må logge inn for å svare
bj111
02.11.2020 kl 16:25
3806
Når algo handler med seg selv og ser muligheten til å ta noen SL så gjør den selvsagt det. Det er den som sitter med algo som fortrinnsvis styrer kursen.
Superoptimist
02.11.2020 kl 16:36
3763
Det må være noen kjempekrefter i disse helvetes algoene! Kursen har idag sving mellom 64.- og 59.- kroner. For dem som kan %regning , hvor mange % er det? Rene galehuset spør du meg!
oppturen
02.11.2020 kl 16:55
3710
Vippetangen skrev Effektiv skattesats på aksjegevinster er vel 31,68% ?
Ja, det har du rett i. 👍
rufus01
02.11.2020 kl 17:09
3643
Nå må du slutte å ergre deg så fælt over svingninger i kursen. Sånn har det blitt idag, det gjelder ikke bare AZT men mange andre aksjer. Mange ser muligheten for og tjene penger på vei opp, spesielt robotene. Kan være frustrerende dersom man sitter og nistirrer på kursen. På en annen side er det med og bremser oppgangen, og dette er med på og gi ett stabilt fundament som jeg tror på sikt er gunstig. Rask stigning i kursen uten fundamentale nyheter som underbygger dette er bare interessant for kortsiktige tradere som er ute etter rask gevinst. Er man long er en rolig og jevn stigning og foretrekke. Idag var en fin dag ;)
Så starter vi på 65 i morgen ;) og slik går det mens det blir høyere og høyere angst for å misse ut på en 8:30 melding om Big Pharma.
Superoptimist
02.11.2020 kl 17:22
3596
Du er nok mye yngre enn meg du rufus 1. Forstå at jeg har vært med på denne triste utviklingen siden jeg var student på BI i 1965. Da var børs et finansinstrument og ingen spillebule. Gjett hvem jeg gikk sammen med? Hvem eier idag Fornebu stadion?
Hvordan kan du mene det er kaos i AZT?
Han forveksler nok AZT med LIFE, der ligger vingeskudt under 6 NOK og faldt over 4% i dag, og hvor han er blevet totalt afklædt og til grin. Han er vidst en forvirret stakkel :)
PS: Jeg har selv et lille frimærke i LIFE :(
PS: Jeg har selv et lille frimærke i LIFE :(
Redigert 02.11.2020 kl 18:12
Du må logge inn for å svare
Jeg registrerer at flere lurer på hvorfor noen kjøper på 60-tallet når man i forrige uke kunne kjøpe på 50-tallet.
Er det ikke mange andre aksjer som også varierer i kurs ?
Er det ikke mange andre aksjer som også varierer i kurs ?
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
Hvorfor købe Novo Nordisk til kurs 416, når man kunne købe den til kurs 113 i 2011?????
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
bj111
02.11.2020 kl 21:33
2845
Haha ja det er det eneste fornuftige svar man kan gi på slikt. De aller fleste selskaper som har inntekter vokser og da øker verdien over tid. Så banalt enkelt er aksjer. Finn et selskap en mener skal vokse. Kjøp aksjer og sitt så går det bra over tid. Leke gjør man med en liten sum i selskaper som ikke tjener et øre men kan komme til å tjene penger dersom de lykkes. Live, Softox, Ultimovax, TRVX, NANO, Bergenbio og andre liknende spekulative selskaper. Det er vinn eller forsvinn selskaper som man ikke satser mye på. For min del er AZT en gammel synd der jeg brøt med det jeg skriver ovenfor og gikk inn med langt mer enn hva jeg skulle. Snittet endte til slutt på høye 7,14 med høyeste kjøp på 12,8. Trodde aldri jeg skulle se de pengene igjen, Ble sur som en padde av å se på Biotec og de andre møkka investeringene så la det hele vekk og økte fondssparingen. Bommet jo og med småpenger på TRVX og HBC. Våknet da HBC plutselig gikk opp etter noen år. De solgte jeg med grei gevinst og Biotec skulle jeg ut av når den en dag om ti år (trodde jeg i 2018) ville komme til de 12,8 kr og skjedde det ikke skulle jeg avskrive alt på skatten. Men 12,8 blåste den forbi og nå er porteføljen topptung i AZT. Jethro snudde opp ned på økonomien i selskapet og det ser ut til å ha blitt en kommende gullgruve. Kursen er milevis over hva jeg noen gang trodde Biotec skulle oppnå med woulgan så spiller egentlig ikke så stor rolle om den er 30, 50 eller 60 for den går til langt over 100 om en stund. Solgte litt på 62 i det hysteriske fallet og kjøpte tilbake for samme sum på 51 - 53,5 så da ble det flere aksjer men og restskatt. Flyttet de til ASK så slipper jeg skatt neste gang jeg gjør en realisasjon.
Langsiktighet lønner seg, spør Tellef. Størst gevinst har han hatt på ORO og nå AZT etter det jeg har forstått. Daytrading er for de som er dyktige og lever av det. De fleste ender med tap.
Langsiktighet lønner seg, spør Tellef. Størst gevinst har han hatt på ORO og nå AZT etter det jeg har forstått. Daytrading er for de som er dyktige og lever av det. De fleste ender med tap.
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
Da er kaoset her. Vi får se hva de neste dagene fører til
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
04.11.2020 kl 09:24
2506
Kaos er vel det rette ordet. Verden har aldri tidligere opplevd at en amerikansk president opptrer som en diktator fra tidligere øst-Europa. Det har lenge vært klart at Trump har beundret verdens diktatorer og handlekraften disse har i sine land. Ingen tvil om at Trump gjerne skulle hatt samme mulighetene i USA. Dessverre har landet en demokratisk tradisjon, ihvertfall tilsynelatende, som har sikret folket demokratiske valg. I morgentimene i dag får verden så servert en rå Trump som erklærer valgseier og som vil misbruke rettsvesenet til å stanse telling av stemmer som er lovlig avlagt! Den mannen vet hvordan ham skal skape historie og sjokkere folk!
Men vi skal ikke underslå at Trump har meget gode muligheter til å få fire nye år i Det hvite hus. Så kan man jo lure på hvorfor mannen ikke vil tillate alle stemmene å bli talt opp og deretter få en eventuell fair seier. Er det fordi dette strider mot hva som er norm for ham? De fleste seire den mannen tar, er jo gjerne basert på advokater som går i krigen for ham og som ikke skyr noe middel for å vinne en sak. Dette har Trump tatt med seg inn i Det hvite hus. Oppførselen til den amerikanske presidenten kan sette i gang prosesser i USA som ikke er verdig et demokratisk samfunn. Hva dette kan resultere i gjenstår å se. Men historie blir skrevet hver eneste dag i dette valget.
I 1989 opplevde vi starten på at Sovjetunionen mistet grepet om Øst-Europa og siden gikk i oppløsning. Pustin skulle nok gjerne se at USA fikk samme skjebne. Vil resultatet av dette valget starte en oppsmuldring av dagens USA? Dramatisk, ja, men urealistisk?
Men vi skal ikke underslå at Trump har meget gode muligheter til å få fire nye år i Det hvite hus. Så kan man jo lure på hvorfor mannen ikke vil tillate alle stemmene å bli talt opp og deretter få en eventuell fair seier. Er det fordi dette strider mot hva som er norm for ham? De fleste seire den mannen tar, er jo gjerne basert på advokater som går i krigen for ham og som ikke skyr noe middel for å vinne en sak. Dette har Trump tatt med seg inn i Det hvite hus. Oppførselen til den amerikanske presidenten kan sette i gang prosesser i USA som ikke er verdig et demokratisk samfunn. Hva dette kan resultere i gjenstår å se. Men historie blir skrevet hver eneste dag i dette valget.
I 1989 opplevde vi starten på at Sovjetunionen mistet grepet om Øst-Europa og siden gikk i oppløsning. Pustin skulle nok gjerne se at USA fikk samme skjebne. Vil resultatet av dette valget starte en oppsmuldring av dagens USA? Dramatisk, ja, men urealistisk?
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
bj111
04.11.2020 kl 10:59
2381
Det pussige er at den president som satt da grunnlaget for Sovjetunionens fall gikk inn i sin siste fase er den president som på mange måter dannet grunnlaget for det kaos man ser i USA i dag. Ronald Reagan. Kan vel si det slik at Donald med sin avvikende form har fått problemene dette landet har laget seg i løpet av de siste 30 til 40 år opp i lyset. Så siste av UXA i går og syntes det er skremmende hvordan dette landet har hatt mange voksende svulster som de ikke har tatt tak i og landet er ikke noe forbilde for andre enn andre land der landets ledere foretrekker noen få rike og en enorm fattig befolkning. Noen gang lurt på hvorfor det er smekk fult av Kinesere på hoteller i Norge på sommeren mens amerikanere der alle skulle hatt råd til å reise er fraværende? Den jevne amerikaner har ikke råd til annet enn å jobbe 24\7. Et tragisk land der det er på tide med store endringer om de skal få opp levestandarden til befolkningen. Den søramerikanske slummen har de siste 40 år med politikken til USA spredt seg til den Kanadiske grense og det er ikke fordi det har kommet mennesker fra Sør Amerika til USA men den politikk USA har ført. Livredde for å fordele sine verdier i befolkningen for det er sosialisme slik vi har i Skandinavia.
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
Jan Raa
04.11.2020 kl 11:07
2341
"A few years from now, Brits will live like Americans: their life expectancies, incomes, savings, and happiness will all be cratering, as the middle class implodes, the working class descends into Victorian poverty, society has no functioning systems left, which all get privatized and sold off, and billionaires make huge, huge profits off it all. Who on earth chooses all that? By now, you know the answer.
The Anglo nations, led by America, make up a new force in the world: The Axis of Idiots. The only people left in the world who deny themselves better lives, given even the slightest chance. And now we should probably ask the question: what the hell happened to Anglos to make them this painfully dumb?"
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
Andreas
04.11.2020 kl 16:25
2108
"For the absolute pinnacle of human stupidity, look no further than America. Britain and Australia at least have some semblance of healthcare and retirement and affordable education. Americans have none. Hence, American life has imploded. The middle class is now a rapidly shrinking minority. Half of Americans work low-income jobs. 80% live paycheck to paycheck and 70% can’t afford a few hundred dollars for an emergency. America’s become the world’s first poor rich country — but only because Americans have voted, over and over again, for decades now, to destroy their own society."
Amen.
Amen.
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
oppturen
04.11.2020 kl 18:31
1946
Fantastisk valgdeltakelse da, vil man for første gang se over 100% valgdeltakelse i vippestater i USA ?
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »