Kursmål kr 10??????

Slettet bruker
REC 02.11.2020 kl 10:01 11650

Andreas Bertheussen har kursmål kr 10.. Hva feiler det gutten?
Redigert 21.01.2021 kl 09:14 Du må logge inn for å svare
cocoloco
02.11.2020 kl 14:40 4521

Violet Power will first source its silicon wafers from NorSun, a manufacturer in Norway that also uses hydropower for electricity. Later receiving materials from the restarted ingot and wafer production at REC Silicon next door, Violet Power’s silicon solar cells will be sustainable and responsibly produced.


Kan du snart forlate REC trådene? Forbanna tullball
Redigert 21.01.2021 kl 04:30 Du må logge inn for å svare
Holo
02.11.2020 kl 14:42 4503

VP skal (i første omgang) ikke trekke ingots og lage wafers selv. Det vi vet er at de er i eller i det minste har hatt samtaler med både NorSun og Norwegian Chrystals, samt at REC skulle være behjelpelige med å finne kortsiktig løsning på silisumtilgang – hva nå enn det innebærer.

NorSun og Norwegian Crystals har i dag andre leverandører enn REC, men de er nå begge med i alliansen Ultra Low-Carbon Solar Alliance som også REC er med i. Begge disse går også med planer om stor kapasitetsøkning, som for eksempel Elkem muligens vil ha problemer med å levere uten kapasitetsutvidelse (er litt på tynn is der – kjenner ikke så godt til Elkem).

Vi får nok mer informasjon i løpet av vinteren når G14 og VP kommer videre i planlegging og oppkapitalisering.

Og så kan det tenkes at man får vite noe mer om disse andre mottakerne av Silan-gass for silisiumanoder – når de skal øke volum og går i forhandlinger med REC om avtale direkte.
Redigert 21.01.2021 kl 04:30 Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
02.11.2020 kl 14:43 4567

Takker, nyttig info
Redigert 21.01.2021 kl 04:30 Du må logge inn for å svare
Shares4fun
02.11.2020 kl 14:47 4498

Vennligst blokker Nemi’s / Simen. Jeg håper av hele mitt hjerte at alle følger egne meninger, og ikke tar for god fisk all eder, galle og negativitet som enkelte lirer av seg på dette forumet.

Dersom Nemi’s (og andre) sover godt om natten vel vitende om at kanskje noen har lyttet til han / de, og solgt seg ut med deres prediksjoner om konkurs og kursmål kr 1, så sier jo dette mye om hvordan menneske(r) vi har med å gjøre 😥

Jeg anbefaler disse fortsatt om å kontakte bl.a. Aker og søke om jobb, slik at de også kan lære opp alle de / der som har investert flere 100 millioner på kurs over dagens kurs, og hvorfor de har investert så feil....
Redigert 20.01.2021 kl 21:44 Du må logge inn for å svare
nemi's
02.11.2020 kl 14:49 4475

Du må lære deg å være kritisk til kildene du bruker. REC Silicon har ingen ingot and wafer production. Og det vil koste 8000MUSD å bygge et slikt anlegg, i US.

Se på anlegget til Norsun. Det er til hjelp. Og det du ser der ikke tullball. Det er derimot innlegget ditt.

Regner med du sletter nicket ditt.
Redigert 20.01.2021 kl 21:44 Du må logge inn for å svare
Opportunist1
02.11.2020 kl 14:51 4454

På tide at du også skjønner det Bertheussen har skjønt - hvis ML aldri åpner, er REC verdt 10 kroner aksjen. Det er derfor han sier HOLD.

Place your bet.
Redigert 20.01.2021 kl 21:44 Du må logge inn for å svare
nemi's
02.11.2020 kl 15:03 4376

I dag, ja, sier Bertheussen at REC verdt 10 kr aksjen. Men om seks måneder, etter at enda mer cash er brent som driftskost uten produksjon i ML, er ML verdt enda mindre. For ikke å snakke om økst kost for å restarte de FBR-reaktorene. De koster 60MUSD allerede nå, og beløpet har steget sammenhengende i to år.

ML brenner penger hver dag. Og reaktorene ruster videre. Bertheussen har aldri sagt hvis at ML aldri åpner, så er REC verdt 10 kroner aksjen. Tvert i mot, han kom fra 4 kr.

Det er altså ikke en bra ting hvis ML aldri åpner.

Sånt må dere skjønne. Du også.



Redigert 20.01.2021 kl 21:44 Du må logge inn for å svare
John8
02.11.2020 kl 15:14 4283

Dette er ikke fabrikkanlegget til noen av de 2 samarbeidspartnerne.
Derimot fabrikken til Xyleco som skal foredle CELLULOSE:

https://www.xyleco.com/2017/12/01/xyleco-inc-announces-pretreatment-production-line-moses-lake-washington-operational/

De andre svarene på mitt spm var at jeg ikke følger med, får google selv mv
Mitt spm var etter en link som viser at en av de to samarbeidsparterne er i ferd med å bygge tvers over gaten til REC Silicon i Moses Lake.

Etter et 10 talls «svar» får vi kanskje konkludere med at Violet Power IKKE er i ferd med å bygge ...
Og heller ikke den andre samarbeidspartneren.
Redigert 20.01.2021 kl 21:44 Du må logge inn for å svare
Opportunist1
02.11.2020 kl 15:20 4232

Kjære deg - det er 60 MUSD hvis ML åpner. Hvis ML aldri åpner trenger de ikke 60 MUSD. Tror du virkelig at REC kommer til å fortsette å brenne driftskostnader i ML hvis den aldri åpner. Den dagen det er klart at ML aldri blir noe av skjer to ting:
1. Tomta på ML saneres - tipper at det koster rundt 50 MUSD - mulig de kan gi den bort til noen
2. Hovedkontoret legges ned - de trenger ikke noe hovedkontor hvis de bare har Butte

Da sitter de igjen med en fabrikk som genererer mellom 50 og 60 MUSD i EBITDA. Anta 10 MUSD i vedlikeholdsinvesteringer, vil du ha 40-50 MUSD i cashflow. Ganget med 8 blir det 320-400 MUSD. Ender på 9-10 kroner aksjen uansett hvordan du vrir på det.
Redigert 20.01.2021 kl 21:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.11.2020 kl 15:22 4206

Charlie Gay also confirmed that Violet Power had been the undisclosed planned customer of Swiss-based solar equipment supplier, Meyer Burger back in July, 2019 having placed a CHF 100 million (US$101 million) initial order for the equipment suppliers core Heterojunction (HJT) equipment.
https://www.pv-tech.org/news/game-changer-violet-power-to-offer-50-year-solar-panel-warranty-with-us-made-ibc-technology

https://www.pv-tech.org/news/meyer-burger-signs-us100-million-heterojunction-equipment-order-in-north-am

violet leaser halvparten av Xyleco bygget
Redigert 20.01.2021 kl 21:44 Du må logge inn for å svare
Gulene
02.11.2020 kl 15:27 4171

Hør hør, john8 allviter: Alle lyver, vp er en bløff:-)))
Redigert 20.01.2021 kl 21:44 Du må logge inn for å svare
nemi's
02.11.2020 kl 15:38 4084

Nei, ender på 4 kr da, skjønner du. Som var kursmålet til Bertheussen før rekapitalisering.

Ebitda i Butte er 30MUSD siste år. Ikke tulletallet ditt. Og gjelda er 130MUSD. Da ser regnestykket ditt veldig annerledes ut.

Regner med REC tvilholder på ML lenge. De har gjort det siden PiT closure i juli 2015.
Redigert 20.01.2021 kl 21:44 Du må logge inn for å svare
Spiralen
02.11.2020 kl 15:47 4005

Noen som har timeframe på åpning av ML?
Redigert 20.01.2021 kl 21:44 Du må logge inn for å svare
John8
02.11.2020 kl 15:49 3987

Neppe, siden det er nettopp det vi alle lurer på.

Edit:
Og gjenåpning «by 2023» er jo svært løselig.
Det fremgår av alt som er publisert om de to samarbeidspartnerne at det er usikkherhetsfaktorer vedr planene. Inkl prisenes utvikling nærmeste par årene. Så det kan bli 2022, eller 2024.

Vi lurer alle på når gjenåpning konkret vil skje.
Tidligere år har enkelte her fulgt med på stillingsannonser i Washingthon State, og trukket linjer til hva som vil komme i nyhetsbildet vedr. ML.
Redigert 20.01.2021 kl 21:44 Du må logge inn for å svare
nemi's
02.11.2020 kl 15:50 3977

PV-pressen refererer dette:

... and to start production “by 2023”, CFO James A. May said.

Bare utgifter fra ML til den tid. I hvert fall til da, rettere sagt.

Redigert 20.01.2021 kl 21:44 Du må logge inn for å svare
Null
02.11.2020 kl 15:51 3964

Føler det er en helt ok dag i dag om vi ender på i overkant av 10,2

Det blir bra til i morgen skal dere se....

OG etter det er det valg ;)
Redigert 20.01.2021 kl 21:44 Du må logge inn for å svare
Gulene
02.11.2020 kl 15:52 3957

Dette er håpløst, dersom folk hadde giddet å lese presentasjon q3 samt nyhetsoppslag i utenlandsk presse så kunne vi spart oss for 80-90% av innleggene...
Redigert 20.01.2021 kl 21:44 Du må logge inn for å svare
John8
02.11.2020 kl 15:56 3928

Butte sitt bidrag til EBITDA var ca 30 MUSD, jfr side 14 i Investor Presentasjonen ifm emisjonen:

https://ml-eu.globenewswire.com/Resource/Download/b960a4e2-069d-4af2-8c58-6dfe0a52b940

Innlegget kl.15.20 fra «Oppurtunist» opplyser at Butte bidrar med 50-60 MUSD hvert år.
Oppurtunist har åpenbart ikke lest et av de viktigste dokumentene siste 3 uker.

Det er et problem at hodeløse haussere kaster frem uriktige EBITDA tall for REC, uriktige opplysninger om at en av samarbeidspartnerne «er i ferd med å bygge en fabrikk tvers over gaten for RECs fabrikk Moses Lake» osv.

De fleste investorer må antas å være interessert i korrekt info?
Ikke hodeløs haussing.
Blir forbauset over at fokus på korrekt info, ser ut til å utløse personangrep fra en del ukritiske haussere.
Redigert 20.01.2021 kl 21:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.11.2020 kl 16:18 3809

Det virker som om bunnlinjen er på 10kr. Blir spennende med valg i morgen. Har stor tro på at vi ser 20-25kr innen slutten av året.
Redigert 20.01.2021 kl 21:44 Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
02.11.2020 kl 16:27 3749

"Det er et problem at hodeløse haussere kaster frem uriktige EBITDA tall for REC, uriktige opplysninger om at en av samarbeidspartnerne «er i ferd med å bygge en fabrikk tvers over gaten for RECs fabrikk Moses Lake» osv.”

Du har jo nettopp fått riktig informasjon, det installeres produksjonsutstyr i et stort næringsbygg rett over gaten.

Videre prosessering fra FBR krever ikke reaktor osv, produksjonsutstyret er maskiner med et serienummer som kan fraktes ferdig sammensatt på landeveien.
Redigert 20.01.2021 kl 21:44 Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
02.11.2020 kl 16:32 3719

Ingot/wafer produksjon vil ta noe lenger tid, men det er og maskiner med et serienummer.
Redigert 20.01.2021 kl 21:44 Du må logge inn for å svare
Shares4fun
02.11.2020 kl 16:35 3696

Dette (EBITDA MUSD 30) er siste 12 mnd. Som sagt på presentasjon er disse naturligvis også negativt sterkt påvirket av c-19, og man forventer økning i 2021.

I tillegg sa de på presentasjon, som det også står på presentasjon, at de i Q4/2020 skal gjøre mindre investeringer i Butte som øker «grossmargin» med årlig over MUSD 9.

Så, normalisert EBITDA kan ikke sies å være MUSD 30!

Opplever derfor ikke det å være hodeløse haussing å legge seg godt over siste 12 mnd EBITDA???
Redigert 20.01.2021 kl 21:44 Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
02.11.2020 kl 16:37 3676

80 milliarder kroner for 5gw produksjonskapasitet…

Hvor i allverden har du det tallet fra, Donald?
Redigert 20.01.2021 kl 21:44 Du må logge inn for å svare
Sa2ri
02.11.2020 kl 16:44 3626

Fra presentasjonen:

"Fourth quarter 2020 business plan for REC Silicon
Focus efforts on restart of the Moses Lake plant pursuing the following opportunities:
- Development of a non-Chinese PV value chain
- Agreement with silicon anode battery companies for pilot testing and industrial scale production of silicon anode materials
- Compliance by China with Phase 1 Trade Agreement commitments"

REC sa vel også i forbindelse med emi'en at de skulle ta en avgjørelse på gjenåpning av ML i 2021. Hvor tidlig det kan bli, se det får vi se når de melder dette til markedet.
Redigert 20.01.2021 kl 21:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.11.2020 kl 17:04 3502

Stimulens pakke fra presidenten tror jeg hovedsaklig Rec venter på, planen tror jeg er dette vil få fart på produksjon av produksjon av solceller i USA. Dette markedet er uendelig stort i USA. Statkraft regner med 38 av all kraft kommer fra solceller i 2050. Uendelig mye må også lagres på batterier eller i hydrogen.
Redigert 20.01.2021 kl 21:44 Du må logge inn for å svare
John8
02.11.2020 kl 17:32 3351

Ja, Sari. Kjenner igjen alt dette.
Det som jeg la mest merke til da publisert var opplysningen om at REC ville ta beslutning vedr mulig oppstart i løpet av år 2021.
For at slik beslutning skal tas må en rekke forhold på plass, bl a endelige avtaler. Videre vil implementering av oppstart måtte gå over noen tid, 2022 eller 2023 fremstår som realistisk. 2024 ved uforutsette forhold og/eller større vansker eller endrede markedsforhold.
Redigert 20.01.2021 kl 21:44 Du må logge inn for å svare
Vetle
02.11.2020 kl 17:34 3343

Nemi’s
Kursen har vel gått 3 til 4 gangen siden tidlig sommer 2020.
Har du vært med på turen så langt, eller venter du litt til?
Vil ikke avskrive denne nå etter regime endring i eierstrukturen.

Lykke til.
Vetle
Redigert 20.01.2021 kl 21:44 Du må logge inn for å svare
John8
02.11.2020 kl 17:44 3279

Er klar over at spørsmålet ikke var til meg.

Men jeg har altså hatt gleden av å ha vært med fra 4-tallet til dagens nivå.
Er genuint usikker på nærmeste fremtid. Kommer REC til en «vente å se» periode nå?


Redigert 20.01.2021 kl 21:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.11.2020 kl 18:32 3095

Er det en analyse å legge fram noe som markedet allerede har konkludert med? Det er som om en værmelder ser ut vinduet og melder regn - fordi det regner.
Skal en først sette et mål fram i tid må det være basert på noe en har analysert seg fram til, noe 'klokt' og begrunnet en mener er sansynlig vil skje fram i tid - ikke det som allerede har skjedd. Det vet jo alle som følger med. Jeg blir helt matt av disse småmennene (og koner) innen finans som ikke bringer noe som helst nytt til torgs. For meg er det stort sett fjas jeg oppfatter som bestillingsverk for, eller fra, noen som ønsker kursen opp eller ned.
Redigert 20.01.2021 kl 21:44 Du må logge inn for å svare
strider1
02.11.2020 kl 18:50 3007

Husk at det forrige vi hørte fra denne fyren var en short anbefaling når vi var rundt 3kr. Ikke akkurat god å se fremover da....
Når det meldes TP 10kr bør vi se på det som absolutt bunn av pricerange for REC aksjen.
Redigert 20.01.2021 kl 21:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.11.2020 kl 19:01 2938

Han ser bakover, ikke framover. Hadde han f.eks. analysert seg fram til at skattesaken ville bli løst med positivt utfall FØR det faktisk kjedde, da hadde han fortjent ekspert-tittelen sin. Men neida, han slår til først når det er børsmeldt. Hvor vanskelig er det?
Redigert 20.01.2021 kl 21:44 Du må logge inn for å svare
nemi's
02.11.2020 kl 19:02 2930

Jeg skrev 8000MUSD. Skulle vært 8000MNOK. Men det skjønte du vel.

Det bygges ikke fabrikker til solar wafer- eller celleproduksjon utenfor Kina. Men sist gang det ble forsøkt, av kinesiske JA Solar i Vietnam, var prosjektkost angitt til 1000MUSD for celler og 280MUSD for wafer til samme anlegg. Med wafer-kapasitet til1.5GW.

https://www.pv-magazine.com/2018/07/10/ja-solar-secures-68-million-loan-for-equipment-at-1-5-gw-vietnam-wafer-fab/
Redigert 20.01.2021 kl 21:44 Du må logge inn for å svare
Gulene
02.11.2020 kl 19:12 2881

According to Violet Power CEO Charlie Gay, the company is leasing a portion of the Xyleco facility at 3741 Road N NE in Moses Lake, across the road from REC Silicon
https://columbiabasinherald.com/news/2020/sep/09/company-build-solar-plant-moses-lake/

Bygning er leaset, 2q -21 produksjonsstart.

https://www.bernreuter.com/newsroom/polysilicon-news/article/rec-silicon-planning-to-restart-its-plant-in-moses-lake-in-2022/

Kan dere være så snill å prøv å les begge og alt?

NB! Forstå at det må nødvendigvis gå en periode mellom restart og full produksjon.
Redigert 20.01.2021 kl 21:44 Du må logge inn for å svare
John8
02.11.2020 kl 19:33 2773

« ... intends to begin production in mid 2021 ...»

Artikkelen er fra idag, 02 11 2020.
Da vet vi hva VPs intenson er.

Og vi vet at RECs styre for sin del har intensjon om å ta stilling til gjenåpning en gang i løpet av 2021.
Deretter kommer det en periode med ansettelser, testing og gradvis gjenåpning.

Det er lite sannsynlig at RECs fabrikk i ML går for fullt julaften 2021.
Dere som hausser frem et slikt bilde av fremtiden bidrar bare til skape uholdbare forhåpninger.
Redigert 20.01.2021 kl 21:44 Du må logge inn for å svare
abc1
02.11.2020 kl 19:35 2748

https://www.prosperousamerica.org/china_solar_consequence_of_xinjiang_says_bank_of_america

Fokus på ren energi og menneskerettigheter angående kinesiske polyprodusenter. Går lovforslaget om restriksjoner på polyprodusenter som bryter menneskerettigheter og produserer med kull gjennom må det vel være en fordel for REC.
Redigert 20.01.2021 kl 21:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.11.2020 kl 19:51 2660

Veldig fin artikkel. Virker også som om det er publisert i dag. 2021 og 2022 kommer til å bli veldig spennende år som REC investor.
Faktisk, så er de neste 20-40 årene veldig interessante. Vi kommer til å se en så stor endring på hvordan mennesker utnytter energi.

De som er med i miljøbølgen vil bli ekstremt godt belønnet for investeringen i fremtiden, gitt at grønn er veien å gå.
Innenfor det grønne bølget ser jeg også at det er skille mellom batteri / sol (REC, TSLA) og karbonlagring (NEL, ACC osv).

Personlig har jeg veldig mye tro på sol og batteridrevet fremtid og har eksponert meg drastisk i selskaper slik som REC og TESLA.
Menneskeheten er på et punkt hvor vi må endre måten vi utnytter naturressurser på, ellers vil det ha en global effekt innen de nærmeste 100 årene som kan være katastrofalt. Fremtiden er grønn og bærekraftig!
Redigert 20.01.2021 kl 21:44 Du må logge inn for å svare
Kallenavn2020
02.11.2020 kl 20:04 2578

Den er publisert 09-09 eller 9. september om du vil.
Redigert 20.01.2021 kl 21:44 Du må logge inn for å svare
Opportunist1
02.11.2020 kl 20:17 2515

Vet ikke hvilke personangrep du tenker på, men det er ikke fra meg.
Jeg leser regnskapene jeg også. Det er helt riktig at Butte bidro med 30MUSD det siste året. Konsensusestimater for de neste 3 årene er i snitt 50-60 MUSD, som stemmer ganske så bra med det Butte har levert over en normal prissyklus i markedet. Så får vi se hvem som får rett - de som bare ser på de siste 12 måneder, eller de som tenker litt fremover.
Redigert 20.01.2021 kl 21:44 Du må logge inn for å svare