BGBIO Åpningskurs imrg?

Slettet bruker
BGBIO 25.09.2018 kl 19:34 10350

Kr 50?
Redigert 21.01.2021 kl 03:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.09.2018 kl 11:24 3098

TA kan brukes til så mangt, men når Investtech begynner med TA som eneste indikator på farmaselskaper midt i en utviklingsfase, så er det et eklatant eksempel på hva TA IKKE skal brukes til :-)

Volatiliteten i BGBIO nå skyldes bl.a. at også dette selskapet etter hvert er blitt "taxisjåførselskap" a la NANO, der irrasjonell haussing og/eller baissing basert på ren uvitenhet og vekselvis frykt/eufori gjør at panikkhandlinger er jevnlige foretak.

Bak dette sløret av knøler utvikler imidlertid farmaselskapene sine produkter etter andre og mer vitenskapelige prinsipper.
Det er godheten i det som bestemmer hvor bra det går til slutt, ikke en rabiat irrelevant graf fra Investtech :-)

Eller sagt på en annen måte: Lytt til hva den substansielt kyndige delen av markedet og selskapene selv sier. Og kutt ut private drømmerier mht. tolkningen av sånt!
Da blir man "taxisjåfør" selv før man vet ordet av det.
Redigert 27.09.2018 kl 11:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.09.2018 kl 10:09 3164

Investtech idag

BerGenBio (BGBIO) endte på 35.80 kroner etter en nedgang på 9.82%. Vi må tilbake til 4. juni for å finne en like kraftig nedgang. Den gangen falt aksjen med 12.50%. Det var dessuten høy omsetning. Totalt ble det handlet for cirka 18 millioner kroner i aksjen, noe som er sju ganger så mye som vanlig dagsomsetning. Teknisk ser det heller ikke så bra ut. Aksjen er trendmessig negativ på mellomlang sikt og en videre nedgang indikeres.
Flottesen
26.09.2018 kl 21:39 3347

..og videre

The Parties agreed to a binding arbitration before a panel of three (3) arbitrators in Toronto, Canada pursuant to the then-current Canadian Arbitration Association rules, to be completed with 180 days of commencement.
Flottesen
26.09.2018 kl 21:38 3349

Det står i pressemeldingen som ble sendt 13. september, andre avsnitt:

A dispute has arisen between the Parties with respect to the interpretation and application of certain provisions of the Agreement, particularly as they relate to the rights and obligations of the parties in the event of the licensing or sale of a Product(s) by BerGenBio and/or the sale of BerGenBio to a third party.
Redigert 26.09.2018 kl 21:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.09.2018 kl 21:10 3380

Flottesen ( fra dine innlegg i går ved 23 tiden):
«Hvordan Rigel sine rettigheter skal tas vare på dersom BerGenBio ikke velger å markedsføre bemcentinib på egen hånd men heller utlisensiere eller blir solgt er det derimot uenighet om. Selskapene har blitt enige om bindende mekling for å komme til en felles forståelse av dette.»
Hvilken referanse er det du har for å hevde at det er dette uenigheten dreier seg om?
focuss
26.09.2018 kl 14:01 3514

Somsa
Pasientene skal jo også være AXL positive og i teksten under så står det skrevet : previosly treated,. NSCLC including PD-L1 negative patients. Unødvendig uklart formulert.

Overall response rate of 40% with the bemcentinib/KEYTRUDA combination observed in AXL-positive, previously treated NSCLC patients, including PD-L1 negative patients who are not expected to benefit from KEYTRUDA monotherapy
Gudrunyo
26.09.2018 kl 13:43 3537

Det var ikke mye som skuffet i meldingen, det er bare du og mange andre som sitter her skuffet. Og du sitter her skuffet, fordi du trodde at dette skulle være et vendepunkt for aksjen hvor plutselig alle skulle se hvor stort potensiale som er her, og at aksjen skulle bare skyte fart opp i himmelen i all evighet? Det at du ikke skjønner hva som "skuffet" i meldingen vitner jo om at du ikke vet hva du driver med, så hva får deg til å overbevise deg selv at nå går toget? Griskhet, FOMO, kjært barn har mange navn. Jeg prøver ikke å være nedlatende eller frekk, men du setter deg selv opp for skuffelser med sånn tankegang. Du kommer aldri til å vinne i lotto, du kommer aldri til å sitte i en aksje som går flere hundre % på noen uker. Du kan være strålende fornøyd om aksjen du sitter i faktisk har gått opp 20% på 2 mnd. BGBIO har gått 76% siden starten av året!!

Du hadde muligheten til å hoppe ut med 15% på en halvtime, men den glapp. Greit nok, det hadde jeg også tenkt til men det ble ikke noe av. Men naturlig er det, at en stor reaksjon opp vil gi en stor reaksjon ned. Yin og Yang, om du vil. Du kunne kommet deg ut i dag tidlig, men valgte heller å kjøpe. Ouch... Men fortvil ikke, året er ikke omme og pengene er ikke tapt før du selger, når enn du bestemmer deg for det. Men forstå at de virkelige verdiene skapes år etter år, over tid. Mye lengre tid enn de aller fleste småaksjonærer har tålmodighet til. Det er lett å si at du sitter til 2020, det er noe helt annet å faktisk sitte til 2020.

Du virker å forstå dine svakheter, jobb heller med å gjenkjenne de og ikke la deg rive med av store svingninger i kursen. En kurs som stiger 15-20% på en time er en gyllen mulighet til gevinstsikring, ikke et tidspunkt å gå inn med mer penger. Kursen er fortsatt 7% høyere nå, enn den har vært gjennomsnittlig de 2 siste ukene. Hadde du sittet siden starten av året hadde du hatt 76% avkastning. Men prøver du å grave gull i små bevegelser, med kortsiktig trading på kanskje maks 1 uke i posisjon, rett og slett spille dart med bind for øynene, så håper jeg du har en god jobb og ikke bruker sparepengene dine på dette. For det er en god måte å tape penger på.

Les litt på denne linken hva det faktisk krever av antall pasienter for å kunne påstå noe med tyngde bak seg.
Fase 2: Testing with a larger group of people (100–300) to determine efficacy and to further evaluate its safety.
BGBio hadde 10 å rapportere effekt på? Positiv melding, men ingenting banebrytende.
https://en.wikipedia.org/wiki/Clinical_trial#Phases
SomSa
26.09.2018 kl 13:43 3540


focuss

De tror det ikke virker men de vet ikke. De har ikke testet på pasientgruppe som tidligere er behandlet alene med Keytruda uten respons.
Dersom de hadde gjort dette og flere pasienter var inkludert og ORR var 40% kanskje kunne de slippe et kostbart fase 3. Bare les hva skjedde med
den tidligere vidunder kreftmedisinen IDO. Muligens gjorde BGBIO samme feilen som IDO.
Spennende å se hvordan fase 3 studien designes.
focuss
26.09.2018 kl 13:26 4486

Somsa
Jeg reagerte på det samme og kommenterte på det her på forumet. Det sies at man vet at Keytruda ikke virker på pasienter med lav eller ingen PD-LI uttrykk, slik at pasienter uten det ikke blir behandlet med Keytruda. Men enig med deg , det blir en liten tvil hengende igjen. Så spørs det hvor etisk det er da å behandle pasienter som man vet Keytruda ikke virker på med Keytruda.
SomSa
26.09.2018 kl 13:14 4521

focuss
Les børsmeldingen,

"Det som også var viktig var at vi så positiv respons i kreft som hadde lav eller ingen PD-L1-uttrykk, der vi ville ventet å se liten eller ingen effekt fra keytruda-terapi alene. Vi fremskynder nå denne studien inn i andre utvidelsesfase, sier konsernsjef Richard Godfrey i Bergenbio i meldingen."

De kan ikke dokumentere at all effekten (ORR= 40%) forårsaket pga Bemcentinib. De bør ta en nye test og på pasienter som er behandlet med Keytruda og har ikke reagert på behandlingen. Kanskje kunne pasienter lav PD-L1-uttrykk kunne få ORR med keytruda. Der er forskjell fra pasient til pasient. Dette er en elendig studiedesign!

Vi husker hva skjedde med IDO i kombinasjon med CPI, de hadde til og med CR men gikk rett i dassen i fase 3.
Redigert 26.09.2018 kl 13:15 Du må logge inn for å svare
Daniel
26.09.2018 kl 13:08 4552

Det jeg tror skjedde i går var at børsmeldingen kom 30 min før stengning, og ved skumlesning står 40 % respons etc ut, og alle kaster seg på. Etter det hadde alle god tid til å lese meldingen skikkelig, og det viser seg da at mange var litt for rask på avtrekkeren.

Jeg har knalltro på BerGenBio, men det er viktig å være realistisk.
liang
26.09.2018 kl 13:03 4579

Dette var en rar dag.
La inn en "lyttepost" i åpningen i dag og klarte å treffe "spikeren" på kurven.
Ble derfor en smule forbløffet da kursen satte nesen ned og tok ukens svalestup , hehe.

Innrømmer gjerne at jeg langt fra er noen dyktig aktør i dette spillet men i min verden så tror jeg på at positive fremskritt via clinical trial systemet skal belønnes med + i regnskapet.

Oppgangen i går var jo på "kun" ca 14% og varte kun 1/2 time slik at jeg forventet at kursen ville øke noe mere før gevinstsikring satte inn.

Det som irriterer er at det ser ikke ut for å være mulig med vanlig sundt bondevett å tolke fremtidig kursbevegelse.
Jeg går altfor lett på feilvurderinger og egner meg ikke til trading og tolker som regel landskapet altfor positivt.
Det er ikke tapt kapital som irriterer men det å ha tatt feil...igjen.

Ein kan beint fram bli himla forbanna....(men hva hjelper det, :))

Det forholdet at Bgbio KAN med stor sansynlighet gjøre kalde tumorer varme er jo grensesprengende nyheter og et av de hotteste gjennombruddene innen kreft som er mulige å oppnå.
Jeg kan ikke erindre at jeg har hørt om slike resultater tidligere og i tillegg leveres med i pakken en biomarkør for å skille ut de som vil respondere på denne platformen og gjøre CPI (keutruda) virksomme.

Altså , en verdenssensasjon av uforståelige dimensjoner gir en liten fartsdump på kurven i 1/2 time i går mot 14%+ for deretter svalestup fra morgenen i dag.....jeg er helt i villrede.

Dette kan da for faen ikke være normalt.....


focuss
26.09.2018 kl 12:58 4614

Når det er slik at Bergen Bio sin medisin fører til at Keytruda blir svært mye mer effektiv så er det klart dette er svært viktig også for Bayer. Selv om det er i et begrenset lite studie så er det veldig positivt, eller ekstremt oppmuntrende som Bergen Bio sier. Det er vel et bevis for at behandlingen virker.

Så må de ha ett større antall pasienter for å vise at resultatet er statistisk signifikant. Hva skjer videre nå? Blir det oppstart av et pivotalt fase 2 studie slik at de er der hvor PCIB og Nano er? Det er vel det som er det neste skrittet men trenger vel en avklaring om studiedesign med FDA. Jeg har ikke fulgt med på dette selskapet og vet ikke heller hvordan det står til med finansene. Dersom det er behov for mer penger så vil det være fryktelig rart om ikke Bayer ordner med det. Dette studiet er jo også viktig for dem å få sluttført.
Daniel
26.09.2018 kl 12:48 4650

Analytikere kan analysere så mye de vil, det endrer likevel ikke den faktiske statistikken på området. Selv produkter i fase III er høyrisiko, og minst 50 % av medisiner i fase III får ikke godkjenning av FDA. Analytikere er kursdrivere, og de tar ofte feil.
naivinvest
26.09.2018 kl 12:27 4710

Daniel, det er feil at det er veldig sannsynlig at det ikke ender som godkjent legemiddel. De fleste analytikere jeg har lest mener det vil ende som legemiddel. Men det er en stund til inntektene kommer og i mellomtiden kan aksjen styres etter behov. Spørsmålet er om du vil sitte på sidelinjen, eller være med på reisen.
Redigert 26.09.2018 kl 12:28 Du må logge inn for å svare
Gudrunyo
26.09.2018 kl 12:13 4761

"Kjempebull melding, åpningskurs 9000 imorgen??" og lignende idioti, er slagordet til folk som ikke har et snev av forståelse for hva de driver med. Det er en familiær greie, jeg var også sånn helt i begynnelsen av mitt børseventyr. Noen vil lære, noen vil aldri lære. Det er forskjellen på de som kan, og de som ikke kan. Kjøp fond istedet.
Daniel
26.09.2018 kl 12:02 4792

Det er morsomt å se den ekstreme optimismen som er rundt BGBIO her på forumet. Ved den minste børsmeling kaster alle rundt seg kursmål som gir de 50-100% gevinst umiddelbart, og når det ikke skjer skylder de på investorer som ikke vet hva de gjør. Sannheten er at studier i klinisk fase II er ekstremt høy risiko, og selv om den foreløpige resultatene er positive så er det fortsatt veldig sannsynlig at det ikke ender som et godkjent legemiddel.
focuss
26.09.2018 kl 11:05 5780

Dersom ett større studie, flere pasienter, gjenskaper resultatene så burde dette være veldig bra. På hvilket tidspunkt Bayer byr på selskapet blir egentlig bare vill spekulasjon. Det burde imidlertid være krystallklart at et produkt som i betydelig grad forsterker deres egen CPI er midt i deres interesse området. Det kan like godt skje i dag som om ett år. Tidspunktet for det avhenger av Bayers egen vurdering av resultatene samt usikkerhet om andre kan komme dem i forkjøpet. Andre selskap med CPI vil vel gi usikkerhet for Bayer når de skal ta skrittet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:39 Du må logge inn for å svare
Flottesen
26.09.2018 kl 10:41 5835

Nå er jo pasientgrunnlaget lavt fremdeles, 11 pasienter var PD-L1 negative. Det er enda så tidlig i studien at man ikke vet hvordan dette slår ut på PFS og overlevelse. Flere pasienter og mer tid trengs, før man kan konkludere med noe som helst.

Det er positivt at man vha. av en proprietær biomarkør tilsynelatende kan selektere de pasientene som vil ha effekt av behandlingen.
Vi vet jo at FDA er glad i biomarkører nettopp av denne grunn. Behandlinger som har en tilhørende biomarkør har en mye høyere sannsynlighet for godkjenning, i fase 1 øker sannsynligheten fra 9 til 24%.
Biomarkøren er proprietær og ikke godkjent enda. Vi får mer info om denne på ESMO i oktober.

Det er for tidlig å konkludere med noe som helst, men man har jo et veldig godt utgangspunkt nå. Spesielt koblingen til biomarkøren er positivt, siden dette statistisk sett kraftig øker LOA.
Redigert 21.01.2021 kl 03:39 Du må logge inn for å svare
sveno
26.09.2018 kl 10:31 5868

Det bærer preg av at mange småsparere ikke helt forstår hva de har investert i, og kaster seg på kortsiktige bevegelser. I går kjøpte de, i dag selger de.
Redigert 21.01.2021 kl 03:39 Du må logge inn for å svare
focuss
26.09.2018 kl 10:22 5936

Dersom det er riktig at bemcentinib får Keytruda til å virke på 40% av pasienter som ellers ikke Keytruda virker på, så er det klart at markedets reaksjon på nyheten er underlig. Virker som om markedet ikke tror på det selskapet melder. Skulle gjerne sett Snøffelens vurdering av meldingen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:39 Du må logge inn for å svare
sveno
26.09.2018 kl 09:40 6053

Arctic følger selskapet, og hadde vel kursmål 60 kr før denne meldingen. De kommer vel med ei oppdatering ganske fort tenker jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 03:39 Du må logge inn for å svare
liang
26.09.2018 kl 09:37 6085

Ble overrasket her ja.
Er det bare vanlig gevinstsikrig eller ligger der noe mere negativt til grunne for kursfallet?

et remedium som gjør at blockbuster keytruda virker i flere pasienter og kursen rett ned....innrømmer gjerne at jeg ikke forstår denne utviklingen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:39 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
26.09.2018 kl 09:19 6208

denne tråden beviser som de fleste andre pharma tråder og 99% av de som skriver her inne ikke har filla peiling på bransjen, men som meg kun inne for vi har trua og lyst til å gjøre en kule. Jeg er en av de 99%, men det trengte jeg ikke skrive hehehehe. Så slutt å lek fagpersoner, det er dere IKKE. Til de som er det og er edruelige oppi alt dette så stå på videre, jeg heier på deg/dere.
Redigert 21.01.2021 kl 03:39 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
26.09.2018 kl 09:13 6253

åpning 39,60 så det var ok tippet. Men ingen gratulasjoner blant de frelste. De sitter vel og trykker febrilsk på salgsknappen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:39 Du må logge inn for å svare
Ecotricity
26.09.2018 kl 08:21 6414

Bullinvestor skrev Innlegget er slettet
Tipper vi får en dip ned på 38-39-tallet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:39 Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
26.09.2018 kl 02:29 6622

39,75
Redigert 21.01.2021 kl 03:39 Du må logge inn for å svare
auxe
26.09.2018 kl 00:58 6672

Og jeg ser det ikke som en konflikt men heller som en avklaring om fordeling av inntekter, det er ikke av Rigel sine intensjoner å skvise ut alt da vil de jo miste sine interesser i profitt, dvs, ingen vil forske i samarbeid med dem, så det er en fordel for begge parter å bli enig .
i min forståelse (si ifra hvis jeg tar feil) så er det Bgbio som initierte behovet for avklaring vs Rigel
Noe som jeg ser på som svært positivt for oss aksjonærer i Bgbio
Jeg ser heller ikke på dette som en konflikt mellom Bgbio vs Rigel men heller som ett behov for avklaring der jeg forventer at aktørene forholder seg profesjonelt.
Redigert 21.01.2021 kl 03:39 Du må logge inn for å svare
Flottesen
25.09.2018 kl 23:46 6757

Angående disputten med Rigel. Begge selskapene skjønner nok at det har et potensielt monster i hendene. 5% fra eller til kan jo her bli veldig mye penger.
De prøver vel å strekke strikken.

Det er kanskje ikke helt tilfeldig at kommentatorer på internet har lagt merke til at ledelsen i Rigel driver med innsidekjøp for tiden:
https://twitter.com/charleswg/status/1040051381422444546
Redigert 21.01.2021 kl 03:39 Du må logge inn for å svare
Flottesen
25.09.2018 kl 23:31 6813

R428 er det opprinnelige navnet for molekylet.
Når BerGenBio innlisensierte rettighetene så omdøpte de det til BGB324. Husker ikke helt hva det betyr, men en av B'ene er "Bergen", lurer på om tallet er bursdagen til sønnen til en av de ansatte eller noe slikt. Det er bare et kodenavn.
Nå har legemiddelet fått sitt endelige navn; bemcentinib.

Det er altså ingen andre enn BerGenBio som har rettigheter til å benytte dette molekylet. Rigel skal ha royalties fra salget. Dette er ikke komplisert.

Hvordan Rigel sine rettigheter skal tas vare på dersom BerGenBio ikke velger å markedsføre bemcentinib på egen hånd men heller utlisensiere eller blir solgt er det derimot uenighet om. Selskapene har blitt enige om bindende mekling for å komme til en felles forståelse av dette.
Redigert 21.01.2021 kl 03:39 Du må logge inn for å svare
auxe
25.09.2018 kl 23:26 6840

Vil bare si igjen att jeg håper Bgbio bruker tid nå og jeg er trygg på att Trond Mohn tar vare på sine verdier som er en av hovedgrunnene til att jeg gikk langsiktig inn i Bgbio.

SomSa jeg ga vel svaret , Jeg stoler på att Trond Mhon vet va han holder på med , han er ikke bare på veldedighet .
Redigert 21.01.2021 kl 03:39 Du må logge inn for å svare
SomSa
25.09.2018 kl 23:25 6858

auxe

Mye er avhengig av lisensavtalen. BGBIO har en lisensavtale og de eier ikke produktet. Rigel Pharmaceuticals har lisensiert til flere enn BGBIO. Jeg kan ikke mye om lisensavtaler og rettigheter. Selv om resultatene kan vise seg å være fantastiske (jeg vet ikke) velger jeg å holde meg unna BGBIO før konflikten mellom Rigel Pharmaceuticals og BGBIO er løst. Og nøyaktig vet jeg hvilke rettigheter har BGBIO. Akkurat nå prises selskapet til ca. 2 mrd.

Redigert 21.01.2021 kl 03:39 Du må logge inn for å svare
Flottesen
25.09.2018 kl 23:24 6877

Somsa, du må lese dine egne innlegg. Du driver jo og linker til en helt annen legemiddelkandidat, R348.
Hva er poenget? Prøver du bevisst å villede folk eller?
Redigert 21.01.2021 kl 03:39 Du må logge inn for å svare
auxe
25.09.2018 kl 23:13 6911

Hvem eier forskningen , tror det er Bgbio jeg og det er mye som skjer nå på kontoret som vi ikke vet om , det blir ett spennende år fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 03:39 Du må logge inn for å svare
SomSa
25.09.2018 kl 23:10 6947

bateman
"Merck sluker hele butikken når det foreligger nok data, bannabein"

Hvem eier bemcentinib, Er det BGBIO eller Rigel Pharmaceuticals? BGBIO kaller dette bemcentinib eller BGB324 mens Rigel Pharmaceuticals for R428.

Kilde:
https://www.bergenbio.com/promising-prognostic-and-preclinical-data-for-acute-myeloid-leukemia-and-bergenbios-bgb324-at-ash/
https://www.prnewswire.com/news-releases/rigels-r348-to-initiate-phase-2-clinical-trial-in-dry-eye-208460641.html

BerGenBio ASA: Notice of Arbitration with Rigel Pharmaceuticals, Inc.
https://newsweb.oslobors.no/message/459418

BGBIO prises til ca. 2 mrd kroner på .......
Redigert 21.01.2021 kl 03:39 Du må logge inn for å svare
auxe
25.09.2018 kl 23:02 6965

Og der kommer poenget mitt om att jeg håper Bgbio ikke blir solgt i ner fremtid.
Redigert 21.01.2021 kl 03:39 Du må logge inn for å svare
Flottesen
25.09.2018 kl 23:00 6979

Jeg har lenge hatt en tanke om at det kommer en partneravtale ihvertfall før neste sommer. Til neste høst vil man trenge penger for å starte de pivotale studiene.
Det er klart, det er aksjonærene som bestemmer. Hvis Merc kommer dragende med nok penger så blir nok selskapet solgt. Men det virker litt tidlig for det.
Samtidig så er det jo ganske lovende resultater vi er vitne til nå og synergien med keytruda, Merc sin blockbuster, er jo åpenbar.
Redigert 21.01.2021 kl 03:39 Du må logge inn for å svare