QFUEL-- Sparebank 1 har mest tro på denne av de grønnne aksjene

PHOinvestor
QFUEL 09.11.2020 kl 18:34 12242

Ta en titt i siste kapital. Hermanrud tror denne kan mangedoble seg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
Single Malt
13.11.2020 kl 11:29 4880

Lurer på hvor alvorlig dette er, faller på tungt volum.
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
tommbakk
13.11.2020 kl 11:48 4779

Bøhn har lite karisma fordi han er ærlig og sier rett ut hvilke utfordringer som finnes?

Det ville vært bedre om han bagatelliserte alle utfordringer, og ukritisk hauset sitt eget selskap, vil jeg anta?

Overhodet ikke, slik jeg ser det.

Tallene idag var blodrøde, så klart. (Det visste man) Og Skive-anlegget medfører noen ekstra kostnader (som ikke overrasker)

Men hvordan dommedagsprofetier nå koker her i forumet, DET skjønner jeg ikke.

Likevel...jeg har sett de før. I NEL, i Photocure, m.m. Det skrikes og hoies...av gjerne de som har en viss agenda ift å påvirke

Det er i slike situasjoner man bare skal holde seg rolig, slik jeg gjør.

Så klart, en snittpris på 35 kr gjør det lettere å sitte rolig.

Men innen neste sommer, så er min påstand at kursen er det dobbelte av det snittet.

Så får røde tall være røde tall...og forum være forum.

God helg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
rischioso
13.11.2020 kl 11:53 4732

Ja, det kan være en overreaksjon og det kan være at shorterne er i spill alternativt begge i kombinasjon, men at selskapet nå må komme på banen med noen av triggerne som ligger på lur er et must - uansett, katten er ute av sekken så da er vel sannsynligheten også størst for at det kommer triggende nyheter fremover enn noe annet ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.11.2020 kl 11:59 4669

Greit og bli kvitt de kortsiktige da:))
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.11.2020 kl 11:59 4652

Jeg har sett et opplegg tilsvarende dette før. Da var teknologien de hadde verdiløs, og de begynte å kjøpe opp selskaper og satse med deres teknologi istedet. Jeg satt på opptil 30 ganger innsatsen, men klarte selvsagt ikke selge da. Fikk uansett igjen mange ganger pengene,, Sier ikke at teknologien er verdiløs, men begynte å tenke tilbake når det ble snakk om oppkjøp og utvikling av teknologi der. Birdstep het selskapet og året var 1999.
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
Rule
13.11.2020 kl 12:02 4624

Mekanisk resirkulering må være key til at få en god masse flow til reaktorerne. De er nu igang med 2 generation reaktor og vil sikkert også gerne kunne øge masseflow eller som minimum opretholde det masseflow de har kalkuleret med. De slider sikkert med simple mekaniske udfordringer, som er løsbare. Jeg synes det der kommer er meget logisk og super BULL. Bevares - de måtte selføgelig godt have haft færre udgifter, men hellere tage udgifter frem for ikke at drive med optimering og forbedring af teknologien. Jeg tænker BASF også er en god partner til at hjælpe med at nedbryde systemet i elementer og skabe KPI'er man kan drive på med inden for de enkelte elementer og i samlede systemer. Det er så godt at de partner med større muskler og sætter tempo.
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.11.2020 kl 12:03 4615

Flott ide og produkt - Men hvis ikke dem får Skive oppe og går innen 12 mnd etter completion, hvordan kan dem da ta ide og allerede skalere opp nytt anlegg i Esbjerg. Hadde gjerne sett Pilotanlegg fungere 100% optimalt innen skalering..
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
nutellut
13.11.2020 kl 12:06 4590

det synes jeg var en realistisk kommentar - vil tro at utsettelser og usikkerhet om systemdesignet gir os mulighet på 30kr nivået
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
Rule
13.11.2020 kl 12:07 4581

Simpelt. Det vil tage for lang tid. De kan ikke sidde og "gold-plate" på kerne-teknologien uden at drive på med det industrielle setup. Hvis de tager det sekventielt har de tabt deres forspring og kapløbet....
Min forecast er at det her dyk kommer som en gylden købsmulighed.
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.11.2020 kl 12:20 4486

Helt enig, Rule. Er kun litt betenkt og ikke sikker at ledelse er 100% ærlig i henhold til Skive & fremgang der.
Har hørt fra linja "Mareritt & Katastrofe" Ikke det at prosjekt er dårlig, men at design, engineering har vært helt på bærtur
Håper dem ikke tar Skive som lærdom og jeg satser nå min cash på at Esberg blir meget bra...

Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
upsidedown
13.11.2020 kl 12:40 4365

Håper at ikke alt for mange gikk i fella her. De som solgte på emisjonen satt med inside info og jeg håper noen tar saken videre. Selv på Merkur må vel dette være i overkant grisete?
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
Rule
13.11.2020 kl 13:13 4240

Jeg har det stramt med kritik af inside salg. Böhn har forklaret at han har levet på leje basis og på skrømt i meget lang tid og satset alt, så han havde brug for at kunne lave forbedringer i sit setup. Når nye penge stærke partnere kommer ind, så skal han da også kunne tage lidt ud. Så vidt jeg husker har han stadig masser af aktier.
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
nutellut
13.11.2020 kl 13:16 4230

har du det stramt økonomisk så bare selger du - eller ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
upsidedown
13.11.2020 kl 13:30 4148

Han mener vel at han synes det er vanskelig å kritisere Bøhn siden han satt så trangt i det...

Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
Rule
13.11.2020 kl 13:32 4130

præcist - Böhn havde gode årsager til at hæve noget løn og timing er rimelig nu der var nye partnere ombord. Kursen kunne også have gået yderligere op istedet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
Stickafork_init
13.11.2020 kl 13:48 4022

Hvilken kurs kan de evt. få oppgjør på? Er bak betalingsmur. ps så det på e24, kr 14,40...
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
John8
13.11.2020 kl 14:01 3964

«BASF kan når som helst konvertere lånet til aksjer til en kurs på 14,4»

Står i e24-linken som ikke er bak betalingsmur.
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
Stickafork_init
13.11.2020 kl 14:05 3950

Jepp 7.5 mill. (rettet fra 24.3 mill) aksjer oppå dagens 134.8 mill, ca 5% utvanning. Er selskapet en NEL eller en NAS i utvikling (NEL er forøvrig høyt priset og taper penger men tegner avtaler)?
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
Grylls
13.11.2020 kl 14:58 3870

Hvordan får du til det regnestykket?
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
rischioso
13.11.2020 kl 15:36 3782

Ja - 14,40 noe som betyr over 200% fortjeneste så det vil nok kunne være fristende og realisere om ikke alt så i alle fall en del noe som igjen og naturligvis vil legge press på kursen fremover ...

https://e24.no/boers-og-finans/i/gW0aJa/den-beste-beslutningen-i-quantafuels-historie
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.11.2020 kl 16:40 3672

Hehe hvorfor i allverden skal de realisere trenger de penger?? De har stor tro på selskapet derfor har også de med andre store selskap gått inn. Du ser i dag at alt er i rute som beregnet så salg er kun i dine våte drømmer kjære ris:))
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
oivindl
13.11.2020 kl 17:23 3608

"Nei, men jeg har fått høre at det er blitt skrevet mye rart på aksjeforumer som tyder på at dette er litt misforstått. Jeg håper at vi skal få oppklart dette i løpet av dagen, sier Bøhn."
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
rischioso
14.11.2020 kl 02:54 3347

... dagen er gått og ikke overraskende så foreligger det ingen oppklaring nettopp ford det ikke er noe å oppklare ...

Og da bør man nok forholde seg til realitetene som sier følgende i klartext:

"BASF kan når som helst konvertere lånet til aksjer til en kurs på 14,4 kroner, langt under dagens kurs på 45 kroner. Retten gjelder helt frem til forfall i oktober 2022"

Og akkurat det vil nok holde en klam hånd over kursutviklingen fremover inntil nytt av betydning foreligger - mao, det er ikke snakk om at de ikke vil konvertere, men når de vil gjøre det ...

https://e24.no/boers-og-finans/i/gW0aJa/den-beste-beslutningen-i-quantafuels-historie
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
Mariobros
14.11.2020 kl 03:11 3333

Kan vel legge til at det ligger an til å skje i august 2021 iflg sjefen sjøl. Ser ikke problemet. Liten utvanning i forhold til hva man fikk i retur, og oppsiden for aksjonærene er enda stor
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
John8
14.11.2020 kl 10:33 3143

BASF velger selv tidpunktet for konvertering.
Helt uavhengig av hva han du kaller «sjefen sjøl» måtte mene.

Gitt at markedskursen for aksjen ligger høyr over konverteringskursen, vil det selvfølgelig kunne bli et betydelig salgspress som driver kursen nedover.

At Marlbros ikke ser dette, får være hans problem.
Mange i markedet ser det uansett.
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
oivindl
14.11.2020 kl 11:20 3083

"BASF velger selv tidpunktet for konvertering.
Helt uavhengig av hva han du kaller «sjefen sjøl» måtte mene."

Det kan vel tenkes at Bøhn er litt bedre kjent med hvilke intensjoner BASF måtte ha enn "markedet".
Men markedet vil jo styre aksjekursen, men kanskje uten kurspress fra BASF.
Glem heller ikke at BASF har andre aksjer de kunne solgt når som helst (om det ikke foreligger restriksjoner på disse aksjene), uten at det ser ut til at de har gjort det.
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
Vetle
14.11.2020 kl 11:25 3072

Hei
BASF kan omgjøre lånet til egne aksjer og dermed øke sin eierandel i selskapet. De vil med andre ord bli selskapets største eier. Som nevnt i annet innlegg er ikke dette aksjer som tilføres det åpne markedet hvis ikke BASF vil ut av Quantafuel da, noe jeg meget sterk betviler. Dette er en ny teknologi som passer i deres bedriftsstruktur og vil være et meget stort skritt i moderne miljøretningslinjer. BASF vil ta del i dette og jeg tenker sjansen for at de kjøper alt som betydelig større enn at de selger seg ut. Ikke at jeg « vet» utfallet , noe jeg deler med mange her inne, men ifølge mine
« kilder» er BASF en meget solid medeier i Quantafuel.

God helg fra Stavanger
Vetle
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
oivindl
14.11.2020 kl 11:47 3029

". dagen er gått og ikke overraskende så foreligger det ingen oppklaring"

De som har fulgt med har nok fått med seg viktige oppklaringer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
Mariobros
14.11.2020 kl 13:05 2946

Det var gitte milepæler som måtte oppfylles for at konvertering kunne skje, derfor er august 2021 den sannsynlige datoen. Står ganske tydelig forklart i artikkelen, så nei, de kan ikke konvertere når som helst...

"– Det er noen triggerpunker i avtalen, forretningsmessige milepæler som gjør at de må konvertere til aksjer. Vi regner med å nå de milepælene i august 2021".

https://e24.no/boers-og-finans/i/gW0aJa/den-beste-beslutningen-i-quantafuels-historie
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
ErikNordnet
14.11.2020 kl 13:32 2902

Quantafuel sank ca 12% igår.
Resultatet ble omtrent som forventet, hva hade folk sett for seg?
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
PHOinvestor
15.11.2020 kl 12:23 2631

Mye negativt her nå. folk er villige til å skrive mye tull for å få tak i billige aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
Strategi
15.11.2020 kl 13:49 2549

Hermandrud sier mye rart, være enn Sissner spør dere meg.
Når det kommer til heading på denne tråde, Sperebank 1 osv.
Så vær klar over at q3 kom etter denne analysen.
Quantafuel har stort underskudd og brenner 10 talls millioner pr. Mnd. på grunn av problemer med anlegget i skive.

Tror det er fornuftig å se det litt an og ikke satse for mye for tidlig.
Nedsiden her kan fort bli mye større i % enn oppsiden på noen års sikt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
PHOinvestor
15.11.2020 kl 15:33 2431

Ta og les den forklaringen han har i kapital , dette er jo fornuftig.
De er ført ute med teknologi for å løse det største problemet verden nå har .

På på samme grunnlag google, tesla , amozone , mm er priset meget høyt
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
SomSa
15.11.2020 kl 16:15 2358


Dessverre er det vanskelig å realisere teknologien i stor skala på nåværende tidspunkt, det trenges mange modifikasjoner, test av disse modifikasjonene og kanskje enda nye tilpasninger og modifikasjoner. Slik er det å implementere en ny teknologi.

Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare