AkerBp og oljepris III
PÅ tide å parkere gamletråden AkerBp II, den var kommet opp i 11 sider. Tidspunktet kan være riktig med ny driv i markedene og kursene nå når covid19-vaksine synes å være innenfor rekkevidde, kanondag for AkerBp i går og fin oppfølging i dag. Skal vi tro at verdiaksjer kommer tilbake nå når ESG og teknologi har dominert banen nærmest alene over lang tid.
Første mål for AkerBp må være å løfte kursen over 200, mange meglerhus har høyere kursmål. Kryper oljeprisen opp i leiet 45-50 USD ser vi kurs 200 innen årsskiftet.
Emiratene ser verdens oljeforbruk på 105 bpd innen det neste tiår. Hvis de får rett vil prisen få et pent løft de kommende årene, etter en periode med grov underinvestering i leting og produksjon er det liten mulighet å tilfredsstille etterspørselsbehovet som bygger seg opp. Og denne gangen er det lite hjelp å få fra USA og skiferoljen som neppe får det lettere under Biden. Nå er det klima og CO2 som gjelder der også, både på inn- og utpust.
Jeg legger inn et lite klipp fra UAE sin prognose:
Group CEO of the Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC) on Monday forecast that oil demand will reach more than 105 million bpd within the next decade.
Dr. Sultan Bin Ahmed Al Jaber, who also serves as the Minister of Industry and Advanced Technology, also said today at the Abu Dhabi International Petroleum Exhibition Conference (ADIPEC) that the petrochemicals sector should see healthy growth through 2050—and beyond.
“For a start, we know the world will still need oil and gas when all of this is done. Even at the height of the lockdowns of March and April the world still consumed 75 million barrels of oil per day. In fact, by our estimates, oil demand fell below 90 million barrels of oil per day for only 12 weeks. So, we know the world still needs oil and gas. That is a fact,” Dr. Al Jaber said on Monday, as cited by Gulf Today.
Første mål for AkerBp må være å løfte kursen over 200, mange meglerhus har høyere kursmål. Kryper oljeprisen opp i leiet 45-50 USD ser vi kurs 200 innen årsskiftet.
Emiratene ser verdens oljeforbruk på 105 bpd innen det neste tiår. Hvis de får rett vil prisen få et pent løft de kommende årene, etter en periode med grov underinvestering i leting og produksjon er det liten mulighet å tilfredsstille etterspørselsbehovet som bygger seg opp. Og denne gangen er det lite hjelp å få fra USA og skiferoljen som neppe får det lettere under Biden. Nå er det klima og CO2 som gjelder der også, både på inn- og utpust.
Jeg legger inn et lite klipp fra UAE sin prognose:
Group CEO of the Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC) on Monday forecast that oil demand will reach more than 105 million bpd within the next decade.
Dr. Sultan Bin Ahmed Al Jaber, who also serves as the Minister of Industry and Advanced Technology, also said today at the Abu Dhabi International Petroleum Exhibition Conference (ADIPEC) that the petrochemicals sector should see healthy growth through 2050—and beyond.
“For a start, we know the world will still need oil and gas when all of this is done. Even at the height of the lockdowns of March and April the world still consumed 75 million barrels of oil per day. In fact, by our estimates, oil demand fell below 90 million barrels of oil per day for only 12 weeks. So, we know the world still needs oil and gas. That is a fact,” Dr. Al Jaber said on Monday, as cited by Gulf Today.
Redigert 21.01.2021 kl 09:40
Du må logge inn for å svare
Ryzen_invest
14.09.2021 kl 07:44
5319
DNB Markets oppgraderer deres anbefaling på Aker BP til kjøp fra hold, mens kursmålet holdes uendret på 285 kroner pr aksje.
DNB Markets mener det er på tide å gå tilbake til investeringscaset rundt Aker BP etter nylig underprestering, hvor en av fire hovedbekymringer fjernes som følge av de foreslåtte skatteendringene.
"Vi venter også overbevisende nyheter fremover, med høyere utbytte og flere endelige investeringsbeslutninger i 2022", skriver DNB Markets.
DNB Markets mener det er på tide å gå tilbake til investeringscaset rundt Aker BP etter nylig underprestering, hvor en av fire hovedbekymringer fjernes som følge av de foreslåtte skatteendringene.
"Vi venter også overbevisende nyheter fremover, med høyere utbytte og flere endelige investeringsbeslutninger i 2022", skriver DNB Markets.
NHH78
13.09.2021 kl 20:15
5543
Investman skrev Vi er på vei i allefall ;)
Fin dag for aksjekursen til AkerBP i dag, men den har mye å gå på! Fortsatt meget god oppside!
Kontantbeholdningen økte med ca 580MUSD bare i Q2, blir spennende å se tilsvarende tall for Q3! Pr 30.juni var kontantbeholdningen på nærmere 1000 MUSD, så gir rom for vesentlig økning av utbyttene fremover!
Her kommer den tålmodige(og utålmodige) investor til å bli belønnet fremover :)
Kontantbeholdningen økte med ca 580MUSD bare i Q2, blir spennende å se tilsvarende tall for Q3! Pr 30.juni var kontantbeholdningen på nærmere 1000 MUSD, så gir rom for vesentlig økning av utbyttene fremover!
Her kommer den tålmodige(og utålmodige) investor til å bli belønnet fremover :)
Investman
13.09.2021 kl 16:26
5587
Investman skrev Opp mot 234 nivået nå kanskje ;)
Vi er på vei i allefall ;)
Investman
13.09.2021 kl 14:02
5650
nafa skrev Noen som vet neste utbyttedato ?
Earnings er 27 okt, så noen få dager etter dette ;)
Investman
13.09.2021 kl 13:28
5580
Ja jeg sa vel 270 til 300 kr så da er vi enige da ;) (Pareto og jeg)
Xsevar
13.09.2021 kl 10:11
5604
Oppdatering fra Pareto i dag. De høyner kursmålet for Aker BP fra 220 kr til 280 kr. Sitat fra rapporten:
Pareto Securities ser fortsatt et attraktivt avkastning/risikoforhold i E&P-sektoren som følge av en kombinasjon av høy fri kontantstrøm og lave relative verdsettelser, og fremhever Aker BP, Lundin Energy, DNO, International Petroleum Corp, Africa Oil og Panoro som toppvalg i sektoren.
Det fremgår av en oppdatering fra meglerhuset mandag.
Pareto Securities har høynet brent-oljeprisanslaget for 2022 til 75 dollar pr fat. I 2023 venter meglerhuset en pris på 78 dollar fatet, fallende til 70 dollar i 2024 og har en langsiktig pris på 60 dollar fatet.
"Blant våre kjøpsanbefalinger er Aker BP og Lundin Energy blant våre favoritter i Nordsjøen. Dette er drevet av en sterk balanse, profitable produksjonsporteføljer, utbyttevekst fremover og mye lavere karbonavtrykk enn industrigjennomsnittet. DNO, International Petroleum Company, Africa Oil og Panoro Energy er alle inkludert som følge av deres nåværende lave prising sammenlignet med nåværende kontantstrømgenerering. Vi fremhever Equinor som var fortrukne relative short som følge av en den betydelige sterkere utviklingen og premieprising mot sammenlignbare selskaper", heter det rapporten.
Kursmålsendringer:
Aksje Anbefaling (tidligere) Kursmål (tidligere)
Equinor Salg 170 (150)
Aker BP Kjøp 280 (220)
OKEA Kjøp 21 (16)
Lundin Energy Kjøp (hold) 340 (290) SEK
DNO Kjøp 18 (14)
Genel Energy Kjøp 300 (235) GBP
Gulf Keystone Kjøp 300 (230) GBP
Africa Oil Kjøp 14 (12) SEK
Panoro Kjøp 30 (26)
Tetyhs Oil Kjøp 65 (60) SEK
IPC Kjøp 55 (36) SEK
PetroTal Kjøp 55 (45) GBP
Questerre Kjøp 1,50 (1,00) CAD
TDN Direkt finans@tdn.no
Pareto Securities ser fortsatt et attraktivt avkastning/risikoforhold i E&P-sektoren som følge av en kombinasjon av høy fri kontantstrøm og lave relative verdsettelser, og fremhever Aker BP, Lundin Energy, DNO, International Petroleum Corp, Africa Oil og Panoro som toppvalg i sektoren.
Det fremgår av en oppdatering fra meglerhuset mandag.
Pareto Securities har høynet brent-oljeprisanslaget for 2022 til 75 dollar pr fat. I 2023 venter meglerhuset en pris på 78 dollar fatet, fallende til 70 dollar i 2024 og har en langsiktig pris på 60 dollar fatet.
"Blant våre kjøpsanbefalinger er Aker BP og Lundin Energy blant våre favoritter i Nordsjøen. Dette er drevet av en sterk balanse, profitable produksjonsporteføljer, utbyttevekst fremover og mye lavere karbonavtrykk enn industrigjennomsnittet. DNO, International Petroleum Company, Africa Oil og Panoro Energy er alle inkludert som følge av deres nåværende lave prising sammenlignet med nåværende kontantstrømgenerering. Vi fremhever Equinor som var fortrukne relative short som følge av en den betydelige sterkere utviklingen og premieprising mot sammenlignbare selskaper", heter det rapporten.
Kursmålsendringer:
Aksje Anbefaling (tidligere) Kursmål (tidligere)
Equinor Salg 170 (150)
Aker BP Kjøp 280 (220)
OKEA Kjøp 21 (16)
Lundin Energy Kjøp (hold) 340 (290) SEK
DNO Kjøp 18 (14)
Genel Energy Kjøp 300 (235) GBP
Gulf Keystone Kjøp 300 (230) GBP
Africa Oil Kjøp 14 (12) SEK
Panoro Kjøp 30 (26)
Tetyhs Oil Kjøp 65 (60) SEK
IPC Kjøp 55 (36) SEK
PetroTal Kjøp 55 (45) GBP
Questerre Kjøp 1,50 (1,00) CAD
TDN Direkt finans@tdn.no
Investman
13.09.2021 kl 09:34
5579
Får nå se om vi ikke begynner å klatre nå. Langt opp til taket i trendkanalen jeg har tegnet inn i allefall (ca. 300 nivået)!
NHH78
13.09.2021 kl 09:11
5535
Enn så lenge er det gode rammebetingelser for oljenæringen i Norge. Eksportverdien av gass finansierer alene hele folketrygden for september, og det er ikke en politiker i Norge, men unntak av noen få idioter langt til venstre, som forstår viktigheten av å beholde disse inntektene lengst mulig! Tar man for seg AkerBP, så har du et selskap med fantastisk kontantstrøm, lav kostpris pr fat olje de produserer, lave CO2-utslipp(sammenlignet med andre oljeselskaper), og en rekke nye felt som skal bygges ut de neste 5-6 årene. Tar du med en dyktig ledelse og et konsern(Aker) som fortsatt ønsker å satse på olje- og gass, så kommer du garantert til å få avkastning på pengene dine i AkerBP.
I bunn og grunn handler det om å neddiskontere fremtidige kontantstrømmer, og for AkerBP sin del ser dette rosenrødt ut om oljeprisen holder seg på 50-60 dollar fatet i årene fremover. All annen støy bør folk ta med en klype salt, spesielt når MGD eller andre mindre innflytelsesrike aktører slipper en fis og snakker om å avvikle en næring vi er dønn avhengig av foreløpig..
I bunn og grunn handler det om å neddiskontere fremtidige kontantstrømmer, og for AkerBP sin del ser dette rosenrødt ut om oljeprisen holder seg på 50-60 dollar fatet i årene fremover. All annen støy bør folk ta med en klype salt, spesielt når MGD eller andre mindre innflytelsesrike aktører slipper en fis og snakker om å avvikle en næring vi er dønn avhengig av foreløpig..
trodlet
12.09.2021 kl 14:48
5725
Takk, jadden.
Dette viser hvor uoversiktlig og lite forutsigbar denne bransjen har blitt i rekordfart. Ordene "til tross for den rettslige kulturen" gir mening, og jeg forstår artikkelen tydeligere ettersom USA og EU responderer på søksmål motsatt av hva den rettslige kulturen skulle tilsi.
Dette viser hvor uoversiktlig og lite forutsigbar denne bransjen har blitt i rekordfart. Ordene "til tross for den rettslige kulturen" gir mening, og jeg forstår artikkelen tydeligere ettersom USA og EU responderer på søksmål motsatt av hva den rettslige kulturen skulle tilsi.
jadden
12.09.2021 kl 14:24
5736
Artikkelen i oilprice.com tolker jeg som at det er rammeverket og lovverket rundt oljeproduksjon i USA som i mye større grad beskytter produsentene mot erstatningskrav. Men dette er ikke et ubetinget fakta, der er stadig rettstvister på dette grunnlaget også i USA, men så langt har de i liten grad lyktes med å nå frem. Jeg legger inn en google translate oversetning av siste del av artikkelen:
EU gjør sitt beste for å opprettholde sitt rykte som en lav-karbon-pioner i det siste, med sin Green Deal som har knyttet økonomisk utvinning fra pandemien til å nå visse lav-karbon energimål. I dette miljøet har aktivister en mye bedre sjanse - og har allerede bestilt flere suksesser - for å saksøke Big Oil for virksomheten.
Dette ser ikke ut til å være tilfelle i USA, til tross for den rettslige kulturen. Faktisk har saker som er reist mot Big Oil -majorer av miljøhensyn konsekvent mislyktes i retten. Noen saker er henlagt av dommere; andre Big Oil har rett og slett vunnet, for eksempel Exxon, som vant i et New York -søksmål som påsto at det villedet investorer med hensyn til å ta hensyn til kostnadene forbundet med klimaendringer.
Selv om det er mange flere rettssaker i USA rundt klimarelaterte temaer, er sjansen for at noen av disse faktisk lykkes, slanke, rapporterer Bloomberg og siterer juridiske eksperter. Dette er ganske enkelt på grunn av lovverket i landet, som er veldig annerledes enn i europeiske land.
Relatert: OPEC kan kutte 2022 oljebehovsprognose
"IPCC -rapporten gjør ingenting for å endre det primære problemet for amerikanske klimadeltakere - det amerikanske rettssystemet er ikke satt opp for å håndtere denne typen krav," sa rapporten til Brandon Barnes, en senior tingsanalytiker i Bloomberg Intelligence. . "Et krav om klimaansvar mot et selskap eller en gruppe selskaper vil alltid mislykkes med mindre kongressen endrer lovene rundt ansvar. Frem til da kommer domstolene til å fortsette å sende saken til den lovgivende grenen."
Så irriterende som dette kan være for potensielle saksbehandlere, er det andre måter å presse amerikanske selskaper til å gjøre visse ting, de mest populære gjennom aktivistiske investorer. Disse fikk et forskningsøkning denne uken, med to rapporter som krevde et stort kutt i olje- og gassproduksjonen.
Den ene var en rapport fra Carbon Tracker, som oppfordret Big Oil til å begynne å planlegge for 50 prosent lavere olje- og gassproduksjon i fremtiden hvis de vil at virksomheten deres skal tilpasses Parisavtalens mål. Den andre var en studie som sa at verden måtte beholde 60 prosent av uutnyttet olje i bakken for å nå disse målene. Disse to, IPCC -rapporten og de utvilsomt dusinvis av flere rapporter om emnet som kommer til å fortsette å komme ut, bør gi nok grunnlag for investortrykk på den "ubrukelige" amerikanske store oljen.
EU gjør sitt beste for å opprettholde sitt rykte som en lav-karbon-pioner i det siste, med sin Green Deal som har knyttet økonomisk utvinning fra pandemien til å nå visse lav-karbon energimål. I dette miljøet har aktivister en mye bedre sjanse - og har allerede bestilt flere suksesser - for å saksøke Big Oil for virksomheten.
Dette ser ikke ut til å være tilfelle i USA, til tross for den rettslige kulturen. Faktisk har saker som er reist mot Big Oil -majorer av miljøhensyn konsekvent mislyktes i retten. Noen saker er henlagt av dommere; andre Big Oil har rett og slett vunnet, for eksempel Exxon, som vant i et New York -søksmål som påsto at det villedet investorer med hensyn til å ta hensyn til kostnadene forbundet med klimaendringer.
Selv om det er mange flere rettssaker i USA rundt klimarelaterte temaer, er sjansen for at noen av disse faktisk lykkes, slanke, rapporterer Bloomberg og siterer juridiske eksperter. Dette er ganske enkelt på grunn av lovverket i landet, som er veldig annerledes enn i europeiske land.
Relatert: OPEC kan kutte 2022 oljebehovsprognose
"IPCC -rapporten gjør ingenting for å endre det primære problemet for amerikanske klimadeltakere - det amerikanske rettssystemet er ikke satt opp for å håndtere denne typen krav," sa rapporten til Brandon Barnes, en senior tingsanalytiker i Bloomberg Intelligence. . "Et krav om klimaansvar mot et selskap eller en gruppe selskaper vil alltid mislykkes med mindre kongressen endrer lovene rundt ansvar. Frem til da kommer domstolene til å fortsette å sende saken til den lovgivende grenen."
Så irriterende som dette kan være for potensielle saksbehandlere, er det andre måter å presse amerikanske selskaper til å gjøre visse ting, de mest populære gjennom aktivistiske investorer. Disse fikk et forskningsøkning denne uken, med to rapporter som krevde et stort kutt i olje- og gassproduksjonen.
Den ene var en rapport fra Carbon Tracker, som oppfordret Big Oil til å begynne å planlegge for 50 prosent lavere olje- og gassproduksjon i fremtiden hvis de vil at virksomheten deres skal tilpasses Parisavtalens mål. Den andre var en studie som sa at verden måtte beholde 60 prosent av uutnyttet olje i bakken for å nå disse målene. Disse to, IPCC -rapporten og de utvilsomt dusinvis av flere rapporter om emnet som kommer til å fortsette å komme ut, bør gi nok grunnlag for investortrykk på den "ubrukelige" amerikanske store oljen.
trodlet
12.09.2021 kl 12:24
5840
Jeg må få spørre deg, jadden. Den siste setningen i innlegget ditt finner jeg interessant og viktig, men jeg har fått inn i hode to mulige betydninger av setningen som jeg håper du kan avklare. Det blir nesten to motsatte betydninger, og derfor fint om jeg forstår det riktig.
1. Det er ingen mulighet for at amerikanske oljeselskaper får kjempeerstatningssøksmål mot seg for utslipp fra solgte produkt.
2. Amerikanske selskaper frykter/risikerer kjempeerstatningssøksmål mot seg, og det påvirker deres handlinger/investeringer/produksjon e.l.
1. Det er ingen mulighet for at amerikanske oljeselskaper får kjempeerstatningssøksmål mot seg for utslipp fra solgte produkt.
2. Amerikanske selskaper frykter/risikerer kjempeerstatningssøksmål mot seg, og det påvirker deres handlinger/investeringer/produksjon e.l.
jadden
12.09.2021 kl 10:36
5939
De store oljeselskapene opplever nå et stadig større trykk fra klimaaktivister og likesinnede om å ta ansvar også for CO2-utslippene som deres kunder/forbrukere medfører. Nederlandske Shell er de som først har fått føle dette på kroppen i en rettsak. Med denne utviklingen er det klart at risikoen med å eie oljeprodruksjonsaksjer øker, konsekvensen er stadig fallende kurser slik vi har sett for AkerBp over lengre tid. Fallet skjer til tross for høy oljepris og solid inntjening. Penger flyttes fra robuste oljeprodusenter med god inntjening til de grønne energiprodusentene. Den dagen det går opp for investorene at fornybar ikke kan stå på egne ben og tjene penger uten subsidier, vil pendelen slå tilbake. Spetalen hadde en god utredning om dette i går, jf Nettavisen.
I USA er lovverket bygget opp anderledes enn i Europa, og amerikanske oljeselskaper løper ikke risiko for kjempeerstatningssøksmål for utslipp fra solgte produkt.
https://oilprice.com/Energy/Energy-General/European-Oil-Majors-Could-Soon-Face-An-Avalanche-Of-Lawsuits.html
I USA er lovverket bygget opp anderledes enn i Europa, og amerikanske oljeselskaper løper ikke risiko for kjempeerstatningssøksmål for utslipp fra solgte produkt.
https://oilprice.com/Energy/Energy-General/European-Oil-Majors-Could-Soon-Face-An-Avalanche-Of-Lawsuits.html
jadden
12.09.2021 kl 10:25
5953
Økt oljeetterspørsel og fallende lagre i USA støtter godt oppunder oljeprisen fremover, oljeprisen vil trolig holde seg på minst nåværend enivå ut året:
https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Robust-Gasoline-Consumption-Fuels-Record-High-US-Oil-Demand.html
https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Robust-Gasoline-Consumption-Fuels-Record-High-US-Oil-Demand.html
NHH78
11.09.2021 kl 14:56
6175
Investman skrev Ja det kan jo være det som gjør at det blir forskjell på dem ;)
Fin lesning for AkerBP aksjonærer: https://www.nettavisen.no/okonomi/aker-sjef-oyvind-eriksen-om-norsk-oljekutt-ingen-forskjell-pa-klimautslippene/s/12-95-3424169447
Lett å lese mellom linjene her også at utbyttene i AkerBP kommer til å øke kraftig fremover i takt med investeringsprogrammet til Aker..
Et par uker igjen av Q3 der AkerBP kommer til å levere fantastiske tall. Forhåpentligvis kommer de med en guiding rundt økte utbytter også.. Kursen kommer til å få seg et solid løft fremover, det er jeg overbevis om!
Lett å lese mellom linjene her også at utbyttene i AkerBP kommer til å øke kraftig fremover i takt med investeringsprogrammet til Aker..
Et par uker igjen av Q3 der AkerBP kommer til å levere fantastiske tall. Forhåpentligvis kommer de med en guiding rundt økte utbytter også.. Kursen kommer til å få seg et solid løft fremover, det er jeg overbevis om!
Investman
10.09.2021 kl 19:39
6318
Slettet brukerskrev de bygger vindmølleparker... :)
Ja det kan jo være det som gjør at det blir forskjell på dem ;)
cheezy
10.09.2021 kl 12:46
3640
Alle store fond vil flytte penger bort fra olje. Det er det som skjer. Ikke forvent å bli rik på aksjekursen med det første. Det er direkteavkastning som gjelder framover.
Det finnes vice fond som investerer i våpen, porno og tobakk. Snart vil de være de eneste som går inn i olje.
Det finnes vice fond som investerer i våpen, porno og tobakk. Snart vil de være de eneste som går inn i olje.
Redigert 10.09.2021 kl 12:48
Du må logge inn for å svare
GlobalT
10.09.2021 kl 12:44
3623
Den måtte ned og close gap fra ca 20 august på 221.1
Da er det sannsynligvis rett opp igjen neste uke. Om den synker litt til er støtten på 221.4
Da er det sannsynligvis rett opp igjen neste uke. Om den synker litt til er støtten på 221.4
Redigert 10.09.2021 kl 12:45
Du må logge inn for å svare
Investman
10.09.2021 kl 12:21
3660
Hva er det jeg ikke forstår her?
Har prøvd å sammenligne litt med tidligere kurser sammenlignet mot oljepris og mener vi da ligger ca. 20% for lavt i kurs. I tillegg er gassprisen høyere enn tidligere.
På bakgrunn av dette burde aksjekursen ligget mellom 270 til 300 kr slik jeg ser det. Noen som vil prøve å belære meg litt her for noe stemmer ikke helt etter min mening.
Har prøvd å sammenligne litt med tidligere kurser sammenlignet mot oljepris og mener vi da ligger ca. 20% for lavt i kurs. I tillegg er gassprisen høyere enn tidligere.
På bakgrunn av dette burde aksjekursen ligget mellom 270 til 300 kr slik jeg ser det. Noen som vil prøve å belære meg litt her for noe stemmer ikke helt etter min mening.
Redigert 10.09.2021 kl 12:39
Du må logge inn for å svare
trodlet
10.09.2021 kl 10:25
3775
Det er heller ikke lenge til vi kan vente oss nyheter om produksjonsøkning, og da vil de komme på løpende bånd.
https://akerbp.com/asset/skarv/
https://akerbp.com/asset/valhall-2/
https://akerbp.com/asset/skarv/
https://akerbp.com/asset/valhall-2/
Investman
10.09.2021 kl 10:06
3796
Har vi satt oss fast her nede? Bare å legge vekk PC`en og finne på noe annet i dag skjønner jeg ;)
whata
10.09.2021 kl 09:41
3830
wielkikrol skrev I dag skal vi opp 4%. Økt utbytte innen 1 år. Aker BP i 300?
Går oljeprisen opp 3-4$ , vil også Aker BP opp på kort tid. 35% opp er det mange som vil ha med seg. Sitter stille i båten nå, oppgangen kommer🙂
Mado
09.09.2021 kl 20:42
4136
De stor fiskene startet å selge ikke bare Aker, kanskje korreksjon er i gang.
Investman
09.09.2021 kl 17:05
4206
Kan egentlig se ut som at det er "day trading" med lånte penger som forårsaker dette. Da ender jo dagen med en liten skvis ;)
trodlet
09.09.2021 kl 16:37
4174
Investman skrev Hva er det som er problemet med Aker BP nå om dagen?
Ikke noe hyggelig når AkerBP faller over 4 % fra det som oppleves som allerede lav kurs. All olje falt i dag. Markedet fikk seg et lite sjokk når de oppfattet at Kina vil "overøse" markedet med olje fra sine nasjonale lagre. Det er bare litt støy, og går nok fort over.
nafa
09.09.2021 kl 14:12
4287
Investman skrev Hva er det som er problemet med Aker BP nå om dagen?
Det er "Gutt boys" som ikke har fått nok aksjer her nede så de ønsker da å holde kursen her en stund til.
Hvor lang tid det vil gå før de er klare for oppgang er det bare de som vet.
Slik er det bare !!
Hvor lang tid det vil gå før de er klare for oppgang er det bare de som vet.
Slik er det bare !!
Xsevar
08.09.2021 kl 13:14
4539
Jeg mener det ikke er misvisende å sammenligne Aker BP og Equinor. Gass utgjør 17 - 18% av Aker BP sin totale produksjon. Equinor har vel rundt 30%.
Aker BP sin produksjonsoversikt: https://akerbp.com/borsmelding/second-quarter-2021-trading-update/
Mmbtu gass er en sjettedel av et fat olje. Med dagens gasspris på 18 dollar pr mmbtu tilsvarer en oljepris på 108 dollar fatet når man omregner til såkalte oljeekvivalenter slik som det er omregnet i resultatet. Med en gassproduksjon på nærmere 40.000 fat pr dag burde det gitt utslag i verdsettelsen av selskapet.
Aker BP sin produksjonsoversikt: https://akerbp.com/borsmelding/second-quarter-2021-trading-update/
Mmbtu gass er en sjettedel av et fat olje. Med dagens gasspris på 18 dollar pr mmbtu tilsvarer en oljepris på 108 dollar fatet når man omregner til såkalte oljeekvivalenter slik som det er omregnet i resultatet. Med en gassproduksjon på nærmere 40.000 fat pr dag burde det gitt utslag i verdsettelsen av selskapet.
Redigert 08.09.2021 kl 23:31
Du må logge inn for å svare
Jeg tror egentlig ikke det har SÅ mye å si. Leting i nærheten av eksisterende infrastruktur gir også utbygginger med kortest tid fra funn til produksjon. Leting i helt nye områder kan avdekke store nye felt, men disse vil i all hovedsak gi lange løp, både i forhold til avgrensning, men også i forhold til utbyggingsløp. Dersom man gjør et relativt stort funn i dag (200 mill fat+) i et nytt område, så vil det gjerne ta ~ 10 år før man har feltet i produksjon. Det får dermed langt mindre betydning for nåverdien av selskapene.
Funn i nærheten av eksisterende infrastruktur kan derimot knyttes tilbake til plattformer/rørledninger og kan komme i produksjon så kort tid som 2 år etter funn. Det har vesentlig mer å si på nåverdien.
I tillegg vil break even kostnaden på nye felt i områder langt unna infrastruktur ofte være langt høyere enn på felt som oppdages i områder med eksisterende infrastruktur.
Det negative er at dette er nok et steg mot en "styrt avvikling" av norsk sokkel, men det påvirker dagens verdsetting i meget liten grad.
Funn i nærheten av eksisterende infrastruktur kan derimot knyttes tilbake til plattformer/rørledninger og kan komme i produksjon så kort tid som 2 år etter funn. Det har vesentlig mer å si på nåverdien.
I tillegg vil break even kostnaden på nye felt i områder langt unna infrastruktur ofte være langt høyere enn på felt som oppdages i områder med eksisterende infrastruktur.
Det negative er at dette er nok et steg mot en "styrt avvikling" av norsk sokkel, men det påvirker dagens verdsetting i meget liten grad.
Investman
08.09.2021 kl 10:49
4523
Derfor vi fikk denne utvikling. En liten tur ut så var hele oppgangen snudd til minus ;)
jadden
08.09.2021 kl 10:07
4507
Da er katta ute av sekken når det gjelder AP og fremtidig norsk oljevirksomhet. Det har vel ligget i kortene lenge, først med AUF som danset i gatene etter at de kuppet holdningen til ikke å konsekvensutrede LVS. Sånn går det når folk fra andre siden av landet og uten føling med oljebransjen skal bestemme, en trist dag for Norge og fremtiden.
https://finansavisen.no/nyheter/olje/2021/09/08/7733144/ap-sier-nei-til-store-leteoperasjoner-pa-norsk-sokkel?internal_source=sistenytt
https://finansavisen.no/nyheter/olje/2021/09/08/7733144/ap-sier-nei-til-store-leteoperasjoner-pa-norsk-sokkel?internal_source=sistenytt
Ja, det er nærliggende å tro at AkerBP kommer til å vedta økt utbytte enten ifm Q3 eller Q4. Jeg tror kanskje ikke det blir fullt så høyt som man planla pre-covid, da investeringsnivået har økt en god del i mellomtiden.
Når det gjelder sammenligningen med Equinor og kursutvikling siste månedene, så er dette fullstendig misvisende. Equinor har en vesentlig større prosentvis andel med gassproduksjon enn det AkerBP har. Og ettersom gassprisene har økt ekstremt mye de siste månedene, så har også dette bidratt til å løfte kursen til Equinor en god del. Det er langt mer relevant å sammenligne AkerBP med f.eks Lundin (som nesten utelukkende produserer olje). Utviklingen de to selskapene imellom er mer eller mindre lik den siste tiden.
Når det gjelder sammenligningen med Equinor og kursutvikling siste månedene, så er dette fullstendig misvisende. Equinor har en vesentlig større prosentvis andel med gassproduksjon enn det AkerBP har. Og ettersom gassprisene har økt ekstremt mye de siste månedene, så har også dette bidratt til å løfte kursen til Equinor en god del. Det er langt mer relevant å sammenligne AkerBP med f.eks Lundin (som nesten utelukkende produserer olje). Utviklingen de to selskapene imellom er mer eller mindre lik den siste tiden.
jadden
07.09.2021 kl 18:04
4734
Finansministeren åpner for at bankene kan betale ut utbytter som normalt før pandemien, da er det nærliggende å tro at det samme vil gjelde for oljesektoren. For ordens skyld, det har ikke vært noen påbud her, bare anbefalinger.
Kan vi da forvente at AkerBp gjenopptar sine langsiktige og sterke utbytteplaner som de la på hylla ved Covid-utbruddet? Det nye skatteregimet skal implementeres f.o.m 2022, men utsatt skatt skal gjelde fortsatt for 2022 hvis jeg har forstått det riktig. Da er den kommende Q3-presentasjonen tidspunktet vi blir informert og guidet om de nye satsene, første økte utbetaling skjer da i februar 22. Kursen vil løfte seg frem til dit såfremt oljeprisen holder seg på nåværende nivåer.
https://e24.no/boers-og-finans/i/66oEyL/finansdepartementet-bankene-kan-utbetale-utbytte-som-normalt
Kan vi da forvente at AkerBp gjenopptar sine langsiktige og sterke utbytteplaner som de la på hylla ved Covid-utbruddet? Det nye skatteregimet skal implementeres f.o.m 2022, men utsatt skatt skal gjelde fortsatt for 2022 hvis jeg har forstått det riktig. Da er den kommende Q3-presentasjonen tidspunktet vi blir informert og guidet om de nye satsene, første økte utbetaling skjer da i februar 22. Kursen vil løfte seg frem til dit såfremt oljeprisen holder seg på nåværende nivåer.
https://e24.no/boers-og-finans/i/66oEyL/finansdepartementet-bankene-kan-utbetale-utbytte-som-normalt