QEC - Q3 2020


Kan ikke akkurat se noen krise med likviditeten med det første ;)

https://newsweb.oslobors.no/message/517626

"With our credit facility renewed in the quarter, we turned our attention to planning for the future."
Redigert 21.01.2021 kl 09:01 Du må logge inn for å svare

Må være emisjonspengene som foreløpig ikke er brukt opp, er jo ingen andre måter de får inn penger !
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Sector
11.11.2020 kl 05:02 7126

Ulptrade - takk og enig, veldig positiv rapport, ikke minst mtp. deres syn på fremtiden, bør leses av alle👍😀
SP - at du gidder....
.......
Highlights
• Executed final agreement for the credit facilities at $20 million
• Increased representation of Questerre and significant shareholders on Red Leaf Board
• Adjusted funds flow from operations of $1.6 million and average daily production of approximately 1,900 boe/d
....
Although production declined marginally over the year to average about 1,900 boe/d for the quarter and 2,000 boe/d year to date, improving prices strengthened financial results for the quarter. Realized crude oil and liquids prices almost doubled from last quarter and contributed to adjusted funds flow from operations of $1.6 million, up from $0.2 million for the second quarter. However, realized prices year to date remained well below last year when we reported $10.2 million compared to $4.3 million this year.
.....
The timing for our Quebec project could be getting better. The economic impacts of the pandemic have highlighted how important low cost and secure energy supply is for the province. We heard this directly from energy consumers from farmers to large industrial users. We also heard from First Nations and local communities who want to be a part of a local development project.

For industrial users, an added benefit is reducing the emissions associated with their products. Our Clean Tech natural gas can reduce their full lifecycle emissions by between 10% and 20%. This is becoming more relevant with the Federal Government promising to legislate a goal of net zero emissions by 2050 in their Throne Speech this past September. We are also beginning to look at the potential of producing hydrogen to reduce further the footprint of our project.

Even with the progress building an alliance and recent polling data confirming a majority of Quebecers are in favor of local oil development; we are very careful not to rush the consultation process.
......
Outlook

The uncertainty in the oil market and limited access to capital has led to a recent wave of consolidation in the industry. Our two takeaways from this activity are financial flexibility is vital and high-quality assets are always in demand. Preserving our balance sheet strength and knowing that Quebec could be among the lowest cost gas produced in Canada leaves us well-positioned to survive the near-term.

Longer term, we are more enthusiastic because we can be part of the solution to reducing the emissions intensity of energy. Our Clean Tech Energy project is among a handful of projects that can do this today, not 10 or 20 years from now. It is a market solution not requiring carbon credits or any other direct government assistance. We are confident that these environmental benefits coupled with the compelling economics will help us reach the critical mass of stakeholder support we need for social license.

Michael Binnion
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare

Positiv? Minus resultat og produksjonen mye lavere enn i fjor....ja det var jo positivt......
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare

Gjesp- bare snikksnakk fra Binna igjen.
sånn går nu åran i Qec

rekker vel en emisjon før jul
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare

Lavere produktion er vel et indlysende resultat af nedlukkede samfund og lavere forbrug af fossile brændstoffer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Vikingen
11.11.2020 kl 07:52 6796

Endnu en gang bliver vi holdt hen.........
Vi får med sikkerhed ingen aftaler med grundejere indenfor overskuelig tid - selvom vi næsten blev lovet det i sidste rapport.

Even with the progress building an alliance and recent polling data confirming a majority of Quebecers are in favor of local oil development; we are very careful not to rush the consultation process.

We do not have a timeline when this will be completed because this process is open-ended. This will disappoint some of our shareholders. Our coalition has never been stronger but, now more than ever, it is critical that we continue to collaborate with key partners and customers and secure their support in advance of applying for Government approvals.
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare

Binna lover litt av hvert han. Pilot var han sikker på skulle skje i 2019
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
6710
11.11.2020 kl 16:37 6338


Læs nu det hele stille og rolig igennem, flere gange. For tekstretorikken er nu forandret.
Mere overbevisende, syntes jeg.... Fx..
"Our Clean Tech Energy project is among a handful of projects that can do this today, not 10 or 20 years from now"
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Vikingen
11.11.2020 kl 16:51 6283

Er jeg virkelig den eneste der er så negativ omkring Binnion og hans præstationer? (Udover de sædvanlige😊)
Er jeg virkelig den eneste som syntes vi har læst massere q-rapporter med flotte ord og fremtidsplaner?

Teknisk analyse på QEC er ikke det papir værd som det er skrevet på - og det er ikke ment som negativt omkring personen der har lavet det. Vi kan bare ikke bruge det til noget, når selve firmaet ikke bevæger sig fremad - hverken økonomisk eller vækst.
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Pick Up
11.11.2020 kl 16:56 6261

Hvordan kan dette være overbevisende?
"Our Clean Tech Energy project is among a handful of projects that can do this today, not 10 or 20 years from now"

Binnion har selv etter over 1,5 års søken ennå ikke klart å spa opp en investor med røtter i Quebec som et villig til putte penger i CleanTech Energy prosjektet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
11.11.2020 kl 17:34 6110

Pick Up skrev Innlegget er slettet
Dere som er så negative som dere er, er det nettopp fordi dere er ute (med tap eller gevinst vet jeg ikke) og ønsker billig inngang. Alltid kjedelig når en aksje løper av sted uten at man er inne. (Jeg har selv nylig opplevd det i REC og Havyard til dels) men jeg spammer ikke ned alle tråder om de selskapene fordet. Ta det som en mann å vent på nye muligheter. Det finnes nye muligheter hele tiden. Jeg f.eks trodde at året ble skikkelig nedtur helt til jeg kjørte 50% fri kapital inn i ADS og Koa for en liten måned siden. Nå blir det dyre julegaver til tross for litt sidelengs i Qec for min del. Uten om de siste dager da :-) Tips: finn positiv e aksjer å kommenter så blir livet generelt lysere:-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare

Pick Up skrev Innlegget er slettet
Pick Up

Jeg tror, du falder ind under, hvad Vikingen kalder “de sædvanlige”.
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare

Pick Up skrev Innlegget er slettet
Pick Up

Jeg tror, du falder ind under, hvad Vikingen kalder “de sædvanlige”.
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Pick Up
11.11.2020 kl 17:48 6068

Carlsen73
Du har rett i det. Jeg sletter innlegget omgående.
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Vikingen
11.11.2020 kl 18:34 5911

Hvem betaler for udviklingen af clean gas - hvor er de udgifter bogført henne?
Det må da være en ret stor sum vi snakket om - når man eftersigende udvikler noget helt nyt...... Der er måske andre som betaler og efterfølgende overdrager alle rettigheder til QEC - her tænker jeg nej 😊
Hvordan er det finansieret - nogen der ved det - har jeg overset noget?
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Domus
11.11.2020 kl 21:28 5628

Nå har jeg pånytt etterspurt info om clean tech. Ikke umulig at de lager en oppdatering på sin clean tech presentasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
1013
11.11.2020 kl 21:47 5568

du plejer da at vide hvad der sker i Qec.
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Vikingen
11.11.2020 kl 21:55 5534

Domus - har du nogen viden omkring finanseringen af clean gas?
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
XL2016
11.11.2020 kl 22:16 5453

Om jeg har forstått info og artikler riktig:

Utica R eies av et Østerisk fond som også eier 4.95 ish prosent av aksjene i Questerre.
Selskapene eier ca 1 Mnok acres hver i Québec med utstyr og infrastruktur.

Questerre får finansiering med lav likviditet.
De må vel da ha fremlagt en sannsynlighet for at verdier er tilstede og realiserbare?
Det må vel ligge noen nyheter bak en slik finansiering, eller?

Det eksisterer en gasskoalisjon i Québec som jobber med teknologier verden jager ( ref artikler ).
Dette kan stemme med uttaleser også fra borgermester i Becancour, om hemmelighold rundt nye teknologier fra firmaer som snart vil gjøre store kunngjøringer.

Det ble også uttalt av leder Eric T. av gasskolasjon feb 2020 i artikkel, store kunngjøringer vil komme i nær fremtid ( så kom covid - 19 ).
Men nå har altså Questerre fått tilført nær 200 Mnok, hvorfor og hvordan? Binnion uttaler - planlegge fremtiden, hydrogen planer, clean tech på plass nå til bruk m.m

Sånn går dagene i Questerre - spekulasjoner og intet konkret.

Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
1013
12.11.2020 kl 08:50 5064

Når man får tilført så mange penge, kan det kun være fordi der snart kommer meget gode nyheder.
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
XL2016
12.11.2020 kl 10:15 4892

Hvordan kan man låne en slik sum med dagens børsverdi?

Er innholdet i selskapet verdivurdert og ikke av markedet?
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Quaestus
12.11.2020 kl 10:48 4937

Som jeg ser det, så er det en forlængelse af en eksisterende kreditfacilitet... hvor meget der er trukket på den d.d. aner jeg ikke...
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Vikingen
12.11.2020 kl 10:53 4923

Tak for dit input XL2016 - det giver måske mening.
Jeg savner noget konkret fra Binnion - men det tror jeg vi alle gør.
Man ved ikke hvor firmaet er pt. og det skræmmer med sikkerhed mange investorer væk.

Jeg er personligt bange for at vi er langt fra målet mht. Clean gas.
Vil man ikke informere investorerne omkring ens fremgang i sådan et vigtigt projekt - men hvis der ikke er nogen fremgang, så er der selvfølgelig ikke noget informere omkring.

Havde QEC egentlig ikke investeret i et eller andet anlæg for en del år siden - som også bare er glemt?
Jeg kan ikke rigtig huske hvilket anlæg og hvor langtid vi er tilbage - nogen der kan hjælpe?
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
MC Axel
12.11.2020 kl 11:25 4850

Vikingen

Respect for your input 👍

But you need to read the report carefully

"Our Clean Tech Energy project in Quebec will dramatically reduce full lifecycle emissions"

It says it "will dramataclly reduce" and that is a fairly concrete allusion and cannot be based on a thing that doesn't exist

Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Vikingen
12.11.2020 kl 11:39 4802

Jeg har skam læst rapporten....
Her snakker vi endnu en gang om en masse flotte ord fra Binnion - intet andet.
Jeg efterspørge en tidshorisont og konkrete oplysninger omkring fremgangen med projektet - ikke mere "mund lort" fra Binnion. (undskyld sproget)

Der er ikke et eneste tal, dato eller tidshorisont...... Men hvorfor ikke - hvis vi er meget tæt på et funktionelt anlæg?

Min point er ikke at anlægget ikke eksistere.
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Børs58
12.11.2020 kl 11:41 4792

MC,
jeg er helt enig med deg at man må lese rapporten skikkelig slik at man forstår innholdet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
MC Axel
12.11.2020 kl 11:55 4747

I think that it was XL2016 that referred to an article, where some one said that there where a lot of secret or unknown clean tech projects in the making in Quebec. So they are all holding their cards close

Otherwise I agree
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
XL2016
12.11.2020 kl 12:13 4700

McA

Tenkte på denne, men man vet ikke hvem som omtales. Han sier rett ut at han ikke vil ut med navn.

Det vi vet er at Questerre og Utica R er begge representert mad arealer i kommunen. Det er snakk om store arealer,, og hva er vel ikke mer naturlig en å legge et omfattende forskningsprosjekt til industriparken?

Google oversatt.

Styreleder og administrerende direktør for Société du parc industrielle et portuaire de Bécancour, Maurice Richard.
På sin side innrømmer borgermesteren i Bécancour, Jean-Guy Dubois, at "ting sprudler i parken". - Flere prosjekter er i den endelige planleggingsfasen. Du må forstå at selskaper er veldig forsiktige i PR. De nøler med å dele sine prosjekter og sine hemmeligheter. Jeg tror at mer enn noen gang, store kunngjøringer forberedes ”, antydet han bare.

I tillegg bekreftet økonomi- og innovasjonsminister Pierre Fitzgibbon at det er "rundt tjue filer på tegnebrettet".

“Jeg vil ikke oppgi navnene. Vi ser på hydrogenprosjekter, jeg snakker mye om batteriprosjekter, vi snakker om jordbruksmat og prosessering, kjemikalier og sjøtransport, »sa han i et intervju.

https://www.lenouvelliste.ca/actualites/parc-industriel-et-portuaire-de-becancour-vers-le-plus-gros-investissement-des-15-dernieres-annees-6b2eaedf2aafdb7453c4f07ffd2ed5a8?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
MC Axel
12.11.2020 kl 12:23 4664

Yes XL2016 that's the one 👍

my point was only to show that others are also sparse with information regarding their clean tech projects

Thank you 😊
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
uptrade
12.11.2020 kl 12:37 4628

Selv om QEC nevner "Hydrogen" og Maurice sier det samme, virker det litt for åpenlyst at det er samme prosjekt de snakker om.

Håpet på en tidlig julegave over kronen og ikke minst, ett tidsperspektiv å forholde seg til.

Så håper kommoden holder en liten stund til 😄
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Vikingen
12.11.2020 kl 12:38 4625

Nu tror jeg også jeg har brokket mig nok - jeg tager "ja hatten" på fremadrettet - eller jeg prøver i hvert fald :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Pick Up
12.11.2020 kl 13:36 4525

En del info må være der ute. Ellers hadde ikke Binnion kunnet påstå at det er en håndfull prosjekter....
Sitat: Our Clean Tech Energy project is among a handful of projects that can do this today, not 10 or 20 years from now
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Pick Up
12.11.2020 kl 13:57 4460

Men kan noen forklare meg hvorfor Binnion ikke tar snarveien utenom Quebecs myndigheter og kjører sitt cleantech prosjekt i Alberta hvis det er outstanding og demoklart? Questerre Energy holder til i Alberta, og Binnion ville uten problemer fått go i Canadas største oljeprovins som sikkert har interesse av "en teknologi som hele verden jakter på" (sitat Binnion). Så kunne han servert resultatene på et sølvfat for Quebecs myndigheter og solgt cleantech prosjektet til dem som var interessert. Man skulle jo tro at kjøpsinteressen i høy grad er til stede for "en teknologi som hele verden jakter på."
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Domus
12.11.2020 kl 15:12 4324

De skal ta en intern diskusjon på om de skal oppdatere clean tech presentasjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
1013
12.11.2020 kl 15:33 4270

Har du fået svar på dine spørgsmål til Binnion
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Domus
12.11.2020 kl 15:54 4209

Nei, han viste til rapporten som skulle komme.
Jeg har pånytt bedt om info vedr. clean tech, og har fått som svar at dette skal de vurdere internt.
Jeg maser på 😊
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare