KÅT PÅ 10.80 ? Hvorfor ikke 20 ?
Ja man kan spørre seg. Hvorfor er selger så opptatt og kåt av å selge til 10.80 ? Hva er greia ?virker som en styrt Idiot
Redigert 21.01.2021 kl 09:07
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
omac
11.11.2020 kl 11:27
5587
*plonk* lyden av blokkert bruker som bare lufter sin egen frustrasjon i usakligheter.
Hvor gammel er du egentlig? Starte en ny tråd og det er idiotien du klarer å lire av deg? Voks opp!
Usakligheter? Ja, det er ikke så substansielt det du kommenterer? Hvorfor blokkere av den grunn?
Er enig med Grønn.
Markeds-impulsene på de generelle referanseindeksene er positive, OSE er opp over prosenten. ESG er i oppsving, Ingen behov for og vanke her mellom 11-10.8. Men heller stabilisere oss videre på 12kr - teknikerene må velge selv om de ønsker og holde på med kronerulling her nede, eller hente inn større gevinster på 12-13 kr.
Hold på aksjene
Er enig med Grønn.
Markeds-impulsene på de generelle referanseindeksene er positive, OSE er opp over prosenten. ESG er i oppsving, Ingen behov for og vanke her mellom 11-10.8. Men heller stabilisere oss videre på 12kr - teknikerene må velge selv om de ønsker og holde på med kronerulling her nede, eller hente inn større gevinster på 12-13 kr.
Hold på aksjene
Redigert 11.11.2020 kl 11:45
Du må logge inn for å svare
Odi.1
11.11.2020 kl 11:51
5332
denne kan en belage seg på å handle mellom 4-6 kr snart
Europas Shorte yndling no.1
Europas Shorte yndling no.1
Takk TroyAw :)
Når man ser hva som skjer i Nel , der er det utvanning hele tiden. Men kurser går stadig opp.
Mens i Rec med skarve 18 mill i rep emi og som tilfører Rec gode penger. Stopper enver oppgang.
Merkelige greier.
Spm du sier. Kjøp mer eller hold godt på aksjene dine
Når man ser hva som skjer i Nel , der er det utvanning hele tiden. Men kurser går stadig opp.
Mens i Rec med skarve 18 mill i rep emi og som tilfører Rec gode penger. Stopper enver oppgang.
Merkelige greier.
Spm du sier. Kjøp mer eller hold godt på aksjene dine
Smarting
REC sin prosentandel i short-posisjoner er redusert med 99% iht Finanstilsynets sin oppdatering datert: 19.10.20
Men du har rett i at REC kan handles mellom 40kr og 60kr innen snarlig tid dersom du glemte og sette 0 tall bak
REC sin prosentandel i short-posisjoner er redusert med 99% iht Finanstilsynets sin oppdatering datert: 19.10.20
Men du har rett i at REC kan handles mellom 40kr og 60kr innen snarlig tid dersom du glemte og sette 0 tall bak
Redigert 11.11.2020 kl 12:00
Du må logge inn for å svare
Tror ikke du skal bry deg mye om nicket Odi:-) han var mye med her inne før i tiden og har dessverre tapt mye på Rec.
Men om den hadde gått til 5 kr hadde nok mange med meg solgt hytte, hus osv og hamstret:))
Seriøst tror neppe denne går under 10,80 mer den tiden er nok forbi. Selskapet har masse penger og Røkke vil styre skuta fremover garantert:))
Men om den hadde gått til 5 kr hadde nok mange med meg solgt hytte, hus osv og hamstret:))
Seriøst tror neppe denne går under 10,80 mer den tiden er nok forbi. Selskapet har masse penger og Røkke vil styre skuta fremover garantert:))
Redigert 11.11.2020 kl 12:05
Du må logge inn for å svare
Stemmer det, det er ikke alle som har vært like privilegerte og tjent store penger i REC.
De andre som har brent seg betraktelig skriver masse fjols her inne hele dagene i misunnelse og forargelser
De andre som har brent seg betraktelig skriver masse fjols her inne hele dagene i misunnelse og forargelser
Odi.1
11.11.2020 kl 12:06
5063
hehe, solgte på 1,47
da kan du vel regne etter spleis
inngang jum pris på ,83 øre
da kan du vel regne etter spleis
inngang jum pris på ,83 øre
Ja, du gjorde vel det.. kjøpt deg kåk på Aker brygge med gevinsten og da eller?
Du er rå dyktig
Du er rå dyktig
Hehe kjære Odi min Odi du hadde vel inngang 100 før spleis eller noe sånt. Du var med i flere år og du var optimist en lang stund før du tok tapet på 1,47. Etter det startet du med negative innlegg. Greit å fortelle sannheten:))
Redigert 11.11.2020 kl 12:26
Du må logge inn for å svare
Odi.1
11.11.2020 kl 12:39
4769
Nix , første post var rundt 4 kr , 5k aksjer eller der omkring.
Handlet opp med aksjer på ,83 øre , på det meste 500k aksjer i rec , dem ble solgt etter mye forbannelse på 1,47
Hadde noen få ned på bunnen, og solgte med 2-3 % +
Men dere "helter" får tro på 20 -40 kr osv, jeg er fast bestemt på at "dem" drar dette ned til minst 4-6 kr ett sted. Dette har de gjort før, dette kan dem.
Selskapet tjener nadas med penger , det lille dem skraper sammen går til OBL , ja det er emi penger osv, men dette vil gå med på oppstart, dette er ikke en "gratis" oppresjon der en bare trykker på en knapp , da har dere misforstått konseptet.
Senatet blir MEST sannsynlig Republikansk , så denne Joe og Corteso vil slite langt om lenge for å få gjennomført idioti i US
Bedriften i US vil ikke betale 60% høyere Energi priser for at noen Nisser i OSLO og omegn tror REC skal til himmels på OB
Handlet opp med aksjer på ,83 øre , på det meste 500k aksjer i rec , dem ble solgt etter mye forbannelse på 1,47
Hadde noen få ned på bunnen, og solgte med 2-3 % +
Men dere "helter" får tro på 20 -40 kr osv, jeg er fast bestemt på at "dem" drar dette ned til minst 4-6 kr ett sted. Dette har de gjort før, dette kan dem.
Selskapet tjener nadas med penger , det lille dem skraper sammen går til OBL , ja det er emi penger osv, men dette vil gå med på oppstart, dette er ikke en "gratis" oppresjon der en bare trykker på en knapp , da har dere misforstått konseptet.
Senatet blir MEST sannsynlig Republikansk , så denne Joe og Corteso vil slite langt om lenge for å få gjennomført idioti i US
Bedriften i US vil ikke betale 60% høyere Energi priser for at noen Nisser i OSLO og omegn tror REC skal til himmels på OB
Tufs. REC skal ikke til himmels - den skal gjenspeile reelle underliggende verdier som foreligger. Du klarer heller ikke og inngripe hva som er i ferd med og skje i energisektoren. Butte, Montana (USA) : USD 330M (Ifølge indikative bud: 3 ganger verdien på obligasjon USD 110M)
Butte, Montana (USA) : USD 1225M (Replacement cost)
Moses Lake (USA) : USD 1400M (Invested capital)
Moses Lake (USA) : USD 1500M (Replacement cost)
Joint Venture, Yulin (China) : USD 1250M (Invested capital/Replacement cost)
REC's andel 15%: USD 187,5M
Verdi av opsjon på kjøp av 34% Yulin: USD ???M
Verdsettelse av alle patenter/teknologi: USD ????M
Salg av FBR-B Lisenser: USD 198M pr. stk. (2014 pris: Joint Venture, Yulin)
(REC har videreutviklet teknologi siden 2014 og vil I dag også pga. av dette ha høyere verdi)
Gjeld omtrentelig:
Ny obligasjon: USD 110M
Income tax: USD 30M - 26,5m etter skattelette
Indemnity loan: USD 24M
Total: USD 238M
Selvfølgelig vanskelig å regne på dette.
Men for å skjære igjennom og gjøre det særdeles forenklet kan vi regne med indikativ bud på Butte (Kan bli høyere i en reel budrunde). Investert kapital Moses Lake, investert kapital Yulin. Se bort fra mer abstrakte verdier som opsjon, patenter, lisensmuligheter. Forutsette at indemnity loan og income tax må betales
Da får vi bokverdi:
USD 1917M – USD 164M = USD 1753M
Mcap på Oslo Børs er altså USD 374M
Vi er nå på 10kr.
Ta frem kalkisen
Butte, Montana (USA) : USD 1225M (Replacement cost)
Moses Lake (USA) : USD 1400M (Invested capital)
Moses Lake (USA) : USD 1500M (Replacement cost)
Joint Venture, Yulin (China) : USD 1250M (Invested capital/Replacement cost)
REC's andel 15%: USD 187,5M
Verdi av opsjon på kjøp av 34% Yulin: USD ???M
Verdsettelse av alle patenter/teknologi: USD ????M
Salg av FBR-B Lisenser: USD 198M pr. stk. (2014 pris: Joint Venture, Yulin)
(REC har videreutviklet teknologi siden 2014 og vil I dag også pga. av dette ha høyere verdi)
Gjeld omtrentelig:
Ny obligasjon: USD 110M
Income tax: USD 30M - 26,5m etter skattelette
Indemnity loan: USD 24M
Total: USD 238M
Selvfølgelig vanskelig å regne på dette.
Men for å skjære igjennom og gjøre det særdeles forenklet kan vi regne med indikativ bud på Butte (Kan bli høyere i en reel budrunde). Investert kapital Moses Lake, investert kapital Yulin. Se bort fra mer abstrakte verdier som opsjon, patenter, lisensmuligheter. Forutsette at indemnity loan og income tax må betales
Da får vi bokverdi:
USD 1917M – USD 164M = USD 1753M
Mcap på Oslo Børs er altså USD 374M
Vi er nå på 10kr.
Ta frem kalkisen
Redigert 11.11.2020 kl 13:09
Du må logge inn for å svare
Takk TroyAW for fornuftige innlegg.
Er mange som ikke klarer regne :-)
Sykeste er jo at vi HAR hatt interessenter på butte som alene forsvarer dagens kurs :-) De velger å beholde den.
Så er alle andre verdier bare pluss... hadde kursen doblet seg er vi jo fortsatt langt unna reelle verdier
Sykeste er jo at vi HAR hatt interessenter på butte som alene forsvarer dagens kurs :-) De velger å beholde den.
Så er alle andre verdier bare pluss... hadde kursen doblet seg er vi jo fortsatt langt unna reelle verdier
Problemet med tradere i markedet er at det ikke finnes noen rasjonell mellomting, ting er enten skikkelig helvete hvor alle baisser og selskapet blir underpriset, eller skikkelig himmelsk hvor alle hauser og selskapet blir overpriset. Disse to tilstandene er "konsensus" eller "fasiten" til markedet inntil oppfatningen slår sprekker og pendelen snur. Det er ekstremt sjelden at et selskapet er korrekt balansert priset - det er en umulighet da markedet består av mange ulike markedsaktører, med ulike mål og strategier, med ulik kunnskap, med mange tilfeldigheter, med mange motiver etc. Et markedet er summen og snittet av kaos organisert i tall.
bra støtte her nå og vi får nok liten rekyl utover dagen... faen at det tar tid overføre til kontoen i norne...
Her er det bare å sitte med aksjene sine og la de som kan å bygge industri få holde på i de kommende årene. Kursen vil stige jevnt og trutt ettersom mer og mer faller på plass. Så får forumtroll ta seg av skittkastingen basert på svingninger fra dag til dag. Ingen av disse er økonomiske rådgivere for KIR og Aker.
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Vi ser at omsetningen faller kraftig når kursen går ned. Det er bra det er traderne som har dårlig tid. Vi andre har masse tid.
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Anywhere
11.11.2020 kl 13:29
4482
Det jeg er trygg på er at dagens nye industrielle hovedeier både har ambisjon og evne til å løfte REC ut av sumpen den har ligget. Det er oftest en solid rigg for direkteavkasning i Aker-systemet, og det vil jeg anta skjer også med REC etterhvert. Det antydes allerede at 75% gang i ML gir et ebitda-bidrag på omkring 100mUSD. Oppsiden er over det, og verdsetting fra markedet vil fremover bli minimum 20xEBITDA da man begynner å regne nullkost på kapital og er strålende fornøyd med 5% avkastning. REC vil mao kunne løftes til over 20 milliarder både som følge av et minimum på 1,5x bokførte verdier og som multippelprising av resultat. Det er over 600% fra dagens prising, angivelig realistisk omkring 2023. Det er faktisk ikke så lenge til.
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Anywhere
11.11.2020 kl 13:31
4458
TroyAW, av den grunn selger jeg trade-delen min på høy omsetning og ditto kursutvikling og kjøper tilbake på konsolidering. Solgte i går igjen på 11,3 etter 10,84 kjøp og har nå kjøpt igjen i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Statoil skiftet profil til Equinor som viser at selskapet ikke lenger er et oljeselskap men et energiselskap som da vil reflektere på at dem satser mer på fornybar enn det som "er" tradisjonelt. Oljefondet har nå en grønn profil. Stadig flere selskaper verden over skal ha grønt image. Banken stopper å låne penger til selskaper som driver med fossilt. Equinor må ganske raskt bli store på fornybar for å overleve i lengden.
Oljebørsen OSE har gått ut på dato for lenge siden.
Oljebørsen OSE har gått ut på dato for lenge siden.
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
BPVK
11.11.2020 kl 13:43
4355
Fremdeles høy RSI på Rec, så kortsiktig er det meste av potensialet tatt ut, tror jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Odi.1
11.11.2020 kl 13:43
4345
Pri NO1 for REC er at dem må ha kunder.
Disse kundene igjen må ha sine kunder.
Disse kundene må totalt avskjæres fra Kinesiske leverandører.
Om noen tror Amerikanske bedrifter er klar for dette, så må jeg si lykke til. Biden er i den hule hånda til Kineseriene, men da MÅ dem også vinne Senatet.
Om ikke blir det Trump politikken som fortsatt regjerer, da er jo mulighetene der innad i US.
Ref TRUMP: "Jeg er stor fan av Solar" , det er kostnadene som vil få betydning her for bedriftene som er avhengige av energi for å konkurrere.
Disse kundene igjen må ha sine kunder.
Disse kundene må totalt avskjæres fra Kinesiske leverandører.
Om noen tror Amerikanske bedrifter er klar for dette, så må jeg si lykke til. Biden er i den hule hånda til Kineseriene, men da MÅ dem også vinne Senatet.
Om ikke blir det Trump politikken som fortsatt regjerer, da er jo mulighetene der innad i US.
Ref TRUMP: "Jeg er stor fan av Solar" , det er kostnadene som vil få betydning her for bedriftene som er avhengige av energi for å konkurrere.
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
novalusus
11.11.2020 kl 13:45
4301
Biden har gått ut og sagt at del vil bli Subsidier til bransjen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
11.11.2020 kl 13:48
4277
Den vandrer alltid tilbake til 10,80,- ja...
Rep.emien må nok unna snart
Rep.emien må nok unna snart
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Odi.1
11.11.2020 kl 13:55
4216
novalusus skrev Biden har gått ut og sagt at del vil bli Subsidier til bransjen.
Ja, men han må ha Senatet med seg i flertall , i går var det ikke mindre en to aktuelle Senatorer for Demokratene som ville stemme for Republikanerne, verken han eller velgerne hans ønsket denne " ekstremist politikken " som kommer fra enkelte Demokrater. Flere vil nok melde seg på.
Uansett, er det TRUMP politikk som ville gagnet REC og bedriftene beste i USA.
Uansett, er det TRUMP politikk som ville gagnet REC og bedriftene beste i USA.
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
novalusus
11.11.2020 kl 13:58
4170
Det tror jeg de vil gjøre, for det handler om å bygge sin egen infrastruktur. Det er nesten ingen annen måte å gjøre det på. Så akkurat det tror jeg de er med på.
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Hurra. Langt under emisjonskurs
Dette går veien 👍
Makan !!
Dette går veien 👍
Makan !!
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Kvike11
11.11.2020 kl 16:29
3927
Der er noget helt galt, siden der er aktionærer der sælger på samme kurs som emi kurs
Hvad sker der , hvem kan være så dum at de går ud af en aktie som ligger langt under hvad den er værd.
Hvad sker der , hvem kan være så dum at de går ud af en aktie som ligger langt under hvad den er værd.
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Flott dette. Etter at rettet emisjon ble børsmeldt fikk vi kjøpe langt ned på 9-tallet av gavmilde selgere. Så hva skal vi med rep.emisjon når vi får kjøpt langt billigere uten? Vi slipper samtidig utvanning med 18 mill. nye aksjer. Og vi skal jo uansett ikke selge, så hva kursen er i november/desember betyr ingen ting. VINN-VINN 😎
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Hei.
De er vel redde for at Biden vil bli lurt av kineserne, noe jeg har sagt tidligere. Markedet avgjør kursen, noe som ganske enkelt er tro/ikke tro eller et uttrykk son er bedre. Psykologi.
Vurderer faktisk å selge alle mine aksjer i morgen under emi-kurs om dette blir nødvendig. Vil tjene utrolig mye penger uansett.
Mvh pensjonist
De er vel redde for at Biden vil bli lurt av kineserne, noe jeg har sagt tidligere. Markedet avgjør kursen, noe som ganske enkelt er tro/ikke tro eller et uttrykk son er bedre. Psykologi.
Vurderer faktisk å selge alle mine aksjer i morgen under emi-kurs om dette blir nødvendig. Vil tjene utrolig mye penger uansett.
Mvh pensjonist
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Null
11.11.2020 kl 16:59
3693
Sol er bra
selskapet trenger pengene og det er vel egentig det som er hovedfokuset på dette med emisjonen,
Om jeg og du kan kjøpe billigere er gir ikke selskapet noe i det hele, så jeg må si jeg trodde noen her hadde avtalt å løfte kursen for å sikre emisjonen.
Om de hadde holdt REC på ca 12,5 ville de fått inn alle de 200mill som de så godt trenger.
SÅ kunne de sluppet den fritt etter det, men vi får se
selskapet trenger pengene og det er vel egentig det som er hovedfokuset på dette med emisjonen,
Om jeg og du kan kjøpe billigere er gir ikke selskapet noe i det hele, så jeg må si jeg trodde noen her hadde avtalt å løfte kursen for å sikre emisjonen.
Om de hadde holdt REC på ca 12,5 ville de fått inn alle de 200mill som de så godt trenger.
SÅ kunne de sluppet den fritt etter det, men vi får se
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Inntrykket mitt er at milliarden i rettet emisjon var nok i denne omgang. Den fikk de (lett), og jeg tror ikke rep.emisjonen er nødvendig. Hvis det trengs mer cash om et år eller så, vil det være for å finansiere noe som er konkret og besluttet. Da hentes dette lett i en ny emisjon til langt høyere kurs.
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
BPVK
11.11.2020 kl 17:18
3563
Som jeg nevnte på tråden tidligere i dag, så er RSi fremdeles høy. I dag sluttet den på LOD, som med stor sannsynlighet betyr at den skal videre ned i morgen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
novalusus
11.11.2020 kl 17:24
3521
Det er ikke noen Spesiell høy RSI i Rec nå. Den har mye å gå på oppover. Skraper vel heller på bunnen nå.
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
BPVK
11.11.2020 kl 17:29
3482
RSI på rundt 66 er relativt høyt. Du kan jo sjekke selv.
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »