ELE - Da er OMM/CMT opsjonen aktivisert som lovet...;)
IRON ORE TOKEN
Den 02.07.18 så ble tidsplan for IRON-TGE meldt med følgende innhold:
(1) White Paper - planlagt ferdig senest den 09.07 - noe den ble:
https://www.elementasa.com/news/2018/element-iron-har-offentliggjort-whitepaper-for-iron-tokens
(2) PRE-TGE - fra rundt samme dato som WP ble meldt ferdig så var det planlagt en periode på rundt 60dgr til gjennomføring av PRE TGE.
* Det er nå gått 73 dager siden WP ble meldt ferdig så en melding er derfor å forvente og være rett rundt hjørnet både om status for PRE-TGE og oppstart av Ordinær TGE som er estimert til rundt 30 dager:
LES - Selskapet vil etter publisering av whitepaper, starte markedsføringen av tokens gjennom et forhåndssalg, i henhold til vanlig praksis, før det alminnelige salget i TGE starter. Selskapet forventer at forhåndssalget skal fullføres i løpet av 60 dager, etterfulgt av TGE i ytterligere 30 dager.
https://newsweb.oslobors.no/message/454866
---------------------------------
AVTALER/PARTNERSKAP
(1) Avtaler - videre meldte selskapet om følgende:
LES - Element er i ferd med å fullføre avtaler med tjenesteleverandører og potensielle partnere, og forventer at disse blir ferdigstilt i løpet av en måneds tid.
* Det er nå gått 73 dager så en melding er derfor å forvente og være rett rundt hjørnet.
https://newsweb.oslobors.no/message/454866
---------------------------------
PROD. LISENS AMI
LES - On the operational side AMI is in the process of seeking the necessary permits. AMI aims at commencing trial production of pellet feed grade concentrate upon receipt of the advanced exploration license which is currently scheduled for Q3 2018. Trial production of pellets will commence in due course thereafter.
* Q3 kommer til ende den 30.09 så en oppdatering/melding er derfor å forvente og være rett rundt hjørnet.
https://www.elementasa.com/news/2018/provides-ami-update-following-completion-of-tranche-one-and-two-of-the-funding-schedule
---------------------------------
INVESTERING I OMM/CMT
(1) Kjøpsopsjonen - for at den skal materialiseres så har Element forpliktet seg til å betale den siste av 2 innbetalinger senest den 30.09:
LES - Kjøpsopsjonen er betinget av at Element har betalt Manco EUR 1.000.000 på avtaledatoen, og EUR 2.000.000 den 30. september 2018
https://newsweb.oslobors.no/message/457309
* Siden både den 29.09 og 30.09 er i helgen hvor bankene ikke gjennomfører noen transaksjon så er sannsynligheten stor for at innbetalingen vil skje senest fredag den 28.09 med tilhørende melding når det er gjort - alternativt at melding kommer i løpet av helgen eller senest på mandag 01.10.
https://newsweb.oslobors.no/message/460499
---------------------------------
* Så får den enkelte selv bestemme hva man ønsker å gamble på - Lykke til med timingen...;)
Den 02.07.18 så ble tidsplan for IRON-TGE meldt med følgende innhold:
(1) White Paper - planlagt ferdig senest den 09.07 - noe den ble:
https://www.elementasa.com/news/2018/element-iron-har-offentliggjort-whitepaper-for-iron-tokens
(2) PRE-TGE - fra rundt samme dato som WP ble meldt ferdig så var det planlagt en periode på rundt 60dgr til gjennomføring av PRE TGE.
* Det er nå gått 73 dager siden WP ble meldt ferdig så en melding er derfor å forvente og være rett rundt hjørnet både om status for PRE-TGE og oppstart av Ordinær TGE som er estimert til rundt 30 dager:
LES - Selskapet vil etter publisering av whitepaper, starte markedsføringen av tokens gjennom et forhåndssalg, i henhold til vanlig praksis, før det alminnelige salget i TGE starter. Selskapet forventer at forhåndssalget skal fullføres i løpet av 60 dager, etterfulgt av TGE i ytterligere 30 dager.
https://newsweb.oslobors.no/message/454866
---------------------------------
AVTALER/PARTNERSKAP
(1) Avtaler - videre meldte selskapet om følgende:
LES - Element er i ferd med å fullføre avtaler med tjenesteleverandører og potensielle partnere, og forventer at disse blir ferdigstilt i løpet av en måneds tid.
* Det er nå gått 73 dager så en melding er derfor å forvente og være rett rundt hjørnet.
https://newsweb.oslobors.no/message/454866
---------------------------------
PROD. LISENS AMI
LES - On the operational side AMI is in the process of seeking the necessary permits. AMI aims at commencing trial production of pellet feed grade concentrate upon receipt of the advanced exploration license which is currently scheduled for Q3 2018. Trial production of pellets will commence in due course thereafter.
* Q3 kommer til ende den 30.09 så en oppdatering/melding er derfor å forvente og være rett rundt hjørnet.
https://www.elementasa.com/news/2018/provides-ami-update-following-completion-of-tranche-one-and-two-of-the-funding-schedule
---------------------------------
INVESTERING I OMM/CMT
(1) Kjøpsopsjonen - for at den skal materialiseres så har Element forpliktet seg til å betale den siste av 2 innbetalinger senest den 30.09:
LES - Kjøpsopsjonen er betinget av at Element har betalt Manco EUR 1.000.000 på avtaledatoen, og EUR 2.000.000 den 30. september 2018
https://newsweb.oslobors.no/message/457309
* Siden både den 29.09 og 30.09 er i helgen hvor bankene ikke gjennomfører noen transaksjon så er sannsynligheten stor for at innbetalingen vil skje senest fredag den 28.09 med tilhørende melding når det er gjort - alternativt at melding kommer i løpet av helgen eller senest på mandag 01.10.
https://newsweb.oslobors.no/message/460499
---------------------------------
* Så får den enkelte selv bestemme hva man ønsker å gamble på - Lykke til med timingen...;)
Redigert 21.01.2021 kl 09:20
Du må logge inn for å svare
heldigvis overholder ele forpliktelsene sine ifht det finansielle..det er flott
oivindl
30.09.2018 kl 08:26
5614
Nopetter: "Kan noen som driver et børsnotert selskap være så tullete... "
Kanskje i et slikt selskap:
"Hele caset handler ikke om annet enn å finne nye måter å narre aksjonærene for å være med videre for å kunne gjennomføre en svindyr finansiering som ikke gjør annet enn å vanne ut aksjonærene.
Når noe ser ut som scam, lukter scam og smaker scam - så er det gjerne akkurat det - men bli ikke overrasket om det fortsatt er noen som går på limpinnen også denne gangen... "
Nå er dette riktignok Rischiosos beskrivelse av ELE.
Jeg står selvfølgelig ikke inne for denne beskrivelsen, men det gjør nok heller ikke Rischioso kjenner jeg ham rett. Han var nok bare ute av selskapet for øyeblikket.
Kanskje i et slikt selskap:
"Hele caset handler ikke om annet enn å finne nye måter å narre aksjonærene for å være med videre for å kunne gjennomføre en svindyr finansiering som ikke gjør annet enn å vanne ut aksjonærene.
Når noe ser ut som scam, lukter scam og smaker scam - så er det gjerne akkurat det - men bli ikke overrasket om det fortsatt er noen som går på limpinnen også denne gangen... "
Nå er dette riktignok Rischiosos beskrivelse av ELE.
Jeg står selvfølgelig ikke inne for denne beskrivelsen, men det gjør nok heller ikke Rischioso kjenner jeg ham rett. Han var nok bare ute av selskapet for øyeblikket.
Inord
30.09.2018 kl 09:27
5553
Slik er det med penger inn og penger ut, ref kvartalsrapporten;
On 27 March 2018, the group drew down NOK 25 million on the convertible note facility with Blue Ocean Advisors. On 6 June 2018, the group drew down NOK 50 million, comprising the first tranche of a new NOK 500 million facility with Blue Ocean Advisors.
Throughout the first quarter of 2018, the Group Invested USD 1,850 thousand through two capital Increases In AMI, and converted all convertible notes outstanding. Following these Investments, the Group holds approximately 26% of the shares outstanding In AMI.
On 15 June 2018, the group Invested a further USD 4,850 thousand Into a convertible note Issued by AMI.
Rundt regnet i NOK: 75 mill inn, 50 mill ut, 25 mill igjen dvs ca 3,1 mill USD
Etter dagens dollarkurs betalte de kanskje enda mer ut, ca 7 mill mer i NOK,
Trekket på 25 mill var siste del på forrige avtale med BO, på totalt 50 mill
On 27 March 2018, the group drew down NOK 25 million on the convertible note facility with Blue Ocean Advisors. On 6 June 2018, the group drew down NOK 50 million, comprising the first tranche of a new NOK 500 million facility with Blue Ocean Advisors.
Throughout the first quarter of 2018, the Group Invested USD 1,850 thousand through two capital Increases In AMI, and converted all convertible notes outstanding. Following these Investments, the Group holds approximately 26% of the shares outstanding In AMI.
On 15 June 2018, the group Invested a further USD 4,850 thousand Into a convertible note Issued by AMI.
Rundt regnet i NOK: 75 mill inn, 50 mill ut, 25 mill igjen dvs ca 3,1 mill USD
Etter dagens dollarkurs betalte de kanskje enda mer ut, ca 7 mill mer i NOK,
Trekket på 25 mill var siste del på forrige avtale med BO, på totalt 50 mill
Redigert 30.09.2018 kl 09:46
Du må logge inn for å svare
Mange oppfinnsomme innlegg denne helga. Selvsagt blir det spekulasjoner og synsinger når situasjonen er slik den nå er. Vi tenker og vurderer ulikt, og bra er det. Jeg selv har da også gjort meg mine tanker om ulike scenarioer i dagene som kommer, men vil holde dem for meg selv da fasiten etter all sannsynlighet kommer de påfølgende dager.
Et par ting har jeg likevel lyst til å kommentere. At et ELE skal basere seg på inntekter fra tidspunktet BO konverterer til aksjer er hinsides all fornuft. BO har tolv måneder å konvertere på, og da skal liksom ELE tvinne tommeltotter mens de venter på når BO bestemmer seg for å konvertere? Som andre her, og jeg selv i tidligere innlegg, har påpekt og dokumentert så får ELE pengene på konto i det øyeblikk de trekker transjen.
rischioso
Jeg er glad for at du ikke var min matematikklærer. :-)
Et par ting har jeg likevel lyst til å kommentere. At et ELE skal basere seg på inntekter fra tidspunktet BO konverterer til aksjer er hinsides all fornuft. BO har tolv måneder å konvertere på, og da skal liksom ELE tvinne tommeltotter mens de venter på når BO bestemmer seg for å konvertere? Som andre her, og jeg selv i tidligere innlegg, har påpekt og dokumentert så får ELE pengene på konto i det øyeblikk de trekker transjen.
rischioso
Jeg er glad for at du ikke var min matematikklærer. :-)
rischioen prøver jo så godt han kan tiltross for at det er 90% tull:) til uka er han nok negativ igjen...bruker å være slik annahver uke. ikke noe å ta så seriøst i investeringssammenheng der altså☺️
nopetter
30.09.2018 kl 11:49
5389
Guranda
saken er den at noen her påstår at ledelsen har brukt opp mesteparten av midlene fra transje 1 til oppkjøpet av AMI og har derfor ikke midler til å betale de første 3 mill euro til oppkjøpet av CMT/OMM. og derfor var nedsalget på fredag en konsekvens av en slik konklusjon. volumet skulle vel passe inn i omsetningen
dette er clouet i diskusjonen
litt på siden her er det virkelige store ting på gang i digital assets
In early August, the Intercontinental Exchange (ICE), an American company that operates 23 regulated exchanges and marketplaces across the world, announced that it would launch a cryptocurrency startup called Bakkt. The New York Stock Exchange-owning entity, backed by Microsoft and Starbucks, wanted to create a safe global environment for trading and investment in digital assets.
https://www.investinblockchain.com/bakkt-physical-futures/
saken er den at noen her påstår at ledelsen har brukt opp mesteparten av midlene fra transje 1 til oppkjøpet av AMI og har derfor ikke midler til å betale de første 3 mill euro til oppkjøpet av CMT/OMM. og derfor var nedsalget på fredag en konsekvens av en slik konklusjon. volumet skulle vel passe inn i omsetningen
dette er clouet i diskusjonen
litt på siden her er det virkelige store ting på gang i digital assets
In early August, the Intercontinental Exchange (ICE), an American company that operates 23 regulated exchanges and marketplaces across the world, announced that it would launch a cryptocurrency startup called Bakkt. The New York Stock Exchange-owning entity, backed by Microsoft and Starbucks, wanted to create a safe global environment for trading and investment in digital assets.
https://www.investinblockchain.com/bakkt-physical-futures/
Redigert 30.09.2018 kl 11:54
Du må logge inn for å svare
rischioso
30.09.2018 kl 12:16
5366
oddivar,
den opprinnelige betalingsplanen av 05.02 for AMI var som følger:
Her fremkom det at betalingsfristen for den siste innbetalingen skulle være 15.06 eller 15.07 (mot tillegg)
https://www.elementasa.com/news/2018/signs-investment-and-shareholding-agreement-for-ambershaw-metallics-inc
Den 07.03 kom det en oppdatert beatlingsplan som sier følgende:
Første innbetaling på USD 0,35 millioner: 8 Februar 2018 (" Første Transje"). Første transje vil bli gjennomført ved tegning av nye aksjer i AMI.
Andre innbetaling på USD 1,50 millioner: 1. mars 2018 ("Andre Transje"). Den andre transjen vil bli gjennomført ved tegning av nye aksjer i AMI.
Tredje innbetaling på USD 4,85 millioner: 15. juni 2018 (USD 4,95 millioner dersom oppgjøret utsettes av Element til 15. juli 2018) (" Tredje transje"). Tredje Transje vil bli gjennomført via en ny konvertibel obligasjon (den "Nye Konvertible Obligasjonen») Element og LHR har også avtalt å sikte mot børsnotering av AMI, senest 31. desember 2020, som også er den siste forfallsdagen for den Nye Konvertible Obligasjonen.
* Noterer meg at den siste innbetalingen på 4,85m/usd vil bli gjennomført gjennom den NYE KONVERTIBLE OBLIGASJONEN og den har IKKE forfall den 15.06 eller 15.07 - MEN 31.12. 2020.
https://newsweb.oslobors.no/message/443451
MAO - betaling nr 3 ble derfor aldri betalt til AMI - det er vel akkurat det som gjenstår siden selskapet ikke eier 50/51%, men 26,7%:
https://www.elementasa.com/news/2018/provides-ami-update-following-completion-of-tranche-one-and-two-of-the-funding-schedule
* Etter denne betalingsoppdateringen er det ikke kommet noen annen betalingsoppdatering nettopp fordi den ennå ikke er betalt for og forfallet er den 31.12 2020 og av samme grunn er dette kapital som selskapet har hatt tilgjengelig og som også stemmer med de kvartalsvise regnskapene.
Det overrasker meg derfor at du ikke er kjent med dette og går rundt og tror at man har gjort opp for den siste eierandelen i AMI - man skulle nesten tro at du har begynt å trade og at det ikke passer posisjoneringen din at en trigger melding vil komme nå - tik-tak...;)
Fortsatt God Helg!
den opprinnelige betalingsplanen av 05.02 for AMI var som følger:
Her fremkom det at betalingsfristen for den siste innbetalingen skulle være 15.06 eller 15.07 (mot tillegg)
https://www.elementasa.com/news/2018/signs-investment-and-shareholding-agreement-for-ambershaw-metallics-inc
Den 07.03 kom det en oppdatert beatlingsplan som sier følgende:
Første innbetaling på USD 0,35 millioner: 8 Februar 2018 (" Første Transje"). Første transje vil bli gjennomført ved tegning av nye aksjer i AMI.
Andre innbetaling på USD 1,50 millioner: 1. mars 2018 ("Andre Transje"). Den andre transjen vil bli gjennomført ved tegning av nye aksjer i AMI.
Tredje innbetaling på USD 4,85 millioner: 15. juni 2018 (USD 4,95 millioner dersom oppgjøret utsettes av Element til 15. juli 2018) (" Tredje transje"). Tredje Transje vil bli gjennomført via en ny konvertibel obligasjon (den "Nye Konvertible Obligasjonen») Element og LHR har også avtalt å sikte mot børsnotering av AMI, senest 31. desember 2020, som også er den siste forfallsdagen for den Nye Konvertible Obligasjonen.
* Noterer meg at den siste innbetalingen på 4,85m/usd vil bli gjennomført gjennom den NYE KONVERTIBLE OBLIGASJONEN og den har IKKE forfall den 15.06 eller 15.07 - MEN 31.12. 2020.
https://newsweb.oslobors.no/message/443451
MAO - betaling nr 3 ble derfor aldri betalt til AMI - det er vel akkurat det som gjenstår siden selskapet ikke eier 50/51%, men 26,7%:
https://www.elementasa.com/news/2018/provides-ami-update-following-completion-of-tranche-one-and-two-of-the-funding-schedule
* Etter denne betalingsoppdateringen er det ikke kommet noen annen betalingsoppdatering nettopp fordi den ennå ikke er betalt for og forfallet er den 31.12 2020 og av samme grunn er dette kapital som selskapet har hatt tilgjengelig og som også stemmer med de kvartalsvise regnskapene.
Det overrasker meg derfor at du ikke er kjent med dette og går rundt og tror at man har gjort opp for den siste eierandelen i AMI - man skulle nesten tro at du har begynt å trade og at det ikke passer posisjoneringen din at en trigger melding vil komme nå - tik-tak...;)
Fortsatt God Helg!
Redigert 30.09.2018 kl 12:22
Du må logge inn for å svare
nopetter
30.09.2018 kl 12:26
5331
Slik har jeg også forstått den siste innbetalingen av AMI oppkjøpet. Men jeg trudde dette var mye tidligere enn 31/12-2020. Men jeg tror børsnoteringen av AMI er ett år tidligere enn det du skriver. Uten at det har noen stor betydning
asulg
30.09.2018 kl 12:32
5315
rischioso
30.09.2018 kl 12:33
5316
nopetter,
Meldingen sier også følgende:
Den Nye Konvertible Obligasjonen som skal utstedes i Tredje Transje er sikret med pant i AMIs virksomhet og eiendeler og vil ha en kupong på syv prosent. Forfallsdato vil være det første tidspunktet av enten børsnoteringen av AMI eller 31. desember 2020.
* Mao, det er helt opp til selskapet om de ønsker å innfri før, men forfallsdatoene er linket opp mot både 31.12 2020 og Børsnoteringen av AMI - whatever comes first og siste planlagte børsnoteringsdato var vel som du var inne på fremskyndet til 2019.
Meldingen sier også følgende:
Den Nye Konvertible Obligasjonen som skal utstedes i Tredje Transje er sikret med pant i AMIs virksomhet og eiendeler og vil ha en kupong på syv prosent. Forfallsdato vil være det første tidspunktet av enten børsnoteringen av AMI eller 31. desember 2020.
* Mao, det er helt opp til selskapet om de ønsker å innfri før, men forfallsdatoene er linket opp mot både 31.12 2020 og Børsnoteringen av AMI - whatever comes first og siste planlagte børsnoteringsdato var vel som du var inne på fremskyndet til 2019.
Redigert 30.09.2018 kl 12:35
Du må logge inn for å svare
oddivar
30.09.2018 kl 12:57
5074
Risc.
Beklager å si det, men bærturen din blir bare lengre og lengre.
Beklager å si det, men bærturen din blir bare lengre og lengre.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Inord
30.09.2018 kl 13:17
5038
Hvis det var BO som solgte i slutten av uka, og det må være samtaler mellom BO og Ele angående transje 2,
da vet BO mer enn vi gjør.
BO ville kun solgt alt de hadde hvis de trodde det var siste mulighet til å få presset ned mot en lav konverteringskurs.
Så hvis det var BO sine aksjer som ble solgt, da vet de om mulige oppløftende nyheter.
da vet BO mer enn vi gjør.
BO ville kun solgt alt de hadde hvis de trodde det var siste mulighet til å få presset ned mot en lav konverteringskurs.
Så hvis det var BO sine aksjer som ble solgt, da vet de om mulige oppløftende nyheter.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
nopetter
30.09.2018 kl 13:40
5010
Oddivar
Du benekter heller ikke at det var deg som solgte på fredag ?
En annen sak er at du tar også feil i at de har ikke innbetalt for hele beløpet for 51% eier skap i AMI. Dette trenger jeg ikke engang å sjekke og det vet du veldig godt.
Du benekter heller ikke at det var deg som solgte på fredag ?
En annen sak er at du tar også feil i at de har ikke innbetalt for hele beløpet for 51% eier skap i AMI. Dette trenger jeg ikke engang å sjekke og det vet du veldig godt.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
oddivar
30.09.2018 kl 14:04
4976
nopetter.
Handlet ikke på fredag - forrige uke kjøpte jeg kun 5000 aksjer - helt uvesentlig handel i den store sammenhengen.
Handlet ikke på fredag - forrige uke kjøpte jeg kun 5000 aksjer - helt uvesentlig handel i den store sammenhengen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
rischioso
30.09.2018 kl 14:09
4965
:))))
Oki oki - ikke lurt å være på bærtur nå som bærsesongen er over og elgjakta har begynt - tik-tak...:)
Oki oki - ikke lurt å være på bærtur nå som bærsesongen er over og elgjakta har begynt - tik-tak...:)
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
oddivar
30.09.2018 kl 14:23
4938
Dersom det er sant, nopetter, så ble jeg og aksjonærene ført grundig bak lyset ifm. timingen av inngåelsen det konvertible lånet på 500 MNOK ifm. EGF. Et vesentlig argument som ble brukt var at selskapet måtte ha penger til å finansiere oppkjøpet av AMI på 4,85 mUSD.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
rischioso
30.09.2018 kl 14:34
4920
oddivar,
NEI - igjen er det ens egne forventinger som kræsjer med realitetene som er meldt for i motsatt fall så kunne du ha dokumentert det. Når selskapet ikke har meldt dette så kan vi ikke gå ut i fra at det er blitt innbetalt - det kommer heller ikke frem av verken q2 rapporten ei heller under presentasjonen...
JA - siste eierandel vil bli betalt for, men forfallet er frem i tid hvor siste betalingsplan er oppført med seneste deadline den 31.12 2020 alternativt når AMI går på børs - whatever comes first.
Også burde du være glad for at selskapet faktisk har midlene for å møte dagens forfall på 2m euro.
Meldingen som bekrefter dette er på vei...Tik-Tak...;)
NEI - igjen er det ens egne forventinger som kræsjer med realitetene som er meldt for i motsatt fall så kunne du ha dokumentert det. Når selskapet ikke har meldt dette så kan vi ikke gå ut i fra at det er blitt innbetalt - det kommer heller ikke frem av verken q2 rapporten ei heller under presentasjonen...
JA - siste eierandel vil bli betalt for, men forfallet er frem i tid hvor siste betalingsplan er oppført med seneste deadline den 31.12 2020 alternativt når AMI går på børs - whatever comes first.
Også burde du være glad for at selskapet faktisk har midlene for å møte dagens forfall på 2m euro.
Meldingen som bekrefter dette er på vei...Tik-Tak...;)
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
oddivar
30.09.2018 kl 14:43
4896
Q2 rapport side 3:
The main shareholder of AMI is Legacy Hill Resouces Ltd ('LHR'). Element holds 26.7% of the shares of AMI. Element and LHR has entered into a shareholders agreement for the purpose of regulating the partnership and operations of AMI. In addition, Element invested USD 4,850 million in June 2018 into a new convertible bond to be issued by AMI.
The convertible bond will have a first fixed and floating charge over the business and assets of AMI and will have a coupon of 7%. The maturity date will be the earlier of the listing of AMI or 31 December 2020, but Element may convert the bonds at any time prior to maturity. Assuming the principal amount of 4.85 MUSD and accrued interests thereon is converted into shares in AMI as of 31 December 2020, Element's ownership will be increased from 26.7% to approximately 50% of the shares of AMI on a fully diluted basis, and the total investment in AMI will in aggregate amount to 7.8 MUSD.
Se også balansen på side 8 i Q2 rapporten.
Kan et selskapet rapportere og balanseføre dette uten at investering (betaling) er foretatt?
The main shareholder of AMI is Legacy Hill Resouces Ltd ('LHR'). Element holds 26.7% of the shares of AMI. Element and LHR has entered into a shareholders agreement for the purpose of regulating the partnership and operations of AMI. In addition, Element invested USD 4,850 million in June 2018 into a new convertible bond to be issued by AMI.
The convertible bond will have a first fixed and floating charge over the business and assets of AMI and will have a coupon of 7%. The maturity date will be the earlier of the listing of AMI or 31 December 2020, but Element may convert the bonds at any time prior to maturity. Assuming the principal amount of 4.85 MUSD and accrued interests thereon is converted into shares in AMI as of 31 December 2020, Element's ownership will be increased from 26.7% to approximately 50% of the shares of AMI on a fully diluted basis, and the total investment in AMI will in aggregate amount to 7.8 MUSD.
Se også balansen på side 8 i Q2 rapporten.
Kan et selskapet rapportere og balanseføre dette uten at investering (betaling) er foretatt?
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
rischioso
30.09.2018 kl 15:04
4876
oddivar,
KORT - JA
Istedenfor å betale ved det første forfallet som var 15.06 alternativt 15.07 så ble det tatt opp et aksjonærlån tilsvarende beløpet med en løpende 7% rente frem til betaling skjer og deadline er 31.12 2020.
Dette er jo ikke uvanlig å regnskapsføre et lån - de er forpliktet til det. Lånet er jo i realiteten ikke et lån, men en forpliktelse lik den som forfallt den 15.06 alternativt 15.07 og således har man fått forpliktelsen forlenget.
Både kostnader og inntekter kan forskutteres regnskapsmessig, men er enig i at det ville være naturlig og ikke minst mer ryddig å føre ting når det faktisk skjer for når man ikke gjør det så vil man kunne få fradrag for utgifter man i realiteten ennå ikke har hatt og motsatt så vil man kunne få skatt på inntekt man i realiteten ennå ikke har hatt....
Jeg tror nå ikke dere er blitt lurt, men det virker heller som at dere ikke har forstått det lovlige regnskapsmessige stuntet....
MAO, det er IKKE blitt innbetalt, men utsatt og således har selskapet kapital pr i dag til å betjene dagens forfall på 2m euro og det er vel det som er viktigst - om du lettet deg den siste tiden på basis av at du trodde de ikke hadde kapitalen så var nok ikke det så lurt...tik-tak...:)
KORT - JA
Istedenfor å betale ved det første forfallet som var 15.06 alternativt 15.07 så ble det tatt opp et aksjonærlån tilsvarende beløpet med en løpende 7% rente frem til betaling skjer og deadline er 31.12 2020.
Dette er jo ikke uvanlig å regnskapsføre et lån - de er forpliktet til det. Lånet er jo i realiteten ikke et lån, men en forpliktelse lik den som forfallt den 15.06 alternativt 15.07 og således har man fått forpliktelsen forlenget.
Både kostnader og inntekter kan forskutteres regnskapsmessig, men er enig i at det ville være naturlig og ikke minst mer ryddig å føre ting når det faktisk skjer for når man ikke gjør det så vil man kunne få fradrag for utgifter man i realiteten ennå ikke har hatt og motsatt så vil man kunne få skatt på inntekt man i realiteten ennå ikke har hatt....
Jeg tror nå ikke dere er blitt lurt, men det virker heller som at dere ikke har forstått det lovlige regnskapsmessige stuntet....
MAO, det er IKKE blitt innbetalt, men utsatt og således har selskapet kapital pr i dag til å betjene dagens forfall på 2m euro og det er vel det som er viktigst - om du lettet deg den siste tiden på basis av at du trodde de ikke hadde kapitalen så var nok ikke det så lurt...tik-tak...:)
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
oddivar
30.09.2018 kl 15:17
4842
Risc.
ELE har lånt (finansierer) 4,85 mUSD til AMI som skal konverteres til aksjer i AMI. Dersom dette ikke er "ekte penger", hvordan skal AMI ellers blir kapitalisert til oppstart av prøveproduksjonen?
ELE har lånt (finansierer) 4,85 mUSD til AMI som skal konverteres til aksjer i AMI. Dersom dette ikke er "ekte penger", hvordan skal AMI ellers blir kapitalisert til oppstart av prøveproduksjonen?
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
nopetter
30.09.2018 kl 15:23
4825
Oddivar
Mener du seriøst at ledelsen har planlagt et oppkjøp de ikke har finansieringen til. Dette må jo være tidenes blunder av et børsnotert selskap med de "bøtene" som de må ut med til CMT hvis de ikke har INNDEKNING?
Mener du seriøst at ledelsen har planlagt et oppkjøp de ikke har finansieringen til. Dette må jo være tidenes blunder av et børsnotert selskap med de "bøtene" som de må ut med til CMT hvis de ikke har INNDEKNING?
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
rischioso
30.09.2018 kl 15:35
4819
oddivar,
nå er det vel slik at den totale kostnaden for 50% beløp seg til rundt 7,8m usd. Når så 4,8m usd står igjen så er vel 3m usd blitt innbetalt. Uten aktivitet hos AMI så er de faste kostnadene på et minimum og således er det å forvente at de har noe igjen noe som sier seg selv når de nå har inngått en avtale om å forlenge betalingsfristen.
Og som vi kjenner til så skal de jo ikke starte med pelletproduksjon, men med konsentrat hvor investeringen er heller ubetydelig - det er pelletsutstyret som har en betydelig kostnad. Av samme grunn er det bestemt at inntektene fra konsentratet skal dekke pelletutstyret.
nå er det vel slik at den totale kostnaden for 50% beløp seg til rundt 7,8m usd. Når så 4,8m usd står igjen så er vel 3m usd blitt innbetalt. Uten aktivitet hos AMI så er de faste kostnadene på et minimum og således er det å forvente at de har noe igjen noe som sier seg selv når de nå har inngått en avtale om å forlenge betalingsfristen.
Og som vi kjenner til så skal de jo ikke starte med pelletproduksjon, men med konsentrat hvor investeringen er heller ubetydelig - det er pelletsutstyret som har en betydelig kostnad. Av samme grunn er det bestemt at inntektene fra konsentratet skal dekke pelletutstyret.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
oddivar
30.09.2018 kl 15:37
4807
Selvfølgelig ikke planlagt, nopetter, og det kan være flere forklaringer på situasjonen en befinner seg i. Tror ikke vi snakker om noen blunder.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
rischioso
30.09.2018 kl 15:37
4801
nopetter,
ja det er nesten så man ikke kan tro det man leser....
At oddivar av alle er den som ikke har kontroll på selskapets cash beholdning - ja, det var overraskende for å si det mildt...
ja det er nesten så man ikke kan tro det man leser....
At oddivar av alle er den som ikke har kontroll på selskapets cash beholdning - ja, det var overraskende for å si det mildt...
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
nopetter
30.09.2018 kl 16:00
4761
Litt oppsiktsvekkende at du påstår at dette er en blunder. Dette må da bli en historisk blunder at en ledelse av et børsnotert selskap gjennomfører et oppkjøp de ikke har inndekning for fordi de har blundret med finansieringsplanene. Når jeg leser noe slikt av en av ditt kaliber oddivar så må det ligge en annen agenda bak enn det du vil ut med.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Inord
30.09.2018 kl 16:01
4752
Ehh, nå tror jeg dere skal ta på dere lesebrillene.
Ref mitt innlegg lengre opp, med utdrag fra Q2 rapporten.
Og børsmelding denne dato:
7% coupon p.a. betyr at de betaler 7% rente pr år av dette obligasjonslånet fra Ele.
Obligasjonen kan Ele konvertere til 24% aksjer i Ami.
Oslo, 15 June 2018: Reference is made to Element's ('Element' or the 'Company') stock exchange announcement 5 February 2018 regarding the funding agreement entered into with Ambershaw Metallics Inc ('AMI'). Element currently owns 26.74 % of the shares of AMI. The Company has now completed the last tranche of funding through a new convertible bond in accordance with the Funding Agreement by paying the final amount of MUSD 4.85 to AMI (the 'New Convertible Bond').
The New Convertible Bond has a first fixed and floating charge over the business and assets of AMI and will have a coupon of 7% p.a. The maturity date will be the earlier of the listing of AMI or 31 December 2020, but Element may convert the bonds at any time prior to maturity.
Ref mitt innlegg lengre opp, med utdrag fra Q2 rapporten.
Og børsmelding denne dato:
7% coupon p.a. betyr at de betaler 7% rente pr år av dette obligasjonslånet fra Ele.
Obligasjonen kan Ele konvertere til 24% aksjer i Ami.
Oslo, 15 June 2018: Reference is made to Element's ('Element' or the 'Company') stock exchange announcement 5 February 2018 regarding the funding agreement entered into with Ambershaw Metallics Inc ('AMI'). Element currently owns 26.74 % of the shares of AMI. The Company has now completed the last tranche of funding through a new convertible bond in accordance with the Funding Agreement by paying the final amount of MUSD 4.85 to AMI (the 'New Convertible Bond').
The New Convertible Bond has a first fixed and floating charge over the business and assets of AMI and will have a coupon of 7% p.a. The maturity date will be the earlier of the listing of AMI or 31 December 2020, but Element may convert the bonds at any time prior to maturity.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
oddivar
30.09.2018 kl 16:02
4746
Skjønner vi ikke kommer lenger mhp. hva som skjedde i Q2...
Dersom vi fokuserer på hva som har skjedd etter Q2, så må vi vel være enig om følgende:
1. Cash beholdningen per 30. juni var 3,1 muSD
2. Forpliktelsene ift. CMT kjøpet er 3 mEURO innen 30. september, der 1 mEuro allerede har blitt betalt.
3. Ele har brukt ca. 1,2 MNOK til kjøp av egne aksjer
4. Konvertering av obligasjoner fra ABO påvirker IKKE kontantbeholdningen til ELE.
Uten å kjenne alle driftskostnadene til selskapet, kan vi bare av det ovenstående konkludere at transje 2 (alternativ at andre finanskilder finnes) må trekkes for finansere 2 mEuro for CMT forpliktelsen.
Dersom vi fokuserer på hva som har skjedd etter Q2, så må vi vel være enig om følgende:
1. Cash beholdningen per 30. juni var 3,1 muSD
2. Forpliktelsene ift. CMT kjøpet er 3 mEURO innen 30. september, der 1 mEuro allerede har blitt betalt.
3. Ele har brukt ca. 1,2 MNOK til kjøp av egne aksjer
4. Konvertering av obligasjoner fra ABO påvirker IKKE kontantbeholdningen til ELE.
Uten å kjenne alle driftskostnadene til selskapet, kan vi bare av det ovenstående konkludere at transje 2 (alternativ at andre finanskilder finnes) må trekkes for finansere 2 mEuro for CMT forpliktelsen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
oivindl
30.09.2018 kl 18:05
4645
Rischioso: "og for å legge dette dødt en gang for alle så kan vi se på følgende som har skjedd av del-konverteringer og tilsvarende klingende mynt i kassa til ELE etter Q2 - mao fra og med den 01.07 og frem til i dag:
(1) 06.07 - 7 m nok inn på konto
European High Growth Opportunities Securitization Fund represented by European High Growth Opportunities Securitization Fund Manco SA ("EHGO") has on 6 July 2018 converted bonds in the amount of NOK 7,000,000 against the issuance of 2,500,000 new shares of Element.
https://newsweb.oslobors.no/message/455263
Du kan ikke legge denne saken død, spesielt ikke når det du hevder er feil.
Som oddivar har påpekt, provenyet betales omgående når transjen trekkes
"De nye obligasjonene og frittstående tegningsrettene vil bli utstedt i VPS så snart som praktisk mulig etter at Selskapet mottar provenyet fra nedtrekket...."
Det er vel ikke vanlig å utstede obligasjoner uten å få betalt.
I linken du viser til, er det ingenting som støtter din versjon, det står ingenting om betaling til ELE.
Det er jo kun en opplysning om verdien av de bonds (obligasjoner) som er konvertert og hvor mange aksjer det gir.
Betalingen er, som det fremgår av oddivars kilde, foretatt ved nedtrekk.
(1) 06.07 - 7 m nok inn på konto
European High Growth Opportunities Securitization Fund represented by European High Growth Opportunities Securitization Fund Manco SA ("EHGO") has on 6 July 2018 converted bonds in the amount of NOK 7,000,000 against the issuance of 2,500,000 new shares of Element.
https://newsweb.oslobors.no/message/455263
Du kan ikke legge denne saken død, spesielt ikke når det du hevder er feil.
Som oddivar har påpekt, provenyet betales omgående når transjen trekkes
"De nye obligasjonene og frittstående tegningsrettene vil bli utstedt i VPS så snart som praktisk mulig etter at Selskapet mottar provenyet fra nedtrekket...."
Det er vel ikke vanlig å utstede obligasjoner uten å få betalt.
I linken du viser til, er det ingenting som støtter din versjon, det står ingenting om betaling til ELE.
Det er jo kun en opplysning om verdien av de bonds (obligasjoner) som er konvertert og hvor mange aksjer det gir.
Betalingen er, som det fremgår av oddivars kilde, foretatt ved nedtrekk.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
rischioso
30.09.2018 kl 19:16
4571
oivindl
vi venter i spenning...:)
Siden det nå er blitt så mange av oss som mener at de er spreke i prosentregning så kan det være på sin plass at vi gjør en liten test og vi begynner lett for å få med flest mulig:
HELGE NØTT
1.August gikk prisen på ELE aksjen opp med 6 %. 1. September gikk den ned igjen med 6 %.
a) Er prisen for ELE aksjen den samme i september som den var i juli?
b) Hvor mye ville ELE aksjen ha kostet dersom den gikk ned 6 % først og deretter opp igjen?
Nå har man sjansen til å imponere...:)
vi venter i spenning...:)
Siden det nå er blitt så mange av oss som mener at de er spreke i prosentregning så kan det være på sin plass at vi gjør en liten test og vi begynner lett for å få med flest mulig:
HELGE NØTT
1.August gikk prisen på ELE aksjen opp med 6 %. 1. September gikk den ned igjen med 6 %.
a) Er prisen for ELE aksjen den samme i september som den var i juli?
b) Hvor mye ville ELE aksjen ha kostet dersom den gikk ned 6 % først og deretter opp igjen?
Nå har man sjansen til å imponere...:)
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
oivindl
30.09.2018 kl 20:14
4516
Rischioso: HELGE NØTT
Vi må vel si oss ferdig med barneskolepensum etter hvert.
Vi må vel si oss ferdig med barneskolepensum etter hvert.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Lille
30.09.2018 kl 21:58
4626
Oddivar har helt rett, Ele har lånt penger til AMI, som kan gjøres om til askjer. Når det gjelder OMM, så har de til imorgen å betale. Forfalle er på en søndag, så de kan betale på mandag.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Inord
30.09.2018 kl 22:11
4603
Helt rett, lille og oddivar.
Det blir ihvertfall interessant å se hva som kommer av meldinger i løpet av mandag
Det blir ihvertfall interessant å se hva som kommer av meldinger i løpet av mandag
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
nopetter
30.09.2018 kl 22:18
4586
Lille
Problemet er at oddivar mener at de ikke har disse pengene som han mener er brukt på AMI oppkjøpet og at de må bruke deler av transje 2 for å klare å innfri dette beløpet. Vi får svaret imorgen
Problemet er at oddivar mener at de ikke har disse pengene som han mener er brukt på AMI oppkjøpet og at de må bruke deler av transje 2 for å klare å innfri dette beløpet. Vi får svaret imorgen
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
oddivar
30.09.2018 kl 22:21
4576
nopetter.
NB Jeg ser ikke på det som et problem, men kanskje mer som en mulighet ;) Regner med at vi får en avklaring ila. nær fremtid..
NB Jeg ser ikke på det som et problem, men kanskje mer som en mulighet ;) Regner med at vi får en avklaring ila. nær fremtid..
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
rischioso
30.09.2018 kl 22:23
4570
Vi får en avklaring i morgen..:)
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Afmirala
01.10.2018 kl 07:19
4382
Noen som vil oversette?
https://blogs.mediapart.fr/francois-straussenberg/blog/300918/betise-et-credulite-des-actionnaires-de-auplata
Google translates oversettelse så unektelig interessant ut
https://blogs.mediapart.fr/francois-straussenberg/blog/300918/betise-et-credulite-des-actionnaires-de-auplata
Google translates oversettelse så unektelig interessant ut
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
badkrukan
01.10.2018 kl 08:10
4279
"Thanks to the stupidity and credulity of its shareholders, Aplata has been able to live on the money given by its shareholders since 2005 by broadcasting news, none of which has been realized since 2005. All the better for the leaders of this company who know that it is enough to ask the shareholders for money to obtain them, which encourages them to try to improve the situation of the company. "
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=no&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fblogs.mediapart.fr%2Ffrancois-straussenberg%2Fblog%2F300918%2Fbetise-et-credulite-des-actionnaires-de-auplata&edit-text=&act=url
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=no&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fblogs.mediapart.fr%2Ffrancois-straussenberg%2Fblog%2F300918%2Fbetise-et-credulite-des-actionnaires-de-auplata&edit-text=&act=url
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
nopetter
01.10.2018 kl 08:17
4255
dette er en blogg fra en eller annen skribent. noe stemmer sikkert med det han skriver men problemet med denne bloggen er at han ikke har fulgt med i timen fordi de har stort sett hele produksjonslinjen opp montert og skal igangsette produksjonen om knappe 3 mnd. det er svindyrt å holde på med gruvedrift særlig i oppstartsfasen. det er bare å se på Mindoro de har holdt på med dette siden 1996 og har kommet ingen steder med dette prosjektet og brukt et seks til syv siffret beløp på null og nada
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
badkrukan
01.10.2018 kl 08:44
4178
Mindoro er vel kanske ikke beste exemplet? der er det forbud mot denne type gruvevirksomhet. At ikke holde det du lover på 13 år er litt forskjell.... vem har bestemt verdien på Auplata? får elementgjengen penger av salget?
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Møre75
01.10.2018 kl 08:52
4162
Ingen morgen mld enda........
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Kan ikke se den helt store relevansen til ELE her. Hva en eller annen blogger skriver om Auplata blir litt for perifert. Å bruke tid på dette er i alle fall bortkastet tid for meg.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Inord
01.10.2018 kl 09:07
4116
Hvis Ele velger det alternativet med senere betaling CMT, er det meldepliktig?
Skulle jo nesten tro det.
Og hva nå, transje 2?
Den er ihvertfall meldepliktig når den trekkes, ikke bare via forhåndsvarselet om at den skulle trekkes 25.09.
Skulle jo nesten tro det.
Og hva nå, transje 2?
Den er ihvertfall meldepliktig når den trekkes, ikke bare via forhåndsvarselet om at den skulle trekkes 25.09.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Kodiaq
01.10.2018 kl 09:17
4065
Det at de ikke har meldt noe ennå. Kan bare bety en ting og det er at ting ikke har gått som planlagt. Hadde innbetalingen for OMM /CMT vært utført på børsmeldt dato hadde meldingen ligget på børs før åpning i dag. Det samme med Transje 2. Kan selvfølgelig være noe forsinkelse av noe slag, men forsinkelse skaper usikkerhet og usikkerhet er ikke bra. Syntes kursen holder seg bra, hadde faktisk forventet en synlig nedgang i dag når ingen meldinger har kommet.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
rischioso
01.10.2018 kl 09:39
4001
KUN TIMER eller MINUTTER igjen til aktivisering av kjøpsopsjon for OMM/CMT ++, MEN allikevel er det noen som først skal fintes ut rett før takeoff - også denne gangen...;)
Nå er det jo slik at forfallet var på en søndag og da har man full rett til å bruke mandagen. Når det kommer til kalling av transjer så har BO KUN rett til å kalle 1 og ELE skal kalle resten så BO vil ikke kunne drøye - det er helt opp til ELE.
Mitt bet er at vi i dag får minst 2 meldinger:
(1) At transje 2 er trukket
(2) At de siste 2m euro er innbetalt for å aktivisere kjøpsopsjonen
Så Stay Tuned!
Nå er det jo slik at forfallet var på en søndag og da har man full rett til å bruke mandagen. Når det kommer til kalling av transjer så har BO KUN rett til å kalle 1 og ELE skal kalle resten så BO vil ikke kunne drøye - det er helt opp til ELE.
Mitt bet er at vi i dag får minst 2 meldinger:
(1) At transje 2 er trukket
(2) At de siste 2m euro er innbetalt for å aktivisere kjøpsopsjonen
Så Stay Tuned!
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
nopetter
01.10.2018 kl 09:51
3964
selv om den aksjonærlisten er 3 dager gammel så har BO minst 5,7 mill aksjer igjen på bok og det er inklusive den UBS kontoen. og de robotene som opererer nå dumper på alt bare man legger inn odd lot poster på selger siden. vi får vente å se
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
rischioso
01.10.2018 kl 09:55
3965
nopetter,
vi må ikke glemme at det var omsatt 8-9m aksjer de 2 siste handelsdagene før helgen (5m aksjer bare på fredag) som ikke er kommet med på listen så det reelle antallet til BO avviker nok en god del fra dagens oversikt.
vi må ikke glemme at det var omsatt 8-9m aksjer de 2 siste handelsdagene før helgen (5m aksjer bare på fredag) som ikke er kommet med på listen så det reelle antallet til BO avviker nok en god del fra dagens oversikt.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Inord
01.10.2018 kl 10:00
3950
Auplata har ihvertfall en ting med det hele å gjøre, de skal betale sin andel til CMT kjøpet.
De skal ha trukket transjer av sitt obligasjonslån, til betaling av sin andel.
Men ingen nyhetsmeldinger fra de heller, så skjønner dere hvorfor jeg tror dette har sammenheng?
De skal ha trukket transjer av sitt obligasjonslån, til betaling av sin andel.
Men ingen nyhetsmeldinger fra de heller, så skjønner dere hvorfor jeg tror dette har sammenheng?
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
rischioso
01.10.2018 kl 10:07
3925
Inord,
forklar..:)
forklar..:)
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
nopetter
01.10.2018 kl 10:17
3896
etter det jeg har skjønt så har auplata betalt for sin andel av CMT oppkjøpet
ris det var akkurat det jeg skrev. men jeg tipper at de minst har 3 mill igjen
ris det var akkurat det jeg skrev. men jeg tipper at de minst har 3 mill igjen
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Allesyndling
01.10.2018 kl 10:41
3834
Når er denne aktiviseringen, hadde dette faktisk vært tilfellet ville nok kursen vært stigende eller?
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare