Det er svaret ditt?

Jeg har litt over 75k aksjer i REC med en snitt pris på 4,1kr
Har sittet i aksjen siden midten av september 2019.

REC er i klar fallende trend med lavere topper og dypere bunner.
Volumet etter 16 oktober er på lik linje med volumet i september.
Aksjonærer er mindre villig å kjøpe seg inn på dette nivået.
REC har sluttet å vise seg på topp 20 listen, hvorfor det?

Det er feil med lavere bunner. Aksjen har fallende topper og stigende bunner, i en klassisk konsoliderende kile.
Bunn i kilen der aksjen er nå er rundt 10,7, og sannsynlig bevegelse er opp til fallende topplinje ca 11,50. Breakout av slike kiler er sannsynlighetsoverveiende.

Jo 3bet. Det kan jeg sannelig presisere for deg. Traderne på OSE har rotet seg ned under 11 igjen på lavt volum. Det er ganske så hjernedødt. Det er for spesielt interesserte og demonstrerer useriøsiteten på Oslo Børs. De som kjøpte seg inn i oktober tidlig november vil de som selger nå ha tapt på salget fremfor å ha en "hold" eller "akkumuler" posisjon.

Nå er vi endelig i "grønt" beite, RT: 10.69. Alt nå fremover handler om traderenes psykologi. Opp 0,19prosent ifra bunnen igår :)))

i hvilket tidsperpektiv ser du den skal treffe 11.50? den var på feil vei i dag men begynner gå opp igjen... bra tegn hvertfall. ,... er fortsatyt mulig treffe 11.50 om 3-4 dager hvis den fortsetter opp nå..

Det som nå er positivt er at vi nå ser at kjøpersiden er større enn selgersiden :)))

fortsetter vi opp fra nå og utover i samme stigning som i går, da begynner det øyne ett håp igjen :-)))

Hei,

Er ikke enig, ser du på 3 mnd grafen stemmer det du sier. Men den trenden er brutt.
Ser du på grafen for denne uka er trenden klar og tydelig.
Breakout er så klart mye mindre sannsynlig nå med tanke på mindre volum og interessen for å kjøpe seg inn på dette nivået.

KUN det psykologiske som er i utspill :)

Hvis traderene legger kjøpsposter høyere enn RT vil traderene også få høyere pris for aksjen :)

Hei igjen :)

Så tradere har skylden for lavere interesse og volum?
Beklager men er litt forvirret

Aksjen virker helt død inntil det kommer meldinger nå. Trading kan bare glemmes. Aksjen konsoliderer i en kileformasjon, med bunn 13/10 og topp 14/10, på minimal handel. Makronyheter har ingen effekt. Eksplosiv oppside og nedside, over 11,- og under 10,- nå. Hvis nyhetene drøyer for lenge er jeg sikker på at risikoen ligger på nedsiden, med selskapet sin bedritne historikk og mange desillusjonerte aksjonærer som har vært med i tosifret antall år.

Jeg heier aldeles ikke på traderene som er skutte, jeg heier på den positive psykologien, den ligger til rette for en oppover trend

what he said

da er det bare komme seg ut

Man kjøper aksjer når alle andre vil ut, og selger når alle andre vil inn. Du skal ikke gjøre det alle andre gjør. Aksjer kjøper man når aksjekursen er ræva. Da vet man at man får mye for pengene. I REC krakket det (1) fordi aksjen teknisk sett ikke klarte å bryte igjennom 14 og falt tilbake til 12-11kr før man klarte å generere et teknisk brudd videre ned til 10kr og (2) fordi Kina i juni annonserte innstrammet bruk av subsidier til kinesiske selskaper og en topp på 15 GW med DC-innstallasjoner. Dermed "krakket" juni--salget i PV-industrien. REC la følgelig frem knall salgstall for juni fordi kundene i Taiwan hadde blitt optimistiske og økte sin produksjon og innkjøp av polySi. Etter et sånt sjokk går det et par måneder hvor markedet kommer seg etter sjokket og hjulene starter og ruller igjen. Etterhvert ruller hjulene enda raskere enn de gjorde fra før fordi industrien tilpasser seg den nye virkeligheten og finner nye markeder - industrien globaliserer ut av Kina. Fallende modulpriser gjør at etterspørselen for 2021-2022 vil øke enda mer enn den ville gjort uten en liten brems i 2020. REC er uansett nå knallsterk på det underliggende ifa både mikro og makro.

REC-kursen faller i fraværet av transaksjoner eller ved at noen legger ut bittesmå volum for salg til ekstra lave priser for å målbevisst styre kursen ned og sette standard for dagen. Når noen så kjøper opp volumer stiger kursen. Over tid virker det ikke som traderne eller shorterne har en klar strategi på å krakke videre nedover. Shorterne har for lengst begynt å dekke seg inn etter nedsalget de gjorde ved 11 for å dytte oss ned på 10kr. Dette går ikke lenger..

Så ser vi klart og tydelig at det er få markedsaktører som opererer på børs nå en selger står med 3x 38 456 på salgsordre ved topp 5 oversikten et øyeblikk. Her er det altså en aktør som forsøker å bygge ordreboken på selgersiden med tre poster under 10.7. Og dette er småposter som strengt tatt ikke burde fått lov til å påvirke kursen. :))

Hva gjør man når ingen selger og ingen kjøper? Jeg solgte litt i dag, og sitter stille med resten inntil det enten meldes om noe positivt eller det tar for lang tid å oppdrive. Har tjent mer på REC alene i år enn jeg kan håpe på i et godt år på hele porteføljen.

Mine ønsker på meldingsfronten: Innsidekjøp, CEO-bytte, rebranding, fabrikkåpning, kontrakter, inkludering i hovedindeksen, Aker Horizon.

Joda noe av det du sier her har rot i virkeligheten.
Sitter dypt i aksjen da oppsiden er mye større enn nedsiden, mye mye større.
Men dette skjer ikke før:

1. Først må REC bekrefte at ML i det hele tatt skal åpne, og når!
2. En nyhet som opptak i hovedindeks og/eller aker horizon vil gi et godt løft som igjen øker interessen og aksjekursen.
3. Et innside kjøp får ofte markedet til å overreagere, dette kan føre til brudd på et motstandsnivå i en kort eller lengre periode.

Som sagt i tidligere tror jeg REC står i 13-15kr ut 2020.
20-40kr i 2021 om åpning av ML bekreftes innen 2022.

2022-2025, tja hvem vet. 100-300kr?

Enig, bortsett fra bytte av CEO. Tror han er rett mann. Du ønsker kanskje noen som kan kommunisere bedre med markedet - og da bør de heller ansette en pr-rådgiver👍

REC har en teknologi som under rettferdig kapitalistisk konkurranse er over 40 % billigere enn Siemens. Det REC mangler pga handelskrig er markedstilgang til Kina den ser ut til og bortfalle nå (ref artikkelen jeg vedla i går: https://www.bbc.com/news/business-54997193) All den tid markedet utenfor Kina ikke er stort nok. Men når markedet starter å vokse utenfor Kina så vil det også bety økt produksjon av ingot/wafer utenfor Kina som gjør at flere vil bruke REC. I "spotmarkedet" bruker Taiwan primært kun REC for den andelen de ikke har på dyrere langtidskontrakter. REC er altså bra nok for Taiwan. Hadde REC had tilgang til Kina i dag, hadde REC vært utsolgt. REC gjør det bedre enn sine konkurrenter fordi de har en bedre teknologi. De har også holdt ut flere runder med konkurser hos konkurrenter. I dag holder REC også ut med en massiv handelskrig mellom USA og Kina, der REC de siste 4 årene har hatt 57 % tariff. Det er denne tariffen, og den alene som stenger REC ute fra 80 % av markedet slik at de står igjen med primært Taiwan. REC er kapitalistisk sett best i industrien, men hindres av handelskrig og subsidier av proteksjonistiske Kina som vil beskytte sine egne selskaper nå ser dette ut til og endelig ta en annen vending med Biden som president.

I dag burde alle solpaneler bli produsert med FBR-metoden. Hadde det skjedd hadde solar i dag vært enda billigere og kvaliteten enda høyere. Handelskrig og proteksjonisme er bremseklosser på utviklingen. REC blir rammet fordi de har en bedre teknologi enn det kineserne har, ergo Kina må beskytte seg selv.

1. Først må REC bekrefte at ML i det hele tatt skal åpne, og når! DENNE SKAL ÅPNE IFLG MED AVTALENE SOM ER BLITT GJORT MED SAMMARBEIDSPARTNERE, KUN SPØRSMÅL OM TID...
2. En nyhet som opptak i hovedindeks og/eller aker horizon vil gi et godt løft som igjen øker interessen og aksjekursen. SER MAN PÅ OMSETNINGEN SKAL DENNE INN I HOVEDINDEKSEN, RART OM NOE ANNET SKAL SKJE. SAMME MED AKERHORIZON. DENNE MULIGHETEN ER OVERVEIENDE STOR, KUN SPØRSMÅL OM TID IGJEN.
3. Et innside kjøp får ofte markedet til å overreagere, dette kan føre til brudd på et motstandsnivå i en kort eller lengre periode. DENNE ER VEL MER USIKKER, OG BLIR BONUS EVT...



Som sagt i tidligere tror jeg REC står i 13-15kr ut 2020.
20-40kr i 2021 om åpning av ML bekreftes innen 2022.

2022-2025, tja hvem vet. 100-300kr?

RECs konkurrenter innen Siemens er storprodusenter som må produsere og selge store volumer for å få lav enhetspris. GCL Poly må f.eks. produsere 75,000 MT for å klare en cash-cost på 12-13 $/kg. OCI er på 65,800 MT.

I 1Q20 rapporterte REC "First quarter polysilicon production of 4,523MT was above guidance given at the previous quarter by approximately 500MT. The company continued to deliver strong FBR cash cost results with a quarterly cash cost of $9.4/kg for the first quarter due to greater than expected production levels."

De produserte altså 4,500 MT til $ 11,4 kg. Ingen konkurrenter kan ha så lav produksjon og cash-cost samtidig.

Om REC hadde produsert 75,000 MT så hadde det vært til over 4-6 $/kg. Dette er noe Siemens aldri vil kunne klare. Når Yulin er i 100 % drift så ligger de på 9 $/kg og kan effektivisere derfra med både prosess, debottlenecking og expansjoner som driver cash-cost en god del lengre ned.

REC har gått bra ETTER aker kom inn på eiersiden... er svært i tvil om ceo er dugende nok... burde virkelig ha noen som kommuniserer bedre med markedet... tror også det blir bytte når rec blir tatt under aker horizon...

1. Kan du vise meg et dokument som viser at det er bekreftet at moses lake SKAL åpne?

2. SKAL den inn i hovedindeksen kun pga omsetningen?

3. Usikker? hvorfor det? se på historikken. hver gang et innsidekjøp at betydning blir gjort har kursen økt 7-15% samme dag!

Litt forelsket i aksjen kanskje? det er farlig det Beringhavet ;)

Om du har 200 % avkastning og skal få folk til å betale stadig mer så betyr det at du er på vei ut av aksjen for å få maksimalt med gevinst. Flott for deg, dumt for den som kjøper aksjer av deg. 200 % avkastning er kun et salgsargument, ikke noe for å lokke flere inn. Jeg kjøper ikke en aksje hvor alle andre sitter på 200 % avkastning, da er det for sent å bli med på moroa. Jeg leter heller etter aksjer hvor folk sitter på tap, for der skal det lite til for at aksjen går en gode del prosenter opp.

Har du inntrykk av at jeg skal ut av aksjen?
Snittet ned 20000 aksjer på 12kr, de jeg sitter med nå har jeg så og si fått gratis.
Disse selges ikke før 50 tallet viser seg.

Tankegangen din er litt rar må jeg si, vi er alle forskjellige men å tenke litt før du poster er ofte smart :)

Jeg driter i om du skal inn eller ut av aksjen. Isolert sett er dagens aksjekurs på REC ekstremt lav. Kursen er et tilfeldig tradergenerert tall. Vi kunne fint tradet på 15-20kr i dag om markedet hadde hatt litt andre svinginger i forkant de siste årene. Men brudd på krona er populært. Det har en enorm tiltrekningskraft på teknikere. Derfor må man stimulere teknikerne slik at de får orgasmer og vi får kurser over 12kr.

Når jeg sier 15-20kr så er ikke det fordi jeg mener REC fundamentalt sett er verdt 15-18kr. REC er verdt 50kr men på papiret er det lite i REC som har endret seg siden vi forsøkte å bryte opp igjennom 12 og snakket om 20. Shorten var faktisk mye høyere da så den skremte folk mer. Nå er shorten nesten i 0, kun idioter som shorter nå.

Når jeg sier 15-20 så er det en teknisk mulighet. En sannsynlighet som vokser og synker avhengig av hvordan teknikerne spiller spillet på 10.6. Om alle sitter passivt å ser på og bare håper at kursen kanskje skal opp, så øker sannsynligheten for 20kr! Om folk begynner å kjøpe opp aksjer under 11.0 og snitter ned sine egne porteføljer og ser potensiale for avkastning fra 10.6 f.eks. 14kr... så reduseres sannsynligheten for 10.6. Akkurat nå er traderne psykisk sett mellom 10.6 og 10.3... jeg driter i folks psyke! Jeg har jobbet lenge nok med aksjer til å se at folk flest har vrangforestillinger om mye rart som alle ønsker å fremstille som fakta.

REC må justere med lavere utilization rate. Vi hadde før Kina-annonseringen håpet på gode salg og mulighet for at REC kunne øke utilization rate opp fra 50 %. Om vi spoler filmen litt lengre tilbake til i fjor snakket vi også før om at REC kanskje måtte instille produksjonen i 2H19 om ikke salget tok seg opp. Rent driftsmessig gjør REC i 2Q20 bittelitt svakere enn i 3Q20.

Vi har alltid hatt utfordringer og curve-balls å ta hensyn til. Det er ikke noe nytt. REC beholder eller instiller 25 % for å begrense kostnadene og heller selge fra lager. Så bør ikke REC selge fra lager med mindre de får en fair ASP som overstiger kostnader og gir marginer. Går det nok volum ut av lager til fair ASP, så vil utilizaton rate økes gradvis i takt med økt etterspørsel og reduseres i perioder med lavere etterspørsel.

Og når vi ikke selger FBR-volumer eller produserer så mye av det, så blir vi mindre sensitivie mot negative nyheter i polysilicon-industrien. Her har traderne et stort problem fordi de overfokuserer og er oversensitive i forhold til negativitet omkring FBR-produksjon og poly-industri.

Vi har nå regnskapsmessig nedskrevet Moses Lake masse. Det er bra, selv om det svidde litt på 3Q19-resultatet. Det er en fordel for fremtiden. Så har vi heldigvis sparket en god del, og da må det genereres litt støy for å forsvare det. Dette reduserere fixed costs fremover og gjør at ved økende utilization rate i fremtiden kan REC produsere mer kilo FBR per ansatt. Det er essensielt for å få ned cash-cost til et minimum. Det er bedre å endre permissene slik at man kommer i en vekstposisjon fremfor å være i en posisjon hvor man har overkapasitet. REC kan lett skru utilziation opp til 50-80 % med dagens bemanning, og da blir produksjonen selvfølgelig billigere enn den var når vi hadde flere ansatte. Det vi har mistet midlertidig er muligheten til å skru anlegget opp til 100 % da vi må ansette flere og lære dem opp. Poly henter seg inn igjen rimelig raskt og REC kan tilby jobb til de flinkeste man sparket for en restart ved ML.

Merk at Daqo skrev ned alle sine assets til 0 før de plutselig ble kongen på haugen i Kina.

Aksjekursen til REC er volatile og svinger. Jeg har ingen problemer med det. Jeg kjøper når aksjen er på bunn. Det tjener man penger på. Å kjøpe aksjer under 10 er en god pris. Om vi kan få den for 13-15 kroner er det enda bedre. Jeg har ingen aksjer til salgs under 100kr uansett, så det er ren akkumulering så lenge det er mulig. Det bør jo være lengst mulig om man skal få mest mulig akkumulering!

er vi grise heldig får denne ovr 10.90 høy i dag

Uff, blokkert

Dere må forstå at en aksjekurs er resultatet av balansen mellom kjøpere og selgere i aksjemarkedet, og styrkeforholdet mellom disse over tid. Så kan du subdiviere f.eks. selgere inn i ulike type selgere, de som selger fordi de skal kjøpe hus for pengene, de som selger fordi de har mistet troen, de som selger fordi de skal gevinstsikre eller de som selger fordi er har establert en shortposisjon og vil ha kursen ned etc.

Aksjekursen er 100 % bestemt av kjøpere og selgere, og hva de synser og tror om markedet, industrien og selskapene.

bygger seg fint opp til kanskje lite rykk oppover nå neste timen :-)

Om du er sur hver dag og spyr ut med hat om REC, så vil det påvirke 100 andre REC'ere som blir depressive og aksjekursen begynner å falle. Om du er blid så skjer det motsatte. Det er youtube-generasjonen som trader i REC... da er spørsmålet hvor mange "likes" REC får om kursen skal opp.

hahahahaha :P

kan ikke lage en rec youtube video, evt en rec instagram konto :-))

Do your own research gjelder for REC, det er sånn jeg har tjent/mye urealisert på aksjen, dette gjør det mye enklere å tolke nyheter, forum osv.

Viktigste er å kjenne vokabularet, selv de enkleste ting:

hva er silisium?

På engelsk så er det forvirrende begreper som “silicon/polysilicon" (silisium/polysilisium) og “silicone” (silikon)

Hva er FBR?

Hvilke produkter lager REC?

Hvorfor lager man silangass som en del av prosessen for å lage silisium?

Hva er en anode?

Å lære seg å kjenne vokabularet tilsier at man gjennomskuer folks motiv på et forum, vi har alle et motiv enten vi er klar over det eller ikke.

"vi har alle et motiv enten vi er klar over det eller ikke." det er 100% riktig!

Jeg hadde snitt rundt 4. Er rundt 6 nå etter å ha kjøpt mer på 9,80.
Snittet meg kraftig ned på 2,5kr når alt så mørkt ut.
Hadde jeg hørt på Nemi skulle jeg da isteden realisert et tap på flere hundre tusen. Fordi jeg tenkte sjæl har jeg nå isteden en papirgevinst over 1 mill. De pengene trenger jeg ikke nå. Venter med å selge til aksjen er på et mer fundamentalt riktig nivå.

Jeg har snitt noe over 4kr solgte ca halvparten nærmere 14 kr når vi raste opp sist. Og kjøpte alt tilbake på 10-11 kr . Sitter nå fullastet og skal sitte med det lenge. Om den hadde havnet under 10 kr igjen hadde jeg solgt andre aksjer og kjøpt mer:)