Taking a look at Questerre.

Slettet bruker
QEC 11.11.2020 kl 15:52 43819


Utifra noen uker siden villet en kollapsende S&P500 retning 1350 ta med seg Questerre aksen til 0,4kr. Et kalkulert fall på 50% fra 0,8. 0,8 pga sekvensen 1,91 (ipo juni 05), 10-13krs oråde, 15, 19, 30 (min analyse way back), 4,75 (finanskrisen 08 - min analyse way back), og der etter 2kr før under ipo før 0,8kr (min analyse) og here we are.

Denne sekvensen måtte dog legges på hyllen nå-etter der verdensledende sentiment ved gullprisen gav egne matematiske mekanismer og hvor det brede marked har fulgt etter ((2009)/2010 - 2020/2021).

Men, der ledende hovedindekser USA har hoppet over sist ATH gis det grunn til økt sannsynligheter for at det brede marked sikter stadig høyre nå et par år til. Nå kan alt dette vises feil på et øyeblikk hvor toppen igjen er nådd, men om det er riktig at man har mer å gå på til oppsiden, og særlig om sist var EW1 fra march bunnen, og hvor EW2 står unnagjort nå med nå-igangsatt EW3..., da blir Questerre særdeles interresant.

Per idag ser vi aksjen ha skapt dobbeltbunn/multibunn og hvor papiret skjøt opp nærmere 40% fra under 0,7kr den gang og hvor 0,7krs området ble testet positivt igjen nå. Bykset fra under 0,7 den gang hadde jeg til 0,8 - aksjen bykset dog kraftig forbi til godt over 0,9. Nå igjen står aksjen over 0,8 hvor det derved bygges opp til nye forsøk. Det bekrefter bevegelse i papiret. Når så tilfellet er det 1,91 og 2krs området som siktes men hvor LYTD forteller om 3krs området. Ser vi tilbake blir da området i så tilfellet teknisk base lagt for å ta tilbake 4,75.

Ingenting er lagt i stein, men de tekniske konsekvenser av den pågående handelen er faktiske forhold og hvor parameterne over er handelsområder aksen kjenner seg igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 09:32 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.12.2020 kl 16:39 8596

Man kan ikke klage når man lasta på 0.70 ører tjukken.
Her skal ingentingen selges inden længe
Redigert 21.01.2021 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
tuja
08.12.2020 kl 16:40 8570

Normalt med ett pullback etter 80-90 % oppgang. Og i dag ble også gapet rundt 1,2 tettet. Så da er det klarert for ny stigning. Og som Durham skriver, neste gap er på oppsiden.

:)
Redigert 21.01.2021 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.12.2020 kl 17:58 8359

ser du svarer Spxl, han er ikke short bare noe han prøver å gi inntrykk av, han har ikke mer etter stort tap tidligere, han er blokkert av meg tuja :-) qec kommer sterkt tilbake :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.12.2020 kl 18:15 8279

Akkurat nå tenker jeg at kursutviklingen vil bli preget av skuffelsen over at kursen ikke fortsatte å stige og fortsatt fravær av nyheter samt redsel for gevinstsikring og minimalisering av tap. Longtimere som sitter med solide papirtap, vil naturligvis sitte rolig i livbåtene i optimistisk håp om at siste dagers kursstigning likevel ikke var røk uten ild til tross for at historikken opp gjennom tidene har bevist det motsatte. Mitt gamle kursmål på 0,80 er nok en gang realistisk samtidig som mitt 2 sifrete kursmål er lenger unna enn noen gang!
Redigert 21.01.2021 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
MC Axel
09.12.2020 kl 09:39 7927

I like that the QEC has made a real trading comeback lately. The trading volume is sky high 😁🚀
Redigert 21.01.2021 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.12.2020 kl 21:52 7642

Minner mye om Questerre: Stock is compounding it’s consolidation, packing in the snow - wiring it’s composure readying to go. Tenkte bare å si det.

Det generelle marked, og der alle følger SPX akkurat nå, gjør sitt forsøk å stikke av. Og det gjør den ved eventuell verifisering over 3700. I så tilfellet en EW1, EW2 og da-eventuelt EW3 nå. Om så tar T konstruksjonen fra 3,4kr tak som vi har nettopp bevitnet T konstruksjonen fra under ipo’n gjort det samme - og som resulterte i dobeltopp etter 5 bølger opp fra 0,96. Det hele handler om bygging av stadig høyere bunnområde før 4,75 tas ut. Og hvorfra ledelsen da har tid og all anledning til å gjøre jobben.
Redigert 21.01.2021 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.12.2020 kl 12:06 7377

Sentralbanksjefen snakker om Norges største økonomisk tilbakeslag siden krigen. Jeg tar den på min kappe.
Redigert 21.01.2021 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.12.2020 kl 16:30 7071


Trengs ikke skrevet. Men det er Jul så:

0,96 har fått en skikkelig god forsøk på positiv test over ifra. T konstruksjonen fra 3,4, om det er det som har tak, vil kunne ta i når den drar ser man.

3700 SPX har noe å si. Kommer det ordentlig korreksjon nå kan det argumenteres bunnområdet ved Questerre står satt likefullt. Særlig om USA står ved enten EW4 før 5, eller EW1 før 2 om det viser seg. Om det er store slem så husker vi markedet toppe ut 2007 men hvor Qec likefullt gikk 18 gangeren 2008 før brattbakk.
Redigert 21.01.2021 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
tuja
23.12.2020 kl 16:34 7079

Hvordan ser du for deg OSEBX iht EW, og videre utover slutten av 2020, starten på 2021, Durham?
Ellers får du ha en riktig God Jul. Ser ut som du treffer bra med QEC iht dine linjer og streker, samt EW.

:)

Redigert 21.01.2021 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.12.2020 kl 14:21 6778


Jo. Questerre tar jeg etter husk og hvordan den sammenkaller nå. Å se etter gamle grafer stemmer ikke alltid med hvordan jeg husker det der strekene for-modnes og gjevnes i forhold til gjennomsnitt samt finansielle anordninger ved selve selskapet (emisjoner etc). Om man husker aksjen Blom - hvor bunnen vel står ved 1 krone eller deromkring - vel det stemmer ikke med virkeligheten. Jeg satt foran skjermen når den sto i 20 øre. Gikk vel til 80kr, altså 400 gangeren. Fordelen med å beregne etter huskelappen er at det og bare det treffer - fordi - det er de faktiske forhold hvor markedet har vurdert tidligere og satt faktisk handel. Alt annet er det ikke.

OSEBX ser nå ut til å stå ved en korrektiv A.B,C. Avsluttet T konstruksjon står ved dobbel topp ved dobbel topp ved bra refleksjon. Derved kan man ikke stå overrasket om det nå kommer en korreksjon av en eller annen format.

SPX står med negativ divergens ved RSI siden september. Vi vet om alle gapene nedover nærmere mars bunnen. Vi vet alle gaps tas ut før eller siden. Det skjedde jo til oppsiden fra mars, inkludert den fra februar ikke sant. Derved vet vi det skjer med også Questerre (2,7) - det er ikke noe vei utenom (T ved 3,4). Samtidig står SPX ved lav Rsi rett over 50 (52,48). Slik at eg om EW4 eller alt igangsatt EW5 det er mer å gå på. Man kan dog også telle oppgangen fra mars bunnen som EW1 og hvor det er nå EW2 kommer til å søke egen bunn (midtre trendlinje/nederste trendline). https://stockcharts.com/public/1172710 Vi ser råvarer stå og kjempe ved trendlinjer også. Det knives. Det kan også hende EW2 har utbunnet alt og hvor markedet derved fyker afore i en EW3. Jeg analyserte depresjon, eller større sannsynlighet for det. Stien opp fra resesjonsbunnen har truffet godt - til de aller største protester år igjennom her på forum. Men ja, alt jeg fikk så langt var en skikkelig krakk og V formet. Derved, siste ordet er nok ikke sagt men, om vi har en EW3 foran oss, og når vi ser da eventuelt størrelsen og lengden på EW1, da har markedet et par år til. Uansett hvordan akkurat det ender så står Questerre underpriset og oversolgt i forhold til resten av markedet. Matematikken forteller. Det er dog ikke galt å shorte Tesla for det, om det er 5 av 5 vi teller der.
Redigert 21.01.2021 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.12.2020 kl 09:42 6399

Man kan få stadig større mistanke om at T konstruksjonen av 3,4 har tak. I så tilfellet kan 1,91 kommet raskt nok. Naturlig vel å stange litt før da-eventuelt byks igjennom 1,91-2kr området hvor gapet ved/rett under 2,7 blir tettet. Refleksjonen i konstruksjonen gir 3,4 men hvor det er tiden som reflekteres ikke pris. Bare det at om man peiler T konstruksjoner utover det brede marked så finner man som oftest at avslutningen møter begynnelsen av konstruksjonen også i pris. Når dette bunnområdet ferdigbygges siktes 4,75 der aksjen ble tidligere vurdert ved bunnen av sist resesjon.
Redigert 21.01.2021 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
Carlsen73
28.12.2020 kl 10:05 6253

10 millioner aktier på en time!

Her er vist mange, der har
“taken a look at Questerre”.
Redigert 21.01.2021 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.12.2020 kl 12:08 6038

Takk Durham for at dele dette med os. Bliver spændende at følge den kommende tid.
Redigert 21.01.2021 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.12.2020 kl 21:17 5734


Noen tanker:

Han Svenske daytraderen som gir sannsynlighet for NAS til 11 gangeren - QEC fra 1,6 gir 17,6. 4,75 tar Questerre tekniskt alene. Deretter bør selskapet gjøre jobben men hvor de tekniske føringer der ifra er like lagt som 0,8 var før. Fundamental grunnlag fordi fra 4,75 er det ingen reel motstand før 10kr. Aksjen har historisk tilknytning til 10-13kroners området men hvor også 9 gjorde et poeng både første gangen samt andre gangen opp såvel som nedom førstegangen for å holde igjen til 10 før 4,75 ble for sterkt på baksiden av resesjonen sist. Der etter 15 og 19. 21, 27 og 30 ett par ganger. Om selskapet får gjort alvor av sine rettigheter der Kanada melder sitt reelle behov vil 30 kunne gå om angrepet for tredje gang. Mener jeg hadde 42 på vei mot eventuell 150 kroner blue sky den gang. I dette er det ingen tvil Mike Binnion gjorde de riktige tiltak for å holde selskapet over vannet ved disse svært så uheldige situasjonsbetingede siste 12 år, men hvor all tid og nødvendige emisjoner har påvirket bluesky til 75. 75kr nevnte jeg ved et par analyser 2005-2008 på vei men hvor 30kr var det sikre og så analysert om. Blue sky slår til svært skjeldent hvor de som faktisk fikk produsert og solgt etter ønske vel er husstandskjente navn i dag. Men når et selskap løfter seg fra bunnen og nasjon som marked melder sitt behov der selskapet sitter på produktet... Sell me this pen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
njn-
29.12.2020 kl 00:28 5355

Har du tatt med Questerre's 100% eierandel.
Den var 25%, samt Jordan, men den lar vi ligge å modnes en stund.
Redigert 21.01.2021 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.12.2020 kl 08:56 5024

Man kan argumentere at all prising under 4,75 er feilvurdering men hvor matematikken dikterte så. Vi bevitner nå bunnutbyggingen langt nok under hvor handelen i samsvar forteller aksjen i ferd med å gå som en kule.

30 kroner den gang ble legendarisk der DnB kom dagen etter med samme konklusjon av fundamentale forhold alene. Jeg husker ikke nå om Jordan var med fra min side fordi jeg analyserte først før juni 05 - vi husker ipo’n forhåndsvarslet. Husker jeg riktig falt aksjen hardt nok fra muligens feb 2007, eller var det november? Jeg la vel den tekniske analysen i god tid før nyheten kom. Nettopp fordi de fant det nødvendig å gi i bytte alt for mye andel. De begynte vel som selskap å finne før å selge til produksjonsselskap. Var vel når de fant ut å produsere selv de ville bli mer synlig og noterte seg derved i Oslo. Var mye olje i Toronto - eller roter jeg nå? Jeg begynte med Røkke og Kværner vel i 2004 - kampen med fagforeninger., Russerne som ville ta over og hvor det da snudde seg til Røkkes fordel. Men der også Questerre (husker IGE også i den tiden - gikk vel 5, 6, eller 7 gangeren 2005/6/7 - toppet seg i 07?), fulgte markeds mekaniske spor av sannsynligheter.

Med tanke på kule. Det er vel for sent å selge ved børsen med tanke på skatte effekt - så... T konstruksjonen forteller om sannsynlighet her for nyttårsraketten meglerne ikke får med seg. Det er vel ikke noe vits i å skrive så mye mer om akkurat det heller. Ser ut som matematikken har grep. Det for klare seg og gå sin gang. Også - om markedet vurdere aksjen til over 75 når den tid kommer - jeg er da ikke perfekt heller og kommer garantert til å feile. Bare ikke i år ser det ut som.
Redigert 21.01.2021 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
Vestjyden
30.12.2020 kl 09:00 5015

Mht skatteeffekt.
I DK er det handelsdagen der tæller og ikke Valørdatoen
Redigert 21.01.2021 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.12.2020 kl 09:01 5018

Ja.
Redigert 21.01.2021 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
30.12.2020 kl 09:05 4987

I dag skal nok ALLE inn igjen etter skattesalg...
Redigert 21.01.2021 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.12.2020 kl 09:12 4950

Vel, får den årets siste oppmerksomhet nå forteller tidskonstruksjonen, og oppbyggingen av bunnområdet så langt, at papiret kan doble seg. Ketchupflaska - live. Skjedde med DNO om dere husker. Etter treffet av resesjonsbunnen landet det noen tusen’requests’. Den ene var DNO som jeg analyserte til å bunne ut ved 3kr. Jeg analyserte så til 6 - så smalt det. Det var selvfølgelig ikke jeg som gjorde det men jeg som pekte på forholdene som fortalte at nå skjer nettopp det. Og slik er det - noen ganger.
Redigert 21.01.2021 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.12.2020 kl 09:17 4937

Tror det var november 2007. Teknisk fortalte den kom til å falle. Så kom nyheten om andelsavtalen. Slik var det.
Redigert 21.01.2021 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
Jensi
30.12.2020 kl 09:27 4882

Stort cadeau herfra til Durham
Redigert 21.01.2021 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
tynnidioten
30.12.2020 kl 10:04 4819

Noen som vet hvorfor aksjen er så svak til tross av at mange her inne er så veldig positive ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
Klokavskade
30.12.2020 kl 10:12 4769

Det trades. Styres av grådighet og frykt. Men denne sier snart pang. Jeg har akkumulert ekraftig i dag! Stoler på Durham!
Godt nytt år!
Redigert 21.01.2021 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
dno corelli
30.12.2020 kl 11:50 4629

Skatt:) bare vent til etter nyttår, muligens i slutten av dagen :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
dno corelli
30.12.2020 kl 11:53 4616

Det er vel halv dag i morgen forresten 🧨🎆
Redigert 21.01.2021 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
meskar
30.12.2020 kl 12:05 4560

Børsen er stengt i morgen,som jeg skjønte🙄
Redigert 21.01.2021 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
njn-
30.12.2020 kl 13:59 4437

I Norge er børsen stengt den 31.12.
Redigert 21.01.2021 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.01.2021 kl 16:28 4094


Om man går til 30 dagers oversikt ser det ut som følgende:

Opp fra mange måneders bunnområde til vel 1,77 i EW1 (5 mindre bølger opp, dobbeltopp og T konstruksjon) før A,B,C korreksjon i EW2. Før bølge i av EW3 til høyere høyde (5 mindre bølger opp) før ii av EW3 (A,B,C korreksjon) nå? I så fall stemmer med T konstruksjonen av 3,4 hvor vi stadig opplever aksjen trampe inn det stadig oppbyggende bunnområdet. Om så treffer virkeligheten er alltid bølge iii av EW3 den sterkeste bølgen. Man ser hvor cirka den treffer prisleiet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
sigj2
06.01.2021 kl 17:43 3822

Må si jeg blir litt sur når olja stikker å Qec blir parkert.
Jojo,jeg kjøpte endel på 0.70 - 0.90 ører men alikevel.
Håper Binna kommer med noen gøye nyheter snart.ellers er det vel bare å følge med i de canadiske avisene om noe nytt om hydrogen å politikk 🙃
Redigert 21.01.2021 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
Carlsen73
06.01.2021 kl 19:13 3716

Peftaus skrev Innlegget er slettet
Jeg vil rigtigt rigtigt rigtigt gerne tro på dig. Men jeg har nu ventet siden slutningen af marts 2019. Og nej! Corona har kun præget noget af perioden.
Jeg har siddet tåbeligt tungtlastet i denne aktie, mens der har været rene kursfester i Pandora, Ørsted, Vestas, Tesla, Nel og flere andre aktier.
Redigert 21.01.2021 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
Klokavskade
07.01.2021 kl 14:24 3282

Durham: Hva menes med LYTD? Lowest Year To Date? Og hvor lenge er det før vi ser 4,75?
Det kan gå styggfort ettersom hvis testpiloten der Clean tech piloten inkluderer hydrogen gir gode resultater. Det er jo gigantiske verdier i bakken!
Synspunkter?
Redigert 21.01.2021 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
Klokavskade
13.01.2021 kl 07:58 2958

Oljeprisen stiger. Qec har bunnet ut og er på vei opp igjen. Snart braker det løs på hydrogenforventninger!
Redigert 21.01.2021 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
dno corelli
14.01.2021 kl 14:53 2684

Noen som har hørt fremskritt og plan for pilot prosjektet? Skal de i møter med noen, hva venter de på, når forvener de noen svar etc. Det er vel ikke bare ønske om å kunne ha samtaler med noen rekner jeg med? De må vel ha en liten pekepinne på hvor og når en behandling foreligger, eventuelt om de skal ha samtaler. Er det kun lobbyvirksomhet uten noe håndfast de driver med fortiden?
Redigert 21.01.2021 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
mofi1
14.01.2021 kl 15:05 2656

Ja, dette er jo tusenkronersspørsmålet som vi ikke får svar på før alt er klart:-)

Selv ikke de som har kontakter inn mot ledelsen, får neppe vite noe om dette. Men vi venter og følger med på volumet både i Norge og Canada, en volumøkning sammen med en kursoppgang, kan jo være en pekepinn.

Redigert 21.01.2021 kl 08:17 Du må logge inn for å svare