Det sier ikke meg noe annet enn det som lå i avtalen: "SBB will launch an offer to all Solon shareholders to acquire 5,000,000 shares in Solon at a price of NOK 40 per shares. Shareholders representing a total of approx. 75 % of the shares in Solon, controlled by board members Simen Thorsen, Runar Vatne, Tore Aksel
Voldberg and Øystein Landvik (jointly the "Major Shareholders") have accepted to sell their pro rata share, including any shortfall not tendered by other shareholders." Poenget til SBB var jo at de ikke ønsket maktkonsentrasjonen med 75% eierskap på 4 kompiser. For småaksjonærene er det selvfølgelig gunstig at aksjene nå fordeles på flere investorer.

"Svensken" (SBB) fikk 7.416.230 Solon-aksjer for næringsbyggene, der aksjeprisen var satt til 43 kr. Hvis reell aksjeverdi er lavere; ja da betalte Solon tilsvarende mindre for byggene.

Skjønner det er vanskelig å forstå at er er prisen på både bygg og aksjer pumpet opp for at alle skal være happy.
Men CEO er dyktig så er du inne fra lavere nivåer kan du satse på utnytter etterhvert

Det er ikke vanskelig å forstå :) Poenget var bare at din første konklusjon ble tendensiøs når du vinklet saken fra kun den ene siden.
Det er 43,- som evt. er balansert opp mot prisen på byggene, aksjene de kjøpte til 40,- har ingen tilsvarende kompensasjon. Ergo er alt under 40,- rabattert slik SBB ser det, sannsynligvis ser de som May-Liss skriver en pen oppside fra det nivået.