QFUEL tapte 347 millioner i Q3 - Inntekter opp til 6 mill.


Vel, ventet jo et underskudd, men at 350 millioner forsvant ned røret på ett kvartal alene er jo heftig. Med 6 millioner i inntekter kommer det til å bli tett mellom emisjonene fremover.

Hva er denne BASF finanskostnaden som står for mesteparten av smellen?

Net results in Q3 2020 was NOK –347.3 million and Net results for the first nine months was
NOK -474.3 million. The net result consists of EBITDA, depreciation and net financial items.
Net financial items reflects the general currency fluctuations in addition to the interest expenses
relating to the Danske Grønne Investeringsfond (DGI) loan and leasing of offices/building and BASF
convertible loan. Financial items relating to the BASF convertible loan in the first nine months 2020
consists of NOK 346.9 million in financial expenses due to the share price increase and NOK 9.9 million
in interest expense. Please refer to note 3 for further information.
Redigert 21.01.2021 kl 02:14 Du må logge inn for å svare
hatitchi
13.11.2020 kl 08:24 2762

Det lønner seg å lese regnskapet. 300 mill av kostnadene er non-cash og relatert til det konvertible lånet som BASF ga til QFUEL. Tapet i Q3 var bare på 30 mill. Kostnaden på 300 mill blir reversert når BASF utøver konvertibelen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:14 Du må logge inn for å svare

1/3 av emisjonen borte allerede?
Redigert 21.01.2021 kl 02:14 Du må logge inn for å svare
Strategi
13.11.2020 kl 08:35 2554

Kan nok bli en humpete dag i dag, med minus 347,3 mill og langt frem mot inntekter kan det skape sterk gevinstsikring.
Det vil komme emisjoner på rekke og rad for bygging av nye anlegg og dette tar tid.
Sitter med noen aksjer inne her men usikker på hvordan denne går i løpet av de nærmeste dagene.
Redigert 21.01.2021 kl 02:14 Du må logge inn for å svare
Mogwai
13.11.2020 kl 08:36 2515

Ja, dette må jo være en mye bedre investering med en merkelapp på 7 milliarder i prising mot disse overprisa riggaksjene som tjener 100x mer og verdsettes til 1/10 del!!

QFUEL er vel prisa 1000x høyere enn SHLF så her er det bare å kjøpe for alle penga.

Redigert 21.01.2021 kl 02:14 Du må logge inn for å svare

nå er det nå slik att nye investorer ikke vil kjøpe aksjer i selskaper som forurenser, må regne med att selskaper av denne art vil være lavt priset i fremtiden
Redigert 21.01.2021 kl 02:14 Du må logge inn for å svare

De er positive! Mye utgifter angående fabrikkene. Det er en pilot fabrikk, så kostnadene for nye blir antagelig havert.
The cost of the plant in Skive has increased with NOK 33 million compared to previously announced cost estimates. This is partly due to the extended period with employees, consultants, and suppliers on site, and smaller or larger adjustments as discussed above. In addition, we have planned for a modification project taking place over the next period that is estimated to NOK 45 million including approximately NOK 10 million in contingency. Some of the modifications are not critical at this stage, but they will secure even more stable production, whilst some modifications are due to recommendations from Danish authorities. In total this will bring the cost of the plant up NOK 548 million.
REPLAST AND HULTEBERG
We have agreed to purchase the outstanding shares in Replast AS, Kristiansund Norway. Replast has over the last couple of years established a process for mechanical recycling and stabilising of undetermined plastic material streams in Kristiansund.
Quantafuel has now decided to upgrade this plant to a full scale combined mechanical and chemical recycling facility with a yearly capacity of minimum 20,000 ton. There are many reasons for this strategically important acquisition. First of all, Replast has built up extensive experience and knowledge in mechanical recycling, and successfully tested and sorted the most difficult household waste fractions with a wide range of origin, that now has been further processed by Quantafuel into acceptable products for producing new plastic.
Sorted, separated, and cleaned plastic waste fractions are of high value and can be easily
recycled using many technologies. Our mission has always been to recycle the contaminated mixed household waste with a huge negative financial and environmental cost to society, and with Replast we have already shown how this will be done.
Secondly Quantafuel has over the last year identified and prequalified a new, more compact pyrolysis reactor compared to those currently in use in Skive. We aim to have a pilot using this reactor, with a daily capacity of 10 tons, in operation during Q1 2021. In the same pilot we also intend to start using our new series of catalysts that we have developed together with Hulteberg over the last 18 months. The purpose of the new catalyst is to increase the production of lighter fractions (naphtha range), to further ease the transformation process to new plastic products.
Both the testing of an alternative reactor and the testing of the new naphtha catalyst are considered development of new technology and hence fall under the development agreement we have with BASF. This means that this process is done in close cooperation with BASF, and that BASF will cover part of the development and project cost.
At full capacity, the plant is Kristiansund will employ approximately 20 employees, have a turn-over of approximately NOK 150 million and an EBITDA in the range of NOK 50-60 million. The total investment is estimated at approximately NOK 140-150 million that will be partly debt and partner financed. We look forward to start cooperating with all existing partners and customers of Replast and for the first time introduce chemical recycling alongside mechanical recycling of mixed plastic waste in the Norwegian market.
The remaining shares in Replast are in p
Redigert 21.01.2021 kl 02:14 Du må logge inn for å svare

Dette er vel Bull?
Bare kjøpe uansett.
Redigert 21.01.2021 kl 02:14 Du må logge inn for å svare
JReacher
13.11.2020 kl 08:53 2203

Helt utrolig, med slike enorme tap, hvor lenge er det til den neste emisjonen må settes?
Har dere lest E24 tidligere denne uken som har gravd frem at Ferd ute av topplisten i Quantafuel?
Hvorfor har Ferd solgt i QFUEL tror dere?

Andresen-familiens investeringsselskap Ferd står ikke lenger oppført på listen over de største aksjonærene i det Merkur Market-noterte avfallshåndteringsselskapet Quantafuel, ifølge ferske oversikter.

https://e24.no/boers-og-finans/i/jBBqAL/ferd-ute-av-topplisten-i-quantafuel
Redigert 21.01.2021 kl 02:14 Du må logge inn for å svare
AlfaQ
13.11.2020 kl 08:58 2129

Jeg limte jo inn nettopp denne noten i min opprinnelige post. Har ikke satt meg inn i detaljene i dette BASF-spirallånet.
På den positive siden så er jo tapet langt lavere enn NEL ihvertfall, så man kan jo håpe at en del Nelere vil rotere over i QFuel idag
Redigert 21.01.2021 kl 02:14 Du må logge inn for å svare
hatitchi
13.11.2020 kl 08:59 2096

IFRS 101:

Definitions of INCOME and EXPENSES
Income is increases in assets, or decreases in liabilities, that result in increases
in equity, other than those relating to contributions from holders of equity
claims.
Expenses are decreases in assets, or increases in liabilities, that result in
decreases in equity, other than those relating to distributions to holders of
equity claims.
Redigert 21.01.2021 kl 02:14 Du må logge inn for å svare
pengex
13.11.2020 kl 09:00 2081

Dette kan vel sammenlignes litt med Tomra. Tok laaaang tid den ble til noe.
Redigert 21.01.2021 kl 02:14 Du må logge inn for å svare
hatitchi
13.11.2020 kl 09:04 2015

Si at Qfuel utsteder et konvertibelt lån til BASF på 350 mill til en konverteringskurs på kurs 35. Det gir BASF rett til 10 mill aksjer i Qfuel om de utøver opsjonen.
Si så at ved balansedag så står Qfuel-kursen i 70. Da er virkelig verdi av gjelden 700 mill, siden verdien av gjelden er 350 + opsjonen er 350. Det er dog en non-cash siden den gjøres opp i aksjer når BASF utøver den. Men siden IFRS er balanseorientert så gir resultatet ofte ikke mening.
Redigert 21.01.2021 kl 02:14 Du må logge inn for å svare
HP17
13.11.2020 kl 09:15 1872

Hva tror dere emisjonsdeltakerne sier til dette som måtte ut med hele kr 70 i den opphausete emisjonen hvis BASF får konvertere til kurs kr 35?
Redigert 21.01.2021 kl 02:14 Du må logge inn for å svare

Selvfølgeligt er der blevet brugt penge, kommer nok ikke som nogen overraskelse for nogen. Men nu er der gjort klar for ny fabrik i Esbjerg, med byggestart i 21, så har troen på at der er en plan, og at det her bliver stort
Redigert 21.01.2021 kl 02:14 Du må logge inn for å svare
Strategi
13.11.2020 kl 09:34 1688

Det var dette jeg var redd for, ned på stort volum.
Redigert 21.01.2021 kl 02:14 Du må logge inn for å svare
Grylls
13.11.2020 kl 10:03 1572

De har jo ikke konvertert. Hvis de velger å konvertere nå så vil konverteringssum være lavere enn oppgitt i rapporten. Kurs per 30.09.20 var 63 mot 49,50 nå.

Hvorfor BASF ikke har konvertert og omsatt kan du jo tygge litt på.
Redigert 21.01.2021 kl 02:14 Du må logge inn for å svare
HP17
13.11.2020 kl 10:07 1539

Base får konvertere. Det er jo bra eller?
Redigert 21.01.2021 kl 02:14 Du må logge inn for å svare
Strategi
13.11.2020 kl 10:09 1518

Klarer seg veldig bra og kryper oppover, bryter den 50 og det ser ut til at dette kan skje så går dette veien.
Redigert 21.01.2021 kl 02:14 Du må logge inn for å svare
Grylls
13.11.2020 kl 10:13 1490

Det stemmer ikke, ut i fra sånn jeg forstår det. Men du tenker kanskje på eksempelet over?
Redigert 21.01.2021 kl 02:14 Du må logge inn for å svare
Grylls
13.11.2020 kl 10:42 1345

Man kan lurer på hva folk trodde...og gratulere mange med fin inngang i dag.

Redigert 21.01.2021 kl 02:14 Du må logge inn for å svare

da brøt den godt ned igjen gjennom alle linjer i grafen
Redigert 21.01.2021 kl 02:14 Du må logge inn for å svare
polle
13.11.2020 kl 10:56 1240

Er lånet med BASF ikke at sammenligne med et renteswap. Dvs BASF låner Quantafuem penge og som sikkerhed har de mulighed for at konvertere lånet til aktier. Og i takt med aktiekursrn svinger kan der vlre større eller mindre udvanding. Men det hele er jo teoretisk. På samme måde med en renteswap. Vi havde en i firmaet tidligere for at sikre en billig rente. Men da renten vedblev at falde blev vores gæld større - men teoretisk da det ville går i nul igen når swappen udløb. Sålænge banken ikke gjorde udlæg/BASF IKKE konverterer er det teoretisk gæld/udvanding - altså hvis Quantafuel opfylder deres lånebetingelser jævnfør aftalen er der ingen grund til at lånet konverteres og ej heller at den teoretiske gæld/udvanding materialiserer sig. Som sagt fungerede vores renteswap sådan. I forhold til Quantafuel -er det korrekt opfattet?
Redigert 21.01.2021 kl 02:14 Du må logge inn for å svare

Hvor har du 35 fra?
Er det ikke mer riktig med NOK 16.2?

mvh
Redigert 21.01.2021 kl 02:14 Du må logge inn for å svare

Enig, men selv kjøper jeg bare Nol som tjener penger i q4

Denne luft bobla skal nok ned til 30 kr
Ikke rart ceo solgte med begge arma på 70 i denne scammen

Trøbbel i paradis for Quantafuel – kostnadene stiger med 79 mill.
Redigert 21.01.2021 kl 02:14 Du må logge inn for å svare
Grylls
13.11.2020 kl 12:39 988

Det stemmer godt polle. Og hvorfor også denne spekulative og lite informative artikkelen er veldig ødeleggende.

https://finansavisen.no/nyheter/energi/2020/11/13/7587141/nettotap-pa-naermere-350-millioner-kroner

Ja, folk kan saktens lese kvartalsrapporter selv, men når de publiserer enn sånn sak rett før børsåpning så vil mange skvetne aksjonærer få frokostkaffen i vrangstrupen.

Økte kostnader, ingen oppdatering. Det er to negative ting jeg mener kunne sendt kursen noe ned, men ikke 17-18% intradag. Oppdateringen i desember blir nå svært viktig for selskapet og jeg forventer at de setter alle kluter til for å få optimalisert alt de kan innen da.
Redigert 21.01.2021 kl 02:14 Du må logge inn for å svare
Grylls
13.11.2020 kl 12:51 940

Du ønsker den nok ned så du kan trade deg opp.
Redigert 21.01.2021 kl 02:14 Du må logge inn for å svare

Svarer meg selv her.

"BASF kan når som helst konvertere lånet til aksjer til en kurs på 14,4 kroner..."
https://e24.no/boers-og-finans/i/gW0aJa/den-beste-beslutningen-i-quantafuels-historie

mvh
Redigert 21.01.2021 kl 02:14 Du må logge inn for å svare