E24 artikkel om qfuel


Artikkelen danner seg ett nytt bilde av situasjonen om tap og aksjekursen går ned idag, litt å tenke på.
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare

Stygg sak, derfor Ferd solgte seg ut?
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare

Re; Antall aksjer ØKER IKKE

Hvor kommer disse aksjene fra ved en eventuell konvertering, er de allerede utstedt?
Hadde de vært utstedt allerede ville de vært bokført annerledes enn nå som 'langsiktig gjeld'.
Ved en eventuell konvertering blir gjelden redusert tilsvarende ved å bokføre en positivt finansiell inntekt.
(Edit: egenkapitalen vil vel da øke tilsvarende konverteringskursen?)

Fra EGM sep 2019:
Ved konvertering av hele eller deler av det konvertible lån skal aksjekapitalen totalt kunne forhøyes med opptil NOK 11 250.
(tilsvarer 11,25 mill aksjer etter split)


mvh
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare

Noen som kan gi en oppsummering hvorfor han fyren i DN mener at: "Dette må da være alle konvertiblers mor"?

mvh
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare
hatitchi
13.11.2020 kl 20:38 3008

Mest sannsynlig fordi den er deep in the money. Man må huske på at BASF er en samarbeidspartner og har en eierandel på 6 %. Jensen antar vel at BASF bare er en helt vanlig långiver som har fått en gavepakke slengt etter seg.
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare

Vel da er det bare å la aksjen gå ned, så blir ikke kostnaden så stor

Uansett kjedelig med misunnelige journalister fra venstresiden
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare
oivindl
13.11.2020 kl 20:39 3001

Er det denne planeten du er på?
"300 mill kr skal konverteres på 14 kr, lykke til.."

I så fall tyder det på en planet uten intelligent liv😊
Tok meg den frihet...
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare
HP17
13.11.2020 kl 20:40 2997

Kan godt være derfor Ferd solgte?
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare
oivindl
13.11.2020 kl 20:42 2985

Det er ingen kostnader i tilknytning til dette som er avhengig av aksjekurs, kun konverteringskurs som gjelder.
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare

eehhh, det er jo helt klart tilknyttet til aksjekurs siden det er en konvertibel obligasjon. Qfuel slår 2 fluer i en smekk, får tilgang til kapital og en "partner" for å få kredibilitet.

Når skal den konverteres? må den konverteres? Skal qfuel betale det cash eller skal de få aksjer, altså utvanning?
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare

stygg sak, er det lov?
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare
hatitchi
13.11.2020 kl 21:14 2917

Om konvertibelen er grunnen til at Ferd selger seg ut er jeg mer bekymret for hvilken due diligence de utfører før de investerer i selskap. Høres ganske waste å gå ut av et selskap pga. en økning av antall aksjer på 5,6 %...
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare
hatitchi
13.11.2020 kl 21:21 2894

Bøhn har selv gått ut og uttalt at kostnaden vil reverseres når BASF utøver opsjonen, så det blir økning i aksjekapitalen. Hva hadde forskjellen vært om BASF heller hadde investert 20 mill i aksjer kontra 10 mill i aksjer og konvertibel? Jo, de hadde fått 1,7 mill flere aksjer og hatt en enda større gevinst i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare
oivindl
13.11.2020 kl 22:35 2800

Konvertering skjer til kurs 14,4.
Hva den reelle aksjekursen er, har ingen betydning annet enn at en høyere aksjekurs vil gi større gevinst til BASF. Dette har ingen betydning for QFUEL's aksjonærer, bortsett fra at de vil ha tilsvarende gevinst av høyere aksjekurs.
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare

Vel det blir vel en utvanning man ikke var forberedt på eller? på 5,6% og den kunne gått høyere og lavere, ja. Står det noen dato når konvertering må skje?
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare

Antydet at det skjer i august 2021
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare

The following key terms of the BASF Convertible Loan are set out in the BASF Investment and Convertible Loan Agreement (as amended):
 The interest rate is 1% p.a.
 Maturity date is three years after disbursement of the loan (i.e. 24 October 2022)
 Any non-converted part of the loan must be repaid within (i) 1 April 2021 at a price of 110% of the loan amount if the parties have not entered into the BASF collaboration Agreement by 6 March 2020 or within (ii) 1 August 2021 at a price of 110% of the loan amount if the parties have not entered into the BASF Supplier Agreement by 1 August 2020.
 Any non-converted part of the loan must also be repaid at 110% of the nominal value if the board member nominated by BASF is removed from the Board of Directors for any reason or if the BASF Supplier Agreement or the BASF Collaboration Agreement is agreed and signed and subsequently terminated by Quantafuel before the end of the respective term as agreed between the parties for the respective agreement.
 BASF may at any time convert the loan into Shares at a share price equal to the volume weighted average price for the shares for the last 30 days prior to the conversion, but not lower than NOK 118 per share and not higher than NOK 144 per share (subject to adjustments in the event of share capital transactions).
 The loan shall be converted upon achievement of any necessary agreements between BASF and the Company to jointly establish a production company (JV) being the owner of a production facility for the production of liquid hydrocarbon products produced from plastic waste, to be further regulated in the BASF Collaboration Agreement.


Er det fordi det ikke foreligger en "Supplier Agreement" med BASF at lånet skal tilbakebetales i august 2021?



mvh
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare
oivindl
13.11.2020 kl 23:48 2663

"BASF may at any time convert the loan into Shares at a share price equal to the volume weighted average price for the shares for the last 30 days prior to the conversion, but not lower than NOK 118 per share and not higher than NOK 144 per share (subject to adjustments in the event of share capital transactions)."

Dette er jo ikke samsvarende med det som sies i artikkelen i E24.

" BASF kan når som helst konvertere lånet til aksjer til en kurs på 14,4 kroner, langt under dagens kurs på 45 kroner."

144 og 14,4 har jo en viss likhet. Er det noen som har bommet med en desimal?

Hvor har E24 sin info fra?
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare

vel, det er jo et stykke unna og gjelder dette for alltid? Bra du fant frem den
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare

Longsittingbullshit og Hepatitt17 skriver att Ferd har solgt seg ut. Noen som kan avkrefte dette? Noen som vet evt hvor mange aksjer Ferd har solgt?
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare
oivindl
13.11.2020 kl 23:57 2639

Basert på det avtaleutdraget vil jo konverteringskursen bli langt høyere, med langt færre aksjer utstedt og mindre utvanning.

Ikke rart det blir forvirring.
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare
oivindl
14.11.2020 kl 10:52 2434

"Shares at a share price equal to the volume weighted average price for the shares for the last 30 days prior to the conversion, but not lower than NOK 118 per share and not higher than NOK 144 per share (subject to adjustments in the event of share capital transactions)."

Mulig forklaring på uoverensstemmelser i denne teksten og at det blir oppgitt en konverteringskurs på NOK 14,4.

Det ser ut til at det er foretatt en splitt og at kursen ved låneavtale var NOK 162, nå tilsvarende NOK 16,20.
Da vil en konverteringskurs på NOK 14,40 harmonere med høyeste konverteringskurs i avtalen.

Dette basert på følgende fra Note 5 i kvartalsrapporten:
The high conversion right liability of NOK 386 million (30.09.20) compared to NOK 39 million (2019) is due to an increase of share price of NOK 46.8 (NOK 63 as per 30.09.2020 and NOK 16.2 (post-split) as per 2019)."
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare

Edit: kommentar slettet.

mvh
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare

Det er et heller skjørt teknisk gulv på høy 30 og holder det så kan det være en grei inngang - holder det ikke så er det ikke noe solid gulv før rundt 24 ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare

Det vl jo ha en betydning for eksisterende aksjonærer hvor flere aksjer BASF får for en billig penge for jo flere aksjer jo større blir utvanningen og for ikke å glemme jo større blir kurspresset hvor flere aksjer som skal selges ...

Det er sant som det blir sagt - jo større skiveutglidning jo større kursprolaps ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare

ja de har rett il å kjøpe aksjene til 14,4 . Det er utvanning

Derfor Ferd stakk, det står vel på aksjonærlistene?
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare
oivindl
14.11.2020 kl 12:54 2270

Men det er jo ikke sammenheng mellom dagens aksjekurs og antall nye aksjer. Konvertering skjer til 14,4 om ikke kursen skulle falle under dette.
Altså er antall nye aksjer rimelig klart, det samme da med utvanningen. Drøyt 5% og ikke 30% som noen har antydet.

Tar man også med lånebeløpet, blir reell utvanning under 4%.
Kanskje ikke alle som blir like vettskremt av det.
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare
SomSa
14.11.2020 kl 13:14 2236


Man kan lurer på om det er lurt å kjøpe på disse nivåer og være langsiktig:
- Lånebetingelsen vil drepe aksjekursen når lånet konverteres til aksjer. Hvis aksjekursen stiger mer blir også utvanningen mer
- De har problemet med anlegget og må modifiseres og deretter nye testinger. De som har kjennskap til gassanlegget i Hammerfest, oljeraffineriet på Mongstad eller REC anlegg i USA kan det ta mye lengre tid enn antatt før alt fungerer og det vil koste mye mer.
- Vurderer å bygge nye anlegg og de trenger mer penger.

Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare
longterm
14.11.2020 kl 13:20 2219

Takk for oppklarende innlegg - absolutt ingen grunn til å bli vettkremt!
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare
Grylls
14.11.2020 kl 13:21 2218

Det konvertible lånet var kjent før Ferd gjorde inngang.
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare
oivindl
14.11.2020 kl 15:34 2149

Det stemmer Grylls. Dette var grundig redegjort for i admission document utarbeidet av QFUEL i forbindelse med notering på Merkur børsen.

Å tro at Ferd har handlet aksjer i QFUEL uten å sette seg inn i dette, lyder svært usannsynlig.

Spekulasjoner omkring Ferds reduksjon eller fremtidige salg fra BASF er kun spekulasjoner, og ikke spesielt godt begrunnet.
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare
Vetle
14.11.2020 kl 17:17 2054

Hei
Har du tenkt på hvor Quantafuel ville vært idag uten BASF sin delaktighet. De vil kunne sitte med ca 12% av selskapet etter at lånet konverteres.
Tror det er flere der ute som merker seg samarbeidspartnerne Quantafuel har fått med seg. Bunnsolide internasjonale selskaper med interesse for denne nye type industri. Sjansen for å lykkes med dette er betraktelig styrket med slik aktører ombord.
Jeg har troen og har kjøpte mer i går etter fallet.

Vetle
Hvorvidt det skjer er vel
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare
oivindl
14.11.2020 kl 17:23 2041

" Lånebetingelsen vil drepe aksjekursen når lånet konverteres til aksjer. Hvis aksjekursen stiger mer blir også utvanningen mer"

Hvilke lånebetingelser mener du?
Stigende aksjekurs fremover, gir ingen utvanning ut over de ca 5% som knytter seg til konverteringskurs på NOK 14,4.
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare
SomSa
14.11.2020 kl 18:36 1969


Når man leser det som står på E24 får man inntrykk av at utvanningen blir mye større. E24 snakket med Bøhn og han hadde muligheten til å forklare bedre......

"Quantafuel-sjef Kjetil Bøhn har ikke angret et sekund på låneavtalen som gir heftig gevinst for den tyske industrigiganten BASF – og kostbar utvanning for de øvrige aksjonærene."
"Verdien av konverteringsretten i lånet på 108 millioner kroner var på heftige 386 millioner kroner ved utgangen av tredje kvartal"
"BASF kan når som helst konvertere lånet til aksjer til en kurs på 14,4 kroner, langt under dagens kurs på 45 kroner. Retten gjelder helt frem til forfall i oktober 2022."

-----
Vetle

Problemet er ikke BASF men ledelsen og hvordan de har håndtert dette + Skive. Allerede i 21. oktober burde Quantafuel fortelle at det var problemer med anlegget i Skive og det skulle ta mer tid og koste mer penger. De sender et offentlig svar til aksjonærer uten å fortelle sannheten. Dette skaper ikke tillit. 21. oktober fikk man et innrykk av at det gikk bra, men det ser sånn ut det trenges en god del modifikasjoner og enda mer testkjøring av disse modifikasjonene...... De bruker en ny teknologi og det kan ta mye lengre tid før de finner en god løsning.......:

21.10.2020
Quantafuel has received many requests for updates and production data...

We work towards taking one production line into full production and demonstrate the upgrading steps that are the core of the Quantafuel technology............

Quantafuel has since the start of production in Skive worked diligently to move the plant towards stable production. This is a process that we, as communicated before, expect to take months. The results from a chemical process plant is the combination of the technology itself and the operating conditions throughout the whole process line. That includes temperature, pressure, and time. Each time one of these parameters are changed somewhere in the production line, we must wait and monitor the effect before we change a new parameter.......................
https://newsweb.oslobors.no/message/515954


Blant annet gjør Life, Quantafuel Salmon Evolutio og SOFTOX Merkur til en skandale og usikker markedsplass. Jeg antar at mange viste at det ikke gikk bra i Skive. Hvor mange er involvert i fabrikken? Hvis de gidder ikke å sende resultatvarsling + nøyaktige info vil folk heller ikke gamble sine sparepenger på denne aksjen.

Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare
hatitchi
14.11.2020 kl 20:01 1890

Lær deg å lese regnskap du. Lånet er på 110 MNOK, gevinsten til BASF er på ca 339 MNOK, hvor 300 MNOK av den er resultatført i Q3. Om du tror at BASF kan konvertere 300 MNOK til aksjer så tar du feil og sprer feilinformasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare
Strategi
14.11.2020 kl 20:24 1852

Det man sikkert kan enes om er at det er laaaaaangt frem til produksjon og at det brennes stadig mer penger for å komme til en stabil produksjon i lille Skive.
Så skal dette anlegget kjøres som pilot mot videre utbygging.
Det skal sprøytes mye penger inn fremover og det må hentes storkapital inntil selskapet i form av nye emisjoner.
Når det er sagt ser vi også at Quantafuel slett ikke er alene om denne Pyrolyse kompetansen, flere selskaper sitter med samme teknologi og flere vil komme.
Når det er sagt så har quantafuel kommet lengre enn de fleste i utnyttelsen av metode.
Quantafuel er et bra selskap, de er i en tidligfase og vi så i q3 resultatet store ekstra kostnader for å bedre sluttresultatet, mer vil garantert komme.
Dette er komplisert .
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare
Strilen
14.11.2020 kl 20:53 1822

Blir litt rart å klandre Merkur. Folk har selv ansvar for hva de setter pengene sine i. Sjekk regnskap, omsetning, inntjening, hva de driver med, markedet, fremtidsplaner, tidsperspektiv; og så får hver enkelt avgjøre hvorvidt selskapet er verdt din deltakelse. Ikke tro på alt som skrives angående håp, planer, tro og visjoner der virkeligheten drukner blant gull og grønne skoger. Finnes flere solide og spennende selskap på Merkur, men det krever litt lesing og oppdatering for å finne det som passer for deg. Tips: Volue, Zaptec og Bewi. Spennende selskap som vokser, og samtidig tatt innover seg at fremtiden trenger grønne løsninger. Mye fint å si om intensjonene til Qfuel (og andre), men ta med tidsperspektiv og kostnader på veien.
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare
Claudia2
15.11.2020 kl 11:39 1547

Sjekk de børsmeldingene fra aug/sept og det som har kommet etter emmisjon/insidesalg. Det som er skummelt på Mercur Casino er at ingen regler gjelder og man er ikke så nøye med formuleringen på det som sendes ut.. Akkurat det samme var tilfelle på unoterte lista i 1999 der Thomas Qye rula. Quanta er en no brainer ned til 10-20kr der den hører hjemme🙃
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare

Ja det var en ting jeg lærte fort med Qfuel. Alt tar lengre tid… Mye mye lengre tid. Skive skulle være ferdig i q4 2018… og nå er det første oljedråpene ute, men tydeligvis ikke ferdig ferdig. så tror kanskje de har brukt. Og selv i børsnoterings dokumentet fra 17.Feb.20 skulle skive være klar i Mars 2020… (Ellers har jeg lagt med historien fra start til de som er interesert. (De startet skive i 2017)

Og fra en artid artikkel når de fikk samarveid bed vitol i 2018 (alt jeg tar vare på):
Diesel demand worldwide is close to 29 million barrels a day and anticipated to continue growing over the next decade. Quantafuel is currently constructing its first commercial plant in Europe in Denmark, which is expected to commence operations in Q4 2018 :scream:. The company will build a second European plant in Norway, to be completed in 2019. The two plants will have a combined capacity of 120 tonnes of waste plastic transformed into 80 tonnes of low-carbon fuel per day. These volumes are expected to double within the first 24 months of operation.

Fra Merkurnoterings dokumentet:
6.5.2 The Skive Plant
Quantafuel is currently in the final stage of building its first commercial plant in Skive, Denmark. All major
construction and installation works were completed by the end of Q4 2019 and the plant is currently planned to be
in operation by the end of March 2020, subject to a successful mechanical complete process. At full operation, the
plant will have a yearly capacity to transform 20,000 ton of plastic waste into 16,000 ton of high value products
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare
Fyret
15.11.2020 kl 20:03 1295

Ja vi åbner vel over 50kr i morgen
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare

Skal nok halveres nå, makan til amatørmessig lånepakke.

Vil svi hardt for aksjonærene
Redigert 21.01.2021 kl 04:42 Du må logge inn for å svare