Forum forside
Tickerliste
Info
Logg inn
Registrér

Debattforum

Debatt

Teknisk analyse

Kryptovaluta

Krypto

Makrokalender

Makro

Industri

 

Opprett ny tråd

Yulin

Slettet bruker
REC 13.11.2020 kl 20:41 9076
Del
Noen som vet når REC mister retten til å kjøpe seg opp til 49% i Yulin?
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Old school Omvendt rekkefølge Til bunnen
Ørn AS
13.11.2020 kl 20:58 8957
Del
De må ta en avgjørelse på nyåret
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.11.2020 kl 21:07 8883
Del
Har du peiling på hvordan man fastsetter prisen for et eventuelt oppkjøp?
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Ørn AS
13.11.2020 kl 21:21 8782
Del
Forhandling. Rec sitter på endel teknologi og patenter så de har ett greit utgangspunkt selv om motparten er den kinesiske stat
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Sa2ri
13.11.2020 kl 21:48 8639
Del
Det er jo bare tull det du skriver! Hva de skal betale er regulert i en egen avtale, og den er publisert tidligere. Det er ikke en «forhandling». Kineserne fastsetter hva selskapet må ut med ut fra gitte kriterier.

På meg høres det ut som «noen» (les du) har opprettet et nick slik at du skal se ut til å representere en aksjonær enkelte mener har en viss kredibilitet for å få større troverdighet. Ser man på de intervjuene Grove har gjort hos Hegnar er det vedkommende har kommet med så langt ikke mye å feste lit til spør du meg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Ørn AS
13.11.2020 kl 22:10 8508
Del
TT har selv sagt at rec har en god forhandlingsposisjon overfor kineserne når det gjelder utøvelse av opsjonen.. men mulig du vet bedre..
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Romanov
14.11.2020 kl 02:54 8032
Del
Sa2ri skrev Det er jo bare tull det du skriver! Hva de skal betale er regulert i en egen avtale, og den er publi..
Rec Silicon vil også ha muligheten til å kreve en ny verdivurdering av samarbeidsselskapet og kjøpe seg opp igjen til en eierandel på 49 prosent eller selge de resterende 15 prosentene.
https://newsweb.oslobors.no/message/443235
Med andre ord, Hvis kineser ønsker å blåsa up verdiene på resterende 33.94%, får REC godt betalt får sine 15.06%. Men, då er samarbeidet definitivt øver. Kina har alt å vinne med å opptre korrekt i denne fall.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Ta invest
14.11.2020 kl 08:44 7707
Del
Sa2ri skrev Det er jo bare tull det du skriver! Hva de skal betale er regulert i en egen avtale, og den er publi..
Tror du tar feil nå ....
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Ekornesen
14.11.2020 kl 08:58 7642
Del
Sa2ri skrev Det er jo bare tull det du skriver! Hva de skal betale er regulert i en egen avtale, og den er publi..
Oi da, det var da voldsomt til engasjement.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.11.2020 kl 09:05 7608
Del
Sa2ri skrev Det er jo bare tull det du skriver! Hva de skal betale er regulert i en egen avtale, og den er publi..
Redigert 14.03.2021 kl 08:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.11.2020 kl 10:24 7366
Del
Ta invest skrev Tror du tar feil nå ....
Ja, siri tar grundig feil vedr dette. Det er riktig som det er skrevet at Rec er i en forhandlingsposisjon, der bruk av Rec sin teknologi kan være betalingsmiddel.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
MorganKane
14.11.2020 kl 10:40 7271
Del
Sa2ri skrev Det er jo bare tull det du skriver! Hva de skal betale er regulert i en egen avtale, og den er publi..
Enig med Safari i forhold til hvem denne Ørn er. Tviler på at Grove plutselig skulle engasjere seg her under eget navn nå. Hvorfor skulle han det lissom (når han aldri har gjort det før)?

Men der slutter enigheten. Kjøp av resterende 34% følger selvfølgelig enkelte kriterier. I utgangspunktet er det så enkelt som at Yulin verdsettes. Thats it. Og på bakgrunn av dette bestemmes prisen av de REC sine gjenværende 34%. Hvis REC vurderer det slik at verdisettingen er for høy kan de isteden selge sine 15%. Et viktig punkt (i min vurdering) er imidlertid at uansett hva som skjer tror jeg ikke REC fortsetter med 15 %. Når vi vet de har tilgang på kapital gir ikke dette mening. De vil enten selge seg ut eller kjøpe seg opp. Hvis Kina fortsatt ønsker at REC skal være med så setter de prisen relativt lavt, hvis de ønsker de på hode og ræva ut så øker de prisen og rett og slett kjøper dem ut.

DERFOR; I praksis avhenger det meste av hvor avhengige kineserne er på tilgang til REC sin knowhow. Og det er vel her TT har sagt at REC (fortsatt) har gode kort på hånden. Ikke bare pga solar, men også batterimulighetene på lenger sikt. Jeg tror REC derfor får kjøpt seg opp til en god/fair pris👍

Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
nemi's
14.11.2020 kl 11:18 7127
Del
Som vanlig skriver du det reneste sprøyt.

Det er ikke REC, men REC's aksjonærer som må betale resterende 34% ~ 169MUSD (+/-).

Hvem av dere har 5kr/ aksje å bruke i Kina?

Aker lever av utbytter. TT sier de aldri har diskutert å ta utbytte fra Kina til US med JV-partner, fordi det uansett ikke blir aktuelt på mange år. Først skal avdrag på byggegjelda betales til kinesiske kontraktører i år fremover. Regn med at den kinesiske stat (JV-partner) sørger for det.

Hvem av dere har 5kr/ aksje å bruke i Kina?

For å produsere noe verden til de grader har overkapasitet på. En annen ting er at Yulin har vært operativt siden 2017, men har aldri produsert så mye som halvparten av design kapasistet. En fiasko! Men å diskutere nettopp de tallene er hysj, hysj på alle Q-presentasjoner hos REC.

MK, tror du virkelig Aker er klar for en ny giga-emisjon i Q1? En ny en i Kina? Der det er polysil-fabrikker på hvert jorde?

Hæ?!
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Romanov
14.11.2020 kl 11:30 7043
Del
nemi's, då er det kanskje lika bra at REC casher inn 126MUSD (+/-) på sine 15%...?
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
nemi's
14.11.2020 kl 11:37 6999
Del
REC får det noen er villige til å betale for 15% i Yulin. Ingen børsnoterte kinesiske polysil-produsenter har bruk for 15%. Men JV-partner har nok det. Eller kanskje ikke. De kan vær-så-god la REC få beholde 15%.

Forklar gjerne hvorfor 15% skal koste noen kjøpre 126MUSD. Forklar også hvem denne mystiske kjøperen er.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Romanov
14.11.2020 kl 11:48 6932
Del
Jeg bruker utregningsmetoder som du selv benytter deg av nemi's, (det som jeg tror, og regnestykker som passer meg best) med den avanserte metoden kom jeg til 126MUSD. Kjøperen er en som ennå ikke har polysil-fabrikk på sitt jorde, eller en som ikke har jorde, men vill ha polysil-fabrikk. God Helg
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Ekornesen
14.11.2020 kl 12:32 6789
Del
Samme det. Jeg for min del regner med at Ørn AS er Grove. Det er ikke så rart - han har investert godt og har vel samme interesse som oss i aksjen✔️

Uansett om det blir Yulin eller ei, så stoler jeg på at TT, Aker og Røkke spiller kortene til beste for REC.

Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
nemi's
14.11.2020 kl 14:54 6422
Del
Romanov skrev Jeg bruker utregningsmetoder som du selv benytter deg av nemi's, (det som jeg tror, og regnestykker ..
REC har nå registert aksjekapital på 307.8 millioner aksjer pålydende 1NOK. JV-partner har betalt REC's utestående på 169MUSD i Yulin-anlegget. Eller 5 kr/ aksje. REC betaler det REC selv kaller late penalty payment til SNF (den kinesiske stat) for å opprettholde opsjonen om totalt eierskap på 49% i 2021. Kineserne gir ikke ved dørene.

Til dere andre, og som også vurderer andre utregningsmetoder enn REC sine - avtalen finner dere her:

https://www.recsilicon.com/media/newsroom/newshandler/?type=globenewswire&feed=%2fnews-release%2f2018%2f02%2f01%2f1329744%2f0%2fen%2fREC-Silicon-ASA-Yulin-JV-Financing-Update.html%3fprint%3d1


Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.11.2020 kl 15:34 6310
Del
Det kan jo tenkes at begge parter vil synes det beste er å avvente hele greia til covid-19 er under bedre kontroll og en har fått kvittet seg med tullebukken i det hvite hus. Der er jo greit at verden er noenlunde normal når en tar viktige beslutninger.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Shares4fun
14.11.2020 kl 16:53 6077
Del
Liten vits å spekulere, for de som overvar presentasjon / conference-call i oktober fikk høre REC sitt syn på denne investeringen - herunder hvor høyt de verdsetter Yulin og ønsker å øke / utøve eierandelen, og vil tiden vise om timing og mulighetene ligger til rette for dette når vi kommer så langt 😊

Som jeg har sagt i alle år her på REC-forumet; tålmodighet er en dyd 💪
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.11.2020 kl 01:46 5651
Del
Shares4fun: ... Jeg fikk dessverre ikke hørt conference-call. Kan du si noe mer utfyllende om hva som ble sagt?
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Shares4fun
15.11.2020 kl 08:07 5450
Del
Ut fra hukommelsen synes ovenstående å være en grei oppsummering av det jeg hørte, men vil ikke gå nærmere i detalj i fare for å skrive noe «feil» 😉
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.11.2020 kl 08:48 5360
Del
Grunnet ambisiøse klimamål så har store deler av verden stort fokus på carbonavtrykk i forbindelse med produksjonen. .. Jeg mener å ha lest produksjonsteknologien til REC krever 80-90% mindre energi, sammenliknet med tradisjonell Siemensteknologi. ML har tilgang på vannkraft, men hva med Yulin? --- Er det kullkraft som gjelder for Yulin, på samme måten som resten av den kinesiske solindustrien?

Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Ørn AS
15.11.2020 kl 10:22 5116
Del
Det meste av kinesisk industri fyrer med kull. Også Yulin.. Derfor legger de det meste av industrien nærme Mongolia der det er mindre folk som klager og nærmere tilgang på kull.
Fbr bruker mindre strøm uansett hvor den kommer fra .
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Lim Gordon
15.11.2020 kl 11:40 4912
Del
nemi's skrev Som vanlig skriver du det reneste sprøyt. Det er ikke REC, men REC's aksjonærer som må betale rest..
Slik jeg har forstått det, begynner Kinas marked nå å bli mettet av egenproduksjonen for solcelleformål, men halvlederkvaliteten makter de ikke. Derfor er de, etter all sannsynlighet, svært interessert i å fortsette samarbeidet med REC.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Bob Macahan
15.11.2020 kl 20:55 4217
Del
Ørn AS skrev Det meste av kinesisk industri fyrer med kull. Også Yulin.. Derfor legger de det meste av industrien..
Yulin ligger i södra Kina och har enligt TT tillgång till vattenkraft precis som ML. Stor del av kinesisk kiselproduktion har placerats i Xinjang. Bland annat GCL och Daqo har fabriker där. Där finns problematiken med kolkraft men även att en förtryckt minoritet Uigurer bor i detta område. Yulin har väldigt bra förutsättningar när värdekedjan för solceller kommer att granskas mer noggrant framöver.
Här finns en liten artikel om situationen i Xinjang
https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/news-insights/latest-news-headlines/human-rights-allegations-in-xinjiang-could-jeopardize-solar-supply-chain-60829945
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Bob Macahan
15.11.2020 kl 21:03 4165
Del
Lim Gordon skrev Slik jeg har forstått det, begynner Kinas marked nå å bli mettet av egenproduksjonen for solcellefor..
I slutet på oktober presenterade partiet Kinas nya femårsplan. Där framgår tydligt att man ska fokusera på att på egen hand tillverka avancerad teknologi. Det innebär att de ska lära sig att tillverka alla de avancerade chip som de i nuläget köper in. Om Yulin kan leverera electronic grade kommer det vara mycket betydelsfullt i femårsplanen
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
15.11.2020 kl 22:57 3805
Del
Bob Macahan skrev Yulin ligger i södra Kina och har enligt TT tillgång till vattenkraft precis som ML. Stor del av kin..
Det to Yulin i Kina, joint venture fabrikken ligger i Shaanxi provinsen. https://en.wikipedia.org/wiki/Shaanxi
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Bob Macahan
16.11.2020 kl 08:49 3338
Del
Aha, tack för ny kunskap.
Oavsett så har TT i presentationer sagt att Yulin köper vattenkraft. Det finns några stora dammar i Kina så det är ju inte omöjligt
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
16.11.2020 kl 11:17 3093
Del
Ja, det brukes både vannkraft og kull/gass kraft i Shaanxi.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_major_power_stations_in_Shaanxi

I fremtiden så kan det bli nødvendig å dokumentere kraftkildene, ettersom det vil bli mer fokus på co2 avtrykk.

Hvorvidt Kina da vil ha et system som aksepteres i vesten er usikkert.

Man har jo sett problematikken med CE merket.


Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
oppvigår
16.11.2020 kl 11:44 2995
Del
Ledelsen i Kina har jo sagt at de skal være CO2 nøytral innen 40 år.
https://www.msn.com/da-dk/nyheder/udland/kina-vil-v%C3%A6re-co2-neutral-inden-2060/ar-BB19jhhm
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
16.11.2020 kl 12:15 2850
Del
Ja, på sikt så kommer det. De satser enormt på sol i Kina nå.

Uansett så tror jeg det er mye større tiltro til at dataene for Co2 avtrykk ved silisium produksjon er riktige i demokratiske land, og dette er jo bull for Moses Lake.

Det er interessant å spekulere rundt hva som vil skje med Yulin, men jeg er helt sikker på at det er mye informasjon som ledelsen sitter på som det er lite hensiktsmessig at kommer ut i markedet i en forhandlingsposisjon.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
16.11.2020 kl 12:27 2784
Del
oppvigår skrev Ledelsen i Kina har jo sagt at de skal være CO2 nøytral innen 40 år. https://www.msn.com/da-dk/nyhed..
Kineserne legger nok inn bud på ML - virker logisk
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.11.2020 kl 12:37 2721
Del
hadde vært gøy vist hvem som var interessert i BUTTE...
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.11.2020 kl 12:44 2667
Del
Et eventuelt oppkjøp til 49% i Yulin krever utvilsomt en ny emisjon, tenker jeg. .... Hva tror dere?
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Du må logge inn for å svare Til toppen