Resultater ONCOS-102
https://newsweb.oslobors.no/message/460273
1 AV 6 PASIENTER FIKK COMPLETE RESPONSE I FASE 1 ONCOS-102
Er det nok?
1 AV 6 PASIENTER FIKK COMPLETE RESPONSE I FASE 1 ONCOS-102
Er det nok?
Redigert 21.01.2021 kl 06:00
Du må logge inn for å svare
Helten
27.09.2018 kl 15:26
4901
Valgte å beholde tradingposten litt til. Er jo ikke mer enn 2 uker til NY-konferansen.
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
Dersom vi ser de siste meldingene i sammenheng med denne er det tydelig at selskapet ble rigget for positive nyheter. Jeg tror det kommer mer med det første som de har fått foreløpige resultater på. Derfor kjøper jeg mer i dag.
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
Somsa, dette blir bare for dumt. I pressemeldingen i dag henvises det til telefonkonferanse og den er åpen for alle. Det at du i tillegg kaller Soug for evneløs gjør at jeg mister all respekt.
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
bateman
27.09.2018 kl 14:59
5086
Kan jo være slik at det bare er pasienter som tidligere har respondert på CPI som har en effekt av Oncos?
Blir spennende å se data ved neste interim avlesning. Dette ga meg bare flashback til avlesningen av de første 6 pasientene i mesotheliom-studiet.
Targovax må snart overbevise markedet etter skuffelsen rundt TG. Det blir for mye usikkerhet knyttet til alle studiene deres.
Blir spennende å se data ved neste interim avlesning. Dette ga meg bare flashback til avlesningen av de første 6 pasientene i mesotheliom-studiet.
Targovax må snart overbevise markedet etter skuffelsen rundt TG. Det blir for mye usikkerhet knyttet til alle studiene deres.
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
SomSa
27.09.2018 kl 14:55
5122
Bingo123
Vi vanlige aksjonærer kunne høre direkte på telefonkonferanse på deres webside, vite hva det ble spurt og svart. Det skal ikke mye til å gjøre dette. Nå vet noen mer enn meg og deg. Kanskje vil vi redusere eller øke nå.....
Vi vanlige aksjonærer kunne høre direkte på telefonkonferanse på deres webside, vite hva det ble spurt og svart. Det skal ikke mye til å gjøre dette. Nå vet noen mer enn meg og deg. Kanskje vil vi redusere eller øke nå.....
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
Krieghoff
27.09.2018 kl 14:52
5157
Usikker på hva du mener Somsa? Callen var jo åpen for alle. At folk som hørte på velger å kjøpe mens den pågår skjønner jeg faktisk godt. Viktig info og noen fine avklaringer kom. Vi får mer data 11.10
Kjenner at jeg gleder meg allerede! Etter å ha gått på keytruda i 1,5 år for så oppleve at det som holder deg i livet ikke virker lengre og så få muligehten til 3 behandlinger med oncos og ny runde med keytruda som gir CR. Tipper det vertfall en der ute som er glad i oncos
Kjenner at jeg gleder meg allerede! Etter å ha gått på keytruda i 1,5 år for så oppleve at det som holder deg i livet ikke virker lengre og så få muligehten til 3 behandlinger med oncos og ny runde med keytruda som gir CR. Tipper det vertfall en der ute som er glad i oncos
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
Solux
27.09.2018 kl 14:52
5174
Bateman går jo bare glipp av penger.. synd for han :) Evneveik er han jo .. eller døv for å faktisk høre hva som blir sagt.
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
Somsa, hva i all verden mente du med den forrige meldingen???
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
quattro
27.09.2018 kl 14:47
5227
jeg tror jeg forstår hvorfor Erik D Wicklund gikk fra stillingen som CFO til det som virkelig kan bli spennende og interessant fremover, nemlig til CBO - ;)
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
Sjog
27.09.2018 kl 14:46
5242
Godt å høre at du fortsatt er negativ bateman, ONCOS virker ikke mot kronisk negativitet skjønner jeg.
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
SomSa
27.09.2018 kl 14:44
5259
Den evneløsefyren, Soug kunne overføre dette live til all aksjonærene slik Nano hadde gjort før, noen før mer info enn andre.
Jeg begynner å bli mektig lei av denne fyren.
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
bateman
27.09.2018 kl 14:43
5273
Hørte kjapt innom webcast, forsto det sånn at den pasientene som fikk CR hadde respondert på Keytruda tidligere. Er det riktig å kalle dette en non responder da? Og litt av et behandlingsregime for Oncos. Nei, avventer fortsatt inngang her.
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
quattro
27.09.2018 kl 14:32
5306
dette skjer i forlengelsen av de foreløbige ONCOS-102 resultatene på kun 6 pasienter !!!
Symposium faculty to include Dmitriy Zamarin, MD, PhD, and Alexander N.
Shoushtari, MD, medical oncologists from Memorial Sloan Kettering Cancer Center
Oslo, Norway, 27 September 2018 - Targovax ASA (OSE: TRVX), a clinical stage
biotechnology company developing immune activators to target hard to treat solid
tumors, is hosting a Key Opinion Leader (KOL) symposium in New York City on
Thursday 11 October 2018, featuring two renowned immunotherapy experts from the
Memorial Sloan Kettering Cancer Center.
The meeting will consist of presentations from world leading experts on
oncolytic viruses, as well as presentations from the Targovax senior management
team. Presentations and discussion will include an overview of oncolytic viruses
in general and the potential of this emerging technology in the treatment of
cancer, including how the engineered ONCOS adenovirus fits into the broader
landscape.
The CMO of Targovax, Dr. Magnus Jäderberg, will also discuss the status of the
ongoing ONCOS-102 clinical program, and Dr. Shoushtari will present interim data
from the Phase I trial in checkpoint inhibitor (CPI) refractory advanced
melanoma
her bør noen og enhver våkne opp !
Symposium faculty to include Dmitriy Zamarin, MD, PhD, and Alexander N.
Shoushtari, MD, medical oncologists from Memorial Sloan Kettering Cancer Center
Oslo, Norway, 27 September 2018 - Targovax ASA (OSE: TRVX), a clinical stage
biotechnology company developing immune activators to target hard to treat solid
tumors, is hosting a Key Opinion Leader (KOL) symposium in New York City on
Thursday 11 October 2018, featuring two renowned immunotherapy experts from the
Memorial Sloan Kettering Cancer Center.
The meeting will consist of presentations from world leading experts on
oncolytic viruses, as well as presentations from the Targovax senior management
team. Presentations and discussion will include an overview of oncolytic viruses
in general and the potential of this emerging technology in the treatment of
cancer, including how the engineered ONCOS adenovirus fits into the broader
landscape.
The CMO of Targovax, Dr. Magnus Jäderberg, will also discuss the status of the
ongoing ONCOS-102 clinical program, and Dr. Shoushtari will present interim data
from the Phase I trial in checkpoint inhibitor (CPI) refractory advanced
melanoma
her bør noen og enhver våkne opp !
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
Har meget stor sans for at Targovax inviterer til slike telefonkonferanser. Blant annet Stuffers stilte spørsmål. Et par ganger stilte hun spørsmål som akkurat var besvart eller i pressemeldingen, men så var det noe annet hun fikk svar på også. Ser frem til kommentarer fra noen mer mer kunnskap enn meg her. Regner med at aborum fikk med seg konferansen.
Ble en sterk kjøpeside etter konferansen, blant annet 60.000 på 10,90, så gikk den greit over 11. Vil nok svinge mye
Ble en sterk kjøpeside etter konferansen, blant annet 60.000 på 10,90, så gikk den greit over 11. Vil nok svinge mye
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
illuminati
27.09.2018 kl 14:28
4141
Da burde det være klinkende klart for alle at pasienten med CR ble behandlet med Keytruda i 1 1/2 år med en delvis respons til behandlingen, ellers ville de ikke gitt behandlingen forteller MJ, men pasienten sluttet etter hvert helt å respondere på behandling med Keytruda. Det var tydelig de hadde mer å fortelle men ville vente til konferansen i New York noe som er forståelig, det skal presenteres nyheter og da bør ikke alt på forhånd være meddelt markedet. De ville ikke si noe om tumor load, eller andre spesifikt da for pasienten, men dette vil bli tilgjengelig på konferansen i NY.
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
Helten
27.09.2018 kl 14:26
4161
protagoras skrev Tydeligvis noe positivt på konferansen nå...
Misset telekonferansen. Noen som har mulighet til å legge ut noen punkter derfra senere?
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
protagoras
27.09.2018 kl 14:23
4165
Tydeligvis noe positivt på konferansen nå...
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
Sjog
27.09.2018 kl 14:19
4179
Går ut fra at Magnus Jäderberg & co har tenkt gjennom alle mulige problemstillinger som dukker opp fra nervøse skribenter her før de bestemte seg for å sammenkalle topp krefteksperter til symposium i New York :-)
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
I forskning og utprøving bør man holde tungen rett i munnen og analyse av data er viktig. Tilsynelatende er dette positive indikasjoner når de har fått effekt på en av 6 med kombinasjonen Oncos og Keytruda og at de skriver at de prøver å optimalisere dosering/ hyppighet med injeksjon av Oncos viruset. Men så kan man også spørre; hva har denne ene pasienten fått av annen behandling etter første runde Keytruda? Har han vært syk og fått antibiotika, kommet seg etter annen sykdom, eller annen behandling med reaktivering av «Keytrudasensorer» slik at det nå er dose 2 med Keytruda som gir effekten? Jeg sier ikke konkret at det er tilfelle her; men på et lite materiale bør også en slik tolkning være en del av bildet.
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
focuss
27.09.2018 kl 13:05
4374
Merlin
Du henger deg jo gjerne på det Snøffelen mener.
Dette er hva Snøffelen sier etter å ha satt seg inn i meldingens innhold:
"Spennende tider for Targovax! "
Du henger deg jo gjerne på det Snøffelen mener.
Dette er hva Snøffelen sier etter å ha satt seg inn i meldingens innhold:
"Spennende tider for Targovax! "
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
focuss
27.09.2018 kl 12:56
4553
Merlin
Har du ikke lest meldingen? Det skjedde ingenting med dem og de mener å vite hva de kan gjøre med det.
Har du ikke lest meldingen? Det skjedde ingenting med dem og de mener å vite hva de kan gjøre med det.
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
domboshawa
27.09.2018 kl 12:56
4553
Hva med å spare litt energi og unødvendige teser - svaret får dere om 1 time og 4 minutter, men for all del......!
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
Merlin
27.09.2018 kl 12:49
4586
For n'te gang. Hva med de andre 5 pasientene? Der alle fikk kreftprogresjon?
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
Sjog
27.09.2018 kl 12:48
4593
Cash pr 30.06.2018 201 millioner
årlig run rate 109 millioner
i TRVX liang, så emisjonsspøkelset kan du vente iallefall et år før du drar frem.
Jeg sitter i både TRVX, PCIB og PHO og trives med det :-)
årlig run rate 109 millioner
i TRVX liang, så emisjonsspøkelset kan du vente iallefall et år før du drar frem.
Jeg sitter i både TRVX, PCIB og PHO og trives med det :-)
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
liang
27.09.2018 kl 12:43
4609
Hva er formålet med studien?
Dersom det ikke er for å se forskjellen på behandling med oncos 102 og CPI med CPI som tidligere ikke har respondert , ja hva er da formålet?
Det skjer så mye nå i de forskjellige selskapene at det er på grensen til at en ikke klarer å følge med :)
Jeg prioriterer fortsatt emisjonen i PCIB (kr 30/aksje + overtegning) og PHO.
Er jo veldig mye nytt spennende men holder meg foreløpig til disse to ikke minst pga at det lurer vel emisjoner rundt neste hjørne i både TRVX og BGBIO? og er passe lei disse kapitaliseringene for tiden.
lykke til
Dersom det ikke er for å se forskjellen på behandling med oncos 102 og CPI med CPI som tidligere ikke har respondert , ja hva er da formålet?
Det skjer så mye nå i de forskjellige selskapene at det er på grensen til at en ikke klarer å følge med :)
Jeg prioriterer fortsatt emisjonen i PCIB (kr 30/aksje + overtegning) og PHO.
Er jo veldig mye nytt spennende men holder meg foreløpig til disse to ikke minst pga at det lurer vel emisjoner rundt neste hjørne i både TRVX og BGBIO? og er passe lei disse kapitaliseringene for tiden.
lykke til
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
focuss
27.09.2018 kl 12:19
4696
For n`te gang.
Pasienten som fikk CR hadde tidligere fått Keytruda men uten noe respons. Altså..Keytruda virket ikke. Når de kombinerte Keytruda og Oncos så fikk pasienten CR, d.v.s kreften forsvant og ble borte i tråd med teorien og målet med kombinasjonsbehandlingen.
Merlin. Dette har Memorial Sloan Kettering Cancer Center vist. Et av de mest prestisjefylte kreftsykehus. Tror både de og Targovax vet hva de driver med.
Pasienten som fikk CR hadde tidligere fått Keytruda men uten noe respons. Altså..Keytruda virket ikke. Når de kombinerte Keytruda og Oncos så fikk pasienten CR, d.v.s kreften forsvant og ble borte i tråd med teorien og målet med kombinasjonsbehandlingen.
Merlin. Dette har Memorial Sloan Kettering Cancer Center vist. Et av de mest prestisjefylte kreftsykehus. Tror både de og Targovax vet hva de driver med.
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
Sjog
27.09.2018 kl 12:16
4702
Neppe trolig at de slår på stortromma med å arrangere symposiet i New York hvis de ikke vet mer enn bateman iallefall :-)
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
bateman
27.09.2018 kl 12:10
4726
Merlin, de KAN ha fått Keytruda, men det vet vi ikke. I det hele tatt vet man svært lite. Det kan være at den ene pasienten responderte uvanlig godt på Oncos og dermed fikk CR. Så utifra dagens melding så vet vi at Oncos+CPI kan fungere, men vi vet ingenting om hvor godt det fungerer. Så vi vet vel strengt tatt ikke så mye mer enn vi visste i går. Bortsett fra at dagens dosering antageligvis ikke er optimal, selv om man heller ikke vet dette.
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
Merlin
27.09.2018 kl 12:06
4737
Det ser ut til at bare en har fått respons. Det er neppe altså entydig om det er tilfeldig, eller skyldes Oncos-102. Hadde i det minste en eller flere av de andre 5 hatt respons hadde det derimot gitt betydelig større sikkerhet. Targovax må opplyse om hvor mange som hadde fått Keytruda på forhånd.
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
Merlin
27.09.2018 kl 12:03
4754
Takk Differenza! Da ser det ut til å være avklart et stykke på vei. 1 til 5 har dermed, i motsetning til mange tror, IKKE fått Keytruda på forhånd.
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
SomSa
27.09.2018 kl 12:01
4771
Focuss
På tirsdag meldte BGBIO sine data, blant annet noen pasienter som behandlet med bemcentinib + CPI hadde lav-refractory. ca. 24 pasienter behandlet med 0 cr og 40% ORR. Disse pasientene haddde tidligere ikke behandlet med CPI.
Med dagens melding fra TRVX kan man tolke at enn av pasientene hadde fått lav-refractory og 1 av 6 fikk CR (kreften forsvant) etter behandlingen og noe som er helt uvanlig for dene pasientgruppen. Med lav-refractory + Oncos-102 + CPI helbredes kreften. De håper på at med økt antall injeksjoner av Oncos-102 kan de øke refractory prosenten tilstrekkelig nok slik at CPI virker og alle pasientene kan bli helt friske eller holde kreften i sjakk.
Bare les dette
"we have agreed with the investigators to expand the trial with additional patients, who will receive an increased number of ONCOS-102 injections"
De er så overasket over resultatet at uten mye betenkningstid og søknad har de godtatt å øke antall ONCOS-102 injeksjoner. Dersom TRVX lykkes med dette blir en verdens sensasjon i kreftbehandlingen. Nå gjelder det om å gjøre kald tumoren fra lunket (3 injeksjoner) til varmere (flere injeksjoner). Fra før vet vi:
Targovax announces that ONCOS-102 generates immune activation in checkpoint inhibitor refractory melanoma patients
Increase of several pro-inflammatory cytokines
Increase of the relative level of cytotoxic CD8+ T-cells
Increase of PD-1 expression on CD8+ T-cells
These data indicate that ONCOS-102 may induce both an innate and adaptive immune activation in CPI refractory patients. In addition, increased PD-1 expression on the surface of CD8+ T-cells after ONCOS-102 treatment suggests that the tumors may be susceptible to re-challenge with KEYTRUDA
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
1mattis1
27.09.2018 kl 11:51
4810
Et par kr. opp nå, så er jeg på plussiden :)
Eneste farmaaksje jeg sitter i... og har trua på.
Flott med en go mld. Har ikke vært bortskjemt her i det siste. :)
Eneste farmaaksje jeg sitter i... og har trua på.
Flott med en go mld. Har ikke vært bortskjemt her i det siste. :)
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
Solux
27.09.2018 kl 11:45
4839
1. Jeg er stor fornøyd med data i dag også det snøffelen fremhever ang Keytruda...
2. Viktig er også - at vi nå vet at vi IKKE er forsinket i studien ang Melanoma. H1 2019 får vi nye data :D
2. Viktig er også - at vi nå vet at vi IKKE er forsinket i studien ang Melanoma. H1 2019 får vi nye data :D
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
protagoras
27.09.2018 kl 11:32
4894
Skjønner ikke hvorfor folk fokuserer på at pasientgrunnlaget er for lite.
Dette er en fase II studie - optimal effekt må påvises i en fase III studie (som ennå ikke er igangsatt)
Forutsetningene for å starte med fase III er mao beviselig tilstede, og det er en kjempegod nyhet.
Dette er en fase II studie - optimal effekt må påvises i en fase III studie (som ennå ikke er igangsatt)
Forutsetningene for å starte med fase III er mao beviselig tilstede, og det er en kjempegod nyhet.
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
focuss
27.09.2018 kl 11:31
5598
Jeg må si jeg ser meldingen som veldig positiv og at de allerede nå har oppnådd CR er vel i overkant av hva som kunne forventes. For øvrig så vitner deres planer for 11 Oktober om stor selvtillit. I New York med et av verdens ledende kreftsykehus Memorial Sloan Kettering Cancer Center. Det er vel de som har kjørt studiet og hva de mener regner jeg med er av betydning.
The results will be presented at a KOL event hosted by Targovax in New York City on 11 October 2018, which will also be available by webcast. Invitation and full event details has been issued separately and is posted on www.targovax.com.
The results will be presented at a KOL event hosted by Targovax in New York City on 11 October 2018, which will also be available by webcast. Invitation and full event details has been issued separately and is posted on www.targovax.com.
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
Differenza
27.09.2018 kl 11:30
5604
De sex patienterna har tidigare fått antingen Keytruda eller Opdivo:
"ONCOS C824 is an open label, Phase Ib combination study in 12 patients with advanced melanoma, whose disease has progressed despite prior treatment with pembrolizumab (Keytruda®, Merck &Co) or nivolumab (Opdivo®, Bristol Myers Squibb) and who will be sequentially administered ONCOS-102 followed by pembrolizumab. The primary objective of the study is to assess safety and immune activation at lesions and in peripheral blood. The secondary objective is to assess clinical response rate."
"ONCOS C824 is an open label, Phase Ib combination study in 12 patients with advanced melanoma, whose disease has progressed despite prior treatment with pembrolizumab (Keytruda®, Merck &Co) or nivolumab (Opdivo®, Bristol Myers Squibb) and who will be sequentially administered ONCOS-102 followed by pembrolizumab. The primary objective of the study is to assess safety and immune activation at lesions and in peripheral blood. The secondary objective is to assess clinical response rate."
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
Snøffelen
27.09.2018 kl 11:28
5618
Legoland, synes at jeg bidrar konstruktivt jeg, så ingen grunn til dine slike kommentarer.
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
Sjog
27.09.2018 kl 11:24
5640
Det jeg foreløpig vil konkludere med er at ONCOS-102 iallefall ikke virker mot misunnelse.
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
Merlin
27.09.2018 kl 11:21
5651
Legoland, du bør lese litt mer: Snøffelen har forstått dette som et meget godt spørsmål: "Så vidt jeg skjønner er ipilimumab (Opdivo) også en CPI behandling. Kan det være at de har feilet på Opdivo? I så fall må jo følgende publikasjon (25. september 2017) tas med i betraktningen av resultatene:"
At Targovax skriver CPI alene tyder på at de har forsøkt også noe annet enn Keytruda. Meldigngen er ikke presis nok. Det vil vise seg om andre CPI-er er benyttet på noen eller alle av de 5 andre.
At Targovax skriver CPI alene tyder på at de har forsøkt også noe annet enn Keytruda. Meldigngen er ikke presis nok. Det vil vise seg om andre CPI-er er benyttet på noen eller alle av de 5 andre.
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
27.09.2018 kl 11:16
5671
Signalene fra Targovax i dag er interessante, men pasientantallet er "dessverre" for lavt til at det gir en bred indikasjon. Det står også i meldingen at doseringen har vært for lav; kun tre doser, før de igjen har blitt behandlet med CPI. Nå skal dose optimaliseres og forsøkene skal utvides med flere doseringer før pasientene igjen får en runde med CPI.
Den sterkeste indikatoren man kan lese ut av dette er at man klarer å gjøre kalde tumorer varme, og at kombinasjonen Oncos-102 og deretter CPI gir ønskede data tilbake til selskapet. Jeg tror man skal fokusere mest på at kombinasjonen er den riktige, og ikke tillegge CPI for stor vekt her, annet enn at teorien til Targovax om hva som er god behandlingsform ser ut til å stemme.
Som selskapet selv sier; de fikk det ønskede resultatet. Sikkert noen her inne som hadde håpet på en failure og at kapital forsvant ut fra TRVX og over til andre farmasiselskaper, men objektivt sett er det ingen ting i dagens melding som tilsier at man skal selge TRVX. Det er marginalt positivt, og grunnen til at det kun er marginalt er fordi pasientgruppen er for lav, og fordi det fortsatt gjenstår å finne den riktige doseringen. Men at kombinasjonen har en positiv og ønsket virkning er bekreftet.
Den sterkeste indikatoren man kan lese ut av dette er at man klarer å gjøre kalde tumorer varme, og at kombinasjonen Oncos-102 og deretter CPI gir ønskede data tilbake til selskapet. Jeg tror man skal fokusere mest på at kombinasjonen er den riktige, og ikke tillegge CPI for stor vekt her, annet enn at teorien til Targovax om hva som er god behandlingsform ser ut til å stemme.
Som selskapet selv sier; de fikk det ønskede resultatet. Sikkert noen her inne som hadde håpet på en failure og at kapital forsvant ut fra TRVX og over til andre farmasiselskaper, men objektivt sett er det ingen ting i dagens melding som tilsier at man skal selge TRVX. Det er marginalt positivt, og grunnen til at det kun er marginalt er fordi pasientgruppen er for lav, og fordi det fortsatt gjenstår å finne den riktige doseringen. Men at kombinasjonen har en positiv og ønsket virkning er bekreftet.
Redigert 20.01.2021 kl 18:06
Du må logge inn for å svare