Er 500 kr uunngåelig for ArcticZymes???

JosefK
AZT 15.11.2020 kl 17:26 39165


Tanken har begynt å slå rot helt siden redeye presentasjonen. For det formelig oser av guts fra Jethro.

Og hva skal så til for å vurderes på linje med Nel, Aker, SUBC, afgruppen, mm?

I korte ordelag: salg.

Og som så ofte før, handler det om SAN (salt active nuclease). Produksjonskapasiteten for dette flaggskip produktet økes i disse dager med en faktor på 100.

I retrospekt omsatte produktet for ~10 mill i 2019 og ligger godt an til ~40 mill i 2020.

Det er dermed fristende å ekstrapolere:

2021: 160 mill
2022: 640 mill
2023: >1000 mill

Det er ikke kapasiteten det skal stå på. Det er hvor mye markedet er klar til å absorbere. Og det kan jo drøye. Men at det drøyer veldig lenge har jeg liten tro på. Et lite Google søk på «viral vector» avslører massiv etablering av produksjonskapasitet, forskning og m&a aktivitet relatert til teknologi der det er naturlig å bruke SAN. Jeg har sett tallknuserne operere med >30% årlig vekst for dette markedet.

Med økt omsetning kommer det også økt ebitda margin. Det er det jeg liker aller mest med selskapet. Utgiftene består for det meste av lønnsutgifter som ikke vil øke like fort.

Jeg ser derfor ikke bort fra en CAP på >20 mrd. når det virkelig blir volumsalg.

Et par korte fakta om SAN og bruken av det:

1. SAN brukes for å rense bort cellekultur fra virus som brukes som vektor i levering av biologiske legemidler.
2. ArcticZymes har per i dag 100 kunder som driver med utvikling av slike legemidler. Den mest kjente er ReiThera og deres covid-19 vaksine.
3. Alle er i pre-klinisk eller i et stadie av kliniske studier. Ved suksess, vil SAN inngå i produksjonen av legemiddelet hele dets levetid. Det er dermed nesten garanterte framtidige inntekter for hvert legemiddel som lykkes i kommersialisering.
4. Flere store selskap har vært og inspisert og godkjent produksjonen av SAN. Som en kritisk komponent ville de aldri våget å gamble på kvaliteten.

Og glem nå ikke at jeg utelukkende fokuserer på SAN her. ArcticZymes leverer også andre produkter, hovedsaklig til diagnostikk, forskning og beta glukaner. Men går det slik det har gjort til nå så kommer SAN til å overskygge disse andre produktene.

Er dette for godt til å være SANt? Am i going inSANe?

You be the judge.

Referanser:

https://www.redeye.se/video/event-presentation/798020/arcticzymes-ceo-jethro-holter-presents-at-redeye-rd-tools-seminar-november-10?utm_source=avanza&utm_medium=RSS

https://arcticzymes.com/wp-content/uploads/2020/10/Q3-2020-REPORT-FINAL.pdf

Redigert 21.01.2021 kl 09:26 Du må logge inn for å svare
bj111
19.11.2020 kl 21:23 3092

Er ikke noe tak i grunn men er fornøyd med en kurs i det intervallet. Har sluttet å sette tak på AZT. Liker konservative mål og ikke luftige drømmer. Syntes samtidig det er morro å lese når noen legger frem kalkyler eller argumenter som ikke er urealistiske men gjennomtenkt og knuser det jeg er fornøyd med.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07 Du må logge inn for å svare
rufus01
19.11.2020 kl 20:15 3185

Legger ikke mye i det heilo skriver for og være ærlig. Men så han mente at AZT kunne gå 100 til 300% i ett treårsperspektiv eller noe sånt. Han mente det ikke var noe særlig, men ja takk sier jeg :))
Redigert 21.01.2021 kl 07:07 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
19.11.2020 kl 18:56 3329

Vel, det siste anslaget ditt er jo helt avhengig av hvilke guiding og resultater som selskapet kommer med. Å sette tak på kr 150,- kan vise seg å være konservativt. Selskapet vil gjennom 2021 få en rimelig høy produksjonskapasitet av SAN. Kursutviklingen vil nok være påvirket av hvor mye av denne produksjonskapasiteten som blir utnyttet. Hva det blir, vet ingen av oss i dag. Og det er nettopp der mye av spenningen ligger mhp 2021.

I tillegg vil det kunne komme flere nye kunder i Kina, India ogellers i verden. Så skal vi heller ikke glemme at det kan komme flere nye produkter.

At 2021 blir et spennende og innbringende år tviler jeg ikke på. Men hvor kursen ender skal jeg ikke uttale meg om. Men jeg ser absolutt ikke noen grunn til å verdisikre i AZT på disse nivåene.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07 Du må logge inn for å svare
bj111
19.11.2020 kl 18:33 3392

Du etterlyser analytikere og ja simplywall har nok en bedre bedømmelse av verdien til en analytiker som kun snakker for egen vinning. Så i den grad en ønsker å forholde seg til analytikere eller analyser fra andre så er nok i mange tilfeller simplywall like god eller bedre enn en betalt analytiker. Det betyr ikke at jeg er enig med systemet i dens vurdering. Jeg har sagt før at 80 innen jul. I løpet av 2021 ser jeg for meg 100 til 150 helt avhengig av guiding og resultater.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07 Du må logge inn for å svare
oppturen
19.11.2020 kl 17:36 3494

Ja det er ikke urimelig.
Det reflekterer ikke dagens inntjening, men med det vekstpotensialet og siste års utvikling er det ikke noen utenkelig pris.
Det er jammen mange selskaper som er priset skyhøyt på forventninger, AZT er ikke i den klubben.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.11.2020 kl 16:57 3556

Altså - fair value på 172 NOK? Helt ærligt, hvem tror på, at det er fair value lige nu og her? Tror du det? Jeg spørger oprigtigt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07 Du må logge inn for å svare
oppturen
19.11.2020 kl 15:44 3659

Hadde håpet RedEye ville komme med kursmål
Redigert 21.01.2021 kl 07:07 Du må logge inn for å svare
bj111
19.11.2020 kl 15:37 3656

Dekning fra et meglerhus tror jeg AZT må kjøpe og det er neppe noe de ser nødvendigheten av å prioritere. Når det gjelder AZT ser jeg ikke det store behovet så lenge likviditeten er såpass god i aksjen og den utvikler som den gjør. Opp og ned men mest opp. Selskapet klarer seg fint uten susete meglere som skal mene alt mulig tull. Simplywall er egentlig ganske så genial da den i liten grad om noen inneholder meninger fra overbetalte studenter i meglerhus, men bokstavdansken har vel fortsatt ikke helt forstått hvordan den virker.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.11.2020 kl 13:53 3772

Glem SimplyWall - det er robotspam. Men ja, dækning fra et rigtigt mæglerhus må snart være oppe over! Jeg forestiller mig, at dækningen kommer, når opskaleringen af SAN begynder at materialiserer sig i indtjeningen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07 Du må logge inn for å svare
Jaws
19.11.2020 kl 13:15 3837

Ser at Simplywall priser AZT til fair market value kr 179,08👌 Når får vi dekning fra meglerhus?..og i tilfelle på hvilke nivå?
https://simplywall.st/stocks/no/pharmaceuticals-biotech/ob-azt/arcticzymes-technologies-shares
Redigert 21.01.2021 kl 07:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.11.2020 kl 09:17 4084

Nej.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07 Du må logge inn for å svare
Elverhøi16
19.11.2020 kl 08:38 4199

På tide admin griper inn. Forumet er ødelagt av dere. Det er vel bare dere 2 igjen på AZT. Synd.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.11.2020 kl 22:45 4485

Det er admin, der har slettet en række af vores indlæg, ikke Heilo888 og jeg. Det er måske også fair nok... det blev lige lovligt barnligt og under lavmål. Jeg strammer mig an.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07 Du må logge inn for å svare
heilo888
18.11.2020 kl 22:43 4489

Nei, det er Adm. som har slettet og skjult enkelte innlegg fra dansken og meg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07 Du må logge inn for å svare
oppturen
18.11.2020 kl 21:03 4661

Vi/jeg har hatt mye fokus på SAN ( for det blir bare helt fantastisk).
Ser vi imidlertid til siste presentasjon fra AZT ser vi at diagnostikk markedet er desidert størst, bransjen har her tidligere forventet ca 9 % årlig vekst. Det nye ved siste presentasjon var at Holter sier at for neste år forventer kan veksten i dette segmentet å bli vesentlig større enn tidligere antatt.
Hva er det nye her ? Jo det er selvsakt LAMP og Covid 19.

AZT sin IsoPol Fremstår som meget bra og med AZT som leverandør av COD til «utallige» kunder vil jeg anta at mange vil vurdere IsoPol fra AZT i sine LAMP tester.
Skal man masseteste personer før flyturer, båtturer, togturer, konserter eller før jobb så vil jeg tro tidsperspektivet vil være tungtveiende ved valg av test leverandør.
Er AZT sin IsoPol 5 eller 10 min rasker enn konkurrentens kan det bli utslagsgivende for hva som blir valgt.


Er her noen som har funnet kunkurerende Polymerase som er raskere ??
Redigert 21.01.2021 kl 07:07 Du må logge inn for å svare
bj111
18.11.2020 kl 20:46 4694

Slettet bruker skrev Det ville være kønt❤️
Tror ikke han syntes det for han slettet noen innlegg. Får håpe han kommer tilbake med TA, likte de analysene.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.11.2020 kl 19:58 4739

heilo888 skrev Innlegget er slettet
Okay - så lad os lege med 50%. I dit argument giver det salg på 500 MNOK - og det mener du ikke kan retfærdiggøre MCAP på 3000 MNOK?😂
Redigert 21.01.2021 kl 07:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.11.2020 kl 19:57 4801

Det ville være kønt❤️
Redigert 21.01.2021 kl 07:07 Du må logge inn for å svare
bj111
18.11.2020 kl 19:53 4813

heilo888 skrev Innlegget er slettet
Du må sammenligne det med tidligere kvartaler for å finne det. Det er faste kostnader i et selskap som ikke endres med størrelsen på salget. Bare et lite tips før mannen/kona di fra Danmark svarer deg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07 Du må logge inn for å svare
bj111
18.11.2020 kl 19:13 4926

Slettet bruker skrev Innlegget er slettet
Kanskje bokstavdansken og heilo888 er gift eller skulle så å gifte seg😂
Redigert 21.01.2021 kl 07:07 Du må logge inn for å svare
oppturen
18.11.2020 kl 18:34 5012

heilo888 skrev Innlegget er slettet
Partneravtaler og oppkjøp ligger nok nærmere til førstnevnte det og.....
Redigert 21.01.2021 kl 07:07 Du må logge inn for å svare
focuss
18.11.2020 kl 18:28 5053

AZT er investering mens Nano er gambling. At Heillo88 ikke har skjønt dette etter mange år i markedet er jo bare tragisk for ham. De siste årene har Nano falt 80% mens AZT har steget 1200 %. Og han skal lære oss hvordan det skal gjøres i biotech . Latterlig. Og det vil fortsette.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07 Du må logge inn for å svare
JosefK
18.11.2020 kl 18:13 5103


Hva blir prisingen av NANO om du følger den formelen?

Spør for en venn🤓
Redigert 21.01.2021 kl 07:07 Du må logge inn for å svare
bj111
18.11.2020 kl 17:02 5240

Her er hva du skreiv og du kjenner marginene til AZT så derfor brukte jeg salgstallet, kunne selvsagt flesket til å mangedoblet kostnadene til 100 mill uten at det gjør regnestykket ditt noe bedre. Kommenterte vel at du trolig hadde en dårlig dag når du kommer med at de skal selge for 1 milliard for å forsvare 3 milliarder med de marginene de har. Når du nå mener at kostnadene skulle øke til 850 millioner for å selge for 1 milliard så undres jeg om du fortsatt har en dårlig dag for dette er ikke den Heilo888 jeg har inntrykk av å ha lest her tidligere. Samme det ikke noe å henge seg opp i.


heilo888
16.11.2020 kl 10:28
1158
AZT er for høyt priset i forhold til nåværende salg og estimert salg i nærmeste fremtid.
Med en Mcap på 3 milliarder skulle man kunne forvente et salg på ca. 1 milliard etter normale beregninger. Og når vil man nå et slikt salg? Trolig om flere år frem i tid.

AZT er et selskap med en spennende fremtid, men prises i dag alt for høyt til at man bør kjøpe seg inn. Finnes mange andre selskaper på OSEB med langt gunstigere inngangspris og med større kurspotensiale enn AZT slik prisingen er pr. idag.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07 Du må logge inn for å svare
heilo888
18.11.2020 kl 16:44 5297

Dette er forfalskning kjære Danske!

Skrev SALG på 1 milliard, ikke fortjeneste!
Skrev videre at for å forsvare dagens prising på 3 milliarder må selskapet ha 150 millioner i fortjeneste på bunnlinjen ved en P/E på 20.

Og med en EBITA på bare 43 millioner til og med Q3 ligger de meget langt bak å nå 150 millioner pr. år!
Redigert 21.01.2021 kl 07:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.11.2020 kl 15:55 2907

Nej, jeg vil ikke tages til indtægt for dine hjerneblødnings-udregninger, det må stå for din egen regning😂

Du skrev, at AZT skulle tjene 1000 MNOK for at retfærdiggøre MCAP på 3000 MNOK. Om det er 1000 MNOK i omsætning eller indtjening gør ingen forskel på, at begge argumenter er lige vanvittige. Ikke prøve at snige dig udenom dine egne gale rablerier😘
Redigert 21.01.2021 kl 07:07 Du må logge inn for å svare
focuss
18.11.2020 kl 15:27 2955

Når Qiagen fra nederland ser ut til å bli slukt av ThermoFischer for ca 100milliarder kroner så viser det at det er betalingsvillighet og store verdier i bransjen. Men ThermoFicher kan trekke det korteste strået da det er flere interessenter på banen. I Norge er vi vel ganske grønne på denne type aksjer med noen hederlige unntak på forumet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07 Du må logge inn for å svare
bj111
18.11.2020 kl 15:24 2960

Samma det, kommer sikkert et bud på AZT om ikke lenge så blir spennende å se hva det blir.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07 Du må logge inn for å svare
heilo888
18.11.2020 kl 15:09 2984

P/E på 3 er noe Dansken er kommet frem til ved å regner E basert på salg og ikke på fortjeneste.
Kan være greit å lære seg det aller mest elementære innen aksjeprisberegning.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.11.2020 kl 12:30 3169

Ja du er sandelig så “seriøs” med din P/E-beregninger på 3 og din BEAR-analyse, der tager udgangspunkt i 100-200% vækst. Du er mange ting, men saglig og balanceret er ikke en af dem.

/Den morsomme dansker❤️
Redigert 21.01.2021 kl 07:07 Du må logge inn for å svare
bj111
18.11.2020 kl 12:17 3194

Mange som ikke skjønner et kvekk av TA, mange her tror fortsatt det er trolldom eller noe slikt og ikke en egnet analysemetode for aksjer med god omsetning.

Ikke helt enig i at bokstavdansken hausser så mye Han sliter vel heller med nervøse sammenbrudd til tider ettersom han har høydeskrekk. Er jo ganske flatt i Danmark så når du snakker om å lukke til 76 så blir han nok litt redd, sitter nok hjemme med fallskjerm på ryggen :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:07 Du må logge inn for å svare
heilo888
18.11.2020 kl 11:58 3236

Fant det riktig å påpeke ettersom jeg til stadighet blir beskyldt for det det ene og det andre her på tråden da jeg forsøker å vurdere AZT-caset på en balansert måte og ikke bare useriøst hauser som enkelte andre her inne; ikke minst vår morsomme danske!

Ellers så synes det som at aksjen fikk en vitamininnsprøytning etter at SMA50 ble brutt, og har tatt mål av seg til å lukke gapet opp til kr 76.
Redigert 21.01.2021 kl 07:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.11.2020 kl 00:14 3467

“Du gjorde!”
“Nej du gjorde!”
“Nahaaaj det var dig nå!”
“Ælle bælle bussemand, sure tæer i saftevand!”

Er sgu en børnehave herinde nogle gange😂😂
Redigert 21.01.2021 kl 07:07 Du må logge inn for å svare
heilo888
18.11.2020 kl 00:08 3413

focuss; Feil!
Det var JosefK som først brakte Nano inn på tråden 16.11. kl. 13.53
Redigert 21.01.2021 kl 07:07 Du må logge inn for å svare