Er 500 kr uunngåelig for ArcticZymes???
Tanken har begynt å slå rot helt siden redeye presentasjonen. For det formelig oser av guts fra Jethro.
Og hva skal så til for å vurderes på linje med Nel, Aker, SUBC, afgruppen, mm?
I korte ordelag: salg.
Og som så ofte før, handler det om SAN (salt active nuclease). Produksjonskapasiteten for dette flaggskip produktet økes i disse dager med en faktor på 100.
I retrospekt omsatte produktet for ~10 mill i 2019 og ligger godt an til ~40 mill i 2020.
Det er dermed fristende å ekstrapolere:
2021: 160 mill
2022: 640 mill
2023: >1000 mill
Det er ikke kapasiteten det skal stå på. Det er hvor mye markedet er klar til å absorbere. Og det kan jo drøye. Men at det drøyer veldig lenge har jeg liten tro på. Et lite Google søk på «viral vector» avslører massiv etablering av produksjonskapasitet, forskning og m&a aktivitet relatert til teknologi der det er naturlig å bruke SAN. Jeg har sett tallknuserne operere med >30% årlig vekst for dette markedet.
Med økt omsetning kommer det også økt ebitda margin. Det er det jeg liker aller mest med selskapet. Utgiftene består for det meste av lønnsutgifter som ikke vil øke like fort.
Jeg ser derfor ikke bort fra en CAP på >20 mrd. når det virkelig blir volumsalg.
Et par korte fakta om SAN og bruken av det:
1. SAN brukes for å rense bort cellekultur fra virus som brukes som vektor i levering av biologiske legemidler.
2. ArcticZymes har per i dag 100 kunder som driver med utvikling av slike legemidler. Den mest kjente er ReiThera og deres covid-19 vaksine.
3. Alle er i pre-klinisk eller i et stadie av kliniske studier. Ved suksess, vil SAN inngå i produksjonen av legemiddelet hele dets levetid. Det er dermed nesten garanterte framtidige inntekter for hvert legemiddel som lykkes i kommersialisering.
4. Flere store selskap har vært og inspisert og godkjent produksjonen av SAN. Som en kritisk komponent ville de aldri våget å gamble på kvaliteten.
Og glem nå ikke at jeg utelukkende fokuserer på SAN her. ArcticZymes leverer også andre produkter, hovedsaklig til diagnostikk, forskning og beta glukaner. Men går det slik det har gjort til nå så kommer SAN til å overskygge disse andre produktene.
Er dette for godt til å være SANt? Am i going inSANe?
You be the judge.
Referanser:
https://www.redeye.se/video/event-presentation/798020/arcticzymes-ceo-jethro-holter-presents-at-redeye-rd-tools-seminar-november-10?utm_source=avanza&utm_medium=RSS
https://arcticzymes.com/wp-content/uploads/2020/10/Q3-2020-REPORT-FINAL.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 09:26
Du må logge inn for å svare
Eankee
16.11.2020 kl 14:10
4063
… helt sikkert!
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
16.11.2020 kl 14:11
4058
Ja, men hva annet kan man forvente når hodet er dekket av en smørje sauser sammen av fisk, olje, shipping og finans? Ikke så merkelig at de da sliter når det kommer til noe som ikke passer inn i malen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
oppturen
16.11.2020 kl 14:14
4042
Sikkert noen som har miksa kaffegrut og te blader.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
AZT sælger enzymer. Vacciner skal bruge enzymer. Desto flere vacciner, som går godt for, desto større er chancen for, at det er vacciner, som AZT leverer enzymer til. At folk ikke forstår den helt simple dynamik, er mig en kæmpe gåde. Det svarer lidt at insistere på at spille på casino, hvis der er 10% chance for at vinde, men stoppe med at spille, hvis chancen stiger til 20%.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Fünke
16.11.2020 kl 14:23
4007
Disse vaksinene som er basert på RNA bruker nok ikke SAN.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
JosefK
16.11.2020 kl 14:35
4043
Riktig.
De eneste vaksinen jeg vet om som baserer seg på viral vektor og som har kommet med resultater er Sputnik (russisk) og Oxford Biomedica/astra zeneca. Sistnevnte har listet SAN i et patent. Riktignok sammen med konkurrenten Benzonase.
De eneste vaksinen jeg vet om som baserer seg på viral vektor og som har kommet med resultater er Sputnik (russisk) og Oxford Biomedica/astra zeneca. Sistnevnte har listet SAN i et patent. Riktignok sammen med konkurrenten Benzonase.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
focuss
16.11.2020 kl 14:39
4067
Er det ikke slik at ReiThera bruker enzyme fra ATZ i produksjonen? I så fall blir det morsomt å være aksjonær når det meldes 96% effekt av den vaksinen. Foreløpig er Moderna best med 94%. Er det noen som har gjort noen vurdering av kursen til AZT om ReiThera lykkes med sin vaksine?
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
JosefK
16.11.2020 kl 14:43
4017
Ja, det er riktig.
Det er umulig å beregne hva det vil utgjøre. Selv om den er 100% effektiv.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
16.11.2020 kl 15:50
3875
Man har vel ingen garanti for at alle lykkes. Hva hvis ReiThera ikke kommer med noen vaksine ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Ja så skal de nok ikke bruge enzymer fra AZT tænker jeg. Altså ud over de 30 millioner doser, som de har tænkt sig at producerer uanset hvad.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
oppturen
16.11.2020 kl 15:58
3834
Israel har også bestilt 30millioner doser med ReiThera
https://www.google.no/amp/s/www.timesofisrael.com/israel-reaches-deal-to-buy-covid-19-vaccine-from-italy/amp/
https://www.google.no/amp/s/www.timesofisrael.com/israel-reaches-deal-to-buy-covid-19-vaccine-from-italy/amp/
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
JosefK
16.11.2020 kl 16:05
3808
Da kan du prise deg lykkelig over at det er AZ og ikke vaksineprodusenten du har aksjer i. Det er nemlig bare 1 (kjent) kunde som jobber med covid vaksine.
De 99 andre jobber med kreft først og fremst og en del nevrodegenerative sykdommer.
Få det inn først som sist: covid er desserten i ArcticZymes buffé.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
bj111
16.11.2020 kl 16:06
3803
Det er uansett svært sannsynlig at disse forskerne finner noe annet å forske på da de ikke er nye i klassen og da kjenner de til AZT. Ellers er det jo teknologien de bruker ganske lik den til Johnson og Astra, hvem vet hvor de får sine enzymer fra, det vil de to gigantene neppe oppgi.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
oppturen
16.11.2020 kl 16:17
3761
Er det Rishioso som panikk kjøper nå 😂😜
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
focuss
16.11.2020 kl 16:25
3729
tynnidioten
Prisingen av AZT forutsetter da ikke at det blir vaksine basert på deres enzym. Det er bare oppside.
Prisingen av AZT forutsetter da ikke at det blir vaksine basert på deres enzym. Det er bare oppside.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Yzf R1
16.11.2020 kl 16:31
3685
oppturen skrev Er det Rishioso som panikk kjøper nå 😂😜
Han venter nok til neste topp
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
snøtind
16.11.2020 kl 16:33
3678
Slettet brukerskrev DA ER DET BARE KORT TID IGJEN
Hmmm. Omsatt for over 4 mil kr i slutt handel...noe på gang ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
rufus01
16.11.2020 kl 16:39
3644
Ganske så godt salg i sluttauksjonen idag ja, lover godt for morgendagen!.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
oppturen
16.11.2020 kl 16:42
3630
Har «gutta» fått nye batteri i kalkulatoren ??
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
heilo888
16.11.2020 kl 16:47
3634
JosefK; Ettersom du bringer Nano på banen så kan det virke som at du tror at noen kjøper Nano på basis økonomisk overskudd eller kommende P/E?!
Kortversjonen er at i et 3-års perspektiv estimerer jeg at AZT kan stige 100%-200%, mens Nano vil stige 1200%-1500% (oppkjøp).
Kortversjonen er at i et 3-års perspektiv estimerer jeg at AZT kan stige 100%-200%, mens Nano vil stige 1200%-1500% (oppkjøp).
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Yzf R1
16.11.2020 kl 16:48
3641
oppturen skrev Har «gutta» fått nye batteri i kalkulatoren ??
Håpe de rekner rett denne gang
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
“Husa” køber!😂
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
oppturen
16.11.2020 kl 16:52
3647
Ja fy for en møkka aksje, verste baiseren forventer bare 200% kursøkning neste 3 år.
Jappetida er tydelig tilbake.
Jappetida er tydelig tilbake.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Ja, kan godt se, at 100-200% økning på 3 år bør gøre en frygteligt BEAR i AZT...
Du skal seriøst have dit hoved undersøgt.
Du skal seriøst have dit hoved undersøgt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
16.11.2020 kl 17:21
3525
I Fredrikstad tror man at «husa kjøper».
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
tynnidioten skrev I Fredrikstad tror man at «husa kjøper».
Det er også sjovt, at folk herinde altid tror, at “nogen ved noget”, hver gang aktien pludselig springer op på højere volumen. Det har været tilfældet i 0% af gangene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
oppturen
16.11.2020 kl 17:39
3506
Noen «forstår noe» , så enkelt er det vel 😂😂
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
16.11.2020 kl 17:43
3543
Er vel snarere et tegn på at det er relativt få ledige aksjer å få tak i, dersom man ønsker litt volum. Og færre og færre blir det. Noe som kan given relativt bratt opptur når selskapet slipper positivt nytt eller en større aktør fatter interesse for selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
heilo888
16.11.2020 kl 19:03
3419
XÆA-12 Det er klassisk at man tyr til personhets når man ikke har noe fornuftig å komme med!
Råder deg til å ta ballen og ikke spilleren!
Baiser ikke AZT, men poenget er at det finnes en god del bedre investeringsalternativer enn AZT på OSEBX!
Råder deg til å ta ballen og ikke spilleren!
Baiser ikke AZT, men poenget er at det finnes en god del bedre investeringsalternativer enn AZT på OSEBX!
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Jeg er blot bekymret for dit helbred. Men nuvel. Sådan ville det se ud, hvis bolden var målet: At kalde 100-200% øgning over 3 år for en grund til at være BEAR i en aktie, er et argument uden nogen som helst form for intern logik, sammenhængskraft, substans eller tegn på intelligent tænkning. Da ser du, at jeg er gået efter argumentet (og hvordan det er blevet produceret), mens manden er undladt. Det var så lidt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
JosefK
16.11.2020 kl 19:19
3403
Den fisen kom fra rette rumpa!
Klart det finnes andre investeringsalternativer! Men kommer de med en million i casflow per uke? Kommer de med tilsvarende vekstpotensial? Har de samme hedge mot corona?
Hilsen amatørmessig posør eller hva du presterte å kalle meg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Da er det vel snart på tide at du kommer med noen eksampel, eller forsvinner fra den fine AZT tråd ditt hen hvor det er bedre.
Og spar oss for NANO, den kan du stikke under en stol, eller en annen plass.....
Og spar oss for NANO, den kan du stikke under en stol, eller en annen plass.....
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
JosefK
16.11.2020 kl 20:35
3236
Hører vel strengt tatt hjemme under tipping sport og spill om den kategorien eksisterer enda.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Det er enormt underholdende at læse, at nogen i fuld alvor skriver, at de tror, at en aktie kan stige 100%-200% på 3 år, og derfor bør man sælge, mens en anden aktie kan stige 1200-1500%... hvis den bliver opkøbt. Jeg kan også vinde 10 millioner... hvis jeg spiller Lotto :D
I virkeligheden er jeg glad for, at jeg nu forstår, at Heilo888 er helt tabt bag en vogn, for jeg tog faktisk hans analyser lidt alvorligt før. Det slipper jeg så for at gøre fremover. Ærgerligt, at vi har mistet vores resident AZT TA-trader. Heldigvis har vi stadig Risch, der svinger lidt mellem tingene, og af og til har fornuftige ting at skrive om de perspektiver.
I virkeligheden er jeg glad for, at jeg nu forstår, at Heilo888 er helt tabt bag en vogn, for jeg tog faktisk hans analyser lidt alvorligt før. Det slipper jeg så for at gøre fremover. Ærgerligt, at vi har mistet vores resident AZT TA-trader. Heldigvis har vi stadig Risch, der svinger lidt mellem tingene, og af og til har fornuftige ting at skrive om de perspektiver.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare