Er 500 kr uunngåelig for ArcticZymes???
Tanken har begynt å slå rot helt siden redeye presentasjonen. For det formelig oser av guts fra Jethro.
Og hva skal så til for å vurderes på linje med Nel, Aker, SUBC, afgruppen, mm?
I korte ordelag: salg.
Og som så ofte før, handler det om SAN (salt active nuclease). Produksjonskapasiteten for dette flaggskip produktet økes i disse dager med en faktor på 100.
I retrospekt omsatte produktet for ~10 mill i 2019 og ligger godt an til ~40 mill i 2020.
Det er dermed fristende å ekstrapolere:
2021: 160 mill
2022: 640 mill
2023: >1000 mill
Det er ikke kapasiteten det skal stå på. Det er hvor mye markedet er klar til å absorbere. Og det kan jo drøye. Men at det drøyer veldig lenge har jeg liten tro på. Et lite Google søk på «viral vector» avslører massiv etablering av produksjonskapasitet, forskning og m&a aktivitet relatert til teknologi der det er naturlig å bruke SAN. Jeg har sett tallknuserne operere med >30% årlig vekst for dette markedet.
Med økt omsetning kommer det også økt ebitda margin. Det er det jeg liker aller mest med selskapet. Utgiftene består for det meste av lønnsutgifter som ikke vil øke like fort.
Jeg ser derfor ikke bort fra en CAP på >20 mrd. når det virkelig blir volumsalg.
Et par korte fakta om SAN og bruken av det:
1. SAN brukes for å rense bort cellekultur fra virus som brukes som vektor i levering av biologiske legemidler.
2. ArcticZymes har per i dag 100 kunder som driver med utvikling av slike legemidler. Den mest kjente er ReiThera og deres covid-19 vaksine.
3. Alle er i pre-klinisk eller i et stadie av kliniske studier. Ved suksess, vil SAN inngå i produksjonen av legemiddelet hele dets levetid. Det er dermed nesten garanterte framtidige inntekter for hvert legemiddel som lykkes i kommersialisering.
4. Flere store selskap har vært og inspisert og godkjent produksjonen av SAN. Som en kritisk komponent ville de aldri våget å gamble på kvaliteten.
Og glem nå ikke at jeg utelukkende fokuserer på SAN her. ArcticZymes leverer også andre produkter, hovedsaklig til diagnostikk, forskning og beta glukaner. Men går det slik det har gjort til nå så kommer SAN til å overskygge disse andre produktene.
Er dette for godt til å være SANt? Am i going inSANe?
You be the judge.
Referanser:
https://www.redeye.se/video/event-presentation/798020/arcticzymes-ceo-jethro-holter-presents-at-redeye-rd-tools-seminar-november-10?utm_source=avanza&utm_medium=RSS
https://arcticzymes.com/wp-content/uploads/2020/10/Q3-2020-REPORT-FINAL.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 09:26
Du må logge inn for å svare
oppturen
20.11.2020 kl 14:18
4333
Det var dette med høna og egget da.
Er det Psykologien som gjenspeiles i TA eller er det TA som påvirker Psykologien ?
Er det algoritmer som handler så har de vel idag noe TA inn programmert ?
Er det Psykologien som gjenspeiles i TA eller er det TA som påvirker Psykologien ?
Er det algoritmer som handler så har de vel idag noe TA inn programmert ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
En aksje som har steget med 1500% på kort tid vil alltid være i risikosonen til å korrigere. Dess legger tid mellom positive meldinger dess større risiko.
Tviler på at TA betyr særlig mye her.
Tviler på at TA betyr særlig mye her.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
bj111
20.11.2020 kl 15:42
4124
Nettopp og derfor gir ofte TA et ganske riktig bilde av hva som vil skje innenfor en viss grad av svingninger i kurs.
Oppturen, ja det er grunn til å tenke at TA er en del av en algoritmes verktøy.
De som mener TA er uten betydning i aksjer som har en ok omsetning bør kanskje lese seg litt opp. Handler svært sjelden selv på TA men har sett det stemme svært mange ganger.
Oppturen, ja det er grunn til å tenke at TA er en del av en algoritmes verktøy.
De som mener TA er uten betydning i aksjer som har en ok omsetning bør kanskje lese seg litt opp. Handler svært sjelden selv på TA men har sett det stemme svært mange ganger.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
20.11.2020 kl 15:42
4119
Vel, den diskusjonen blir man nok aldri ferdig med. Men i aksjemarkedet er det uansett handlingene til investorene som styrer kursutviklingen. Men handlingene har en utløsende faktor. I enkelte tilfeller er det egen økonomi som gjør om du som investor velger å kjøpe eller selge. Men slike individuelle handlinger gir liten effekt, såfremt du ikke er en av de kjente bjellesauene. I andre tilfeller kan det være en børsmelding av positiv eller negativ art. Da vil kursen bevege seg den ene eller andre veien, uavhengig av tekniske signaler. Eller så kan det være at kursen npr et på forhånd gitt nivå som entre er definert som er støttenivå eller motstandsnivå, avhengig om kursbevegelsen er negativ eller positiv når kursen når dette nivået. Og når det skjer utløser det en handling, som oftest den samme, hos dem som følger TA. Så kan vi gjerne diskutere om det er psykologi, det er ikke så viktig for meg. Men det utløser en ens handling hos såpass mange at kursen endrer retning. Helt grei metode å utnytte, men det må kreve at du følger markedet minutt for minutt. Velbekomme.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
bj111
20.11.2020 kl 15:56
4121
Det er verd å merke seg at som vanlig er fallet på ikke det helt store volumet. Det er god omsetning i dag men mye av omsetningen var før den korrigerte. Det er et styrke signal. Som LM påpeker så må man følge markedet tettere for å bruke TA enn om man bare sitter. Det er jo et kortsiktig analyseverktøy men forsøker man seg på å analysere eller forstå psykologien i markedet så må man ta med det som påvirker psykologien og da er TA et element å se på.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
oivindl
20.11.2020 kl 16:05
4114
"De som mener TA er uten betydning i aksjer som har en ok omsetning bør kanskje lese seg litt opp. Handler svært sjelden selv på TA men har sett det stemme svært mange ganger."
Det nytter ikke å lese seg opp på TA, du må finne dokumentasjon som er noenlunde vitenskapelig og pålitelig. Det er vanskelig å finne.
Når det stort sett er bare to veier å bevege seg, vil TA selvfølgelig stemme i mange tilfeller.
Dermed ikke sagt at TA er ubrukelig, men i den grad det skal dokumenteres, ligger ansvaret hos tilhengerne.
Det nytter ikke å lese seg opp på TA, du må finne dokumentasjon som er noenlunde vitenskapelig og pålitelig. Det er vanskelig å finne.
Når det stort sett er bare to veier å bevege seg, vil TA selvfølgelig stemme i mange tilfeller.
Dermed ikke sagt at TA er ubrukelig, men i den grad det skal dokumenteres, ligger ansvaret hos tilhengerne.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
bj111
20.11.2020 kl 16:20
4089
Det finnes ganske omfattende dokumentasjon på TA men av en eller annen grunn er dette et sårt fagfelt her på FA forum. Vet ikke hvorfor svært mange tilsynelatende oppegående aksjonærer velger å ignorere dette.
AZT har i stor grad fulgt TA formasjoner etter Q3. Først lå den perfekt på laveste støtte SMA 100, så kom det et brud opp gjennom SMA50, det ble skissert en motstand på 76 og vår heilo888 nevnte tidligere i dag en støtte på 72. Ren tilfeldighet.....ja noen vil sikkert mene det. Når det er sagt så er det selvsagt mye som kan sende en aksje langt ut av det en TA sier.
For long posisjoner er ikke TA av særlig interesse, først den dagen en tenker at en skal realisere er det verd å se på.
AZT har i stor grad fulgt TA formasjoner etter Q3. Først lå den perfekt på laveste støtte SMA 100, så kom det et brud opp gjennom SMA50, det ble skissert en motstand på 76 og vår heilo888 nevnte tidligere i dag en støtte på 72. Ren tilfeldighet.....ja noen vil sikkert mene det. Når det er sagt så er det selvsagt mye som kan sende en aksje langt ut av det en TA sier.
For long posisjoner er ikke TA av særlig interesse, først den dagen en tenker at en skal realisere er det verd å se på.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
heilo888
20.11.2020 kl 16:25
4100
oivindl; Om du leser boka "Aksjekjøp og daytrading" av Oddmund Grøtte (utgitt på Hegnar Media) vil du se statiske bevis på hvor ofte de ulike TA-formasjonene historisk har gått inn og ikke, samt hvor mye aksjekursen historisk har steget eller sunket når f.eks. halslinjer blir brutt opp eller ned.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
oivindl
20.11.2020 kl 16:53
4031
"Det finnes ganske omfattende dokumentasjon på TA men av en eller annen grunn er dette et sårt fagfelt her på FA forum"
Omfattende dokumentasjon, men ikke nok til at det er mulig å oppgi en link eller to?
Omfattende dokumentasjon, men ikke nok til at det er mulig å oppgi en link eller to?
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
heilo888
20.11.2020 kl 16:54
4023
Gikk lufta helt ut av ballongen idag?! Fra en topp på kr 76,80 i morges falt kursen med ett 9%!
I forhold til slutt igår endte kursen ned 2,71% ned. Faktisk den eneste av mine 12 aksjer som falt idag, så skulle helst gått 100% ut av aksjen ved kr 76.
Kursen falt raskt gjennom den lille støtten ved kr 73, men snudde like over kr 70 hvor det er litt kortsiktig støtte å hente fra 17. og 18. november.
Det er nå spørsmål om aksjen skal ned å teste SMA50 fra oversiden. Denne ligger i skrivende stund like over kr 65 og vil ligge ca. her i kommende uke.
Avventer inntil videre tilbakekjøp da en del indikatorer nå begynner å peker nedover både for AZT/OSEBX samt for de store internasjonale indeksene som SP500, Nasdaq, og Dax. Men dette trenger ikke vare lenge så man får følge våkent med neste uke.
God helg!
I forhold til slutt igår endte kursen ned 2,71% ned. Faktisk den eneste av mine 12 aksjer som falt idag, så skulle helst gått 100% ut av aksjen ved kr 76.
Kursen falt raskt gjennom den lille støtten ved kr 73, men snudde like over kr 70 hvor det er litt kortsiktig støtte å hente fra 17. og 18. november.
Det er nå spørsmål om aksjen skal ned å teste SMA50 fra oversiden. Denne ligger i skrivende stund like over kr 65 og vil ligge ca. her i kommende uke.
Avventer inntil videre tilbakekjøp da en del indikatorer nå begynner å peker nedover både for AZT/OSEBX samt for de store internasjonale indeksene som SP500, Nasdaq, og Dax. Men dette trenger ikke vare lenge så man får følge våkent med neste uke.
God helg!
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
oivindl
20.11.2020 kl 16:57
4015
"Om du leser boka "Aksjekjøp og daytrading" av Oddmund Grøtte (utgitt på Hegnar Media) vil du se statiske bevis... "
Bevis i en bok som skal selges på at det virker, tar jeg med en klype salt.
Det jeg har sett av statistikk, går bakover i tid for å dokumentere effekten. Spørsmålet er om det virker motsatt vei.
Bevis i en bok som skal selges på at det virker, tar jeg med en klype salt.
Det jeg har sett av statistikk, går bakover i tid for å dokumentere effekten. Spørsmålet er om det virker motsatt vei.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Meglere/ meglerhus som treffer med mere enn 50% av sine anbefalinger (både opp og ned) anses som gode spåmenn.
Fifty fifty eller krone og mynt 🤣
Fifty fifty eller krone og mynt 🤣
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
focuss
20.11.2020 kl 17:06
4020
Jeg tror det må være vanskelig å være i markedet uten både TA og fundamental analyse. Fundamental for verdi og TA for "timing". Samtidig ser jeg ikke helt fornuften i de som driver TA alt for langt ut over de helt basic prinsippene. Jo mer avansert man skal gjøre TA jo mer rørete og mindre nyttig blir det..
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
heilo888
20.11.2020 kl 17:13
3993
Her snakker vi om historisk statistikk som går tilbake i tid.
F.eks. er formasjonen "hode og skulder" testet ut på 500 aksjer i 5 år. Og i de aller fleste tilfellene faller aksjen om halslinjen brytes, mens man bare har historisk 7% falske signaler.
Verd å følge, men hver sin smak.
F.eks. er formasjonen "hode og skulder" testet ut på 500 aksjer i 5 år. Og i de aller fleste tilfellene faller aksjen om halslinjen brytes, mens man bare har historisk 7% falske signaler.
Verd å følge, men hver sin smak.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
rufus01
20.11.2020 kl 17:19
3977
Når det kommer nyheter, positive eller negative så har TA ingen verdi. Det er derfor jeg ikke selger, tror det vil komme nyheter før jul. Våger derfor ikke og selge for en kortsiktig gevinst, risikoen er for stor i mine øyne.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
bj111
20.11.2020 kl 17:21
4003
Helt enig i det. Noen trekker TA til det ekstreme og det blir bare tullete er min mening. Men for AZT sin del peker det fundamentale oppover og særlig om man ser litt lengre frem. Det begrenser og nedside. Når det kommer til det kortsiktige så har moderat bruk av TA vist seg å stemme ganske så godt. Derfor tenker jeg at når en mener det er på tide å se etter en exit så er TA et godt instrument. Gjelder selvsagt og for de som ser etter en inngang.
Hadde jeg hatt anledning i dag så hadde jeg solgt en liten post jeg har som trade på 76, den hadde jeg nok kjøpt tilbake mot slutten av dagen i dag selv om TA kan indikere videre nedgang mot SMA50. Grunnen til at jeg ikke hadde ventet på SMA50 er presentasjonen Jethro nylig hadde der jeg syntes han fremsto som svært optimistisk. Kinesisk hjemmeside, LAMP tester på markedet, Reithera nærmer seg fase2. Ligger en del fundamentale ting som gjør at jeg ville sett på det som for risikabelt å følge en TA lenger ned. Men det er min vurdering og andre gjør sin.
Jeg kunne jo selvsagt bestemt meg for å slavisk bruke TA på en mindre post men har ikke tatt en slik beslutning.
Kanskje gjør jeg det i et case med noen av pengene den dagen AZT er på alles lepper og alle skal ha eller at det blir kjøpt opp. Enn så lenge er dette et forholdsvis anonymt vekst case som leverer godt.
Hadde jeg hatt anledning i dag så hadde jeg solgt en liten post jeg har som trade på 76, den hadde jeg nok kjøpt tilbake mot slutten av dagen i dag selv om TA kan indikere videre nedgang mot SMA50. Grunnen til at jeg ikke hadde ventet på SMA50 er presentasjonen Jethro nylig hadde der jeg syntes han fremsto som svært optimistisk. Kinesisk hjemmeside, LAMP tester på markedet, Reithera nærmer seg fase2. Ligger en del fundamentale ting som gjør at jeg ville sett på det som for risikabelt å følge en TA lenger ned. Men det er min vurdering og andre gjør sin.
Jeg kunne jo selvsagt bestemt meg for å slavisk bruke TA på en mindre post men har ikke tatt en slik beslutning.
Kanskje gjør jeg det i et case med noen av pengene den dagen AZT er på alles lepper og alle skal ha eller at det blir kjøpt opp. Enn så lenge er dette et forholdsvis anonymt vekst case som leverer godt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Bearwizard
20.11.2020 kl 17:41
4038
Ser at dagens nedgang har generert masse diskusjon om TA..for meg ser det ut som en helt naturlig korreksjon (gevinstsikring) etter flere dager med betydelig oppgang...
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Just det. Vis mig en aktie, der går op dag for dag uden nedgang. Det findes ikke.
TA kan sikkert sige noget nyttigt om, hvad kursen skal herfra. Op, ned - gør kun en forskel for traderne. Der ligger for mange fundamentale nyheder i pipeline til, at jeg tør.
TA kan sikkert sige noget nyttigt om, hvad kursen skal herfra. Op, ned - gør kun en forskel for traderne. Der ligger for mange fundamentale nyheder i pipeline til, at jeg tør.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
bj111
20.11.2020 kl 19:06
3923
Tok det for gitt at alle kjente til det nye søkeverktøyet Google.
Men her har du noe du kan begynne med.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Technical_analysis
Så kan jeg anbefale Google.com
Men her har du noe du kan begynne med.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Technical_analysis
Så kan jeg anbefale Google.com
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
20.11.2020 kl 19:10
3916
Dagens svingning er ikke dramatisk, snarere en forventet korreksjon. Ved hjelp av TA var det tydelig at blant annet heilo888 forutså denne dumpen og kunne derfor utnytte den. Bra for ham. Men jeg er enig med dem som fremholder risikoen ved å sette seg på utsiden i en tid der selskapet kan smelle til med positiv kursdrivende info når tid som helst. For en positiv børsmelding trumfer TA. Kursen får hoppe og sprette som den vil i månedene fremover, men jeg skal ha med meg utviklingen frem mot, og gjennom 2021. Blir spennende å se hvor aksjekursen ligger på denne tiden neste år. Men veien opp dit blir nok via en sagtanns-kurve. God helg!
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
oivindl
20.11.2020 kl 19:12
3903
Takk for den, om enn litt nedlatende kommentaren.
Nå spurte jeg etter dokumentasjon og ikke en artikkel fra Wikipedia.
Men den gjorde jo delvis nytten:
"Whether technical analysis actually works is a matter of controversy. Methods vary greatly, and different technical analysts can sometimes make contradictory predictions from the same data."
Nå spurte jeg etter dokumentasjon og ikke en artikkel fra Wikipedia.
Men den gjorde jo delvis nytten:
"Whether technical analysis actually works is a matter of controversy. Methods vary greatly, and different technical analysts can sometimes make contradictory predictions from the same data."
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
oivindl
20.11.2020 kl 20:02
3826
"Ved hjelp av TA var det tydelig at blant annet heilo888 forutså denne dumpen og kunne derfor utnytte den."
Om du ber 10 personer tippe om du på ett forsøk får mynt eller krone, vil sannsynligvis noen få rett.
Å fastslå at de kunne forutse det resultatet, er kanskje litt i overkant.
Om du ber 10 personer tippe om du på ett forsøk får mynt eller krone, vil sannsynligvis noen få rett.
Å fastslå at de kunne forutse det resultatet, er kanskje litt i overkant.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Grunnpilar
20.11.2020 kl 20:09
3897
TA er et greit verktøy til NÅR man skal kjøpe/selge, men kommer i andre rekke.
I første rekke, kommer OM man skal i det hele tatt skal kjøpe eller selge.
Gjelder i hovedsak for Long trading ikke daytrading.
I første rekke, kommer OM man skal i det hele tatt skal kjøpe eller selge.
Gjelder i hovedsak for Long trading ikke daytrading.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
bj111
20.11.2020 kl 21:10
3827
Var ikke meningen med nedlatende tone, beklager. En kan vel si det slik at om man anerkjenner at det er noe som heter psykologi i markedet så er det ganske naturlig at TA passer inn sammen med det. Det er et verktøy man kan benytte eller ignorere. Hvorvidt det har noe for seg kommer egentlig an på type investor du er. Er du langsiktig så har det lite for seg. De som er kortsiktige med mye transaksjoner pr måned bør se på TA i tillegg til mye annet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
oivindl
20.11.2020 kl 21:59
3739
"Var ikke meningen med nedlatende tone, beklager."
Akseptert😊
Akseptert😊
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
xjack
20.11.2020 kl 22:54
3656
Mye psyke i omløp pro tempora. Spol nyhetene tilbake og observer kursreaksjon (vaksinetravelhetens utbasunering)
Det ble trigget et spill som vi har vært vitne til snesvis av ganger tidligere.
Vi trenger små drypp fra selskapet, om ikke roboter og løse penger skal ta føringen helt.
Det ble trigget et spill som vi har vært vitne til snesvis av ganger tidligere.
Vi trenger små drypp fra selskapet, om ikke roboter og løse penger skal ta føringen helt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
21.11.2020 kl 00:22
3569
Definisjonen på TA er vel nettopp at man i ettertid beskriver hva som har skjedd.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
bj111
21.11.2020 kl 02:02
3516
Du har nok missforstått helt og blir litt usikker på om du virkelig mener det du skriver.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
rischioso
21.11.2020 kl 04:14
3481
RE - Definisjonen på TA er vel nettopp at man i ettertid beskriver hva som har skjedd.
* Ja, det er riktig for strekene kommer til etter hvert som man går fremover og beskriver derfor ting som har skjedd - altså fortid OG på basis av fortiden så tipper man hva som skjer fremover ...
* Ja, det er riktig for strekene kommer til etter hvert som man går fremover og beskriver derfor ting som har skjedd - altså fortid OG på basis av fortiden så tipper man hva som skjer fremover ...
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
rischioso
21.11.2020 kl 04:19
3476
Vel, visse ting kan man jo forutse - som feks at visse personer vrir og vrenger på det meste noe som titt og ofte skjedde i fortid og av samme grunn er sannsynligheten stor for at vedkommende også vil gjenta kveruleringen fremover - ikke ulikt TA. PS, forventer ikke at du tar det personlig for akkurat det krever selvinnsikt ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
oppturen
21.11.2020 kl 07:50
3414
Jeg er sikker på at AZT vil fortsette å stige.
Her er flere nyheter som kan komme nå før nyttår. :
- ny produkt lansering
- flere avtaler SAN
- mulig en melder suksessfull oppgradering av SAN ?
- avtaler med store kvanta av IsoPol
- avklaring Woulgan/SBG for sår
- avtale SBG adjuvant
- ReiThera over i fase 2
Tror ikke alt dette kommer , men 3-4 av meldingene muligens ?
Når vi kommer til Januar begynnner den trolig å stige på forventninger til Q4 og ikke minst guiding for 2021.
Her er flere nyheter som kan komme nå før nyttår. :
- ny produkt lansering
- flere avtaler SAN
- mulig en melder suksessfull oppgradering av SAN ?
- avtaler med store kvanta av IsoPol
- avklaring Woulgan/SBG for sår
- avtale SBG adjuvant
- ReiThera over i fase 2
Tror ikke alt dette kommer , men 3-4 av meldingene muligens ?
Når vi kommer til Januar begynnner den trolig å stige på forventninger til Q4 og ikke minst guiding for 2021.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
21.11.2020 kl 08:21
3304
Typisk er at fredagens nedgang ble påpekt i ettertid, og knyttet til TA.
Hadde man på torsdag skrevet at «på fredag snur det ned» ville det hatt en verdi.
Etterpåklokskap er den eksakte vitenskap.
Hadde man på torsdag skrevet at «på fredag snur det ned» ville det hatt en verdi.
Etterpåklokskap er den eksakte vitenskap.
Redigert 21.01.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
oivindl
21.11.2020 kl 09:03
3263
Så du har akkurat forutsett en kommentar jeg gav i går?
Her kommer min spådom:
Noen kommer fortsatt til å vri og vende på ethvert argument om en aksje, avhengig av egen posisjon i aksjen.
Krever ikke spesiell selvinnsikt å se det, da det åpenbart er helt bevisst.
Her kommer min spådom:
Noen kommer fortsatt til å vri og vende på ethvert argument om en aksje, avhengig av egen posisjon i aksjen.
Krever ikke spesiell selvinnsikt å se det, da det åpenbart er helt bevisst.
Redigert 21.01.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
oivindl
21.11.2020 kl 09:06
3272
"OG på basis av fortiden så tipper man hva som skjer fremover ..."
Her er vi faktisk enige :-)
"Tipper" er det operative ordet her, i motsetning til forutse.
Her er vi faktisk enige :-)
"Tipper" er det operative ordet her, i motsetning til forutse.
Redigert 21.01.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
riskulf
21.11.2020 kl 11:24
3142
Hva er egentlig poenget med denne typen innlegg? Pappaen min er sterkere enn pappaen din, som vi alle husker fra tiden i barnehagen.
Beklager at jeg brukte deg som eksempel Risch, du er ikke alene.
Beklager at jeg brukte deg som eksempel Risch, du er ikke alene.
Redigert 21.01.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
bj111
21.11.2020 kl 13:19
3017
Det ble skrevet en TA av heilo888 for har det blitt en uke siden. Om du ikke leste det så skjønner jeg godt at du med flere ikke henger med.
Redigert 21.01.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
21.11.2020 kl 22:16
2748
«Teknisk sliter nå AZT med å lukke det svære gapet opp til 76 kr. Tviler på at aksjen makter å fyllet hullet på direkten, men over noe tid bør det gå.»
Mer feil kan man ikke TA.
Mer feil kan man ikke TA.
Redigert 21.01.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
oppturen
21.11.2020 kl 22:45
2719
Jeg tipper vi ser 80 i neste uke når ReiThera melder at nå er klar å starte produksjonen for fase 2/3.
De forventet første svarene fra fase 1 i mid Q4, vi skulle vel være omtrent der nå.
( slik jeg har forstått det vil disse første svarene avgjøre hvor stor dosen skal være, så dosene brukt i fase 2/3 blir nok produsert så snart dette er gitt)
De forventet første svarene fra fase 1 i mid Q4, vi skulle vel være omtrent der nå.
( slik jeg har forstått det vil disse første svarene avgjøre hvor stor dosen skal være, så dosene brukt i fase 2/3 blir nok produsert så snart dette er gitt)
Redigert 21.01.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
Carrera
21.11.2020 kl 23:09
2705
Er det garantier for at ReiThera går til fase 2/3 ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare