Ultimo, CEO - snakker med potensielle samarbeidspartnere

Ultimovax
ULTIMO 18.11.2020 kl 18:14 19497

Styreleder på radforsk i dag:CEO snakker allerede nå med potensielle samarbeidspartnere i forhold til hvordan veien skal bli videre

Det jobbes målrettet for å få på plass en solid partner.

Dette må sees i sammenheng med ny CEO og endringene i styret.

Legg sammen 1+1...

Den CPIen som får UV1 på laget, vinner kappløpet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
focuss
12.12.2020 kl 10:07 4555

Sydney
For en fantastisk "timing" i Nano. Tror du må ha truffet bedre enn 99,999 %. Selv kjøpte jeg på 19 og solgte på 80 etter å ha irritert meg over ledelsen i 6 måneder.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
focuss
12.12.2020 kl 10:17 4537

Har du noen gang tenkt på hvordan PCIB skal få kommersialisert sitt produkt? PHO lykkes ikke med drug/device i en av de største kreftdiagnosene. Hvordan skal PCIB lykkes i en av de minste?
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
focuss
12.12.2020 kl 10:34 4519

Les Ultimovax sitt åpningsinnlegg på denne tråden. Det han skriver der er ett resultat av en sterk kommersiell hovedaksjonær.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
focuss
12.12.2020 kl 10:41 4505

Hvor viktig er det med en sterk kommersiell hovedaksjonær? Jeg tror det er så viktig at om Nano hadde hatt det hadde Nano hatt ett godkjent produkt i markedet nå. Han ville sørget for at Paradigme startet basert på 15/40 i 2017 i stedet for å sette i gang med seminar virksomhet.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Araber
12.12.2020 kl 12:09 4438

Glem ikke det viktigste.............Patenter.

Her er det 2 sider med patenter, Gustav vet viktigheten av dette. Det vet også hovedaksjonærene som likar at Gustav og co, har skrevet opp mot 40

https://patents.justia.com/inventor/gustav-gaudernack
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Pierre
12.12.2020 kl 12:24 4469

Her kommer et relevant spørsmål vedr. UV1 mulighet for å lykkes: Vi vet at UV1 har potensiale for å virke på 80% av alle kreftformer. Mht. De resterende 20% , er det noen som vet eller tror de vet, hva slags kreftformer det er? Er det noen sære kreftformer som rammer svært få, eller er det kreftformer som rammer de store massene
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
focuss
12.12.2020 kl 12:32 4478

Har Ultimo funnet nøkkelen til nøkkelen?

https://www.bioteknologiradet.no/filarkiv/2010/07/genialt3-2009_s22_telomerer_teleomerase_nobelpris.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Sydney
12.12.2020 kl 13:09 4462

De regner 3-6000 gallegangs pasienter hvert år. Det er pasienter som har promille sjans til overlevelse fordi gallegangen er umulig å behandle. Pci har vel vist cr i flere av de 20 pasientene de hadde i fase 1/2. Så det blir standard og care ganske kjapt om de blir godkjent. Det vil koste over 1 million pr behandling har jeg lest. Photocure koster 10 000 kr pr undersøkelse. Med hvitt lys er det gratis. Og de slipper blå lys utstyr investering. De lyser jo bare å ser med det blotte øyet. Så de sliter vel å få sykehusene til å ta merkostnadene siden det ikke er en behandling . Kreftmedisin er en helt annen liga i form av salgsinntekter. En runde med betalutin eller pci vil koste opp mot 1 Mill pr pasient. Så klarer de å bli godkjent plukkes det kjapt opp det er jeg helt sikker på.
De små indikasjonene har fordeler som lenger patent tid også og høyere prising siden de har orphan drug status.
Pho har ingen soc status og det er vrient å få til. Kun anbefalinger osv. Men de kommer vel de også. Jeg var med i photocure fra 25 og opp til 75 kr. Lurer på om det var dine skriverier som fikk meg inn der. Men jeg har og tapt enormt. Solgte halvparten i Nano når Jostein Dale gikk ut. Men tapte masse på vei ned og. Tapte masse i pci på no deal i høst.

Så prøver så godt jeg kan å ta beslutninger som gjør at man kan unngå å gå i de største bombene og finne de kandidatene som er mest sannsynlig for gjennombrudd.

Nano er nærmest godkjenning. Men de trues av lav rekruttering og car t og høy cash burn. Men de er nærmest godkjenning det er vel fakta.

Ultimo har fordelen at de har samarbeid med store bp. Det har ikke Nano. De har dessuten bevist gode resultater spesielt i de høye dosene 700. UV 1 rekrutterer i kreftformer med enormt med pasienter. Det gjør at det burde være enklere å få inn nok pasienter kjapt. De har dra hjelp fra keytruda og Bristol Myer i studiene. Det skal man ikke undervurdere. Og jeg er ganske sikker på at Bristol snuser på uv1 allerede.

Vaccibody har jeg ett lodd i. Det fremstår som det sikreste kortet ned en enorm partneravtale og evt royalties fra genentech. Algeta lå lenge lavt selv om de hadde avtalen med bayer i bunn og jeg tror det går samme vei med vaccibody. Det blir solgt snart selv om jeg håper vi får ett norsk bp. Siden verdien er såpass høy har jeg minst her. Men det burde vel vært motsatt. Tror genentech folka er flinkere enn oss til å se potensiale og det burde jeg lyttet til. Men den har allerede gått så enormt. Kan man klare 2-3x i vccibody er det stort. Jeg har halve barnetrygden til datra min i vaccibody. For om de lykkes så kan det bli enormt på 18 års sikt.

Men jeg står igjen med ultimovacs som den beste kandidaten for å være med på en 10-20x. Hvor mange kreftmedisiner fungerer på det meste med en sprøyte i magen som ultimovax fortalte om. Min kones onkel døde nettopp av prostata. Gjelstens far fikk 8 gode år ekstra pga uv1. Det fikk ikke onkel til kona.

Men i dette gamet prøver jeg å være ydmyk. For jeg tok feil på vei ned i Nano og jeg tok feil i pci.

Er det noe vi misser? Er det konkurrenter som slår alt på oppløpet?

Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Pierre
12.12.2020 kl 13:10 4477

Takk for svar, men jeg fikk vel ikke svar på spørsmålet mitt. Jeg er bare en stakkars investor uten kompetanse på området. Men jeg tror jeg skjønner at kreftceller er celler med høy telomeraseaktivitet
og at Uv1 hjelper immunsystemet til å finne disse og drepe dem. Det ga meg ingen fortsåelse av hva slags kreftceller som ikke har høy telomeraseaktivitet.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Smisen
12.12.2020 kl 13:18 4486

Er ikke dette "enkelt" forklart. At UV1 hindrer vekst av kreftcellene ved å slå ut vekstkatalysatoren i kreftcellene.
Og på den måten hindrer videre spredning osv.
Sånn ca? Er ikke ekspert.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Sydney
12.12.2020 kl 13:25 4486

Står en del her. Men han nevner ikke alle formene som.ikke utrykket telemorase.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5384178/



Liker spesielt slutten:
Due to the role that telomeres play in the life cycle of cancers, telomerase and telomere-based therapeutics may be able to replace conventional treatments in the future. Undesirable side effects that conventional therapies elicit may be reduced or eliminated due to the specificity of these treatments.

Han nevene en konkurrent som er i pre klinisk.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
focuss
12.12.2020 kl 13:47 4461

UV-1 er testet på prostata, lunge og føflekk med spredning. Alle er store kreftsykdommer. Så er det testet på lungesekk ( Mesothelioma) som er en noe mindre diagnose. Fase 2 studier kjøres nå på føflekk med spredning og mesothelioma. Videre skal de etter planen starte ett nytt fase 2 studie før nytt år med foreløpig hemmelig partner og hemmelig diagnose. Når mesothelioma er valgt som ett av fase 2 studiene så tror jeg det er fordi at her er det lettest veg til markedet. Jeg vet ikke hvilken kreftdiagnoser som ikke er aktuelle og synes ikke det er så interessant for meg som investor så lenge 80-90% av kreftsykdommene er aktuelle. Ellers så er det mye info på hjemmesiden
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Ultimovax
12.12.2020 kl 14:57 4388

Ja, det er korrekt. Ideen er å trene opp immunsystemet til bedre å gjenkjenne kreft. For å unngå oppmerksomheten til T-cellene skjuler kreftcellene det som skiller dem fra andre celler.
De kan gjenkjennes ved at de bruker telomerase, som virker inne i cellen. Likevel avsløres cellens bruk av telomerase ved at telomeraktiviteten kommer til uttrykk på celleoverflaten gjennom ulike peptider, små biter av enkle proteiner.

Og det geniale er at i rundt 90 prosent av alle kreftformer benytter kreftcellene telomerase og gjør seg dermed sårbare for UV1.

Uv1 gir pasienten store doser av de peptidene som kommer til uttrykk på overflaten i kreftcellene. Det lærer T-cellene hva de skal være oppmerksomme, på slik at de kan drepe slike celler...

UV1 har i utgangspunktet blitt optimalisert i over 20år og Ultimovacs ligger sjumilssteg fremfor konkurrentene.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Ultimovax
12.12.2020 kl 15:00 4447

Hei, kort forklart er her per nå ingen reelle konkurrenter. Jeg kan komme mer inn på de enkelte selskapene og hva som skiller de fra Ultimovacs, men jeg har ikke tid akkurat nå. Må dessverre være med på julehandel i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Pierre
12.12.2020 kl 17:15 4408

Takk for all god info, selv om en del går langt over mitt hode. Det jeg initielt var ute etter av info var om prosenten(80%) kunne likestilles mellom ant. kreftformer og ant. krefttilfeller.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
focuss
12.12.2020 kl 21:40 4264

AstraZenica kjøper Alexion for 350 milliarder. Bør bli en god dag for Ultimovacs på børs på mandag.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Araber
12.12.2020 kl 22:34 4196

Focuss !

Sett korken på flaska og sett flaska inn i peisen, før du får en i fleisen, og etterpå bør du ta heisen
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Sydney
12.12.2020 kl 22:38 4189

Hehe. Er du på fylla igjen araber..
Herre hemini. 350 milliarder kroner..

Ultimo er verdt to milliarder...
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
focuss
12.12.2020 kl 22:44 4177

Det er greit at markedet får en påminnelse om at det er mye penger i biotec.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Haltopen
12.12.2020 kl 23:18 4126

Selskapet hadde i tillegg en omsetning ca 25 x markedsverdien av Ultimo.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
aksjeintr
12.12.2020 kl 23:27 4100

Kan godt ta imot en kurs på 5-6.000kr pr aksje for Ulti om 3-5 år jeg.....

Say no more.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
SirJohnny
13.12.2020 kl 12:33 3906

Dette blir fantastisk spennende fremover, ting er på gang i Ultimovacs. Stemningen i er selskapet også, visst nok svært bra - sikkert ikke uten grunn.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Sydney
13.12.2020 kl 13:23 3847

Ja s den meldinga. Det var en utrolig fin melding å lese! Det tyder jo på at det skjer noe og at rekrutteringa går bra. De hadde aldri vært.god stemning der om det ikke gikk på skinner. God stemning i ultimo knall stemning i vacci. Mangler bare Nano. Der.tror jeg det har vært trått lenge.. men det kan snu
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
SirJohnny
13.12.2020 kl 18:09 3722

Her handler det om ha på setebeltene og holde på aksjene fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Sydney
13.12.2020 kl 21:36 3581

Det er ikke så vanskelig å holde på aksjene. Det er lite dårlig nytt og stabil kurs. Nedsiden er liten oppsiden enorm. Men det kan ta ett par år. Men ett par år for 1000,% eller mer hva er det?
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Ultimovax
13.12.2020 kl 21:44 3557

Det er ingenting, men det er vanskelig å si når oppgangen kommer, men selskapet står nå i startgropa og alt er klart for avgang, der kommer flere partneravtaler, det kommer oppstart av studier, avlesninger og kanskje utlisensiering. Som Arnesen uttalte før han gikk av, «det er nå verdiene skal frem». I Algeta fikk man en relativt jevn stigning (med noen humper) hele veien 2009 til 2014. Nå er Ultimovacs i «2009».
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Sydney
13.12.2020 kl 21:56 3536

Stemmer det. K Arnesen var en utrolig fin fyr. Han gave seg faktisk før verdiene skulle frem
Det kreves ydmyket og selvinnsikt å gjøre det han gjorde. Spennende melding han la ut på tekinvestor nettop
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
aksjeintr
13.12.2020 kl 22:25 3491

Hva slags melding var det Sydney?
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Sydney
13.12.2020 kl 22:43 3457

Skriver at det er god stemning i ultimovacs om dagen og at det var tydelig rett valg å ansette den nye CEO. Anbefaler å laste ned tekinvestor. Nedladner er brukernavnet hans. Folk har god innsikt der og lite støy i trådene.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Haltopen
13.12.2020 kl 22:45 3451

Gikk ikke så bra med pcib og haussingen på TI.

Men interessant med kommentaren til Arnesen da..
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Ultimovax
13.12.2020 kl 23:43 3382

Veldig bra, jeg vet også igjennom andre kanaler at det er svært god stemning om dagen. Arnesen gjorde en fantastisk jobb for Ultimovacs, men er ikke en «selger» det var derfor Carlos kom inn, skal det være rett valg med Carlos må han selge noe..
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
SirJohnny
14.12.2020 kl 07:47 3267

Spennende og spesielt at tidligere CEO velger å poengtere det. Neppe god stemning om ting ikke går Ultimovacs vei. Riktig det, skal Carlos være riktig må han selge noe og det er kanskje avtaler som landes og kontakten til Carlos som kommer til sin rett.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
SirJohnny
14.12.2020 kl 09:15 3166

Ryker motstanden på 65kr nå er det klar bane oppover, hold på aksjene folkens. Ultimovacs er i startgropen og som det ble poengtert så er selskapet der Algeta var i 2009.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
runman
14.12.2020 kl 09:38 3121

Ja nå er det all grunn til å følge med på Ultimovacs. Meget stort potensiell fremover. Riktig melding nå kan gi en eksplosiv utvilking. Spennende!!!
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
SirJohnny
14.12.2020 kl 14:39 2971

En solid partner og en spennende indikasjon så er kursen over 100kr på kort sikt. Få frie aksjer i markedet kan skape et ekstra trykk ved stigende omsetning. Ikke lett å få feks 100k aksjer uten å kjøre kursen kraftig opp.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
focuss
14.12.2020 kl 17:08 2876

Fint driv i Ultimo i dag men fortsatt noen kroner under toppnotering februar. Aksjen bør gå til ny ATH. Fint om markedet begynner å sammenlikne med Vaccibody. Vi vil gjerne ha en tilsvarende avtale.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
SirJohnny
14.12.2020 kl 17:47 2811

Om man ser resultatene som har kommer fra fase1, ansettelser og mulig avtale med en ny BP partner burde kursen ligge betydelig over tidligere ATH.

Oppsiden er større enn alle de andre biotek selskapene på OSE til sammen. Aksjen gikk fint igjennom motstand på 65kr i dag og alt ligger ann til videre pen ut vinkling. Fremdeles relativt lav omsetning, selv om den kommer på økende kurser.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Araber
14.12.2020 kl 18:11 2782

MOTSTAND ER ET ORD, OG NOEN MENER MOTSTAND ER EN STREK.

.....................................................................................Jeg kjenner, og hesten kjenner ingen motstand, og vi ser heller ingen strek
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
SirJohnny
15.12.2020 kl 00:32 2533

Blir litt feil å snakke om motstand i et selskap som Ultimovacs med den hinsides oppsiden og potensialet, men det at det ble litt moment i dag og vi gikk igjennom 65 og sikkert videre igjennom 70kr i morgen er positivt. Få frie aksjer og videre volum så kan denne virkelig gå høyt de neste ukene, får vi melding om partner i tillegg blir det skikkelig fyr i bålet.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare