Må bare le av det hele - Alt går opp som bare det. Men

Slettet bruker
REC 19.11.2020 kl 15:50 11426

Rec er spådd en meget lys fremtid. Kurser kan godt på sikt gå over 100 kr +
Vi som kjenner selskapet, og sittet her i mange år vet jo at dette kan bli ,og vil bli på sikt en meget stor gull gruve

Det jeg ler av, og som faktiskt gjør meg forbanna er at Nel, AOW og de fleste andre aksje, bare man snakker om høyere kursmål så spretter de himmelhøyt i kurser uten at de faktiskt har noe asset engang

mens Rec ? Ja denne skitten står jo bare stille, Bare 250 % opp fra bunnen er jo INGEN ting

Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
Zillioner
19.11.2020 kl 15:52 8376

Det hviler nok mye på historikken i selskapet. Selskapene du snakker om har ikke den samme, brente investorbasen... Enn så lenge.

Det å ikke ha assets eller være pre-revenue kan være positivt i vekst-selskaper.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
nemi's
19.11.2020 kl 16:02 8279

Har jo forklart dere det. Dere skulle solgt på 13.6.

Denne kan dere kjøpe til 6 kr i juni.

Få penga i arbeid igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Skalleknarp
19.11.2020 kl 16:07 8201

Husker IKEA for noen år siden. Det var mer eller mindre et skjellsord for dårlig produkt kvalitet. Det er det ikke i dag. Slik blir det med REC også tror jeg. Det tar tid å bygge opp et bedre rykte. Imens sitter vi bare på gjerdet med godt humør og ler med en overbevisning at kurvenen snur nordover en eller annen gang der fremme...
Ha en fin kveld :)
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.11.2020 kl 16:09 8153

Gjenspeiler ingen verdens ting, det som er så bra med denne aksjen, at hodeløse tradere holder på i håp om å tjene noen kroner her og der. Bare tull, det som er med en aksje som ikke gjenspeiler noen form for substitutte logikker så vil denne korrigere seg når de oppegående fondene, USA markedet og institusjonelle forvalterene velger REC i sin portefølje når REC er innbakt i både Hovedideksen og Horizon porteføljen til Aker. Her vil det lenge være gigafordeler for dem som ønsker og sikre mye aksjer for lite penger. Jeg er fullastet med litt over 500k aksjer nå, og har ikke råd til og kjøpe videre. Snittet er ikke så værst heller egentlig. :) Her er det bare og vente før eller siden konsoliderer denne OPP noe så enromt! Noen nyheter og traderene er fadet bort! :))
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.11.2020 kl 16:10 8115

Hold kjeft nemi. Det er vel du på dette forumet som har tapt mest summer på REC noen sinne som privatinevstor på FA forum. Kom opp med noe bedre, du kan få kjøpe noen av mine 500k aksjer til 26 kroner i Juni hvis det er det du mener. Vissvass med deg hele tiden, tulling :))
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
nemi's
19.11.2020 kl 16:14 8028

Alle som sier 25 kr til jul, og 100 kroner til sommeren, får tommel opp og hyllest.

Vi som skjønner noe, vet at 6 kr blir virkeligheten. I juni skjer det. Gir det 30% sjanse før det.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.11.2020 kl 16:16 8016

Dumt da at du ikke skjønner en eneste pøkk din kråkebolle. Du har vel aldri skjønt noe som helst i kapitalmarkedene noen gang din skure :)) Gå hjem og ring banken heller, det vil du sannelig trenge :D Oppfordrer deg også til og ringe psykolog
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.11.2020 kl 16:17 7972

Sitter med 10k gratis aksjer etter mye god trading som skal sittes med lenge. Har kjempegod tid så spiller liten rolle for meg når kursen smeller, for det føler jeg meg sikker på skjer før eller siden, men skjønner ikke helt hva dere maser så om? At rec står stille? Er jo bare uker siden kursen var 4. fra 4-14 er en utrolig økning spør du meg. Mitt kursmål er 13 på kort sikt
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.11.2020 kl 16:27 7821

Porteføljen din har vel aldri noen gang sett daglys :)) hehe blir adskillig værre med månedene i vente kamerat. =D
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.11.2020 kl 16:30 7774

"La penga jobbe" hehehe du må vel jobbe beintøft nå du for penga :)) For og så se andre kapitalisere på kronene dine :D Håper du er på stønad
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.11.2020 kl 16:38 7667

Hei nemi`s

Så det du sier er at alle på denne listen har feil og du har rett?

AKER CAPITAL AS 91,995,551 24.70% Comp. NOR
VERDIPAPIRFONDET DNB TEKNOLOGI 19,232,507 5.16% Comp. NOR
CACEIS BANK 10,677,661 2.87% Nom. LUX
BNP PARIBAS 6,731,327 1.81% Nom. GBR
SKANDINAVISKA ENSKILDA BANKEN AB 6,320,027 1.70% Nom. SWE
CITIGROUP GLOBAL MARKETS LTD 5,619,000 1.51% Nom. GBR
FAZAJU AS 4,500,000 1.21% Comp. NOR
AVANZA BANK AB 3,636,435 0.98% Nom. SWE
NORDNET LIVSFORSIKRING AS 3,526,197 0.95% Comp. NOR
VERDIPAPIRFONDET DNB MILJØINVEST 3,117,091 0.84% Comp. NOR
NORDNET BANK AB 2,695,246 0.72% Nom. SWE
MORGAN STANLEY & CO. INTERNATIONAL 2,671,807 0.72% Comp. GBR
CLEARSTREAM BANKING S.A. 2,495,261 0.67% Nom. LUX
ØRN AS 2,325,500 0.62% Comp. NOR
SKANDINAVISKA ENSKILDA BANKEN AB 2,230,000 0.60% Nom. LUX
VERDIPAPIRFONDET DNB GRØNT NORDEN 2,212,172 0.59% Comp. NOR
VERDIPAPIRFONDET DNB SMB 2,059,079 0.55% Comp. NOR
DANSKE BANK A/S 1,958,241 0.53% Nom. DNK
MERRILL LYNCH PROF. CLEARING CORP. 1,603,921 0.43% Nom. USA
CITIBANK, N.A. 1,551,360 0.42% Nom. IRL

Mener du også at alle de store investorene som var med i emisjonen 10.80kr ikke vet hva de gjør?

REC er jo en garantert gullgruve, spiller vel ingen rolle om det blir i 2021 eller 2022?

Etter å ha lest alle dine poster på REC trådene forstår jeg at du har tapt utrolig mye penger på REC.

Ønsker deg god bedring! Håper at oppgangen i REC ikke tar knekken på deg når året er omme :)
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
focuss
19.11.2020 kl 16:54 7530

nemi`s
Kan selv alt for lite om teknologien og dens konkurranse evne så jeg valgte å lytte til deg foreløpig.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.11.2020 kl 17:29 7220

Nemi’s, for en idiot. Aksjen står i 100 før 2022:):)
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.11.2020 kl 17:34 7162

Re Nemis innlegg:

Noen eier ikke skam i livet. Dette er skribenten (Nemi) som skrek selg, kursmål kr 2 mm. hele tiden når REC lå på nivåer 3-4......

Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
dr-syk
19.11.2020 kl 17:44 7081

Dette går sakte, men sikkert mot mål, er bare å ta et pr lodd på røde dager, om kursen så er på 10,11, eller 12, spiller ingen rolle, REC er fortsatt på tilbud.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.11.2020 kl 17:49 7027

Bare Butte-fabrikken i Montana forsvarer dagens prising. Moses Lake, som blir verdensledende innen sol- og bilbatteriproduksjon de neste årene tillegges 0 verdi. Morsomt:):)
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.11.2020 kl 17:52 6992

Rush:👍😀💸💰
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.11.2020 kl 17:52 6977

Hehe mange av dere komner til å selge på 13,14 og 15 kr vi langsiktige sitter videre:)) vi vet at oppkjøp i JV venter, Butte går så det griner, ML vil åpne igjen og Røkke styrer skuta perfekt:))
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.11.2020 kl 18:03 6872

Sakte men sikkert? REC er jo opp 300% i år!

Pullbacken er jo latterlig liten kontra andre selskaper som har hatt lignende stigning.

Vil faktisk dra strikken så langt å kalle dette konsolidering enn pullback!

Sann mine ord, så snart det komme nyheter om hovedindeks eller Aker horizon så er viser 10tallet seg for siste gang.

3bet
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.11.2020 kl 18:10 7077


Nå er det slik at Røkke er ikke som alle andre. Han trenger ikke hause investeringene sine. De går oppover likevel. Her kan de være med de som vil og de andre kan følge bjellesauene.
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.11.2020 kl 18:15 7023

Tenker at du tok capsen på bak fram i dag, derfor du går bakover. Det er vanskelig å se noe foran seg da og lett å snuble
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
focuss
19.11.2020 kl 18:19 6989

Nemi`s
Kan du forklare hva du egentlig mener når det gjelder at REC sine produkter ikke vil være konkurransedyktige grunnet for dårlig effekt?
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
dr-syk
19.11.2020 kl 18:38 6812

Utbytte fra Aker BP og Aker gikk rett i REC, selger ikke ei aksje, er jo selveste gullgruven på vent.
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
dr-syk
19.11.2020 kl 18:42 6770

Beklager, glemte å refererte til tiden etter emi! Venter nettopp på dette selv, under riktig paraply i Aker konsernet og hovedindeksen. Da starter ferden videre på 20-30 tallet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
nemi's
19.11.2020 kl 18:49 6707

Du virker oppvakt. Her legger du mer i sekken:

På s. 32 i Q3 presentasjonen til REC ser du hvordan de planlegger å bruke ny tilført kapital. Sjekk ut.

REC har ikke investert i FBR-produksjonen i ML siden 2012. REC fikk 198MUSD fra JV-partner i 2014, lisenspenger. REC startet da med å oppgradere to ML- reaktorer til FBR-B kvalitet. Dette stoppet opp i 2015, da REC ble kastet ut av Kina. Arbeidet er ufullført, og REC sier det kreves ytterligere 50MUSD. Dvs. å produsere solar polysil a monograde kvalitet, og som Tier I produsentene i Kina, Sør-Korea og Tyskland har gjort i flere år (etter å ha tatt tunge investeringer).

Yulin-anlegget produsere FBR-B, noe som er påkrevd for i realiteten å kunne konkurrere i dagens marked. For ingen vil kjøpe ineffektive arealkrevende solpaneler i 2020, når markedet oversvømmes av supereffektive og superbillige paneler.

Her er hva REC sa på Q2-presentasjonen i år:

The FBR-B reactors now are running very well in Yulin, and we are producing very high-quality polysilicon, which now has also been approved by the largest mono-wafer company in China. If we were to make some investments in Moses Lake, we would target the semiconductor market with FBR in Moses Lake.

https://finance.yahoo.com/news/edited-transcript-rec-ol-earnings-162827799.html

Sånn er det altså! Nemlig. For det sier REC.

Men som også det går frem av hva REC sier, og presenterer - det finnes altså ikke penger til det REC har på ønskelista si for ML. Og som hele PV-verden forstår er helt nødvendig. Ref:

Analysen producerad av Kepler Cheuvreux 2020-11-02 kl. 07:20
"Vi tvivlar på att Group14 gör succé i det kortare perspektivet, vilket krävs för att motivera en upprampning av Moses Lake. Dessutom tror vi att en uppgradering till FBR-B behövs för att vara konkurrenskraftiga i en västerländsk värdekedja inom solområdet."
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.11.2020 kl 19:01 6629

Først gang jeg blokkerer noen på dette forumet

Du må jo være et troll? Enten det eller på tilt :)
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
focuss
19.11.2020 kl 19:21 6507

Nemi`s
Takk for svar men jeg skjønner nok ikke problemstillingen helt enda. Disse 50 Musd som skal investeres, er det ikke det emisjonspengene er til? Mener du at de trenger mer penger dersom hele anlegget skal levere FBR kvalitet og at det kun er slik kvalitet som er brukbart?
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
nemi's
19.11.2020 kl 19:33 6369

Ja, ja, ja. Ikke bare jeg. Hele verden mener det.

Nei, emisjonspengene er til FORBEREDE oppstart av de to gamle FBR-reaktorene (står det jo). Pluss arbeidskapital, betale avdrag på lån, penalty fee til JV-partner, etc. Og bonuser.

Regn med at alle beløp på alle fronter kommer til å vokse. Tror faktisk REC nevnte 60MUSD tol FBR-B (ikke 50) tidligere i år. Spiller liten rolle. Alle beløp er i spill, alltid i REC.

Videre er det ikke sagt NOEN TING om hvilke investeringer som trengs i ML for å produsere Silangass i skala til batterier.

Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.11.2020 kl 20:53 6058

Du er hele definisjonen på "oppvakt", hvem har brød født deg? du må ha blitt mishandlet som liten.. Det du opplyser om er jo helt hinsides? vi produserer jo allerede Monograde polysil kvalitet? Rec ble aldri kastet ut av Kina noen gang, det ble bare satt opp tollmurer etter påtroppende full skalert handelskrig i full oppblomstring, men vi har jo allerede oppsummert i status quo massevis med innhentet kapital til og gjøre hva som helst, nei. kostnadene øker ikke, Rec holder det mest kostnadseffektivt som overhode mulig. Eneste som nå er i denne såkalte "ønskelisten for ML" er en restart av fasiliteten brødhue. Vet du hva kostnaden er på dette?? har du fulgt med i timen? Rec var frittalende om sin fremtidige strategi. Etter handel med fase 1 og en forbedret balanse mellom polysilisium, er det definitivt en begrunnelse for å starte Moses Lake på nytt, også fordi dette vil muliggjøre en gradvis overgang til batterimarkedet, gitt en kommersialisering av silisiumanode-teknologien. Frasalg av Butte eller å skaffe egenkapital er to finansieringsalternativer. Ja vi har allerede skaffet over 1.3mrd i likvider til og gjøre det vi trenger av oppgraderinger og kunngjøringer for en offisiell restart av ML. Selge butte er allerede ikke noe alternativ lenger. Hadde alle solselskaper vært som REC, som bruker både mindre energi, og som velger å bygge anlegget sitt nær fornybare kilder, så hadde vi sluppet at elektrisitet fra solar har et CO2 footprint på ca 30 gram karbondioksid per KWh som vi har i dag (til sammenligning har elektrisitet fra kull ca 600 gram footprint per KWh)

Med REC sin teknologi og foregangseksempel kan verden omsider oppnå NEGATIV (!) CO2 per KWh.
Den ENESTE måten for at et selskap skal kunne oppstå som klarer å fange CO2 tilbake fra atmosfæren uten å produsere mer CO2 i prosessen,
er at det finnes energikilder som har NEGATIV CO2 foot print. Produksjon 2020 ~ 410 kMT
- Tomgangskapasitet ~ 87 kMT
- Ny kapasitet ~ 60 kMT
›Kinesisk med høy pris / lav kvalitets produsenter for å stoppe produksjonen
›Et konsolidert marked med en begrenset antall polysilisiumselskaper

Her er allerede Recs planer om hvordan emisjonen skal fordeles uif Q3:
Kapitaløkning på 1 milliard kroner gir økonomisk fleksibilitet
- $ 13,3 millioner for forretningsutvikling - $ 36,7 millioner generell bruk
- $ 5,0 millioner DCS-utvidelse - Oppfyll krav til driftskontantstrøm
- $ 2,7 millioner DiSilane-utvidelse - Oppretthold fasiliteter og evner
- $ 4,6 millioner for å forberede seg på Moses Lake Restart - Oppfylle gjeldsforpliktelser (blant annet)
Dette gir en OVER HALV MRD til gode etter ALT det Rec har i "Ønskelista" si.
Du er full av løyner Nemi, som kommer til det siste spørsmålet mitt: Hva koster en oppstart av ML? ML kostnad på 4.6 MUSD er en fixed cost, en opsjon på gjenoppstart.
RECs ledelse utførte også en emisjon hvor hoveddelen av emisjonsbeløpet gikk til dekning av opsjoner på JV-andeler. Kun en mindre bit gikk til dekning av nedstengning av ML. Markedet fokuserte utelukkende på "konkurs" og "ML", og fikk ikke med seg at REC fortsatt har til intensjon å sikre JV-andeler. Hadde REC hatt store finansielle problemer, så hadde man ikke beholdt denne opsjonen og sagt den fra seg og heller brukt pengene på nedbetaling av gjeld. Nå er vi over 1.3mrd rikere. Du er kunnskapsløs og snakker bare for egen vinning i den lille shorten din, du skaper ikke annet enn forvirring. Ønsker ikke at du kommenterer slike kommentarer her som ikke er noe basert på konstaterte sannheter :)
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
19.11.2020 kl 21:15 5923

Det er større fisk som stagger kursen og akkumulerer nå

Deretter begynner den nok å bevege på seg
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
nemi's
19.11.2020 kl 21:45 5747

Du kan ikke dette.

Det finnes enkle svar på spørsmålene du diskuterer med deg selv. Dette sa REC:

21feb2020:
And definitely, we need capital to restart, as you see from our financials. When we have done this, we will then recruit our new organization. And we then start with 1 silane unit. In terms of how do we intend to get necessary working capital, we need $20 million just for start-up preparations. In addition, we need working capital.
We have not made any final estimate of what -- how much we need in working capital.

https://finance.yahoo.com/news/edited-transcript-rec-ol-earnings-193322018.html

Men nå vet vi hvor mye REC trenger til også working capital. 25MUSD til rekruttering, lønn, pensjoner, arbeidsgiveravgift, strøm, forsikringer, ... endte det på. Det står på side 32 i Q3-presentasjonen per 29/10. DCS- og Disilane extensions er til Butte, s.32. Incremental expenses som REC oppgir er del av reell oppstartskost fra 0% til X%; herunder råvarer, oppgitt til 10MUSD s.32 (og som gir totalkost nær 20MUSD som referert i februar). Som TT sier, penger for først å restarte Silane I, osv.

Da har REC plassert 25 + 10 +25 MUSD, ref. s.32.

Det står jo der! Hvor vanskelig kan det være for deg å skjønne?

Så nei, REC har slettes ikke over en halv milliard til gode. Sier REC. Det sier du. Fordi du er den eneste som ikke begriper bedre.

REC har ikke finansiert 1 dollar på oppgraderinger til FBR-B, polysil-industristandard per 2020. Skriver REC.

Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.11.2020 kl 21:51 5705

Anergion 20.53 - meget flott innlegg, takk for at du gidder å legge så mye god energi i å sette Nemi på plass😀👍

Som nevnt før i kveld, Nemi eier ikke skami livet, som svartmalte REC så det holdt på kurs 3-4, da skulle REC til kr 2. Og jammen fortsetter han ikke nå også, nå han dog økt sitt eget kursmål med 200%, fra 2 til 6🤣
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.11.2020 kl 22:00 5628

Hehe ja Sector husker det på 3-4 kr ja, han kalte oss idioter og muppet gjeng som kunne finne på å kjøpe på disse kurser:)) aksje kursen skulle til 1kr som han sa og hadde utallige innlegg om det samme fjaset hver eneste dag. Blokker sånne nick som det der så slipper man idiotiet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
Bob Macahan
19.11.2020 kl 22:33 5485

Nemi, Man måste producera mono-grade för att vara relevant på den globala marknaden. Menar du att ML vid uppstart bara klarar av att producera poly-grade? Jag var övertygad om att de skulle producera mono-grade i ML!? Inga solcellspaneler byggs med polykristallina celler idag. Det är stygga och ineffektiva. PERC och Hetrojunction bygger på mono-grade men Violet power ska använda IBC celler. Kan det vara så att de nöjer sig med poly-grade med den tekniken?
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
nemi's
19.11.2020 kl 23:13 5299

ML har aldri produsert mono-grade. TT har sagt at REC aldri har behøvd å investere i produsere mono-grade, fordi kunden (da kun 1 igjen per Q3-18) på Taiwan fortsatt etterspurte multi.

Jeg ser at vi etter Q3-19 diskuterte de 50MUSD TT sa REC trengte for å oppgradere ML til FBR-B, her på HO-trådene. Var da basert på Q3-presentasjonen. Men kan bekrefte er at tallet var 50MUSD. Du finner det sikkert derfor igjen nok hvis du gidder å registrere deg hos Seekingapha, her:

https://seekingalpha.com/symbol/RNWEF/earnings/transcripts

TT sa også på Q3-18 at REC uten veldig store kostnader skal kunne oppgradere ML til å produsere mono. Så kom altså beskjeden på $50MUSD ett år senere. Jeg regner med at REC per 2020 vil ønske å produsere samme kvalitet som Yulin. Da er det i så fall de $50MUSD som fortsatt trolig gjelder. Se også mtt foriige innlegg om hva TT sa om investeringer i ML og FBR-B

Merk at s. 32 Q3-presentasjonen sier at REC regner cash decrease fra 124MUSD desember 2020 -> 70MUSD juni 2022. Og med 32MUSD betalt i renter i perioden... men at REC har cash til restart per juni 2022.

Det må en emisjon til for å finansiere FBR-B. Ellers må de jo klare å ta det over driften over tid.

Husk uansett at VP kjøper wafer fra Norsun som neppe er av særlig mye bedre kvalitet enn multi.


Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.11.2020 kl 23:39 5179

Ekstremt godt skrevet. Helt enig med deg.

Kan admin være snill og fjerne Nemis og Sembolin fra disse trådene? Ren propaganda det de spytter ut, med null basis i realiteten.
Det er skremmende hvor lite admins på Finansavisen bryr seg om at norsk lov blir brutt her daglig, av de samme personene. De prøver direkte å påvirke aksjekursen ved å dele misgivende, usann informasjon.

Vær gjerne short på REC. Man har lov til det. Det er også lov å tro at aksjeprisen kommer til å stupe til 1kr, men når man bruker feil informasjon for å skremme andre, så er det enkelt sagt kvalmt. Det værste er, disse to individene (klovnene) har sikkert investert småbeløp i selskapet og lager så mye styr daglig.

Toxic for dette forumet. Enkelt sagt. Vær så snill admins, våkn opp. Håper adminarbeidet er frivillig, fordi dere fortjener ikke en eneste krone i lønn, slik som jeg observerer det.
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.11.2020 kl 02:43 4947

Merker min smerteterskel nå går over streken på vegne av stakkarer her inne som du manipulerer, din venneløse, kyniske, iskalde sjelløse sadistiske jævel :) Dette kommer fra et menneske (antar du er en mannlig taper) som sitter i kjellerleiligheten din, totalt blakk, ensom uten livsglede, empatiløse nytriste dumme faen :) Kan du ikke meddele blant oss andre hvor mange hundre tusen/millioner du er i tap? eller er det tapet i seg selv som en utvidelse av hvorfor du kommer her med helt fryktelige egosentriske kommentarer :)) bryr ikke meg overhode litt engang når du ikke vil få finansiert livsopphold og må på sosialbolig før fylte 40. Det er en ting her som er UENGÅELIG misvisende, sliter du med og funksjonere din hjernekapasitet eller hva er det din fattige sosialtaper?

Det du forteller til oss nå er at 21.feb at REC trenger oppstartskapital? REC hentet 1 MRD i frisk kapital den 14.OKTOBER :)) så det du nå beretter er makan til hvor feilinformert du er til de grenseløse grader?


Hvor langt bak nemipiss ligger du? Begynnelsen av 2020? Dette du sier her:

Men nå vet vi hvor mye REC trenger til også working capital. 25MUSD til rekruttering, lønn, pensjoner, arbeidsgiveravgift, strøm, forsikringer, ... endte det på. Det står på side 32 i Q3-presentasjonen per 29/10. DCS- og Disilane extensions er til Butte, s.32. Incremental expenses som REC oppgir er del av reell oppstartskost fra 0% til X%; herunder råvarer, oppgitt til 10MUSD s.32 (og som gir totalkost nær 20MUSD som referert i februar). Som TT sier, penger for først å restarte Silane I, osv.

er det dummeste jeg noen gang har hørt noen oppgi av informasjon i REC?? :))

Du har nå plaget vettet av samtlige REC aksjonærer i flere år, hvorfor gidder du dette rent personlig? Det du kan nyte er jo at din troverdighet er svekket som det holder for ALLE som leser REC trådene på forum, ALLE mener du er komplett idiot og INGEN forstår hvorfor du virkelig gidder og trøkke inn forumet med en hau av bare unyttig slant? Du har ingen som helst verdighet eller medlidenhet av noen her inne. :)) Du er nesten ikke hva jeg vil beskrive hvordan et menneske kan fungere. Ta nå for ***** tapet ditt og kom deg videre i livet din arbeidsløse nytriste person. Du er KUN på REC tickeren og prater ned alle som kommer i din vei, du er ikke dominant en plass, du er en komplett udugelig idiot som aldri kommer eller har gjort det bra noen gang i Aksjemarkedet. :)) Spark meg gledelig ut her av FA-Forum men eneste du står for er psykopati :))
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
Shares4fun
20.11.2020 kl 07:37 4634

Slutt og fôr trollene!

Trykk på de 3 prikkene til høyre i innlegget deres, trykk «Blokkér bruker»; så er støyen borte 👍
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.11.2020 kl 08:05 4500

da var det gjort på nemi :-)

Synd det ikke kom melding om hovedindeksen i dag :/ veldig sein i høst...
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare