Må bare le av det hele - Alt går opp som bare det. Men
Rec er spådd en meget lys fremtid. Kurser kan godt på sikt gå over 100 kr +
Vi som kjenner selskapet, og sittet her i mange år vet jo at dette kan bli ,og vil bli på sikt en meget stor gull gruve
Det jeg ler av, og som faktiskt gjør meg forbanna er at Nel, AOW og de fleste andre aksje, bare man snakker om høyere kursmål så spretter de himmelhøyt i kurser uten at de faktiskt har noe asset engang
mens Rec ? Ja denne skitten står jo bare stille, Bare 250 % opp fra bunnen er jo INGEN ting
Vi som kjenner selskapet, og sittet her i mange år vet jo at dette kan bli ,og vil bli på sikt en meget stor gull gruve
Det jeg ler av, og som faktiskt gjør meg forbanna er at Nel, AOW og de fleste andre aksje, bare man snakker om høyere kursmål så spretter de himmelhøyt i kurser uten at de faktiskt har noe asset engang
mens Rec ? Ja denne skitten står jo bare stille, Bare 250 % opp fra bunnen er jo INGEN ting
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
dno corelli
21.11.2020 kl 14:56
1815
Var litt feil her på kurser, men det betyr ingenting:) dette var vel med rec solar i bildet også. Men står fremdeles på 100 om 2 år ;) vi får se hvem som får rett nemis om 2 år :) men er selv i pgs og her er det også muligheter å gjøre en god slant fremovet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
dno corelli
21.11.2020 kl 14:35
1882
Kan vel si at 2022 så vil rec stå i nærmere 100kr igjen..dvs 10kr gammel kurs.huske på at den stod på 100kr gammel kurs også, dvs 1000kr ny kurs..så vil ikke si 100kr er så veldig mye å be om:) hoho
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
21.11.2020 kl 11:42
2064
Du har repetert de siste dagene at Violet Power skal produsere innifektive paneler, nå dokumenteres det at det bare er tull, og så endrer du taktikk.
Ha en fin helg.
Ha en fin helg.
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
nemi's
21.11.2020 kl 11:27
2121
Dere får håpe på at Norsun's omtalte mono-wafer ikke blir av særlig mye bedre kvalitet enn med REC's second grade FBR fra ML-reaktorene anno 2012.
Det får dere greie på i 2021-2022. For da skal VP angivelig starte så smått å produsere celler og paneler, med wafer fra Norsun. Og med rimelig innkjøpt europeisk høykvalitetspolysil hos Norsun.
Det blir triste saker hvis VP fra 2023 fortsatt foretrekker å kjøpe rimelig høykvalitetswafer fra Norsun.
REC sier "by 2023". Da skal de komme i gang med noe i ML. Men fortsatt uvisst hva. Sist REC var i gang med FBR, produserte de til multigrade-kunden sin på Taiwan. Den ene som var igjen.
Det får dere greie på i 2021-2022. For da skal VP angivelig starte så smått å produsere celler og paneler, med wafer fra Norsun. Og med rimelig innkjøpt europeisk høykvalitetspolysil hos Norsun.
Det blir triste saker hvis VP fra 2023 fortsatt foretrekker å kjøpe rimelig høykvalitetswafer fra Norsun.
REC sier "by 2023". Da skal de komme i gang med noe i ML. Men fortsatt uvisst hva. Sist REC var i gang med FBR, produserte de til multigrade-kunden sin på Taiwan. Den ene som var igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
21.11.2020 kl 11:03
2196
"Husk uansett at VP kjøper wafer fra Norsun som neppe er av særlig mye bedre kvalitet enn multi. “
Tull og tøys, Norsun bruker krystalltrekker og da produserer man Mono.
http://norsuncorp.no/
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
Pippen
20.11.2020 kl 20:21
2744
inadmah skrev Når går fristen ut for å kjøre rep.emi? April?
Det sto i børsmelding som kom 9. november. Fullmakt til rep emi løper til 1. mars 2021.
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
økon
20.11.2020 kl 18:42
2971
Hvis det kjøres rep-emi, kjøper jeg uansett hva aksjekurs er på det tidspunktet. For det første vil det tilføre selskapet større muskler, for det andre tror jeg kursen vil stige framover. Rep-emi er en trigger i seg selv, andre triggere er melding om oppstart, avgjørelse av Nordeasaken (uansett utfall), byggestart for kompanjonger, etc, etc..
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
inadmah
20.11.2020 kl 18:28
3035
Når går fristen ut for å kjøre rep.emi? April?
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
zizzy
20.11.2020 kl 17:51
3139
Ja jeg selger hvis kursen er over 10.80, men ikke før jeg vet at det blir rep emi. Det er det som låser kursen. Det må avklares først og da er sansynligvis kursen fort under 10,80 igjen. Det er jo ingen som vil gi meg gratis penger heller.
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
Tror neppe Røkke kjøper mer. Da nærmer han seg pliktig bud..
Det er noe rart da med at Rep emi skal holde kursen nede. Noe er riv ruskande galt at man klarer å styre kursen slik. Manipulering ? I høyeste grad.
På oslo børs er alt lov.
Det er noe rart da med at Rep emi skal holde kursen nede. Noe er riv ruskande galt at man klarer å styre kursen slik. Manipulering ? I høyeste grad.
På oslo børs er alt lov.
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
20.11.2020 kl 15:51
3379
Ulovlig manipulering med andre ord?
Tviler litt, men ingenting er jo umulig
Tviler litt, men ingenting er jo umulig
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
Gulene
20.11.2020 kl 15:42
3421
Rep emien er et spill i forhold til antall aksjer selskapet har, ved salg/kjøp sv nye aksjer gir man vedkommende som kjøper aksjene økt besmmelsesrett i selskapet. Dersom ingen av de som får tilbud om slike aksjer kjøper så vil sannsynligvis Røkke øke sin andel å få større innflytelse for en billig penge. Dersom alle andre kjøper sin cut så vil balansen opprettholdes mellom oss og røkke. Dersom man mangler kapital er det bare å selge vær gang prisene går over 10,80..
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
Nemi`s helg er reddet, han fant en negativ artikkel om Røkke og
gleder seg over 30 % Vi andre posisjonerer oss for 3000% i REC !!
Bybonden ( Pokker så tålmodig )
gleder seg over 30 % Vi andre posisjonerer oss for 3000% i REC !!
Bybonden ( Pokker så tålmodig )
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
zizzy
20.11.2020 kl 14:38
3644
Rep emien må vel avblåses før den stiger. For min del har jeg ikke mer å kjøpe for så jeg ser gjerne at kursen går over emi slik at jeg kan selge og kjøpe nye aksjer billigere. Noen som vet hvor lenge de kan låse kursen slik med å bestemme om rep emien skal gjennomføres eller avblåses?
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
nemi's
20.11.2020 kl 14:17
3762
Ja, ja. Dere får bare sitte her og le av det hele. Og det er er faktisk riktig: alt går opp som bare det.
Jeg har sagt dere må få penga i arbeid igjen! Nytter ikke å sitte og vente på at REC sier noe kanskje kan skje "by 2023".
Jeg tipset dere om PGS tidlig i uka. Hadde da kjapt steget 15%. Jeg sa det var mer å gå på. Og har gått ytterligere 30% i uka.
Men neida, her er ingen takk å få.
Men jeg kan jo ikke bare sitte her og telle alle REC- og alle PGS-pengene. Jeg må jo bruke dem og!
Mens jeg har mitt å stri med, får dere et tips til lesestoff i helga. Kjell Inge på feil kontinent, med saker han ikke kan:
"Blitt et case for alt galt"
https://kapital.no/reportasjer/naeringsliv/2020/06/04/7500652/kjell-inge-rokkes-oljesatsning-i-politisk-trobbel-i-ghana-i-afrika
Jeg har sagt dere må få penga i arbeid igjen! Nytter ikke å sitte og vente på at REC sier noe kanskje kan skje "by 2023".
Jeg tipset dere om PGS tidlig i uka. Hadde da kjapt steget 15%. Jeg sa det var mer å gå på. Og har gått ytterligere 30% i uka.
Men neida, her er ingen takk å få.
Men jeg kan jo ikke bare sitte her og telle alle REC- og alle PGS-pengene. Jeg må jo bruke dem og!
Mens jeg har mitt å stri med, får dere et tips til lesestoff i helga. Kjell Inge på feil kontinent, med saker han ikke kan:
"Blitt et case for alt galt"
https://kapital.no/reportasjer/naeringsliv/2020/06/04/7500652/kjell-inge-rokkes-oljesatsning-i-politisk-trobbel-i-ghana-i-afrika
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
Et gullpapir som bare må kjøpes i bøtter og spann.
Lurer på når Rec aksjen sier pang :)
Trenger vi meldingen ML skal åpnes dato ? :)
Lurer på når Rec aksjen sier pang :)
Trenger vi meldingen ML skal åpnes dato ? :)
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
AksjeRik
20.11.2020 kl 09:43
4027
Alt "kan" bli bra.. Uten stort volum blir de store traderne og andre borte og kursen utnyttet andre veien?
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
20.11.2020 kl 08:34
4169
Jeg har selv blitt kastet ut før noen år siden, på et annet Nick selvfølgelig; for å ha postet samlinger av tilgjengelig informasjon som var negativ for enkelte selskaper på OSE
Dengang tok jeg det som et signal om at Admin nok ikke sitter med reell makt... Men at Admin nok får beskjed om hva han eller hun skal gjøre... Det er jo rimelig åpenbart
Men når det er sagt så er jo dette en fin plass, blokkeringsfunksjonen må dog benyttes relativt ofte
Dengang tok jeg det som et signal om at Admin nok ikke sitter med reell makt... Men at Admin nok får beskjed om hva han eller hun skal gjøre... Det er jo rimelig åpenbart
Men når det er sagt så er jo dette en fin plass, blokkeringsfunksjonen må dog benyttes relativt ofte
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
med siste candle stick i går, skriker den ikke at vi skal kraftig opp i dag?
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
da var det gjort på nemi :-)
Synd det ikke kom melding om hovedindeksen i dag :/ veldig sein i høst...
Synd det ikke kom melding om hovedindeksen i dag :/ veldig sein i høst...
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
Shares4fun
20.11.2020 kl 07:37
4639
Slutt og fôr trollene!
Trykk på de 3 prikkene til høyre i innlegget deres, trykk «Blokkér bruker»; så er støyen borte 👍
Trykk på de 3 prikkene til høyre i innlegget deres, trykk «Blokkér bruker»; så er støyen borte 👍
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
Merker min smerteterskel nå går over streken på vegne av stakkarer her inne som du manipulerer, din venneløse, kyniske, iskalde sjelløse sadistiske jævel :) Dette kommer fra et menneske (antar du er en mannlig taper) som sitter i kjellerleiligheten din, totalt blakk, ensom uten livsglede, empatiløse nytriste dumme faen :) Kan du ikke meddele blant oss andre hvor mange hundre tusen/millioner du er i tap? eller er det tapet i seg selv som en utvidelse av hvorfor du kommer her med helt fryktelige egosentriske kommentarer :)) bryr ikke meg overhode litt engang når du ikke vil få finansiert livsopphold og må på sosialbolig før fylte 40. Det er en ting her som er UENGÅELIG misvisende, sliter du med og funksjonere din hjernekapasitet eller hva er det din fattige sosialtaper?
Det du forteller til oss nå er at 21.feb at REC trenger oppstartskapital? REC hentet 1 MRD i frisk kapital den 14.OKTOBER :)) så det du nå beretter er makan til hvor feilinformert du er til de grenseløse grader?
Hvor langt bak nemipiss ligger du? Begynnelsen av 2020? Dette du sier her:
Men nå vet vi hvor mye REC trenger til også working capital. 25MUSD til rekruttering, lønn, pensjoner, arbeidsgiveravgift, strøm, forsikringer, ... endte det på. Det står på side 32 i Q3-presentasjonen per 29/10. DCS- og Disilane extensions er til Butte, s.32. Incremental expenses som REC oppgir er del av reell oppstartskost fra 0% til X%; herunder råvarer, oppgitt til 10MUSD s.32 (og som gir totalkost nær 20MUSD som referert i februar). Som TT sier, penger for først å restarte Silane I, osv.
er det dummeste jeg noen gang har hørt noen oppgi av informasjon i REC?? :))
Du har nå plaget vettet av samtlige REC aksjonærer i flere år, hvorfor gidder du dette rent personlig? Det du kan nyte er jo at din troverdighet er svekket som det holder for ALLE som leser REC trådene på forum, ALLE mener du er komplett idiot og INGEN forstår hvorfor du virkelig gidder og trøkke inn forumet med en hau av bare unyttig slant? Du har ingen som helst verdighet eller medlidenhet av noen her inne. :)) Du er nesten ikke hva jeg vil beskrive hvordan et menneske kan fungere. Ta nå for ***** tapet ditt og kom deg videre i livet din arbeidsløse nytriste person. Du er KUN på REC tickeren og prater ned alle som kommer i din vei, du er ikke dominant en plass, du er en komplett udugelig idiot som aldri kommer eller har gjort det bra noen gang i Aksjemarkedet. :)) Spark meg gledelig ut her av FA-Forum men eneste du står for er psykopati :))
Det du forteller til oss nå er at 21.feb at REC trenger oppstartskapital? REC hentet 1 MRD i frisk kapital den 14.OKTOBER :)) så det du nå beretter er makan til hvor feilinformert du er til de grenseløse grader?
Hvor langt bak nemipiss ligger du? Begynnelsen av 2020? Dette du sier her:
Men nå vet vi hvor mye REC trenger til også working capital. 25MUSD til rekruttering, lønn, pensjoner, arbeidsgiveravgift, strøm, forsikringer, ... endte det på. Det står på side 32 i Q3-presentasjonen per 29/10. DCS- og Disilane extensions er til Butte, s.32. Incremental expenses som REC oppgir er del av reell oppstartskost fra 0% til X%; herunder råvarer, oppgitt til 10MUSD s.32 (og som gir totalkost nær 20MUSD som referert i februar). Som TT sier, penger for først å restarte Silane I, osv.
er det dummeste jeg noen gang har hørt noen oppgi av informasjon i REC?? :))
Du har nå plaget vettet av samtlige REC aksjonærer i flere år, hvorfor gidder du dette rent personlig? Det du kan nyte er jo at din troverdighet er svekket som det holder for ALLE som leser REC trådene på forum, ALLE mener du er komplett idiot og INGEN forstår hvorfor du virkelig gidder og trøkke inn forumet med en hau av bare unyttig slant? Du har ingen som helst verdighet eller medlidenhet av noen her inne. :)) Du er nesten ikke hva jeg vil beskrive hvordan et menneske kan fungere. Ta nå for ***** tapet ditt og kom deg videre i livet din arbeidsløse nytriste person. Du er KUN på REC tickeren og prater ned alle som kommer i din vei, du er ikke dominant en plass, du er en komplett udugelig idiot som aldri kommer eller har gjort det bra noen gang i Aksjemarkedet. :)) Spark meg gledelig ut her av FA-Forum men eneste du står for er psykopati :))
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
Ekstremt godt skrevet. Helt enig med deg.
Kan admin være snill og fjerne Nemis og Sembolin fra disse trådene? Ren propaganda det de spytter ut, med null basis i realiteten.
Det er skremmende hvor lite admins på Finansavisen bryr seg om at norsk lov blir brutt her daglig, av de samme personene. De prøver direkte å påvirke aksjekursen ved å dele misgivende, usann informasjon.
Vær gjerne short på REC. Man har lov til det. Det er også lov å tro at aksjeprisen kommer til å stupe til 1kr, men når man bruker feil informasjon for å skremme andre, så er det enkelt sagt kvalmt. Det værste er, disse to individene (klovnene) har sikkert investert småbeløp i selskapet og lager så mye styr daglig.
Toxic for dette forumet. Enkelt sagt. Vær så snill admins, våkn opp. Håper adminarbeidet er frivillig, fordi dere fortjener ikke en eneste krone i lønn, slik som jeg observerer det.
Kan admin være snill og fjerne Nemis og Sembolin fra disse trådene? Ren propaganda det de spytter ut, med null basis i realiteten.
Det er skremmende hvor lite admins på Finansavisen bryr seg om at norsk lov blir brutt her daglig, av de samme personene. De prøver direkte å påvirke aksjekursen ved å dele misgivende, usann informasjon.
Vær gjerne short på REC. Man har lov til det. Det er også lov å tro at aksjeprisen kommer til å stupe til 1kr, men når man bruker feil informasjon for å skremme andre, så er det enkelt sagt kvalmt. Det værste er, disse to individene (klovnene) har sikkert investert småbeløp i selskapet og lager så mye styr daglig.
Toxic for dette forumet. Enkelt sagt. Vær så snill admins, våkn opp. Håper adminarbeidet er frivillig, fordi dere fortjener ikke en eneste krone i lønn, slik som jeg observerer det.
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
nemi's
19.11.2020 kl 23:13
5304
ML har aldri produsert mono-grade. TT har sagt at REC aldri har behøvd å investere i produsere mono-grade, fordi kunden (da kun 1 igjen per Q3-18) på Taiwan fortsatt etterspurte multi.
Jeg ser at vi etter Q3-19 diskuterte de 50MUSD TT sa REC trengte for å oppgradere ML til FBR-B, her på HO-trådene. Var da basert på Q3-presentasjonen. Men kan bekrefte er at tallet var 50MUSD. Du finner det sikkert derfor igjen nok hvis du gidder å registrere deg hos Seekingapha, her:
https://seekingalpha.com/symbol/RNWEF/earnings/transcripts
TT sa også på Q3-18 at REC uten veldig store kostnader skal kunne oppgradere ML til å produsere mono. Så kom altså beskjeden på $50MUSD ett år senere. Jeg regner med at REC per 2020 vil ønske å produsere samme kvalitet som Yulin. Da er det i så fall de $50MUSD som fortsatt trolig gjelder. Se også mtt foriige innlegg om hva TT sa om investeringer i ML og FBR-B
Merk at s. 32 Q3-presentasjonen sier at REC regner cash decrease fra 124MUSD desember 2020 -> 70MUSD juni 2022. Og med 32MUSD betalt i renter i perioden... men at REC har cash til restart per juni 2022.
Det må en emisjon til for å finansiere FBR-B. Ellers må de jo klare å ta det over driften over tid.
Husk uansett at VP kjøper wafer fra Norsun som neppe er av særlig mye bedre kvalitet enn multi.
Jeg ser at vi etter Q3-19 diskuterte de 50MUSD TT sa REC trengte for å oppgradere ML til FBR-B, her på HO-trådene. Var da basert på Q3-presentasjonen. Men kan bekrefte er at tallet var 50MUSD. Du finner det sikkert derfor igjen nok hvis du gidder å registrere deg hos Seekingapha, her:
https://seekingalpha.com/symbol/RNWEF/earnings/transcripts
TT sa også på Q3-18 at REC uten veldig store kostnader skal kunne oppgradere ML til å produsere mono. Så kom altså beskjeden på $50MUSD ett år senere. Jeg regner med at REC per 2020 vil ønske å produsere samme kvalitet som Yulin. Da er det i så fall de $50MUSD som fortsatt trolig gjelder. Se også mtt foriige innlegg om hva TT sa om investeringer i ML og FBR-B
Merk at s. 32 Q3-presentasjonen sier at REC regner cash decrease fra 124MUSD desember 2020 -> 70MUSD juni 2022. Og med 32MUSD betalt i renter i perioden... men at REC har cash til restart per juni 2022.
Det må en emisjon til for å finansiere FBR-B. Ellers må de jo klare å ta det over driften over tid.
Husk uansett at VP kjøper wafer fra Norsun som neppe er av særlig mye bedre kvalitet enn multi.
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
Bob Macahan
19.11.2020 kl 22:33
5490
Nemi, Man måste producera mono-grade för att vara relevant på den globala marknaden. Menar du att ML vid uppstart bara klarar av att producera poly-grade? Jag var övertygad om att de skulle producera mono-grade i ML!? Inga solcellspaneler byggs med polykristallina celler idag. Det är stygga och ineffektiva. PERC och Hetrojunction bygger på mono-grade men Violet power ska använda IBC celler. Kan det vara så att de nöjer sig med poly-grade med den tekniken?
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
Hehe ja Sector husker det på 3-4 kr ja, han kalte oss idioter og muppet gjeng som kunne finne på å kjøpe på disse kurser:)) aksje kursen skulle til 1kr som han sa og hadde utallige innlegg om det samme fjaset hver eneste dag. Blokker sånne nick som det der så slipper man idiotiet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
novalusus
19.11.2020 kl 21:58
5643
Dette er Bull Vel. ?
Ikke lenge til fyr i kjelen. :)
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-19/trump-wins-fight-to-close-solar-tariff-loophole-he-granted?utm_content=business&cmpid=socialflow-twitter-business&utm_source=twitter&utm_campaign=socialflow-organic&utm_medium=social
Ikke lenge til fyr i kjelen. :)
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-19/trump-wins-fight-to-close-solar-tariff-loophole-he-granted?utm_content=business&cmpid=socialflow-twitter-business&utm_source=twitter&utm_campaign=socialflow-organic&utm_medium=social
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
Anergion 20.53 - meget flott innlegg, takk for at du gidder å legge så mye god energi i å sette Nemi på plass😀👍
Som nevnt før i kveld, Nemi eier ikke skami livet, som svartmalte REC så det holdt på kurs 3-4, da skulle REC til kr 2. Og jammen fortsetter han ikke nå også, nå han dog økt sitt eget kursmål med 200%, fra 2 til 6🤣
Som nevnt før i kveld, Nemi eier ikke skami livet, som svartmalte REC så det holdt på kurs 3-4, da skulle REC til kr 2. Og jammen fortsetter han ikke nå også, nå han dog økt sitt eget kursmål med 200%, fra 2 til 6🤣
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
nemi's
19.11.2020 kl 21:45
5752
Du kan ikke dette.
Det finnes enkle svar på spørsmålene du diskuterer med deg selv. Dette sa REC:
21feb2020:
And definitely, we need capital to restart, as you see from our financials. When we have done this, we will then recruit our new organization. And we then start with 1 silane unit. In terms of how do we intend to get necessary working capital, we need $20 million just for start-up preparations. In addition, we need working capital.
We have not made any final estimate of what -- how much we need in working capital.
https://finance.yahoo.com/news/edited-transcript-rec-ol-earnings-193322018.html
Men nå vet vi hvor mye REC trenger til også working capital. 25MUSD til rekruttering, lønn, pensjoner, arbeidsgiveravgift, strøm, forsikringer, ... endte det på. Det står på side 32 i Q3-presentasjonen per 29/10. DCS- og Disilane extensions er til Butte, s.32. Incremental expenses som REC oppgir er del av reell oppstartskost fra 0% til X%; herunder råvarer, oppgitt til 10MUSD s.32 (og som gir totalkost nær 20MUSD som referert i februar). Som TT sier, penger for først å restarte Silane I, osv.
Da har REC plassert 25 + 10 +25 MUSD, ref. s.32.
Det står jo der! Hvor vanskelig kan det være for deg å skjønne?
Så nei, REC har slettes ikke over en halv milliard til gode. Sier REC. Det sier du. Fordi du er den eneste som ikke begriper bedre.
REC har ikke finansiert 1 dollar på oppgraderinger til FBR-B, polysil-industristandard per 2020. Skriver REC.
Det finnes enkle svar på spørsmålene du diskuterer med deg selv. Dette sa REC:
21feb2020:
And definitely, we need capital to restart, as you see from our financials. When we have done this, we will then recruit our new organization. And we then start with 1 silane unit. In terms of how do we intend to get necessary working capital, we need $20 million just for start-up preparations. In addition, we need working capital.
We have not made any final estimate of what -- how much we need in working capital.
https://finance.yahoo.com/news/edited-transcript-rec-ol-earnings-193322018.html
Men nå vet vi hvor mye REC trenger til også working capital. 25MUSD til rekruttering, lønn, pensjoner, arbeidsgiveravgift, strøm, forsikringer, ... endte det på. Det står på side 32 i Q3-presentasjonen per 29/10. DCS- og Disilane extensions er til Butte, s.32. Incremental expenses som REC oppgir er del av reell oppstartskost fra 0% til X%; herunder råvarer, oppgitt til 10MUSD s.32 (og som gir totalkost nær 20MUSD som referert i februar). Som TT sier, penger for først å restarte Silane I, osv.
Da har REC plassert 25 + 10 +25 MUSD, ref. s.32.
Det står jo der! Hvor vanskelig kan det være for deg å skjønne?
Så nei, REC har slettes ikke over en halv milliard til gode. Sier REC. Det sier du. Fordi du er den eneste som ikke begriper bedre.
REC har ikke finansiert 1 dollar på oppgraderinger til FBR-B, polysil-industristandard per 2020. Skriver REC.
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
19.11.2020 kl 21:15
5928
Det er større fisk som stagger kursen og akkumulerer nå
Deretter begynner den nok å bevege på seg
Deretter begynner den nok å bevege på seg
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
Du er hele definisjonen på "oppvakt", hvem har brød født deg? du må ha blitt mishandlet som liten.. Det du opplyser om er jo helt hinsides? vi produserer jo allerede Monograde polysil kvalitet? Rec ble aldri kastet ut av Kina noen gang, det ble bare satt opp tollmurer etter påtroppende full skalert handelskrig i full oppblomstring, men vi har jo allerede oppsummert i status quo massevis med innhentet kapital til og gjøre hva som helst, nei. kostnadene øker ikke, Rec holder det mest kostnadseffektivt som overhode mulig. Eneste som nå er i denne såkalte "ønskelisten for ML" er en restart av fasiliteten brødhue. Vet du hva kostnaden er på dette?? har du fulgt med i timen? Rec var frittalende om sin fremtidige strategi. Etter handel med fase 1 og en forbedret balanse mellom polysilisium, er det definitivt en begrunnelse for å starte Moses Lake på nytt, også fordi dette vil muliggjøre en gradvis overgang til batterimarkedet, gitt en kommersialisering av silisiumanode-teknologien. Frasalg av Butte eller å skaffe egenkapital er to finansieringsalternativer. Ja vi har allerede skaffet over 1.3mrd i likvider til og gjøre det vi trenger av oppgraderinger og kunngjøringer for en offisiell restart av ML. Selge butte er allerede ikke noe alternativ lenger. Hadde alle solselskaper vært som REC, som bruker både mindre energi, og som velger å bygge anlegget sitt nær fornybare kilder, så hadde vi sluppet at elektrisitet fra solar har et CO2 footprint på ca 30 gram karbondioksid per KWh som vi har i dag (til sammenligning har elektrisitet fra kull ca 600 gram footprint per KWh)
Med REC sin teknologi og foregangseksempel kan verden omsider oppnå NEGATIV (!) CO2 per KWh.
Den ENESTE måten for at et selskap skal kunne oppstå som klarer å fange CO2 tilbake fra atmosfæren uten å produsere mer CO2 i prosessen,
er at det finnes energikilder som har NEGATIV CO2 foot print. Produksjon 2020 ~ 410 kMT
- Tomgangskapasitet ~ 87 kMT
- Ny kapasitet ~ 60 kMT
›Kinesisk med høy pris / lav kvalitets produsenter for å stoppe produksjonen
›Et konsolidert marked med en begrenset antall polysilisiumselskaper
Her er allerede Recs planer om hvordan emisjonen skal fordeles uif Q3:
Kapitaløkning på 1 milliard kroner gir økonomisk fleksibilitet
- $ 13,3 millioner for forretningsutvikling - $ 36,7 millioner generell bruk
- $ 5,0 millioner DCS-utvidelse - Oppfyll krav til driftskontantstrøm
- $ 2,7 millioner DiSilane-utvidelse - Oppretthold fasiliteter og evner
- $ 4,6 millioner for å forberede seg på Moses Lake Restart - Oppfylle gjeldsforpliktelser (blant annet)
Dette gir en OVER HALV MRD til gode etter ALT det Rec har i "Ønskelista" si.
Du er full av løyner Nemi, som kommer til det siste spørsmålet mitt: Hva koster en oppstart av ML? ML kostnad på 4.6 MUSD er en fixed cost, en opsjon på gjenoppstart.
RECs ledelse utførte også en emisjon hvor hoveddelen av emisjonsbeløpet gikk til dekning av opsjoner på JV-andeler. Kun en mindre bit gikk til dekning av nedstengning av ML. Markedet fokuserte utelukkende på "konkurs" og "ML", og fikk ikke med seg at REC fortsatt har til intensjon å sikre JV-andeler. Hadde REC hatt store finansielle problemer, så hadde man ikke beholdt denne opsjonen og sagt den fra seg og heller brukt pengene på nedbetaling av gjeld. Nå er vi over 1.3mrd rikere. Du er kunnskapsløs og snakker bare for egen vinning i den lille shorten din, du skaper ikke annet enn forvirring. Ønsker ikke at du kommenterer slike kommentarer her som ikke er noe basert på konstaterte sannheter :)
Med REC sin teknologi og foregangseksempel kan verden omsider oppnå NEGATIV (!) CO2 per KWh.
Den ENESTE måten for at et selskap skal kunne oppstå som klarer å fange CO2 tilbake fra atmosfæren uten å produsere mer CO2 i prosessen,
er at det finnes energikilder som har NEGATIV CO2 foot print. Produksjon 2020 ~ 410 kMT
- Tomgangskapasitet ~ 87 kMT
- Ny kapasitet ~ 60 kMT
›Kinesisk med høy pris / lav kvalitets produsenter for å stoppe produksjonen
›Et konsolidert marked med en begrenset antall polysilisiumselskaper
Her er allerede Recs planer om hvordan emisjonen skal fordeles uif Q3:
Kapitaløkning på 1 milliard kroner gir økonomisk fleksibilitet
- $ 13,3 millioner for forretningsutvikling - $ 36,7 millioner generell bruk
- $ 5,0 millioner DCS-utvidelse - Oppfyll krav til driftskontantstrøm
- $ 2,7 millioner DiSilane-utvidelse - Oppretthold fasiliteter og evner
- $ 4,6 millioner for å forberede seg på Moses Lake Restart - Oppfylle gjeldsforpliktelser (blant annet)
Dette gir en OVER HALV MRD til gode etter ALT det Rec har i "Ønskelista" si.
Du er full av løyner Nemi, som kommer til det siste spørsmålet mitt: Hva koster en oppstart av ML? ML kostnad på 4.6 MUSD er en fixed cost, en opsjon på gjenoppstart.
RECs ledelse utførte også en emisjon hvor hoveddelen av emisjonsbeløpet gikk til dekning av opsjoner på JV-andeler. Kun en mindre bit gikk til dekning av nedstengning av ML. Markedet fokuserte utelukkende på "konkurs" og "ML", og fikk ikke med seg at REC fortsatt har til intensjon å sikre JV-andeler. Hadde REC hatt store finansielle problemer, så hadde man ikke beholdt denne opsjonen og sagt den fra seg og heller brukt pengene på nedbetaling av gjeld. Nå er vi over 1.3mrd rikere. Du er kunnskapsløs og snakker bare for egen vinning i den lille shorten din, du skaper ikke annet enn forvirring. Ønsker ikke at du kommenterer slike kommentarer her som ikke er noe basert på konstaterte sannheter :)
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
nemi's
19.11.2020 kl 19:33
6374
Ja, ja, ja. Ikke bare jeg. Hele verden mener det.
Nei, emisjonspengene er til FORBEREDE oppstart av de to gamle FBR-reaktorene (står det jo). Pluss arbeidskapital, betale avdrag på lån, penalty fee til JV-partner, etc. Og bonuser.
Regn med at alle beløp på alle fronter kommer til å vokse. Tror faktisk REC nevnte 60MUSD tol FBR-B (ikke 50) tidligere i år. Spiller liten rolle. Alle beløp er i spill, alltid i REC.
Videre er det ikke sagt NOEN TING om hvilke investeringer som trengs i ML for å produsere Silangass i skala til batterier.
Nei, emisjonspengene er til FORBEREDE oppstart av de to gamle FBR-reaktorene (står det jo). Pluss arbeidskapital, betale avdrag på lån, penalty fee til JV-partner, etc. Og bonuser.
Regn med at alle beløp på alle fronter kommer til å vokse. Tror faktisk REC nevnte 60MUSD tol FBR-B (ikke 50) tidligere i år. Spiller liten rolle. Alle beløp er i spill, alltid i REC.
Videre er det ikke sagt NOEN TING om hvilke investeringer som trengs i ML for å produsere Silangass i skala til batterier.
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
focuss
19.11.2020 kl 19:21
6512
Nemi`s
Takk for svar men jeg skjønner nok ikke problemstillingen helt enda. Disse 50 Musd som skal investeres, er det ikke det emisjonspengene er til? Mener du at de trenger mer penger dersom hele anlegget skal levere FBR kvalitet og at det kun er slik kvalitet som er brukbart?
Takk for svar men jeg skjønner nok ikke problemstillingen helt enda. Disse 50 Musd som skal investeres, er det ikke det emisjonspengene er til? Mener du at de trenger mer penger dersom hele anlegget skal levere FBR kvalitet og at det kun er slik kvalitet som er brukbart?
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
Først gang jeg blokkerer noen på dette forumet
Du må jo være et troll? Enten det eller på tilt :)
Du må jo være et troll? Enten det eller på tilt :)
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
nemi's
19.11.2020 kl 18:49
6712
Du virker oppvakt. Her legger du mer i sekken:
På s. 32 i Q3 presentasjonen til REC ser du hvordan de planlegger å bruke ny tilført kapital. Sjekk ut.
REC har ikke investert i FBR-produksjonen i ML siden 2012. REC fikk 198MUSD fra JV-partner i 2014, lisenspenger. REC startet da med å oppgradere to ML- reaktorer til FBR-B kvalitet. Dette stoppet opp i 2015, da REC ble kastet ut av Kina. Arbeidet er ufullført, og REC sier det kreves ytterligere 50MUSD. Dvs. å produsere solar polysil a monograde kvalitet, og som Tier I produsentene i Kina, Sør-Korea og Tyskland har gjort i flere år (etter å ha tatt tunge investeringer).
Yulin-anlegget produsere FBR-B, noe som er påkrevd for i realiteten å kunne konkurrere i dagens marked. For ingen vil kjøpe ineffektive arealkrevende solpaneler i 2020, når markedet oversvømmes av supereffektive og superbillige paneler.
Her er hva REC sa på Q2-presentasjonen i år:
The FBR-B reactors now are running very well in Yulin, and we are producing very high-quality polysilicon, which now has also been approved by the largest mono-wafer company in China. If we were to make some investments in Moses Lake, we would target the semiconductor market with FBR in Moses Lake.
https://finance.yahoo.com/news/edited-transcript-rec-ol-earnings-162827799.html
Sånn er det altså! Nemlig. For det sier REC.
Men som også det går frem av hva REC sier, og presenterer - det finnes altså ikke penger til det REC har på ønskelista si for ML. Og som hele PV-verden forstår er helt nødvendig. Ref:
Analysen producerad av Kepler Cheuvreux 2020-11-02 kl. 07:20
"Vi tvivlar på att Group14 gör succé i det kortare perspektivet, vilket krävs för att motivera en upprampning av Moses Lake. Dessutom tror vi att en uppgradering till FBR-B behövs för att vara konkurrenskraftiga i en västerländsk värdekedja inom solområdet."
På s. 32 i Q3 presentasjonen til REC ser du hvordan de planlegger å bruke ny tilført kapital. Sjekk ut.
REC har ikke investert i FBR-produksjonen i ML siden 2012. REC fikk 198MUSD fra JV-partner i 2014, lisenspenger. REC startet da med å oppgradere to ML- reaktorer til FBR-B kvalitet. Dette stoppet opp i 2015, da REC ble kastet ut av Kina. Arbeidet er ufullført, og REC sier det kreves ytterligere 50MUSD. Dvs. å produsere solar polysil a monograde kvalitet, og som Tier I produsentene i Kina, Sør-Korea og Tyskland har gjort i flere år (etter å ha tatt tunge investeringer).
Yulin-anlegget produsere FBR-B, noe som er påkrevd for i realiteten å kunne konkurrere i dagens marked. For ingen vil kjøpe ineffektive arealkrevende solpaneler i 2020, når markedet oversvømmes av supereffektive og superbillige paneler.
Her er hva REC sa på Q2-presentasjonen i år:
The FBR-B reactors now are running very well in Yulin, and we are producing very high-quality polysilicon, which now has also been approved by the largest mono-wafer company in China. If we were to make some investments in Moses Lake, we would target the semiconductor market with FBR in Moses Lake.
https://finance.yahoo.com/news/edited-transcript-rec-ol-earnings-162827799.html
Sånn er det altså! Nemlig. For det sier REC.
Men som også det går frem av hva REC sier, og presenterer - det finnes altså ikke penger til det REC har på ønskelista si for ML. Og som hele PV-verden forstår er helt nødvendig. Ref:
Analysen producerad av Kepler Cheuvreux 2020-11-02 kl. 07:20
"Vi tvivlar på att Group14 gör succé i det kortare perspektivet, vilket krävs för att motivera en upprampning av Moses Lake. Dessutom tror vi att en uppgradering till FBR-B behövs för att vara konkurrenskraftiga i en västerländsk värdekedja inom solområdet."
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
dr-syk
19.11.2020 kl 18:42
6775
Beklager, glemte å refererte til tiden etter emi! Venter nettopp på dette selv, under riktig paraply i Aker konsernet og hovedindeksen. Da starter ferden videre på 20-30 tallet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
dr-syk
19.11.2020 kl 18:38
6817
Utbytte fra Aker BP og Aker gikk rett i REC, selger ikke ei aksje, er jo selveste gullgruven på vent.
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
focuss
19.11.2020 kl 18:19
6994
Nemi`s
Kan du forklare hva du egentlig mener når det gjelder at REC sine produkter ikke vil være konkurransedyktige grunnet for dårlig effekt?
Kan du forklare hva du egentlig mener når det gjelder at REC sine produkter ikke vil være konkurransedyktige grunnet for dårlig effekt?
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
Tenker at du tok capsen på bak fram i dag, derfor du går bakover. Det er vanskelig å se noe foran seg da og lett å snuble
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
Nå er det slik at Røkke er ikke som alle andre. Han trenger ikke hause investeringene sine. De går oppover likevel. Her kan de være med de som vil og de andre kan følge bjellesauene.
Redigert 21.01.2021 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »