NANO - mer enn 3 ganger innsatsen i løpet av ett år?


https://m.facebook.com/StockTalkno/photos/a.10157667347811208/10158334804786208/

Vil lønne seg å lese hele artikkelen, selv om den er lang.

Inneholder:
- viktige momenter fra tredjekvartalsrapporten
- triggerliste
- kursmål
heilo888
20.11.2020 kl 09:40 4957

Estimert oppkjøppris på kr 130 i 2022 mener jeg er alt for lav.
Om man ser på tidligere oppkjøp bør dette anslaget minst dobles.

Tenker det er helt ok at forumdeltagere på Nano tråden har fått et mer edruelig forhold til oppkjøpskurs. Mye har endret seg her inn, men det må være en mellom ting fra U1 sitt kursmål på 1610 kr til 130 kr nå :) RHL nevnte kurs rundt 400 kr det var i 2016. Vi får nok et svar snart og til slutt et fasitsvar. Tålmodighet er ofte en god ting. Lykke til;)
Kagge
22.11.2020 kl 10:17 4311

Enig..

Det er fortsatt risiko her, men fortsatt meget mange positive utfall.. det som er sikkert er at om at noen av scenarioene går veien - så er selv de mest edruelige og moderate tipsene her på på 100-150,- attraktive som bare det..

Får vi en opptur opp mot de nivåene, så skal vi jo være tøffe for å sitte rolig - spør du dagens aksjonærer hva de gjør på 75,- så er det ikke lett å si hold - med den historikken vi kjenner etter 2016

Redigert 22.11.2020 kl 10:18 Du må logge inn for å svare
Ravn
24.11.2020 kl 06:39 3671

Stiger noen tiøringer hver dag. Helt greit det.

Et stykke ut i 2021 snakker vi kanskje om noen kronestykker hver dag.

Tenker at det er bra for selskapet at de nå er blitt mer tilbakeholden i forhold til å sende ut meldinger som driver kursen med eller uten grunn. Har fått mer tiltro til selskapet og regner med at gode nyheter vil komme. Ser at omsetningen øker daglig , så interessen for selskapet er tilstede. Høyeste emisjonskurs har vært kr 113,0. Ettersom jeg husker var Dnb veldig positive den gang. Langt igjen til den toppen, men kursen i dag bør være langt høyere.
DoReMi
24.11.2020 kl 08:09 3457

Liker at den stiger hver dag
mofi1
24.11.2020 kl 09:16 3271

Hva skjer i dag, hvem selger seg ut?
SomSa
24.11.2020 kl 09:22 3217


8:12
Oslo (TDN Direkt): Jefferies nedgraderer Nordic Nanovector til hold fra kjøp, og nedjusterer kursmålet til 15 kroner pr aksje, fra tidligere 50 kroner.

Det skulle bare mangle med nedgraderingen av aksjen etter den elendige 3Q presentasjonen med ikke kommentar og den elendige rekrutteringen....

Kutter kursmålet med 70 prosent
https://finansavisen.no/nyheter/aksjeanalyse/2020/11/24/7591365/jefferies-nedgraderer-nordic-nanovector-kursmalet-kuttes-med-70-prosent

Hva vil dere føle hvis styret deler ut nye opsjoner etter nytt år?
Redigert 24.11.2020 kl 09:38 Du må logge inn for å svare

Da er det noen som vil inn i aksjen...
Redigert 24.11.2020 kl 09:47 Du må logge inn for å svare

Tenkte det samme. Ingen spesiell grunn til å kutte kursmålet nå.
SomSa
24.11.2020 kl 11:00 2692


Inkompetente styret og ledelse har gjort Betalutin til et verdiløs produkt. Innen 6 måneder må de hente mer penger og hva blir emisjonskursen? Og de brenner ca. 1,4 mil per arbeidsdag uten å gjøre noe dritt. Spiser de persiske kaviar på frokost?






hold deg til fakta din inkompetente SomSa eller Duigjen
betalutin er IKKE verdiløs, det største problem med Nano er at den godeste Costa og Bravo diktet opp masse tull og kom med masse lovnader
du har sikkert hørt om at det tar lang tid å bygge opp tillitt men det tar bare ett sekund å ødelegge tillitt

think about it....... og alle de som fortsatt hører på disse idiot analysene burde tenke litt på han Arctic fyren
SomSa
24.11.2020 kl 11:53 2434


Slik det har utviklet seg er Betalutin ikke på markedet i mange år fremover og i mellomtiden kommer nye produkter. Investorer er møkka lei og ingen vil putte inn mer penger. Se på hva har skjedd med Thin Film. En tragisk utvikling:

Nordic Biotech & Pharma: 170 NOK price target 03.27.2017
ABG Sundal Collier: 127 NOK price target 06.04.2018
Jefferies Financial Group: 60 NOK price target, 11.28.2019
Kempen Research: 75 NOK price target, 05.29.2019
DNB Markets: 72 NOK price target, 10.29.2019
https://nanoinvestors.wordpress.com/nordic-nanovector-analyst-coverage/

Og nå sier Jefferies 15!

Spørsmålet må vel heller være hvorfor de gjør det? Det fundamentale er jo det samme. Litt rart å høvle sitt eget kursmål med 70% ned til15kr.Tipper Betalutin og samarbeid med en større aktør eller oppkjøp kan være nærmere enn det folk tror!
DoReMi
24.11.2020 kl 12:54 2202

Noen som vet hva som skjer med Nano. Kom akkurat hjem og ser børsen opp kraftig, mens nano kraftig ned?
snoken
24.11.2020 kl 13:16 2102

Jos Dahle et finansgeni ! Solgte når kursen var på topp
Skuta er på vei til å gå på grunn,get out!

Disse analytikerne har gjerne en agenda og kursmål de kommer med har som oftest en hensikt. Hvor mange ganger ser vi ikke at kursmål settes høyt i forkant av en emisjon. Kursen pumpes opp, kundene til selskapet som kommer med analysen selger seg ut og så slår man til med en emisjon.

I dag vil jeg ikke bli overrasket om analyseselskapet sine kunder i dag handler NANO aksjer billig og så får vi om noen dager en kjempenyhet som gjør at kursen skyter opp. Disse analytikerne er etter min mening pill råtne.
snoken
24.11.2020 kl 13:36 2012

Enig i det. Men man jo lure på hva deler av ledelsen i nano visste den gang...
Kan bli bra det her,eller ikke..

hadde du noen gang hørt på mister super happy sine uttalelser........pasienter står i kø,i dont care about the shareprice,i am not happy, i am superhappy, bare derfor gikk kursen opp til 127 etter min mening.........
jeg har vært aksjonær i nano lenge og har ikke tenkt å kaste kortene på lenge, men som sagt det finnes en grunn hvorfor nano har ett tillitsproblem og Costa burde vært anmeld for kursmanipulasjon da han kom med sine løgn

Costa, ja… det begynner å bli en stund siden. Men hva med styret? Trenger vi samme type styret idag som for flere år siden? Her er hva vi har idag:

Jan H. Egberts
25 år i medical device (og kanskje litt pharmaceutical siden han i det hele tatt nevner medical devices) bransjen og driver idag Veritas Investments, noe som virker som at han har malt seg inn i et hjørne som pengeforvalter i et eller annet Europeisk Family Office eller lignende. Men det er helt sikkert styrejobbene som gir ham inntektene.

Jean-Pierre Bizzari, MD
World-renowned oncology expert. Overkvalifisert for det Nano trenger fremover.

Rainer Boehm, MD
Oncology ekspert i trygg jobb i big farma Novartis Pharma. Oppfatter derfor neppe hvilke problemer Nano strir med.

Joanna Horobin
CMO i USA for clinical trials, regulatory strategy. Enda en 100% pharmaceutical chief ekspert som nok har tankene andre steder enn i Nano.

Per Samuelsson
HealthCap. Etter alle disse årene er det vanskelig å si hva han gjør her. Var det han som fikset jobben for Costa i Oncopeptides AB i sin tid? HealthCap burde i det minste ha rotert sine styrerepresentanter.

Karin Meyer, PhD
Pharmaceutical/life sciences area in private and public/non-profit organisations. Folk fra slike miljøer synes nok det er rart å se hvordan Nano sliter og driver virksomheten, men aner dessverre ikke hva som skal til.

Hilde Hermansen Steineger
PhD medical biochemistry; Nutrition and Health Division Innovation Management; R&D, Medical Affairs Investor Relations Senior Analyst at Nordea Securities. Current board positions include PCI Biotech ASA. Hun kan sikkert litt om absolutt alt rundt medisin og sånt, derfor sikkert hyggelig sounding board og flink General Dogsbody, men trengs ikke i Nano slik det står til for tiden, eller fremover.

På tide med styre-rotasjon? Det er potensielt mange i køen ut.

Det er lett å si at Jefferies er pill råtne London, hadde de kommet med en kjøps anbefaling hadde du sagt at Jeffries er en av de fremste i biotech vurdering.

Dersom NN ikke viser mer forståelse for sine aksjonærer vil kursen rase ytterligere. Å tro at den ikke treffer tier blir iallefall naivt.

Det er sagt at de snakker med alle av betydning innen relevant NHL .. og kursen fortsetter å være ikke spesielt sterk kan man si..