Flere hundretalls kombinasjonsstudier med CPI foregår, blant annet med BGBIO, Ultimovacs, . Oncos-102 skuffet på eggstokkreft. Soug har vært treg og nå har det dukket opp mange nye virus..... Hvis data fra hudkreft ikke blir helt perfekt er selskapet finito. Snart må de hente mer penger for Mestolomia studien (80-100 pasienter tror jeg).........

Clinical landscape of oncolytic virus research in 2020
https://jitc.bmj.com/content/8/2/e001486

Som vi alle ser: SomSa er i kjøpemodus, men vil skvise kursen litt først.

Vanligvis går kursen opp når de lykkes og nedover om de mislykkes.
Gjelder de fleste selskapene på børsen.
Mere er det vel ikke å si om den saken ?

Det kan være slitsomt å sitte i en aksje med stort tap. Det hjelper heller ikke å gå med solbriller i mørket. Kommende data skal tale om TRVX´s fremtid. Var det ikke litt mistenkelig at de skal satse mer på TG-plattformen mens for ikke lenge siden bestemte de å nedprioritere TG og satse på Oncos?

Eggstokk studien avsluttet pga dårlige resultater og punktum.

kan det ha noe med IOvaxis å gjøre - rett over nyttår skal de eventuelt ta opsjon i TG platformen - gjør de det er det nok naturlig for TRVX å bistå,
kanskje litt mer enn mot PI/CRI hvor Soug kun sa at det hadde litt TG stående på hylla et sted ..... nærmest at skulle de ha noe der måtte de jaggu betale for lyspæren i kjelleren og porto i Posten Bring ;)

Har ikke noe tap på TRVX, faktisk en av mine beste i år og det er ikke fordi jeg har hørt på dine råd. Jeg hadde vel ikke tjent en krone i år på noe som helst om jeg skulle hørt på deg for de jeg har tjent penger på baisser du stort sett.

En vet aldri i denne verden hva som kan dukke opp fra intet, men det må være mye galt med pasientene om ikke melanom-resultatene blir tilfredsstillende til gode. Det er bare å puste med magen og stole på Oncos -102s egenskaper i denne kreftformen.

Immunaktiveringen til Oncos 102 er alt for god til at dette ikke skal bli noe av.

Prestisje sykehuset Memorial Sloan Kettering jobber med å teste Oncos102 for colorectal cancer sammen med Aztra Zenica. Effekten de var ute etter ble oppnådd så de går videre med flere pasienter. Likevel det er Melanoma og Mesothelioma som er TRVX sin hovedsatsing.

Dr. Dmitriy Zamarin, Medical Oncologist at Memorial Sloan Kettering Cancer
Center (MSK), Investigator at the Ludwig Center at MSK and Principal
Investigator of the study, said: "Chemotherapy-resistant microsatellite-stable
colorectal cancer is a challenging disease to treat, with a response rate to
immune checkpoint inhibitor monotherapy of less than 5%. We are hopeful that the
immune activation by ONCOS-102 in peritoneal cavity may sensitize these tumors
to immune checkpoint inhibition and improve this response rate."

Dr. Magnus Jäderberg, Chief Medical Officer of Targovax, said: "The first part
of the trial has allowed us to determine which primary cancer holds most promise
for future development of ONCOS-102 in the intra-peritoneal setting. We are very
pleased to see that the efficacy threshold has been met for the CRC cohort, and
will now focus exclusively on this patient population of primary, platinum
-resistant CRC with peritoneal metastases for the second part of the trial. This
is a large patient group with no effective available treatment alternatives
today, and we are hopeful that this novel combination of immunotherapies can
deliver benefit in this disease with very high unmet medical need."

The trial is a collaboration between Targovax, AstraZeneca (LSE/STO/Nasdaq:
AZN), Cancer Research Institute (CRI) and Ludwig Cancer Research.

TRVX har fått europeisk patent på kombinasjon Oncos og CPI. Ikke bare på en enkelt CPI som f.eks Keytruda, men med alle CPIèr.

Oslo, 12 October 2020: Targovax ASA ("Targovax" or "the Company"; OSE: TRVX), a
clinical stage immuno-oncology company developing oncolytic viruses to target
hard-to-treat solid tumors, today announce that the European Patent Office has
granted European Patent no 3293201. The patent covers the use of ONCOS-102 in
combination with checkpoint inhibitors.

Targovax's ONCOS-102 mesothelioma 12-month data powerfully demonstrate broad immune activation linked to clinical benefit
Om dager eller få uker vet vi mer.

https://newsweb.oslobors.no/message/508406

Targovax announces completed enrollment in the ONCOS-102 trial in anti-PD1 refractory melanoma- Dette blir vel det mest spennende om dager eller få uker.

https://newsweb.oslobors.no/message/497106

Tror man skal være litt forsiktig med å gå inn i denne, er man heldig kan den gå til litt over 9 kr, altså opp litt over 2 kr fra dagens kurs. Det som vanligvis skjer med slike aksjer er at aksjonærene blir pepret med emisjoner, det selskapet driver med tar evigheter og de kommer aldri i mål med sine preparater. Skulle de få til noe en vakker dag er det stor sannsynlighet for at det er andre som har kommet opp med noe bedre i mellomtiden. Det er massevis av selskaper verden rundt som driver med lignende. Det aller sikreste tegnet for at dette neppe blir noen god investering er at dette er et Radforsk selskap med emisjonskongen Einarsson i spissen, det er det mange eksempler på.

Kanskje oppdatere deg med informasjonen focuss har lagt ut ?
Du avslører din uvitenhet om Trvx i det du skriver.

Bravi
Takk for tipset Bravi. Det som er med Biotech er at det er en tid for å være ute og en tid for å være inne. Value inflection points er hva det dreier seg om. For folk som har sittet fast i TRVX i årevis så er det nok tungt å selge dager før 18 mnd overlevelsesdata i mesothelioma og kliniske data i Melanoma som har potensiale til å bli svært sterke. Men Bravi som du vet så har jeg aldri skjønt meg på folk som deg som legger penger i PCIB. Må jo hate penger.

Hei focuss, jeg solgte meg ut av Pcib i sommer og kom godt utav det for min egen del, skulle selvfølgelig ha solgt tidligere men, men. Pcib caset viser at det er all grunn til skepsis med investeringer i denne sektoren, man må ta gevinsten når man har den.
Tente å se litt på Trvx, må vel ta en rask beslutning hvis man skal få med seg en mulig opptur har jeg forstått.

Bravi
Husk at i biotech gis det aldri noen garantier annet enn at det blir voldsomt lukrativt for de som lykkes.

Obs!

Targovax demonstrates encouraging survival data for ONCOS-102 in mesothelioma
• An 18-month analysis shows that median Overall Survival (mOS) will be at least 18.2 months for first-line patients receiving ONCOS-102 plus chemotherapy, compared to mOS of 14.2 months or less in the chemotherapy-only control group
• ONCOS-102-treated patients show broad and powerful immune activation, associated with better survival outcome
Oslo, Norway, 24 November 2020 - Targovax ASA (OSE: TRVX), a clinical stage immuno-oncology company developing oncolytic viruses to target hard-to-treat solid tumors, today releases 18-month follow-up data from the randomized phase I/II trial of ONCOS-102 in combination with standard-of-care (SoC) chemotherapy in patients with malignant pleural mesothelioma (MPM).
The study is an open-label, exploratory phase I/II trial adding ONCOS-102 to SoC chemotherapy (pemetrexed/cisplatin) in first- and second- (and later) line treatment of MPM to assess safety, immune activation and efficacy versus SoC only. In total, 31 patients have been included in the trial, with 20 patients in the experimental group receiving the ONCOS-102 and SoC combination (8 randomized in first-line), and 11 patients in the control group receiving SoC only (6 in first-line).
At the 18-month follow-up, more than half of the patients in the first-line ONCOS-102-treated group were still alive, and the mOS was not yet reached. Based on current survival data the mOS will be 18.2 months or longer. For the first-line SoC-only control group, less than half of the patients were alive, and mOS will be 14.2 months or less, which is similar to outcomes from previously reported trials where patients received the same chemotherapy treatment1. An analysis of all the first-line patients, including 3 experimental safety lead-in patients, shows similar results as the randomized first-line patients. The next survival analysis is planned in first half of 2021.
In June, it was reported that ONCOS-102 treatment induces broad and powerful immune activation in MPM, far beyond what is achieved with SoC alone. Importantly, this immune activation is associated with better survival outcomes at the 18-month analysis, indicating that the immunological activity of ONCOS-102 drives the observed clinical benefit.
The powerful immune activation generated by ONCOS-102 builds a strong rationale for combining ONCOS-102 with a checkpoint inhibitor in MPM. This combination could provide further clinical benefits in this indication. Targovax and Merck (known as MSD outside of the USA) are currently reviewing next steps for combining ONCOS-102 and pembrolizumab (Keytruda) in MPM. Recently, the U.S. Food and Drug Administration (FDA) approved the combination of ipilimumab and nivolumab (Yervoy and Opdivo) for the first-line treatment of MPM based on mOS of 18.1 months (Baas 2020), and this is expected to serve as a benchmark for further approvals.
Magnus Jäderberg, Chief Medical Officer of Targovax, said: “We are very pleased that overall survival in first-line patients, is tracking well in the ONCOS-102 treated group. We have already established in the current study that ONCOS-102 drives favorable remodeling of the tumor microenvironment, and we are now starting to see this immune activation translating into the encouraging improved survival outcomes in these 18-month results. This is exactly what we had hoped to see and prepares the way for combining ONCOS-102 with checkpoint inhibition. The immune data suggest to us that survival outcomes in combination with Keytruda may be further improved from the results reported today.”
The first results from the trial were announced in January 2020 (see press release here), while immunological data and 12-month survival rate were reported in June 2020 (see press release here) and presented at the SITC annual meeting in November 2020 (see poster here).

Dette var virkelig positivt. Her viser Oncos 102 bedre resultater av nåværende SoC ( Cellegift) og bedre resultater enn det som er på veg til å bli ny SoC,(Cellegift+CPI).

Nå blir det virkelig grunn til å være optimistisk til Merck og TRVX neste studie som blir å kombinere Cellegift+CPI+ Oncos 102. Det at Jaderberg sier at det er et sterkt rasjonale for resultatet av trippelkombinasjonen er det grunn til å lytte til. Det er så man nå kan si at Oncos102 er i "pole position" til å bli en del av ny SoC.

Dette var Mesotheliom, Da venter vi på kliniske data for Oncos-102 i Melonoma. Det er nesten vel så spennende.

Mener det er grunn til å mene at vi nå er ett skritt nærmere å bli kjøpt av Big Pharma.

Jepp, veldig bra. Trvx leverer (igjen). Men ikke sikker på om kursen reagerer positivt, markedet har vært motstridende i forhold til nyheter fra selskapet. Men emisjonsspøkelset er nå begravet, så kanskje kursen dreier opp mot et logisk leie etterhvert?

Da håper vi at TRVX får gå som en "grønn" aksje i dag. :-)

Fantastisk! Trvx fortjener mer oppmerksomhet nå.

mOS 18,2 months og øker, der er allerede ny SoC fra Merck passert med 1 måned, ved neste avlesning er vi forbi med god margin og det er med Oncos alene. Vi trenger ikke Merck for å ta over SoC, mye billigere blir det også for helsevesenet. Med det resultatet vil det være Merck som vil være pådriver for neste studie, de ønsker nok ikke at Oncos går i kombo med en annen CPI. Til de som frykter emisjon etter disse dataene sa ØS at vinduet for å kjøre en emisjonen var da de satte den på grunn av dataglipp. Vi venter fortsatt på data i melanoma og før de ligger på bordet er farvannet uten skjær (emisjoner), mulig at vi også ser Kina-avtalen i boks før melanoma. Oppkjøp/ut-lisensiering ble ikke mindre sannsynlig etter disse dataene.

Tidligere har jeg spurt om hvilken vitenskapelige verdi har 18 måneders data. Alle ser på 1 år 2 år ..... De hadde også presentert 2,5 års data for TG01 og var bare tull. 18 måneders data skulle presenteres like før jul og det ser sånn ut at siste pasienten er død.

Somsa
Ingen kan se på 2 års data etter 18 måneder.

Flere vil overleve etter 2, 3 og 5 år og dette er avhengig av krefttype. Innen 6 måneder frem til 2 års data kan mange flere død og de kan få svakere 2 års data. Hva er vitsen at Soug følger ikke standard avlesninger? TRVC skriver at
" som viser at median overlevelse er minst 18,2 måneder sammenlignet med 14,2 måneder med bare cellegiftbehandling."

Hvorfor sammenlikner de ikke med de nye resultatene fra CPI som er langt bedre?

October 02, 2020
FDA Approves Drug Combination for Treating Mesothelioma
First approval in 16 years for mesothelioma, a type of cancer caused by inhaling asbestos fibers

"Treatment continued until disease progression, unacceptable toxicity or completion of two years. The objective was to determine if Opdivo in combination with Yervoy improved overall survival compared to chemotherapy. At the time of the analysis, patients who received Opdivo in combination with Yervoy survived a median of 18.1 months while patients who underwent chemotherapy survived a median of 14.1 months."
https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-drug-combination-treating-mesothelioma

Hvilken fysisk og psykisk tiltand er disse pasientene i? Det er paradoksalt noen som reiser til Sveits for å avslutte livet med verdiget også

Du skulle ha vært her i går er et kjent uttrykk, men dessverre er det ikke mulig i dag. Trvx har varslet avlesning ved 18 måneder og det er hva vi har fått, neste er 2 års data. PI i Madrid klinikken sa noe som er meget viktig i sammenlignings data, QoL var vesentlig bedre for de pasientene som ble behandlet med Oncos. Tumorbyrden i Oncos pasientene var vesentlig større enn i kontrollarm, i en større studie vil pasienter med mindre tumorer også bli innrullet og mOS vil mest sannsynlig øke.

Hvis QoL er bedre er det greit, da har det virkelig en misjon

Opdivo + Yervoy har behandlet 605 pasienter og sier at 2 års overlevelsen er 18,1 måneder og for kjemoterapi er 14,1 måneder. Hvordan har TRVX konkludert med at 18 måneders overlevelse for kjemoterapi er 14,2 måneder?

Du må begynne å lese det du legger inn SomSa
(Opdivo in combination with Yervoy survived a median of 18.1 months)
Oncos har nå 18,2 måneder, hvordan kan du påstå at CPI er langt bedre.

Mest sannsynlig blåser Oncos langt forbi Opdivo/Yervoy kombinasjonen ved 2 års avlesning for resterende pasienter.
.

Så absolutt, så har vi karamellen (melanom) , TRVX er på banen igjen og vil være veldig klar for å bli oppkjøpt. Selskapet ligger på topp i oppnåelse av gode forskningsresultater på vanskelige å behandle krefttyper. Trvx vil med dette resultatet være mer attraktivt for investorer.

DNB har kursmål 17. Det må oppjusteres nå. Jeg ser ingen motstand i chartet før 9 kroner. Så får bare markedet finne ut av hva det mener. At Einarsson vil bli begeistret i neste podcast bør ikke overraske noen.

Jeg har lest nøye, 18.1 måneder overlevelse gjelder for 24 måneder mens TRVX´s 18,1 måneder overlevelse gjelder for 18 måneder. Det er standard å presentere data for 2 år og ikke 1,5. Hvis 1-2 pasienter dør får TRVX en elendig 2 års overlevelse. Som sa 18 måneders data skulle presenteres like før jul og det ser sånn ut at siste pasienten er død.

Vi må også ta med i gledens stund at Trvx og så har dette, et europeisk patent for ONCOS-102 i kombinasjon med sjekkpunkthemmere.:

Somsa da. Kan du ikke bedre enn dette? Dagens resultater og beskrivelser gir grunn til optimisme. Punktum.

Og hvordan forklarer du en mOS på 18,2 months etter 18 months, har trvx sin egen kalender med flere dager/mnd.