TRVX-Kurs mot CPI marked på 180 mrd kr/år
Ventetiden har vært lang. Så lang at mange kanskje har glemt hva selskapet driver med. Så i korthet så er vi i kliniske studier av tre kreftdiagnoser, colorectal, melanoma og mesathelioma. Før nyttår skal vi få vite hvor realistisk og hvor nærme vi er et CPI marked på 20 mrd usd. Og NB vi er i samarbeid både med flere BP og de beste kreftsykehus i verden og forskningsinstitusjoner. Med Magnus Jaderberg som var CMO under utvikling av den første CPI så åpnes dører. Han er jo nå CMO i TRVX. Oncologisk adenovirus virker. Burde ikke overraske noen. Spørsmålet er: Er virkningen god nok? Det skal vi bli klokere om i de nærmeste dager/uker. Status:
Lead product ONCOS-102 directed to the $20+ billion market for checkpoint inhibitors
Encouraging clinical and immune data with ONCOS-102
Pipeline with multiple additional value-creating opportunities
Active near-term news flow includes significant trial data
Strong patent position & robust leadership team
https://www.targovax.com/en/wp-content/uploads/sites/2/2019/11/2011-trvx-3q-presentation-v1.pdf
Lead product ONCOS-102 directed to the $20+ billion market for checkpoint inhibitors
Encouraging clinical and immune data with ONCOS-102
Pipeline with multiple additional value-creating opportunities
Active near-term news flow includes significant trial data
Strong patent position & robust leadership team
https://www.targovax.com/en/wp-content/uploads/sites/2/2019/11/2011-trvx-3q-presentation-v1.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 08:03
Du må logge inn for å svare
SomSa
24.11.2020 kl 15:42
3005
Median Overall Survival er noe annet enn Overall Survival:
Oslo, Norway, 22 June 2020
The 12-month survival rate was 64% in the first line ONCOS-102 treated patients, compared to 50% in the first line control group treated with SoC chemotherapy only (median Overall Survival is too early to report).
https://www.targovax.com/en/targovaxs-oncos-102-mesothelioma-12-month-data-powerfully-demonstrate-broad-immune-activation-linked-to-clinical-benefit/
Redigert 21.01.2021 kl 04:41
Du må logge inn for å svare
quattro
24.11.2020 kl 15:45
2909
nettopp - takk SomSa
Redigert 21.01.2021 kl 04:41
Du må logge inn for å svare
Nå selskapet selv melder om suverene resultater så sitter gutta på promperommet med 3000 aksjer og er negativ. Det er bra:)
Redigert 21.01.2021 kl 04:41
Du må logge inn for å svare
SomSa
24.11.2020 kl 15:59
2878
Gutta bryr seg ikke om din og min lille investering. Vi har hørt mange ganger om oppmuntrende resultater fra ulike selskaper....... Spør de om hvorfor resultatene ikke er sammenliknet med Opdivo/Yervoy? Jeg lurer om på om gutta skal få både bonuser og opsjoner i år også.
Opdivo/Yervoy: 24 måneder median overall survival rate of 18.1 months
After two years of follow-up, 41% of patients treated with Opdivo plus Yervoy combination were alive, compared to 27% of patients treated with chemotherapy
Hvor mange av TRVX´s pasienter lever nå og etter 24 måneder?
http://www.pharmatimes.com/news/opdivoyervoy_improves_survival_in_pleural_mesothelioma_1346650
Og vet du at gutta skal kombinere Oncos-102 + CPI i neste fase (tror det skal bli 80-100 pasienter) og de trenger penger? Kommende data fra hudkreft skal avgjøre fremtiden til selskapet eter min mening........
Redigert 21.01.2021 kl 04:41
Du må logge inn for å svare
bj111
24.11.2020 kl 16:15
2846
Undres hvorfor du farter rundt i farma for du er negativ til alle selskaper innen farma. Spiller jo ingen rolle hvor de står om de leverer testresultater som forventet eller har begynt å tjene penger. Et tips er at du trekker over til olje og gass så kan vi som interesser oss for farma slippe det gnålet ditt hver dag.
Redigert 21.01.2021 kl 04:41
Du må logge inn for å svare
Det ble ikke 7,5, men et solid løft fikk vi da.
Redigert 21.01.2021 kl 04:41
Du må logge inn for å svare
tigern2
24.11.2020 kl 16:39
2783
Ja, det gjorde vi, men synd at den faller under 7,- igjen i morgen. Jeg anser dagens melding som svært positiv, men markedet har jo (nesten) alltid rett.
Redigert 21.01.2021 kl 04:41
Du må logge inn for å svare
illuminati
24.11.2020 kl 17:42
2680
Jeg skjønner godt at du er fortvilet over resultatene, men å spre direkte misvisende informasjon kan ha flere motiver. Personlig tror jeg ikke du skjønner noe av det du leser, men du er flink med kopi paste funksjonen, paste info gir en viss kredibilitet, men når tolkningen kommer blir det hele svada.
Studien startet sommeren 2016 det håper jeg du har fått med deg, vi skriver snart 2021 så flere av dataene du etterlyser finnes allerede for flere pasienter, men de har valgt et målepunkt 18 måneder etter sist behandlet pasient. Som du også kan lese ut fra meldingen er fortsatt over halvparten av pasientene fortsatt i live dvs +50% vs (Opdivo/Yervoy 41%) allerede nå kan de fastslå at mOS ikke kan bli dårligere enn 18.2 mnd vs (Opdivo/Yervoy 18,1mnd)
Oncos setter to CPI’er I kombinasjon sjakkmatt, hvor stort forbedrings potensialet blir i kombo med Keytruda er selvfølgelig ukjent, men analysene så langt tilsier at CPI vil gi en tilleggseffekt.
Et argument til, selvfølgelig kunne de ha ventet med data til alle hadde vært igjennom syklusen på 24 mnd, men det ville betydd minst et års utsettelse i forhold til der vi er nå.
Studien startet sommeren 2016 det håper jeg du har fått med deg, vi skriver snart 2021 så flere av dataene du etterlyser finnes allerede for flere pasienter, men de har valgt et målepunkt 18 måneder etter sist behandlet pasient. Som du også kan lese ut fra meldingen er fortsatt over halvparten av pasientene fortsatt i live dvs +50% vs (Opdivo/Yervoy 41%) allerede nå kan de fastslå at mOS ikke kan bli dårligere enn 18.2 mnd vs (Opdivo/Yervoy 18,1mnd)
Oncos setter to CPI’er I kombinasjon sjakkmatt, hvor stort forbedrings potensialet blir i kombo med Keytruda er selvfølgelig ukjent, men analysene så langt tilsier at CPI vil gi en tilleggseffekt.
Et argument til, selvfølgelig kunne de ha ventet med data til alle hadde vært igjennom syklusen på 24 mnd, men det ville betydd minst et års utsettelse i forhold til der vi er nå.
Redigert 21.01.2021 kl 04:41
Du må logge inn for å svare
Dnb kom med update i dag kl 12.53. Basert på resultatene forventer de positiv økning i kurs basert på resultatene.
Redigert 21.01.2021 kl 04:41
Du må logge inn for å svare
Lineiv
24.11.2020 kl 20:03
2473
Er det mulig å legge ut link til Dnb sin update. Bruker ikke Dnb som mekler. Hva var kursmål i updaten?
Redigert 21.01.2021 kl 04:41
Du må logge inn for å svare
Lineiv
24.11.2020 kl 20:03
2472
Er det mulig å legge ut link til Dnb sin update. Bruker ikke Dnb som mekler. Hva var kursmål i updaten?
Redigert 21.01.2021 kl 04:41
Du må logge inn for å svare
Picosalax
24.11.2020 kl 20:27
2415
Kursmål 17.
Redigert 21.01.2021 kl 04:41
Du må logge inn for å svare
focuss
24.11.2020 kl 20:30
2418
17 var kursmålet før dagens melding.
Redigert 21.01.2021 kl 04:41
Du må logge inn for å svare
Picosalax
24.11.2020 kl 20:34
2435
focuss skrev 17 var kursmålet før dagens melding.
Det står fortsatt 17, oppdatert 2411.
Redigert 21.01.2021 kl 04:41
Du må logge inn for å svare
På rapporten står det 17. Men caset er noe derisket.
Redigert 21.01.2021 kl 04:41
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev Z
Du er nok ikke den skarpeste kniven i skuffen, om du skjønner hva det betyr 🥸
Redigert 21.01.2021 kl 04:41
Du må logge inn for å svare
Dnb kommer vel til å fasilitere for partnerskap, som de uthevet i sin rapport fra august:)
Redigert 21.01.2021 kl 04:41
Du må logge inn for å svare
focuss
24.11.2020 kl 20:53
2388
Picosalax skrev Det står fortsatt 17, oppdatert 2411.
OK
De synes vel 17 var høyt nok over kurs som det var da.
De synes vel 17 var høyt nok over kurs som det var da.
Redigert 21.01.2021 kl 04:41
Du må logge inn for å svare
Se side 2 i grått. Der står det at Dnb tror på partnerskap med en stor biotek aktør
Redigert 21.01.2021 kl 04:41
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev Du er nok ikke den skarpeste kniven i skuffen, om du skjønner hva det betyr 🥸
Z
Redigert 21.01.2021 kl 04:41
Du må logge inn for å svare
illuminati
24.11.2020 kl 21:08
2373
Slettet brukerskrev Z
En emisjon før melanoma data er ikke lovlig, det er for tett på et viktig dataslipp, vinduet de hadde ble benyttet ved forrige emisjon. ØS var ganske klar på hvorfor emisjonen ble satt ved det tidspunkt, hva som skjer etter melanomdataene er en helt annen sak. Men det er ingenting å frykte før melanoma, og i mellomtid kan det bli mer å glede seg over.
Redigert 21.01.2021 kl 04:41
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev Z
60 mnok; morsom du:)
Redigert 21.01.2021 kl 04:41
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev Z
Du er nok ikke oppdatert på et par år.
Har ikke tenkt å plage deg mere, men anbefaler at du oppdaterer deg litt om du er interessert i Trvx.
Har ikke tenkt å plage deg mere, men anbefaler at du oppdaterer deg litt om du er interessert i Trvx.
Redigert 21.01.2021 kl 04:41
Du må logge inn for å svare
De har vel ca 150 nå så det holder en stund til.
Nok til q1-2022 om jeg husker rett
Nok til q1-2022 om jeg husker rett
Redigert 21.01.2021 kl 02:17
Du må logge inn for å svare
Tok ikke med den nylige emisjonen dessverre. Så de har vel 140 mill i beste fall. Selskapet har hatt så mange emisjoner at en må være spesielt interessert for å holde rede på dem . Dette har tydeligvis My69Toy klart å holde rede på , og det er virkelig imponerende. ;)
Redigert 21.01.2021 kl 02:17
Du må logge inn for å svare
Merkelig at aksjen ikke stiger. Kommer til å sitte. Hadde håpet at vi stabiliserte oss over emisjonspris
Redigert 21.01.2021 kl 02:17
Du må logge inn for å svare
SomSa
25.11.2020 kl 14:59
3578
Hvorfor skal aksjen stige på dette resultatet? Nå skal Oncos-102 kombineres med Keytruda. Keytruda har vært lite effektiv for behandling av Mesothelioma. Ingen vet hva resultatet av denne kombinasjonen blir. Det vi vet er at denne studien skal startes neste år og de trenger finansiering.
Aksjen kan stige kraftig dersom vi får strålende data fra hudkreft. Antar at mange skal ta gevinst pga frykt for en ny emisjon. Hvis resultatet er bare oppmuntrende kan TRVX få store problemer......
Redigert 21.01.2021 kl 02:17
Du må logge inn for å svare
bj111
25.11.2020 kl 15:05
3563
Det var jo en sell on news nyhet så er ikke overrasket over at den faller tilbake. Når det er sagt kan det fort komme større saker som drar aksjen opp.
Redigert 21.01.2021 kl 02:17
Du må logge inn for å svare
Dynamitten
25.11.2020 kl 17:33
3439
Kva tid reknar du med resultata frå hudkreft forsøka kjem?🙄🙄
Redigert 21.01.2021 kl 02:17
Du må logge inn for å svare
focuss
25.11.2020 kl 20:28
3288
Somsa
Du spør: Hvorfor skal TRVX stige på dette resultatet?
· An 18-month analysis shows that median Overall Survival (mOS) will be at least
18.2 months for first-line patients receiving ONCOS-102 plus chemotherapy,
compared to mOS of 14.2 months or less in the chemotherapy-only control group
· ONCOS-102-treated patients show broad and powerful immune activation,
associated with better survival outcome
Jeg spør: Hva er problemet?
Jeg kan legge til at 4 mnd økt OS priser Oncos 102 til 40000 usd/behandling.
Du spør: Hvorfor skal TRVX stige på dette resultatet?
· An 18-month analysis shows that median Overall Survival (mOS) will be at least
18.2 months for first-line patients receiving ONCOS-102 plus chemotherapy,
compared to mOS of 14.2 months or less in the chemotherapy-only control group
· ONCOS-102-treated patients show broad and powerful immune activation,
associated with better survival outcome
Jeg spør: Hva er problemet?
Jeg kan legge til at 4 mnd økt OS priser Oncos 102 til 40000 usd/behandling.
Redigert 21.01.2021 kl 02:17
Du må logge inn for å svare
focuss
25.11.2020 kl 20:34
3266
Så kan du legge til dette:
At the 18-month follow-up, more than half of the patients in the first-line
ONCOS-102-treated group were still alive, and the mOS was not yet reached.
At the 18-month follow-up, more than half of the patients in the first-line
ONCOS-102-treated group were still alive, and the mOS was not yet reached.
Redigert 21.01.2021 kl 02:17
Du må logge inn for å svare
focuss
25.11.2020 kl 20:35
3256
Så det er klart at ved 24 måneder avlesning vil OS ha økt, kanskje betydelig.
Redigert 21.01.2021 kl 02:17
Du må logge inn for å svare
focuss
25.11.2020 kl 20:53
3226
Dynamitten skrev Kva tid reknar du med resultata frå hudkreft forsøka kjem?🙄🙄
Resultatene kommer i dette kvartalet så når som helst.
Redigert 21.01.2021 kl 02:17
Du må logge inn for å svare
focuss
25.11.2020 kl 20:58
3229
Når det gjelder oppkjøp så har BP betalt eventyrsummer for virus som har kommet veldig mye kortere enn Oncos-102. Nå er situasjonen slik at for hvert enkelt test resultat som kommer bringe oss nærmere oppkjøp.
Redigert 21.01.2021 kl 02:17
Du må logge inn for å svare
-compared to mOS of 14.2 months or less in the chemotherapy-only control group
Hva er dette da? Har de nådd mOS 14.2 mnd så kan det vel ikke bli mindre i samme forsøk ?
Hva er dette da? Har de nådd mOS 14.2 mnd så kan det vel ikke bli mindre i samme forsøk ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:48
Du må logge inn for å svare
focuss
25.11.2020 kl 21:20
3355
Det er cellegift som er dagens standard behandling som har 14,2 måneder. Oncos har 18,2 og mer en halvparten av pasientene lever fortsatt.
Redigert 21.01.2021 kl 03:48
Du må logge inn for å svare
Du forstår ikke hva jeg mener. Det går ikke an å si '14,2months or less' uansett hva en bruker hvis det er i samme 'trial'
Redigert 21.01.2021 kl 03:48
Du må logge inn for å svare
Dnb investment case sier at:
1) en deal med en stor pharma selskap i slutten av 202.
2) produkter blir lisensiert ut.
Vel, det er ikke lenge igjen av 2020. Så dette kan komme raskt.
1) en deal med en stor pharma selskap i slutten av 202.
2) produkter blir lisensiert ut.
Vel, det er ikke lenge igjen av 2020. Så dette kan komme raskt.
Redigert 21.01.2021 kl 03:48
Du må logge inn for å svare
bravi
25.11.2020 kl 21:46
3310
Da er det 6 mnd til neste testresultat, det som kom nå på mandag gjorde ikke så veldig utslag på kursen kan vi se. Lurer på om det kan bli noen bevegelser i kursen i mellomtiden ellers kan det bli kjedelig å sitte å knitre med aksjene i 6 mnd. Samtidig ser man at flere selskaper svinger med 10% daglig
Redigert 21.01.2021 kl 03:48
Du må logge inn for å svare
focuss
25.11.2020 kl 21:46
3311
derfor er det vel flere trials gjort med chemo og noen viser også mindre enn 14,2
Redigert 21.01.2021 kl 03:48
Du må logge inn for å svare
focuss
25.11.2020 kl 21:56
3287
Når en ser på hvor lite data som har vært på virus som har blitt kjøpt tidligere så kan det godt skje med de data som er på Oncos nå. Det er jo hevet over enhver tvil at Oncos 102 gir en god immunrespons både lokalt og systemisk. Og det er jo hele vitsen med en immunaktivator.
Redigert 21.01.2021 kl 03:48
Du må logge inn for å svare
focuss
25.11.2020 kl 22:04
3275
Det er grunn til å huske på at hele strategien til Targovax er helt annerledes enn f.eks Nano. Nano sin strategi er å gå til markedet selv basert på en enkelt diagnose. TRVX sin strategi er å ta kliniske studier frem til Oncos er modent for oppkjøp. Det er vel derfor DNB skriver det de skriver. Ultimovaks tror jeg har samme strategi som Targovax. CEO i Targovax var for øvrig ansvarlig for å forhandle avtalen med Bayer for Algeta.
Redigert 21.01.2021 kl 03:48
Du må logge inn for å svare