Hva skjer med Yulin?

solfylt
REC 25.11.2020 kl 18:40 3809

Er det noen som kjenner til status/nyheter fra Yulin og RECs medeierskap på 15% der?
Redigert 21.01.2021 kl 05:22 Du må logge inn for å svare
Sa2ri
25.11.2020 kl 18:53 3742

Les kvartalsrapporten(e)
Redigert 21.01.2021 kl 05:22 Du må logge inn for å svare
solfylt
25.11.2020 kl 19:34 3606

Det du mener å si er egentlig «nei, ingen nyheter»?
Redigert 21.01.2021 kl 05:22 Du må logge inn for å svare
JohnnyBGood
03.12.2020 kl 09:37 3057

Basert på gjeldende handelsklima mellom Kina og USA (og resten av Vesten kanskje), blir det neppe noen utvidelse utover 15 %. Tror RECSI har andre laverehengende frukter å plukke framover.

Husk at begge politiske fløyer i Washington DC er nokså samstemte i sin handelspolitikk ovenfor Kina.
Redigert 21.01.2021 kl 05:22 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.12.2020 kl 10:27 2889

Kan det ikke like gjerne tolkes motsatt? Med fortsatt handelskrig og restriksjoner vil Rec med Yulin ha en fot på hver side av tollmuren, og dermed ikke være avhengig av å handel mellom landene. Men hvis du har rett, at satsingen i US er det som (kun) prioriteres, så er det kanskje logisk å selge seg helt ut. 15% er neppe bryet verdt å sitte på uten en plan om 49%. Det blir for puslete.
Redigert 21.01.2021 kl 05:22 Du må logge inn for å svare
JohnnyBGood
03.12.2020 kl 12:42 2645

Vel, nå har RECSI sikkert noe å lære av operasjon av fullskala FBR-B i Yulin også. Så, uten å ha slike i produksjon selv, får de kunnskap som kan være nyttig.

De skulle også operere et felles salgsselskap for poly i Asia med Yulin. Det kan jo være nyttig med noe slikt uansett. Så kanskje greit med en liten andel likevel. Vet ikke om det er så mye å hanke inn dersom de selger seg helt ned. Da står vel Yulin fri til å disponere FBR-teknologien eventuelt(?)
Redigert 21.01.2021 kl 05:22 Du må logge inn for å svare
retur
03.12.2020 kl 16:55 2387

Er det mulighet for ny EMI siden rep EMI ikke ble No av?
Redigert 21.01.2021 kl 05:22 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.12.2020 kl 17:28 2257

Rep-emi ble kansellert forrige gang også, av samme grunn (kurs hadde vært under emikurs 0,68 lenge). Dette var med JUM som hovedaksjonær. Det ble ingen ny emisjon likevel, før altså nå.
Redigert 21.01.2021 kl 05:22 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.12.2020 kl 17:44 2172

Redigert 14.03.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.12.2020 kl 18:06 2097

Ja, det er mulig dersom REC kan overbevise aksjonærene at det er noe som vil lønne seg,
Redigert 21.01.2021 kl 05:22 Du må logge inn for å svare
spanjolen
03.12.2020 kl 22:11 1698

JBG,
En del av pakken ved dette samarbeidet var jo at Rec sendte over ingeniører/spesialister for å starte opp drift og lære opp operatører. Knowhow ble vel beholdt i Rec.? Om ikke så har jo Rec gitt fra seg alt til
Kineserne og står svakt ved mye forhandlinger om større eierandel. Om så er tilfellet er det en general tabbe av styret i Rec...
Redigert 21.01.2021 kl 05:22 Du må logge inn for å svare
Ekornesen
03.12.2020 kl 22:15 1683

TT har vært tydlig på at så ikke er tilfelle. Det er en del av forhandlingskortet vedr Yulin: ny kunnskap og nye patenter
Redigert 21.01.2021 kl 05:22 Du må logge inn for å svare
spanjolen
03.12.2020 kl 22:22 1644

Ja, det er det jeg mener. Så om Rec fortsatt har dette trumf kortet burde Aker som har muskler vekte seg opp i Rec for så gå i forhandlinger med kineserne. Prisen for å få større eierandel burde ha falt om man skal bruke nå verdien på
Yulin.
Redigert 21.01.2021 kl 05:22 Du må logge inn for å svare
retur
03.12.2020 kl 22:28 1606

Har ikke Røkke personlig muskler til å få startet opp moses.?
Redigert 21.01.2021 kl 05:22 Du må logge inn for å svare