Quebec
Quebec:
Langt innlegg i dag på Stockhouse QEC forum, fra Lightoil. Ifølge det han skriver skal Quebec-regjeringen gå til søksmål mot Mundiregina Resources for påstått ærekrenkelse, vedrørende Quebecs manglende vilje til å tillate gassutvinning. Her er begynnelsen:
Post# 31967908
QUEBEC GOVT DEFAMATION LAWSUIT
Defamation Lawsuit with Qubec Govt 1. We are advised by friends/Whistle-blowers in Qubec the Government of Qubec will begin legal proceedings against Mundiregina Resources for Defamation claiming the statements made by Mundiregina Resources are False and Malicious and made to harm the Government of Qubecs reputation by making a false statement where Mundiregina ( one of the smaller Qubec Natural Gas companies ) has stated the acts of the Govt of Qubec have been Malfeasance, Misfeasance , an Abuse of Power , Corrupt and an Ultra Vires in PREVENTING and Sabotaging Qubec Natural Gas development since 2008 while demanding Annual Rents . 2. We are prepared for Trial. 3. The statements made by Mundiregina Resources are based upon TRUTH and acts and oppressions by the Government of Qubec in preventing, Oppressing and SABOTAGING Qubec Natural Gas development since 2008 while demanding Annual Rents and while acting in a predatory fashion in showing a Prejudicial BIAS with Bad FAITH towards Qubec Natural Gas companies . etc. etc…..
Om det har noe med ovennevnte sak å gjøre, eller langsomt økende olje og gasspriser vet jeg ikke, men litt bevegelse i gassknøttene i Quebec var det i dag:
QEC: omsatt 136 802 aksjer, normalt 20 000. Uendret kurs 0.13CAD
PCQ: omsatt 43 000 aksjer, normalt 15 000. Kurs 0.065CAD. + 18%
PPR: omsatt 183 714 aksjer, normalt 224 000. Kurs 0.020CAD. +33%
PEA: omsatt 395 957 aksjer, normalt 54 000. Uendret kurs 0.30CAD.
ATI: omsatt 105 150 aksjer, normalt 270 000. Kurs 0.070CAD. +7,69%
easygo
Langt innlegg i dag på Stockhouse QEC forum, fra Lightoil. Ifølge det han skriver skal Quebec-regjeringen gå til søksmål mot Mundiregina Resources for påstått ærekrenkelse, vedrørende Quebecs manglende vilje til å tillate gassutvinning. Her er begynnelsen:
Post# 31967908
QUEBEC GOVT DEFAMATION LAWSUIT
Defamation Lawsuit with Qubec Govt 1. We are advised by friends/Whistle-blowers in Qubec the Government of Qubec will begin legal proceedings against Mundiregina Resources for Defamation claiming the statements made by Mundiregina Resources are False and Malicious and made to harm the Government of Qubecs reputation by making a false statement where Mundiregina ( one of the smaller Qubec Natural Gas companies ) has stated the acts of the Govt of Qubec have been Malfeasance, Misfeasance , an Abuse of Power , Corrupt and an Ultra Vires in PREVENTING and Sabotaging Qubec Natural Gas development since 2008 while demanding Annual Rents . 2. We are prepared for Trial. 3. The statements made by Mundiregina Resources are based upon TRUTH and acts and oppressions by the Government of Qubec in preventing, Oppressing and SABOTAGING Qubec Natural Gas development since 2008 while demanding Annual Rents and while acting in a predatory fashion in showing a Prejudicial BIAS with Bad FAITH towards Qubec Natural Gas companies . etc. etc…..
Om det har noe med ovennevnte sak å gjøre, eller langsomt økende olje og gasspriser vet jeg ikke, men litt bevegelse i gassknøttene i Quebec var det i dag:
QEC: omsatt 136 802 aksjer, normalt 20 000. Uendret kurs 0.13CAD
PCQ: omsatt 43 000 aksjer, normalt 15 000. Kurs 0.065CAD. + 18%
PPR: omsatt 183 714 aksjer, normalt 224 000. Kurs 0.020CAD. +33%
PEA: omsatt 395 957 aksjer, normalt 54 000. Uendret kurs 0.30CAD.
ATI: omsatt 105 150 aksjer, normalt 270 000. Kurs 0.070CAD. +7,69%
easygo
Redigert 21.01.2021 kl 09:11
Du må logge inn for å svare
MC Axel
26.11.2020 kl 02:21
7096
"Canadian oil output seen expanding until 2039, delaying net-zero goal
Fossil fuels will make up more than 60 per cent of Canada's fuel mix in 2050, even though domestic consumption likely peaked in 2019, the CER said
Reuters November 25, 2020, 08:08 IST"
"Unlike European oil producers that are shifting to greater renewable energy production, Canadian companies have focused on reducing emissions per barrel. "
https://energy.economictimes.indiatimes.com/news/oil-and-gas/canadian-oil-output-seen-expanding-until-2039-delaying-net-zero-goal/79400455
Fossil fuels will make up more than 60 per cent of Canada's fuel mix in 2050, even though domestic consumption likely peaked in 2019, the CER said
Reuters November 25, 2020, 08:08 IST"
"Unlike European oil producers that are shifting to greater renewable energy production, Canadian companies have focused on reducing emissions per barrel. "
https://energy.economictimes.indiatimes.com/news/oil-and-gas/canadian-oil-output-seen-expanding-until-2039-delaying-net-zero-goal/79400455
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
De kommer ingen vei med dette søksmålet uansett, er som og tro på julenissen dette !
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
easygo
26.11.2020 kl 03:33
7028
Anbefaler et kurs i engelsk, bedre briller eller mindre drikking.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
Domus
26.11.2020 kl 08:48
6764
Dette er ikke kjent blant alle aktørene.
Dog skal det sies at et søksmål ønskes velkommen da det brått kan slå tilbake eller backfire som de sier.
Dog skal det sies at et søksmål ønskes velkommen da det brått kan slå tilbake eller backfire som de sier.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
Dette viser jo bare at Quebec regjeringen står fast ved sitt standpunkt og ikke lar seg plukke på nesen! Søksmålet bekrefter for øvrig min påstand på en annen tråd om at det er en eventyrfortelling at hverken regjeringen eller Qec ønsker mye støy rundt prosesser før evt noe håndfast er spikret. https://finansavisen.no/forum/user/132579/view
Men kan noen fortelle meg når regjeringen Legault møtte Binnion selv på halvveien? Eller de foregående regjeringene som også har satt foten ned tross Binnions mangeårige forsøk på å overbevise dem om fracking?
Men kan noen fortelle meg når regjeringen Legault møtte Binnion selv på halvveien? Eller de foregående regjeringene som også har satt foten ned tross Binnions mangeårige forsøk på å overbevise dem om fracking?
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
Regjeringen Legault er øyensynlig blitt lei av hetsen. Setter hardt mot hardt og vil ha legitimert regjeringens energipolitikk over for offentligheten en gang for alle ved å gå rettens vei.
Backfire, tja? Quebec som er blitt kåret til provinsen med Canadas mest blomstrende økonomi, må sies å ha gode kort på hånden når regjeringen nå anlegger søksmål mot Mundiregina Resources.
Backfire, tja? Quebec som er blitt kåret til provinsen med Canadas mest blomstrende økonomi, må sies å ha gode kort på hånden når regjeringen nå anlegger søksmål mot Mundiregina Resources.
Redigert 21.01.2021 kl 07:17
Du må logge inn for å svare
Domus
26.11.2020 kl 22:52
6533
Eventyrfortelling... de eneste eventyrfortellingene jeg har sett er dine løgner.
Hva gjelder backfire så vil jo tiden vise. Qec ser nok fram til dette søksmålet og en evt dom her.
Hva gjelder backfire så vil jo tiden vise. Qec ser nok fram til dette søksmålet og en evt dom her.
Redigert 21.01.2021 kl 07:17
Du må logge inn for å svare
Dommedag er kommet tættere på og dine løgne vil blive udstillet 😉👊
Redigert 21.01.2021 kl 07:17
Du må logge inn for å svare
D
En regjering som ifølge deg ikke ønsker mye støy rundt prosesser i forbindelse med Qec før evt noe håndfast er spikret, ville høyst sannsynlig ikke anlagt søksmål mot Mundiregina Resources for påstått æreskrenkelse vedrørende Quebecs manglende vilje til å tillate gassutvinning.
Neste gang du forteller eventyr, prøv å gjøre det mer troverdig også for dem som ikke har aksjer i Qec.
Sitat D: Verken de eller Qec ønsker mye støy rundt prosesser før evt noe håndfast er spikret.
En regjering som ifølge deg ikke ønsker mye støy rundt prosesser i forbindelse med Qec før evt noe håndfast er spikret, ville høyst sannsynlig ikke anlagt søksmål mot Mundiregina Resources for påstått æreskrenkelse vedrørende Quebecs manglende vilje til å tillate gassutvinning.
Neste gang du forteller eventyr, prøv å gjøre det mer troverdig også for dem som ikke har aksjer i Qec.
Sitat D: Verken de eller Qec ønsker mye støy rundt prosesser før evt noe håndfast er spikret.
Redigert 21.01.2021 kl 07:17
Du må logge inn for å svare
Sitat D: "Hva gjelder backfire så vil jo tiden vise. Qec ser nok fram til dette søksmålet og en evt dom her"
Ja, helt sikkert. Var det ikke også Qec som ønsket ro ifølge deg på grunn av prosessene med regjeringen? Og hva med Binnions egen høringrunde? Alt skurrer. Jeg vil ikke kallle det for ro!
Ja, helt sikkert. Var det ikke også Qec som ønsket ro ifølge deg på grunn av prosessene med regjeringen? Og hva med Binnions egen høringrunde? Alt skurrer. Jeg vil ikke kallle det for ro!
Redigert 21.01.2021 kl 07:17
Du må logge inn for å svare
Domus
27.11.2020 kl 07:03
6145
Fortsett med dine eventyr så fortsetter jeg med fakta.
Null troverdighet etter alle løgner.
Null troverdighet etter alle løgner.
Redigert 21.01.2021 kl 07:17
Du må logge inn for å svare
D
En regjering som ifølge deg ikke ønsker mye støy rundt prosesser i forbindelse med Qec før evt noe håndfast er spikret, ville høyst sannsynlig ikke anlagt søksmål mot Mundiregina Resources for påstått æreskrenkelse vedrørende Quebecs manglende vilje til å tillate gassutvinning. Så får hver og en vurdere hvor troverdig mitt resonnement er.
Apropos støy. Søksmålet er en brannfakkel mot resten av industrien når Quebec regjeringen nå tar tyren ved hornene.
En regjering som ifølge deg ikke ønsker mye støy rundt prosesser i forbindelse med Qec før evt noe håndfast er spikret, ville høyst sannsynlig ikke anlagt søksmål mot Mundiregina Resources for påstått æreskrenkelse vedrørende Quebecs manglende vilje til å tillate gassutvinning. Så får hver og en vurdere hvor troverdig mitt resonnement er.
Apropos støy. Søksmålet er en brannfakkel mot resten av industrien når Quebec regjeringen nå tar tyren ved hornene.
Redigert 21.01.2021 kl 07:17
Du må logge inn for å svare
Domus
27.11.2020 kl 13:45
5684
Mundiregina er en liten aktør i Québec. Hvis dette skulle være en brannfakkel, burde større aktører vært satt i søkelyset.
Mundiregina har kjørt stort på med klare meldinger til andre provinser om Quebecs dobbeltmoral og forskjellsbehandling. Québec tar betalt for leasene samtidig som de blokkerer utnyttelse. Mundiregina setter tydeligvis Quebecs politikere såpass sterkt i skvis med sine brev til andre provinser der dobbeltmoralen brettes ut at Quebecs politikere vil få dette stoppet.
Er det snakk om å få stillet en ubehagelig kritikk?
Dette er nok absolutt ingen brannfakkel fra myndighetene, men mulig det brenner hos dem.
Greit å ha litt fakta før man spekulerer og lager sine egne historier.
Fra ketchup er det jo ofte også basert på løgner.
Mundiregina har kjørt stort på med klare meldinger til andre provinser om Quebecs dobbeltmoral og forskjellsbehandling. Québec tar betalt for leasene samtidig som de blokkerer utnyttelse. Mundiregina setter tydeligvis Quebecs politikere såpass sterkt i skvis med sine brev til andre provinser der dobbeltmoralen brettes ut at Quebecs politikere vil få dette stoppet.
Er det snakk om å få stillet en ubehagelig kritikk?
Dette er nok absolutt ingen brannfakkel fra myndighetene, men mulig det brenner hos dem.
Greit å ha litt fakta før man spekulerer og lager sine egne historier.
Fra ketchup er det jo ofte også basert på løgner.
Redigert 21.01.2021 kl 07:17
Du må logge inn for å svare
Det fremkommer allerede i innledningen at Mundiregina Resources er en av de mindre selskapene i Quebec. Her er det snakk om å ta tyren ved hornene, og mange vil følge med på denne rettssaken.
Redigert 21.01.2021 kl 07:17
Du må logge inn for å svare
1013
27.11.2020 kl 15:16
5507
mon ikke vi lukker i 0,98 idag og smutter forbi kronen i næste uge.
Redigert 21.01.2021 kl 07:17
Du må logge inn for å svare
Domus
27.11.2020 kl 16:14
5399
La meg stille et spørsmål til ketchup : har du innhentet bakgrunnsinfo vedr. dette søksmålet, eller baserer du deg helt og holdent til det du leste på Stockhouse?
Og, tror du jeg har innhentet annen info?
Ha en løgnfri helg om mulig.
Og, tror du jeg har innhentet annen info?
Ha en løgnfri helg om mulig.
Redigert 21.01.2021 kl 07:17
Du må logge inn for å svare
Vikingen
27.11.2020 kl 16:37
5345
QEC prøver at få patent på “clean gas” - Domus og PU prøver at få patent på sandheden 😊
Det kan kun blive en god weekend.
Det kan kun blive en god weekend.
Redigert 21.01.2021 kl 07:17
Du må logge inn for å svare
Domus
27.11.2020 kl 16:44
5324
Vikingen, jeg har ikke patent på noe som helst, men jeg misliker sterkt løgner!
Redigert 21.01.2021 kl 07:17
Du må logge inn for å svare
Vikingen
27.11.2020 kl 16:54
5282
Måske - men så skal man vel selv komme med fakta hver gang.
“Dette er nok absolutt ingen brannfakkel fra myndighetene, men mulig det brenner hos dem.”
Er denne sætning fakta eller et gæt fra din side?
“Og, tror du jeg har innhentet annen info?”
Skal vi gætte os til om du har indhentet info - eller lægger du beviset frem?
“Dette er nok absolutt ingen brannfakkel fra myndighetene, men mulig det brenner hos dem.”
Er denne sætning fakta eller et gæt fra din side?
“Og, tror du jeg har innhentet annen info?”
Skal vi gætte os til om du har indhentet info - eller lægger du beviset frem?
Redigert 21.01.2021 kl 07:17
Du må logge inn for å svare
Vikingen
27.11.2020 kl 16:57
5271
Man kan vel ikke være 100% faktuel korrekt altid 😊
God weekend
God weekend
Redigert 21.01.2021 kl 07:17
Du må logge inn for å svare
Domus
27.11.2020 kl 17:08
5235
Nei, men man kan være løgnfri.
Og for øvrig så har jeg hatt en lang kontakt med Mundiregina. De forteller om bakgrunnen for søksmålet til myndighetene og mener at myndighetene kun vil stoppe deres «sannhet» i å bli sendt ut til bl.a de andre provinsene.
Det er flere sider av sannheten enn den polariserte ketchup alltid viser. I tillegg bruker han titt og ofte løgner for å få tyngde i sin argumentasjon. Det håper jeg du ser.
Ha en god helg, vikingen.
Og for øvrig så har jeg hatt en lang kontakt med Mundiregina. De forteller om bakgrunnen for søksmålet til myndighetene og mener at myndighetene kun vil stoppe deres «sannhet» i å bli sendt ut til bl.a de andre provinsene.
Det er flere sider av sannheten enn den polariserte ketchup alltid viser. I tillegg bruker han titt og ofte løgner for å få tyngde i sin argumentasjon. Det håper jeg du ser.
Ha en god helg, vikingen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:17
Du må logge inn for å svare
Vikingen
27.11.2020 kl 17:17
5209
Der er en hårfin grænse mellem en påstand og en løgn... Hvis man ikke kan bevise en påstand, så er det vel teknisk set en løgn 😊
Den tænker vi lige over i weekenden 😊
Den tænker vi lige over i weekenden 😊
Redigert 21.01.2021 kl 07:17
Du må logge inn for å svare
Domus
27.11.2020 kl 17:30
5171
Hvis ikke du kan se at ketchup har blitt tatt i løgn flere ganger så er det bare trist. Sannheten er uten løgner.
Og hvis du antyder at jeg kun kommer med påstander vedr. Mundiregina så må du gjerne det. Innhent gjerne info og så kan vi snakkes på nytt. Den dagen jeg lyver om et selskap og blir gjort oppmerksom på det, skal jeg avslutte mitt kapittel på HO.
Men at du ikke tar avstand fra direkte løgner er trist.
Og hvis du antyder at jeg kun kommer med påstander vedr. Mundiregina så må du gjerne det. Innhent gjerne info og så kan vi snakkes på nytt. Den dagen jeg lyver om et selskap og blir gjort oppmerksom på det, skal jeg avslutte mitt kapittel på HO.
Men at du ikke tar avstand fra direkte løgner er trist.
Redigert 21.01.2021 kl 07:17
Du må logge inn for å svare
Vikingen,
jeg tror du skal forholde deg til Domus han er oljemann med ett meget brett nettverk og han kommer ihvertfall ikke med noe tull og tøys han forholder seg til realiteten, han er mer enn seriøs-ha en fin helg :-)
jeg tror du skal forholde deg til Domus han er oljemann med ett meget brett nettverk og han kommer ihvertfall ikke med noe tull og tøys han forholder seg til realiteten, han er mer enn seriøs-ha en fin helg :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:17
Du må logge inn for å svare
Vikingen
27.11.2020 kl 17:46
5137
Jeg betvivler ikke Domus faglighed - men selv i Domus indlæg er det påstande - som vist længere oppe.
Vil man gøre sig til sandhedens vogter på en aktieside, så får man travlt 😊 blot min mening.
Vil man gøre sig til sandhedens vogter på en aktieside, så får man travlt 😊 blot min mening.
Redigert 21.01.2021 kl 07:17
Du må logge inn for å svare
Vikingen,
men nå har det seg sånn at Domus iflg han så har han ingen aksjer for øyeblikket i qec så sånn sett så er han vel nøytral i mine øyne
men nå har det seg sånn at Domus iflg han så har han ingen aksjer for øyeblikket i qec så sånn sett så er han vel nøytral i mine øyne
Redigert 21.01.2021 kl 07:17
Du må logge inn for å svare
Domus
27.11.2020 kl 18:14
5069
Enorm forskjell på påstander og direkte løgner!
Redigert 21.01.2021 kl 07:17
Du må logge inn for å svare
Vikingen,
det siste spørsmålet til deg, har du noen gang sett at PU, SPxl eller C85 har startet en tråd de siste 2 årene? Nei aldri!!! fordi de kommer stort sett med løgn, bitterhet og kverulering om qec så for dem å starte en tråd måtte vært med en løgn eller noe usedvanlig masse dritt og ikke noe konstruktivt, god kveld.
det siste spørsmålet til deg, har du noen gang sett at PU, SPxl eller C85 har startet en tråd de siste 2 årene? Nei aldri!!! fordi de kommer stort sett med løgn, bitterhet og kverulering om qec så for dem å starte en tråd måtte vært med en løgn eller noe usedvanlig masse dritt og ikke noe konstruktivt, god kveld.
Redigert 21.01.2021 kl 07:17
Du må logge inn for å svare
6710
27.11.2020 kl 18:44
4998
Domus skrev Enorm forskjell på påstander og direkte løgner!
Sandheden står og kigger sig selv i spejlet, spørg sig selv, "hvem er jeg?" Fakta, siger spejlet.
Usandheden siger det samme til sig selv "hvem er jeg!" Hvem er du?, spørg spejlet igen.. igen...igen...
Usandheden siger det samme til sig selv "hvem er jeg!" Hvem er du?, spørg spejlet igen.. igen...igen...
Redigert 21.01.2021 kl 07:17
Du må logge inn for å svare
Sitat D: "Ha en løgnfri helg om mulig"
Helt løgnfri blir ikke min helg. Jeg har tenkt å fordype meg i ditt eventyr om at herken de eller Qec ønsker mye støy rundt prosesser før evt noe håndfast er spikret
Er dette evetyret ditt forankret i fakta?
Meg bekjent er "noe håndfast" allerede spikret av Quebecs myndigheter, og det er langt fra i favør av skiferindustrien. Men hjelp oss nå litt på vei. Hva er det egentlig du prøver å insinuere når du skriver at verken de eller Qec ønsker mye støy rundt prosesser før evt noe håndfast er spikret? Så går da Quebecs regjering til mot Mundiregina Resources for påstått ærekrenkelse, vedrørende Quebecs manglende vilje til å tillate gassutvinning. Ikke akkurat måten å oppføre seg på for en regjering som ifølge deg ikke ønsker mye rundt rundt prosesser før noe håndfast er spikret.
Helt løgnfri blir ikke min helg. Jeg har tenkt å fordype meg i ditt eventyr om at herken de eller Qec ønsker mye støy rundt prosesser før evt noe håndfast er spikret
Er dette evetyret ditt forankret i fakta?
Meg bekjent er "noe håndfast" allerede spikret av Quebecs myndigheter, og det er langt fra i favør av skiferindustrien. Men hjelp oss nå litt på vei. Hva er det egentlig du prøver å insinuere når du skriver at verken de eller Qec ønsker mye støy rundt prosesser før evt noe håndfast er spikret? Så går da Quebecs regjering til mot Mundiregina Resources for påstått ærekrenkelse, vedrørende Quebecs manglende vilje til å tillate gassutvinning. Ikke akkurat måten å oppføre seg på for en regjering som ifølge deg ikke ønsker mye rundt rundt prosesser før noe håndfast er spikret.
Redigert 21.01.2021 kl 07:17
Du må logge inn for å svare
Domus
27.11.2020 kl 18:48
4991
Hvis du kommuniserer med selskapene i Québec så vil du få et unisont svar på dette spørsmålet du lurer på. Lyver alle?
Redigert 21.01.2021 kl 07:17
Du må logge inn for å svare
Så regjeringen som ifølge deg ikke ønsker mer støy rundt prosessen med Qec, reiser kjerringa ved å gå til sak mot Mundiregina Resources for påstått ærekrenkelse, vedrørende Quebecs manglende vilje til å tillate gassutvinning?
Ha en eventyrlig god helg.
Ha en eventyrlig god helg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:17
Du må logge inn for å svare
Domus
27.11.2020 kl 19:25
4893
Som sagt oppleves søksmålet fra regjeringen som en måte å tie ubehagelige «sannheter»
Redigert 21.01.2021 kl 07:17
Du må logge inn for å svare
Nå hadde jeg stor tro på tidligere Apptix (nå Carasent) og startet derfor 2 tråder som omhandlet denne aksjen.
(1)
IKT og Tech Opprett ny tråd
Follow App!
Pick Up
APP09.11.2018 kl 09:1338302
Lenge siden noen har tittet på ordrebildet? Q presentasjon 14.11. Bare nevner det!
https://finansavisen.no/forum/thread/15197/view/396686?legacy=0
(2)
IKT og Tech Opprett ny tråd
APPover!
Pick Up
APP25.02.2019 kl 10:561917
"Follow APP" tråden er blitt lang og uoversiktlig. Jeg vil derfor lime inn noen innlegg fra forrige tråd slik at man ikke minst på bakgrunn av alle innsidekjøpene kan få et bedre helhetsbilde og en bedre forståelse av kursutviklingen
https://finansavisen.no/forum/thread/22536/view/378844?legacy=0
(1)
IKT og Tech Opprett ny tråd
Follow App!
Pick Up
APP09.11.2018 kl 09:1338302
Lenge siden noen har tittet på ordrebildet? Q presentasjon 14.11. Bare nevner det!
https://finansavisen.no/forum/thread/15197/view/396686?legacy=0
(2)
IKT og Tech Opprett ny tråd
APPover!
Pick Up
APP25.02.2019 kl 10:561917
"Follow APP" tråden er blitt lang og uoversiktlig. Jeg vil derfor lime inn noen innlegg fra forrige tråd slik at man ikke minst på bakgrunn av alle innsidekjøpene kan få et bedre helhetsbilde og en bedre forståelse av kursutviklingen
https://finansavisen.no/forum/thread/22536/view/378844?legacy=0
Redigert 21.01.2021 kl 07:17
Du må logge inn for å svare
Mula
27.11.2020 kl 21:55
4686
Det var relevant til Qec..... Imponerende..!
Redigert 21.01.2021 kl 07:17
Du må logge inn for å svare
Mula
27.11.2020 kl 21:55
4690
Det var relevant til Qec..... Imponerende..!
Redigert 21.01.2021 kl 07:17
Du må logge inn for å svare
Vikingen
27.11.2020 kl 22:10
4657
Domus skrev Enorm forskjell på påstander og direkte løgner!
Jeg tror du tog det lidt for personligt - det var kun ment generelt og ikke mynter på dig.
En påstand som ikke kan dokumenteres er vel ikke sandt - altså en løgn.
Jeg var bare ikke klar over at man kunne gradbøje en løgn.... Så der er altså både en løgn og så er der en direkte løgn?
Kig lidt indad - kan du dokumentere alle dine påstande?
En påstand som ikke kan dokumenteres er vel ikke sandt - altså en løgn.
Jeg var bare ikke klar over at man kunne gradbøje en løgn.... Så der er altså både en løgn og så er der en direkte løgn?
Kig lidt indad - kan du dokumentere alle dine påstande?
Redigert 21.01.2021 kl 07:17
Du må logge inn for å svare
easygo
27.11.2020 kl 22:24
4619
Domus,
Har du fått noe info om når Quebec eventuelt vil sette i gang med en rettsak?
Easygo
Har du fått noe info om når Quebec eventuelt vil sette i gang med en rettsak?
Easygo
Redigert 21.01.2021 kl 07:17
Du må logge inn for å svare
easygo
27.11.2020 kl 22:32
4614
PCQ opp 33% i dag
Redigert 21.01.2021 kl 07:17
Du må logge inn for å svare