Det er det ingen som vet. Mundiregina har valgt konfrontasjonens vei. Det tyder vel på at de ikke har noen tro på at politikerne endrer seg.

Er det ikke Quebecs regjering som har valgt konfrontasjonens vei i og med at regjering har tatt tyren ved hornene ved å anlegge søksmål? Regjeringens søksmål må ha kommet som en ubehagelig overraskelse på et av Quebecs mindre naturgass selskaper. Selv tolker jeg søksmålet som at Quebecs regjering ikke lar seg pille på nesen og vil ta tyren ved hornene vis a vis skiferutvinning. Hvis Quebec taper søksmålet, vil aksjekursen stige. Hvis Quebec vinner, vil følgelig kursen synke.

Licenser og baggrundsviden over de forskellige gas & olie selskaber I Quebec:

https://mern.gouv.qc.ca/wp-content/uploads/Document_17-04-004-N.pdf
http://www.bctwa.org/FrkQuebec-ShaleCompanies-Mar15-2011.pdf
http://www.assnat.qc.ca/Media/Process.aspx?MediaId=ANQ.Vigie.Bll.DocumentGenerique_116069&process=Default&token=ZyMoxNwUn8ikQ+TRKYwPCjWrKwg+vIv9rjij7p3xLGTZDmLVSmJLoqe/vG7/YWzz

Mundiregina har vært meget krass i sine henvendelser både til Québec og andre provinser. Mundiregina har kommet med sterke anklagelser og har valgt konfrontasjon.
De mener at eneste vei er søksmål.

Dermed er det slettes ikke overraskende for Mundiregina at Québec slår tilbake. Mundiregina mener Québec ønsker å stille deres kritiske røst.

Et søksmål har to forskjellige parter med hver sin versjon av sannheten. Ellers hadde det ikke blitt noe søksmål. Nå er det jo ikke helt vanlig.at en regjering går til søksmål mot en liten naturgass mygg som vi her har foran oss. Så dette blir en rettssak som resten av industrien vil følge med argusøyne fordi regjeringen ønsker åpenbart å statuere et eksempel.

Tipper Questerre og Utica R. ( og aktive selskaper via AEQ ) har inngått et kompromiss med regjeringen - bevis at deres teknologi holder mål ved pilot - og dere får utvinne kontrollert i de kommunene dere har sosial aksept.

Søksmål terminert.

Hva går de til søksmål mot, ketchup?

Ærekrenkelse

Hvorfor skal kursene på selskapene i Québec gå ned hvis Mundiregina blir dømt for ærekrenkelse?

Just what I have been thinking 👍

Hvis jeg var "resten af industrien" ville jeg gøre hvad jeg kunne, helt diskret, for at sikre mundiregina de bedste odds for at vinde. 1. fordi det ville danne præcedens for resten og give dem en sikker vej ud 2. så ville en sejr til mundiregina højst sandsynligt motivere quebec til at kigge på cleantech med væsentlig mildere briller.

Det kan jo være at mundiregina ikke er eller ønsker at være en del af cleantech og derfor ser en retssag som den eneste ud vej... At de har kunne provokere quebec til at agere først er, i mine øjne, en fordel for mundiregina...

Jeg tipper det motsatte. Ellers hadde dette blitt ordnet i all minnelighet bak kulissene så fremt teorien om at hverken regjeringen eller Qec ønsker mer støy rundt sine prosedyrer, holder stikk.
I kommuner med sosial aksept? Nå har Binnion gjentatte ganger sagt at de mangler sosial aksept, og at dette må bygges opp. En meningsmåling fra 2018 underbygger Binnions påstand og viser at hele 65% av Quebecs befolkning er mot skiferutvinning.

Vi får se PU, det nærmer seg fasit.

https://1nnkg8vuyki31b0gs1vtf6yt-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2020/11/Quebec_Clean_Gas_Presentation.pdf

AEQ består av en håndfull aktører som kan produsere verdens reneste gass med carbon avtrykk lik sol- og vindkraft.

Æreskrenkelse er et vidt begrep og kan omfatte mye når anklagede oppfatter søksmålet som om myndighetene vil "vil stoppe deres sannhet i å blli sent ut til andre provinser."

Hvorfor skal kursen til Qec gå ned hvis Mundiregina blir dømt for ærekrenkelse?
Og hva slags brannfakkel er søksmålet mot Mundiregina for de andre aktørene? Skal de være forsiktige med hva de sier offentlig? Er det poenget ditt, ketchup?

D.
Ref. ditt innlegg her. Er du i tvil om at regjeringen Legault ved å gå til søksmål, vil ta tyren ved hornene så det får konsekvenser i et videre perspektiv?

Domus
I dag kl 17:34221

Mundiregina har valgt en helt annen løsning enn Questerre. De kjører konfrontasjonslinjen. De har sendt en rekke brev til mange av de andre provinsenes regjeringer med sterke beskyldninger om korrupsjon etc i Quebecs styre og stell. De hevder at de møter god støtte fra andre provinser som også ser urettferdigheten bl.a i de statlige overføringene.
-----------
Hvis anklagede vinner, vil aksjekursen stige. Aksjekursen vil følgelig synke hvis anklagede taper. Det burde være grei logikk

Québec tar ingen tyr ved hornene ved å saksøke et privat lite firma for ærekrenkelse. Det burde være grei logikk.

For øvrig ryktes det om at søksmålet drives frem av byråkratene og ikke politikerne.

Så hvorfor i all verden skulle Qusbec saksøke et lite firma for æreskrenkelser? Du har jo allerede i ditt innlegg selv indikert noen grunner.

Domus
I dag kl 17:34221
Mundiregina har valgt en helt annen løsning enn Questerre. De kjører konfrontasjonslinjen. De har sendt en rekke brev til mange av de andre provinsenes regjeringer med sterke beskyldninger om korrupsjon etc i Quebecs styre og stell. De hevder at de møter god støtte fra andre provinser som også ser urettferdigheten bl.a i de statlige overføringene.

Er det ikke byråkratene som bestemmer i kulissene? Der som i Norge!

Nå er vi da kommet i 2020 å går snart inn i 21 pickup ,kansje en skulle oppdatere seg litt

Yea !

Steviewonderpick er pisse fuld igen igen 🍺🤣

Ok, så det er da byråkratene som tar tyren ved hornene da..?

Jeg skrev bestemmer i kulissene. Og det var jeg som spurte deg.
Men regjeringen står frem og har avgjørende ord i offentliglighetens lys.
Det er Legault som står frem. Ikke en byråkrat.

Men dette vet du like godt som meg. Hvis du nå enda en gang er iferd med å vri på ord og setninger, vil jeg i så fall avstå fra fornøyelse av å se på at du biter deg selv i halen.

Ha en eventyrlig søndag

Jeg har enda ikke skjønt hva et søksmål om ærekrenkelse mot et privat minifirma har noe som helst med å ta tyren ved hornene ref industrien i Québec.

At du avstår betyr jo at vi får en løgnfri søndag.

Notice to Gespe’gewa’gi Citizens. For Immediate Release:
https://www.migmawei.ca/fr/press/notice-citizens-gespegewagi-re-mundiregina-resources/

Quebec's Horizontal New Play for Light Oil in the Gaspe Peninsula:
http://www.searchanddiscovery.com/pdfz/documents/2016/20364sternbach/ndx_sternbach.pdf.html

Gamle artikler til hvad nytte? poster du dem.

Man skriver en masse om Mundiregina Resources så lidt info om område og selskab, og måske int info til dem, der ikke har være med længe.

Hva vet vi?

Utica R. kjøpte opp Cuda, i artikler opplyses det også at de har kjøpt opp 4 mindre selskaper med innhold
Videre kunne vi lese i Le peuple Lotbiniere , juni 2019, at Utica R har fått tillatelse til borring av brønn ned 2500 m hvor gass skal lagres hos Intragaz sine underjordiske depo i Flavien. Brønnen borres på Joly jordene, nær pilot prosjektet til Questerre. Pilot prosjektet til Questerre består av 20-25 brønner ref annen artikkel i samme avis.

Selskapene har hver ca 1 000 000 acres og utgjør to av en håndfull selskaper i Québec som har teknologien til å produsere verdens reneste gass.

Det nevnes nå Hydrogen fra Binnion.

Ting skjer også i Becancour.

Skal det snart komme en triade av meldinger?

Både AEQ og Binnion har hintet om dette, innen 2020 er omme.

Har du mer fakta Domus?

Er dette fortsatt et realistisk scenario om de nå gradvis lykkes?

Fra 2018:

https://e24.no/boers-og-finans/i/P3Qz4J/analytiker-om-questerre-nyhet-timingen-kan-vise-seg-aa-vaere-spektakulaer

Tenker du på dette når du spør om realistisk scenario? Fra din link, publisert 5.juni 2018. "Kursmålet løftes til 16 fra 11 kroner, tilsvarende meglerhusets vurdering av selskapets verdijusterte egenkapital justert for produksjonshonorar og større behov for ekstern kapital." Også Paretos har vært gode på eventyrfortellinger i årenes løp.

Tenker dersom pilot tillates.

Binnion uttaler vel her at verdiene av Québec ble estimert fra ca 50 til 250 MDollar - Ved rettsbehandling, uten pilot.

Fra link:

Paretos verdsettelse var de aktuelle kravene verdsatt til null, men Questerre selv skriver at en vurdering i forbindelse med rettsbehandlingen la til grunn et rimelig bredt estimat på mellom 49,7 og 243 millioner dollar.

Hva om pilot nå kommer, verdi?

Men pilot er et nonkommersielt og vitenskapelig forskningsprosjekt som skal godkjennes av Miljødepartementet. Miljødepartementet har ikke mandat til å godkjenne en kommersialisering av pilotprosjektet. Her må Binnion sende søknad til Energidepartementet som må vurdere søknaden i lys av forbudet. Som du ser, er det langt frem, og pilotens skjebne er høyst usiikkert.

Er det miljødepartementet Binnion har forsøkt å få godkjenning hos, ketchup ?....ref dine ord - enda så mye han har forsøkt...

Regjeringen kan godkjenne dette pronto om de ønsker - slik har jeg forstått dette.

Googleoversatt, utdrag:

Questerre ønsker å utvikle et demonstrasjonsprosjekt i Lotbinière. Alt er klart. Rørledningsruten er allerede ferdig, CPTAQs beslutning er tatt, plasseringen av infrastrukturen er allerede bestemt. Det eneste som mangler er autorisasjonen fra Quebec-regjeringen, og alt går. Vi vil ha 20 til 25 flere brønner. ”

https://www.lepeuplelotbiniere.ca/1067/Politique_.html?id=61394

Og denne

29

Med forbehold om underavdeling 2 og 3, hvis formålet med et prosjekt nevnt i § 22 er å vurdere miljøytelsen til en ny teknologi eller praksis, kan statsråden utstede en autorisasjon til forsknings- og eksperimentelle formål og la en person eller en kommune forlate fra en bestemmelse i denne loven eller av en forskrift som er gitt i medhold av denne loven.
I tillegg til informasjonen og dokumentene som kreves i henhold til kapittel 23, må autorisasjonssøknaden ledsages av en eksperimentell protokoll som beskriver blant annet arten, omfanget og målene til forsknings- og eksperimentprosjektet, dens anlagte innvirkning på miljøet og, hvis gjeldende, miljøvern og konsekvensovervåkningstiltak som kreves.
I tillegg til elementene nevnt i seksjon 24, må ministerens analyse ta hensyn til relevansen av målene for forsknings- og eksperimentprosjektet og kvaliteten på tiltakene som er foreslått i protokollen.
Ministeren skal fastsette løpetiden for en autorisasjon gitt til forsknings- og eksperimentelle formål. Innehaveren av en slik autorisasjon må sende aktivitetsrapporter til statsråden i intervaller og på den og formen som ministeren bestemmer.

( §22 )

Med forbehold om underavdeling 2 og 3, kan ingen uten å først få en autorisasjon fra ministeren gjennomføre et prosjekt som involverer en eller flere av følgende aktiviteter:
(1) driften av en industriell virksomhet nevnt i avdeling III, i den utstrekning det er fastsatt i denne avdelingen;
(2) enhver tilbaketrekning av vann, inkludert beslektede arbeider og arbeider, i den utstrekning det er forutsatt i avdeling V;
(3) etablering, endring eller utvidelse av vannbehandlings- eller renseanlegg nevnt i seksjon 32, og installasjon og drift av andre apparater eller utstyr designet for å behandle vann, spesielt for å forhindre, avta eller stoppe utslipp forurensninger i miljøet eller et kloakksystem;
(4) arbeid, strukturer eller andre inngrep som er utført i våtmarker og vannmasser nevnt i avdeling V.1;
(5) håndtering av farlige materialer, i den grad det er forutsatt i underavdeling 4 i avdeling VII.1;
(6) installasjon og drift av et apparat eller utstyr designet for å forhindre, avta eller stoppe utslipp av forurensninger i atmosfæren;
(7) etablering og drift av et anlegg for eliminering av restmaterialer;
(8) etablering og drift av et gjenvinningsanlegg for restmaterialer, inkludert lagring eller behandling av slike materialer med det formål å gjenvinne dem;
(9) enhver konstruksjon på land som tidligere ble brukt som et eliminasjonssted for restmaterialer og ethvert arbeid for å endre bruken av slike land; eller
(10) all annen aktivitet bestemt av myndighetsregulering.
Ministerens forhåndsgodkjenning må også innhentes for et prosjekt som involverer en annen aktivitet som sannsynligvis vil føre til utslipp av forurensninger i miljøet eller påvirke miljøets kvalitet, inkludert følgende aktiviteter:
(1) bygging av en industriell virksomhet;
(2) driften av en annen industriell virksomhet enn den som er nevnt i første ledd første ledd;
(3) bruk av en industriell prosess; eller
(4) en økning i produksjonen av eiendommer eller tjenester.
1972, ca. 49, s. 22; 1978, ca. 64, s. 5; 1979, ca. 49, s. 33; 1988, ca. 49, s. 4; 2017, ca. 4, s. 16; 2017, ca. 14, s. 27.

http://legisquebec.gouv.qc.ca/en/showdoc/cs/Q-2

"Og denne
29
Med forbehold om underavdeling 2 og 3, hvis formålet med et prosjekt nevnt i § 22 er å vurdere miljøytelsen til en ny teknologi eller praksis, kan statsråden utstede en autorisasjon til forsknings- og eksperimentelle formål og la en person eller en kommune forlate fra en bestemmelse i denne loven eller av en forskrift som er gitt i medhold av denne loven.
I tillegg til informasjonen og dokumentene som kreves i henhold til kapittel 23, må autorisasjonssøknaden ledsages av en eksperimentell protokoll som beskriver blant annet arten, omfanget og målene til forsknings- og eksperimentprosjektet, dens anlagte innvirkning på miljøet og, hvis gjeldende, miljøvern og konsekvensovervåkningstiltak som kreves"

Det alt vesentligste mangler. Selve autorisasjon mangler!!! For ikke å nevne Binnions søknad!!!!! Autorisasjon for forskningsprosjektet skal gis av Miljøverndepartementet når Binnion får somlet seg til å sende inn en søknad. Hittil har han for over 1,5 år siden sendt inn en konseptplan for pilotprosjektet til vurdering i Miljødepartementet uten at vi hørt hvordan dette gikk. Jeg antar at vi ville hørt om det hvis Miljødepartementet hadde gitt positive signaler.

Alt ligger klart - venter kun på autorisasjon fra regjeringen, så går prosjektet ref artikkel i Le peuple Lotbiniere.

30 sept. 2019 03:15

https://www.lepeuplelotbiniere.ca/1067/Politique_.html?id=61394


Det er jobbet over ett år siden denne, og man har vel siste tid kunne spore en positiv utvikling i artikler og meldinger fra AEQ og Binnion?

vi kan håbe det sker, så kursen kan kommer op.

Er vel flere her inne som nå får disse nesten daglige mailene. Mye bra info :)

Your friends and family can subscribe here:
https://canadianenergynetwork.org/subscribe-page/

Venter kun på autorisasjon? Først og fremst venter vi på at Binnion skal sende inn søknad til Miljødepartementet, så får vi se om søknaden blir innvilget.

Innlimt fra ditt innlegg:
"I tillegg til informasjonen og dokumentene som kreves i henhold til kapittel 23, må autorisasjonssøknaden ledsages av en eksperimentell protokoll som beskriver blant annet arten, omfanget og målene til forsknings- og eksperimentprosjektet, dens anlagte innvirkning på miljøet og, hvis gjeldende, miljøvern og konsekvensovervåkningstiltak som kreves.
I tillegg til elementene nevnt i seksjon 24, må ministerens analyse ta hensyn til relevansen av målene for forsknings- og eksperimentprosjektet og kvaliteten på tiltakene som er foreslått i protokollen.
Ministeren skal fastsette løpetiden for en autorisasjon gitt til forsknings- og eksperimentelle formål. Innehaveren av en slik autorisasjon må sende aktivitetsrapporter til statsråden i intervaller og på den og formen som ministeren bestemmer"

XL2016
Jeg vil svært gjerne få lov til å takke deg for linkene, jeg også!