CADELER - BILLIG
Capeler prises til mellom 1.8 - 1.9 milliarder, til sammenligning prises Aker offshore Wind til 3.6 milliarder.
Forskjellen på disse selskapene, er at Cadeler faktisk er i full gang og får inn penger.
Potensialet for at denne kan gå opp til mellom 35 og 50kr første børsdag, eventuelt kort tid etterpå, er tilstedet.
Dette på bakgrunn av den lave prisingen av et selskap som har kommet i gang, kontra andre selskaper som er verdsatt høyere, men som fortsatt kun holder på med pen og papir.
Ticker på børs blir: CADLR
Er også en del store som er på vei inn i dette selskapet:
- BW Wind Offshore
- Handelsbanken Fonder
- DNB Asset Management
- Nordea Investment Management
- Fjärde AP Fonden
Denne blir notert på Oslo Børs 27. november og vi vil mest sannsynlig få en fin reise oppover herfra.
God støtte på emisjonspris før notering som er på mellom 23,5 og 24,7kr.
Forskjellen på disse selskapene, er at Cadeler faktisk er i full gang og får inn penger.
Potensialet for at denne kan gå opp til mellom 35 og 50kr første børsdag, eventuelt kort tid etterpå, er tilstedet.
Dette på bakgrunn av den lave prisingen av et selskap som har kommet i gang, kontra andre selskaper som er verdsatt høyere, men som fortsatt kun holder på med pen og papir.
Ticker på børs blir: CADLR
Er også en del store som er på vei inn i dette selskapet:
- BW Wind Offshore
- Handelsbanken Fonder
- DNB Asset Management
- Nordea Investment Management
- Fjärde AP Fonden
Denne blir notert på Oslo Børs 27. november og vi vil mest sannsynlig få en fin reise oppover herfra.
God støtte på emisjonspris før notering som er på mellom 23,5 og 24,7kr.
Redigert 21.01.2021 kl 09:39
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Denne linken fortjener nesten en egen post, kan ikke tenke meg noen offshore fartøy som har bedre utsikt de neste årene enn de som skal jobbe med offshore vind. Dette vil jo selvfølgelig være gunstig for oss som har kjøpt oss litt opp i CADLR 👍
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
morttvei
02.12.2020 kl 12:36
4040
Havvind vil bare komme for fult nå og Cadeler står klare og vil bli meget spennende de neste årene.
https://www.nrk.no/norge/ny-rapport_-det-star-verre-til-med-havet-enn-vi-trodde_-men-det-er-hap-1.15269259
https://www.nrk.no/norge/ny-rapport_-det-star-verre-til-med-havet-enn-vi-trodde_-men-det-er-hap-1.15269259
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Potlaskatt
01.12.2020 kl 08:33
4342
Ser ut som det blir en sterk åpning idag. 24,865
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Linker som er informative:
https://energiogklima.no/kommentar/alle-vil-ha-havvind-men-hvem-tar-regningen/
https://www.aftenbladet.no/meninger/debatt/i/0KBzGJ/utviklingen-innen-havvind-gaar-i-feil-retning
Lånt fra en annen tråd....
https://energiogklima.no/kommentar/alle-vil-ha-havvind-men-hvem-tar-regningen/
https://www.aftenbladet.no/meninger/debatt/i/0KBzGJ/utviklingen-innen-havvind-gaar-i-feil-retning
Lånt fra en annen tråd....
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Ulykken skjedde mens den lå i dokk, og er historie. Selskapet får skryt av sin HMS. De går med 5 millioner i underskudd i en tid hvor ratene er på historisk lave 57000 dollar dagen. « Normalen» er 200.000 dollar, så da kan man gjøre sine egne regnestykker. Det viktigste for meg er dog at EU har bestemt at de skal 50 doble kapasiteten til sjøs, for det meste faste installasjoner. I Norge så er de igjen for sent ute, men vi dilter nok etter EU etterhvert. Prospektet de kommer med nå er selvsagt reklame, men tallmaterialet er reel, og da er dette det beste caset innenfor bransjen foreløpig.
Ingenting er risikofritt, og faren her ligger vel primært ( utover det som vanlig) i leveringsforsinkelser, forsinket utbyggingstakt, ikke normalisering av rater, overskridelser av kostnader ved nybestilling, og konkurranse fra en oljebransje inomstilling. Det finnes også nok av jokere: Høyere rater enn for vanlige oppdrag grunnet mangel på utstyr som kan løfte tyngre og større turbiner, mer økt vedlikeholdsarbeid enn beregnet, forsøk til oppkjøp av totaloperatører i sin transmisjon fra olje til grønt. Jeg er ikke enig med meg selv om jeg skal se på de som et shippingselskap med visse behov for spesifikke ingeniørkunnskaper, eller en nisjeaktør ( foreløpig) innenfor havvind. Hovedeiere er engasjert i begge deler, og dette er en spinnoff, som allerede idag får inn kroner. Således er de ikke sammenlignbare med slike som NEL, og heller ikke med Aker sin spinnoff. Det som er tydelig er at de har behov for å dra veksler på teknologifronten, og da er det flott at de har BW og et asiatisk konglomerat på eiersiden.
Jeg går utfra et alminnelig scenario, og da er dette en vekstaksje innenfor en kapitalintensiv fremtidsrettet bransje, med enorme vekstmuligheter i lang tid fremover. Jeg tar ikke engang hensyn til de enorme subsidier som bransjen får av EU m.fl., og de muligheter som ligger i Asia.
Selv om de « bare» skulle få inn Cadeler X, så vil de tjene en god slump med penger i en god stund fremover. Om slumpen blir større en mine egne konservative forventninger ( er jo erkekonservativ), så vil de selvsagt utvide. Det store spørsmålet er da om de kan gjøre det uforstyrret, eller om oljeserviceselskaper med penger ( typisk SUBC), tillater det. Du nevner at de er « spinnvilt» priset, og det er jeg fullstendig uenig i: 900 millioner i ny kapital, lav underskudd tross dårlige rater, fulle ordrebøker og i sluttfasen av å bestille en tredde enhet, som vil redusere risiko betydelig er ikke spinnvilt. Spinnvilt er alle de selskaper innenfor bransjen som nå er priset ialt for 40 milliarder, og som ikke tjener penger på lenge, men prises hinsides.
Det eneste jeg lurer på er den green shoe opsjonen DNB har benyttet seg av ved å låne nær 9 millioner aksjer. Tydelig at DNB var på banen både fredag og igår, og ikke tillot en kurs under emisjon, og ikke en betydelig kursøkning heller. ( Det kan de fortsette med i en hel måned). Slik jeg forstår det er det kun lånte aksjer som skal leveres tilbake, men en ekte green shoe tillater at de kan pøse ut inntil 15% i nye aksjer til minst emisjonspris. Er det noen som vet om de har anledning til det?
Ville ikke forbause meg om hovedeier tillater det, og er fornøyd med å ha minst negativ kontroll i selskapet ( 1/3 del av alle aksjer).
Glemte en trigger: De er notert på hovedbørsen, og dermed utsatt for at fond med grønn fokus må ta de inn, samt de som skal følge indeksen. Med bare 8% av aksjene på private hender, kan det bli kursdrivende.
Ingenting er risikofritt, og faren her ligger vel primært ( utover det som vanlig) i leveringsforsinkelser, forsinket utbyggingstakt, ikke normalisering av rater, overskridelser av kostnader ved nybestilling, og konkurranse fra en oljebransje inomstilling. Det finnes også nok av jokere: Høyere rater enn for vanlige oppdrag grunnet mangel på utstyr som kan løfte tyngre og større turbiner, mer økt vedlikeholdsarbeid enn beregnet, forsøk til oppkjøp av totaloperatører i sin transmisjon fra olje til grønt. Jeg er ikke enig med meg selv om jeg skal se på de som et shippingselskap med visse behov for spesifikke ingeniørkunnskaper, eller en nisjeaktør ( foreløpig) innenfor havvind. Hovedeiere er engasjert i begge deler, og dette er en spinnoff, som allerede idag får inn kroner. Således er de ikke sammenlignbare med slike som NEL, og heller ikke med Aker sin spinnoff. Det som er tydelig er at de har behov for å dra veksler på teknologifronten, og da er det flott at de har BW og et asiatisk konglomerat på eiersiden.
Jeg går utfra et alminnelig scenario, og da er dette en vekstaksje innenfor en kapitalintensiv fremtidsrettet bransje, med enorme vekstmuligheter i lang tid fremover. Jeg tar ikke engang hensyn til de enorme subsidier som bransjen får av EU m.fl., og de muligheter som ligger i Asia.
Selv om de « bare» skulle få inn Cadeler X, så vil de tjene en god slump med penger i en god stund fremover. Om slumpen blir større en mine egne konservative forventninger ( er jo erkekonservativ), så vil de selvsagt utvide. Det store spørsmålet er da om de kan gjøre det uforstyrret, eller om oljeserviceselskaper med penger ( typisk SUBC), tillater det. Du nevner at de er « spinnvilt» priset, og det er jeg fullstendig uenig i: 900 millioner i ny kapital, lav underskudd tross dårlige rater, fulle ordrebøker og i sluttfasen av å bestille en tredde enhet, som vil redusere risiko betydelig er ikke spinnvilt. Spinnvilt er alle de selskaper innenfor bransjen som nå er priset ialt for 40 milliarder, og som ikke tjener penger på lenge, men prises hinsides.
Det eneste jeg lurer på er den green shoe opsjonen DNB har benyttet seg av ved å låne nær 9 millioner aksjer. Tydelig at DNB var på banen både fredag og igår, og ikke tillot en kurs under emisjon, og ikke en betydelig kursøkning heller. ( Det kan de fortsette med i en hel måned). Slik jeg forstår det er det kun lånte aksjer som skal leveres tilbake, men en ekte green shoe tillater at de kan pøse ut inntil 15% i nye aksjer til minst emisjonspris. Er det noen som vet om de har anledning til det?
Ville ikke forbause meg om hovedeier tillater det, og er fornøyd med å ha minst negativ kontroll i selskapet ( 1/3 del av alle aksjer).
Glemte en trigger: De er notert på hovedbørsen, og dermed utsatt for at fond med grønn fokus må ta de inn, samt de som skal følge indeksen. Med bare 8% av aksjene på private hender, kan det bli kursdrivende.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Monitor, godt skrevet!!
Har satt en del penger selv i dag i Candeler, er vel en av de få grønne aksjene på børs jeg virkelig har tro på de neste året.
Har satt en del penger selv i dag i Candeler, er vel en av de få grønne aksjene på børs jeg virkelig har tro på de neste året.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
29.11.2020 kl 22:15
4884
Den ene skuta var ute av drift i 18 måneder, begge skal bygges om, de har ikke tjent penger på årevis, og kommer ikke til å gjøre det før tidligst i 2022. Kjempe high-risk er det. Avhengig av to båter, hvor den ene knakk krana og var ute av drift i 18 måneder. Prising på nesten 2 mrd nok er spinnvilt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
upsidedown skrev Vi får se hvor kursen går fremover. Lykke til.
Ikke sikker på denne aksjen.. Holder meg utenfor der..
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
upsidedown
29.11.2020 kl 16:15
5107
Vi får se hvor kursen går fremover. Lykke til.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Ordrebøkene er fulle, og Cadeler X er med sikkerhet ikke den siste anskaffelse, 80 meter dekker foreløpig det meste. https://www.tu.no/artikler/vindmolle-paeler-pa-stadig-dypere-vann/397151
Eller denne: https://publikasjoner.nve.no/faktaark/2019/faktaark2019_15.pdf
Den siste bør alle lese. Vedlikeholdsarbeid vil etterhvert også øke dramatisk.
Seer man på peers og nær beslektede selskaper, så er risikoen der betydelig større...Noen vil ikke tjene penger før om 10 år....
De er slett ikke alene, men har en bra track record, og med to store profesjonelle eiere i ryggen.
Swire har kompetanse på de fleste relevante områder.
https://swirespo.com/getattachment/About-Us/Our-Parent-Company/Swire-Facts-Facts-2019-PDF-(1).pdf.aspx?lang=en-US
Jeg lar muligheter for selskapet i Asia m.fl. ligge foreløpig. Det viktigste markedet er foreløpig EU, og der har de nettopp bestemt at de skal nå sine grønne mål gjennom en 50 dobling i havvind ( mesteparten møller). Norge ligger som vanlig etter.
Kortsiktig: DNB var nok på banen fredag da 2.400.000 ble omsatt. Mesteparten av salget kom nok fra de til over IPO kurs.
Også i nesten hele desember vil de være der som kursregulator.
Lykke til. Jeg sitter uansett long ( foreløpig)
Eller denne: https://publikasjoner.nve.no/faktaark/2019/faktaark2019_15.pdf
Den siste bør alle lese. Vedlikeholdsarbeid vil etterhvert også øke dramatisk.
Seer man på peers og nær beslektede selskaper, så er risikoen der betydelig større...Noen vil ikke tjene penger før om 10 år....
De er slett ikke alene, men har en bra track record, og med to store profesjonelle eiere i ryggen.
Swire har kompetanse på de fleste relevante områder.
https://swirespo.com/getattachment/About-Us/Our-Parent-Company/Swire-Facts-Facts-2019-PDF-(1).pdf.aspx?lang=en-US
Jeg lar muligheter for selskapet i Asia m.fl. ligge foreløpig. Det viktigste markedet er foreløpig EU, og der har de nettopp bestemt at de skal nå sine grønne mål gjennom en 50 dobling i havvind ( mesteparten møller). Norge ligger som vanlig etter.
Kortsiktig: DNB var nok på banen fredag da 2.400.000 ble omsatt. Mesteparten av salget kom nok fra de til over IPO kurs.
Også i nesten hele desember vil de være der som kursregulator.
Lykke til. Jeg sitter uansett long ( foreløpig)
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
upsidedown
28.11.2020 kl 20:56
5413
For meg er det begrensningene i skipene. Maks dybde er 80 meter og jeg tror mye av arbeidet i fremtiden innenfor havvind vil skje på større dyp.
Hvis flytende havvind blir en suksess med fleksible løsninger har forretningsmodellen deres trange kår.
Hvis flytende havvind blir en suksess med fleksible løsninger har forretningsmodellen deres trange kår.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Jobbet i ING i 6 år på 70 tallet, med terminkontrakter, og handlet mine første aksjer på 80 tallet ( Norsk Data og Saga Petroleum). Tjente på begge....Er ikke fersking. Anser risk/ reward som god, og bedre enn de fleste aksjer på Oslo Børs Casino, og har begrunnet hvorfor. Det kan du også gjøre: Begrunne istedenfor synse. Kan du nevne en eneste vekstaksje som gir bedre risk/ reward?
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
upsidedown
28.11.2020 kl 15:27
5575
Har handlet på børs siden 1992 og har rimelig bra oversikt når det kommer til risiko. Og CADL er høy risiko. Det finnes mange aksjer det er lettere å regne hjem profitt med mye større sikkerhet. Den eneste grunnen til at jeg ser på den er at jeg ble tilbydd aksjer og takket nei.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Det ser ut for meg at som om DNB utøver sin Green Shoe option...
https://www.investopedia.com/terms/g/greenshoe.asp
https://www.investopedia.com/terms/g/greenshoe.asp
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
High Risk Investments refererer til et etablert begrep i kategorisering av investeringer. De fleste aksjer er High Risk Investments. Du bør sette deg litt mer inn i begrepsverden og være mindre kategorisk. Grei link: https://expertsinfocus.com/difference-low-medium-high-risk-investments/
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
I think Cadeler has the potential to reach a stock price of 50,00 NOK before Christmas.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
upsidedown
27.11.2020 kl 21:27
6056
CADL har gjort sin jobb i prosjektet. De har sagt fra at dette skal anses som høyrisiko, men andre velger å hausse som om risikoen er minimal.
Ref:
An investment in the Company's shares should be considered as a high-risk investment. Several factors could cause the actual results, performance or achievements of the Company to be materially different from any future results, performance or achievement that may be expressed or implied by statements and information in this Presentation. Potential investors are required to make their own assessment and analysis of the risks associated with an investment in the Company. An investment in the Company's shares is only suitable if you have sufficient knowledge, sophistication and experience in financial and business matters to be capable of evaluating the merits and risks of an investment decision relating to the Company's shares, and if you are able to bear the economic risk, and to withstand a complete loss of your investment.
Ref:
An investment in the Company's shares should be considered as a high-risk investment. Several factors could cause the actual results, performance or achievements of the Company to be materially different from any future results, performance or achievement that may be expressed or implied by statements and information in this Presentation. Potential investors are required to make their own assessment and analysis of the risks associated with an investment in the Company. An investment in the Company's shares is only suitable if you have sufficient knowledge, sophistication and experience in financial and business matters to be capable of evaluating the merits and risks of an investment decision relating to the Company's shares, and if you are able to bear the economic risk, and to withstand a complete loss of your investment.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Jeg er forøvrig enig i at det foregår mye svineri på Oslo Børs Casino og at det nesten er anarkistiske forhold i hva « analytikere» kan foreta seg. Det siste er at et selskap som driver teknisk analyse kan komme med kvasi analyser som viser at de selskapene de selv nettopp har kjøpt kommer til å gå til himmels.
Jeg misliker også sterkt at Norge er det eneste landet hvor man først kan invitere gutteklubben til å kjøpe aksjer billig, for deretter å gå på børs. Det er ulovlig på seriøse børser. Finansincest er muligens et dekkende ord? CADL er en av de få grønnorienterte IPO på hovedbørsen iår, og det skal de ha skryt for.
PS: jeg tror ikke at skriverier i dette forum påvirker kurser. Det gjør dog disse « anbefalinger» meglerhus kommer med daglig. At aper gjør det bedre enn meglerhus på å utpeke aksjer er IKKE en tilfeldighet.
Jeg misliker også sterkt at Norge er det eneste landet hvor man først kan invitere gutteklubben til å kjøpe aksjer billig, for deretter å gå på børs. Det er ulovlig på seriøse børser. Finansincest er muligens et dekkende ord? CADL er en av de få grønnorienterte IPO på hovedbørsen iår, og det skal de ha skryt for.
PS: jeg tror ikke at skriverier i dette forum påvirker kurser. Det gjør dog disse « anbefalinger» meglerhus kommer med daglig. At aper gjør det bedre enn meglerhus på å utpeke aksjer er IKKE en tilfeldighet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
https://www.swireblueocean.com/media/1569/2020-11-27-cadeler-company-presentation_vf.pdf
Jeg ser at noen desperat prøver å baisse den. Du få lese rapporten, sette deg inn hvordan en IPO foregår, og de strenge regler som gjelder for notering på Oslo Børs sammenlignet med ME. Så få du lese deg opp på endel saker blant det https://www.investopedia.com/terms/o/overallotment.asp
Så får enhver vurdere om DNB begynte å selge aksjer de har lånt, etter at kursen spratt opp ved børsåpning. På mandag kan alle som fikk 80% av de aksjene de tegnet seg for handle aksjer. Selvsagt kan baissere håpe på å få den til under IPO.
Selv så blåser jeg i hva som skjer i de første ukene etter en IPO som dette. Helt grunnleggende så kom jeg frem til de samme konklusjoner som er å finne i presentasjonen før den kom.Så er det ikke noe ulempe å ha en bedre balanse enn sine peers, og utstyr som kan håndtere fremtidige utfordringer på en bedre måte enn sine peers. Blir det en normalisering i ratene, noe som er sannsynlig, så kan de vokse seg store på kortere tid enn forventet.
Det er vel tidlig å begynne å snakke om at de også er en oppkjøpskandidat, men vi ser at oljeindustrien er i omstilling, og da fremtvinger man enten sterk samarbeid mellom selskaper som dette og de, eller oppkjøp.
In generell er aksjekurser på børser veldig høye utfra inntjening, og er i bobleområdet, men jeg synes ikke at CADL er dyr sett i forhold til de utsiktene de har, ordreboken, finansiell situasjon og vekstmuligheter.
Jeg har tegnet meg for noe her, og sitter cash med resten (88%) av investerbar kapital.
Jeg ser at noen desperat prøver å baisse den. Du få lese rapporten, sette deg inn hvordan en IPO foregår, og de strenge regler som gjelder for notering på Oslo Børs sammenlignet med ME. Så få du lese deg opp på endel saker blant det https://www.investopedia.com/terms/o/overallotment.asp
Så får enhver vurdere om DNB begynte å selge aksjer de har lånt, etter at kursen spratt opp ved børsåpning. På mandag kan alle som fikk 80% av de aksjene de tegnet seg for handle aksjer. Selvsagt kan baissere håpe på å få den til under IPO.
Selv så blåser jeg i hva som skjer i de første ukene etter en IPO som dette. Helt grunnleggende så kom jeg frem til de samme konklusjoner som er å finne i presentasjonen før den kom.Så er det ikke noe ulempe å ha en bedre balanse enn sine peers, og utstyr som kan håndtere fremtidige utfordringer på en bedre måte enn sine peers. Blir det en normalisering i ratene, noe som er sannsynlig, så kan de vokse seg store på kortere tid enn forventet.
Det er vel tidlig å begynne å snakke om at de også er en oppkjøpskandidat, men vi ser at oljeindustrien er i omstilling, og da fremtvinger man enten sterk samarbeid mellom selskaper som dette og de, eller oppkjøp.
In generell er aksjekurser på børser veldig høye utfra inntjening, og er i bobleområdet, men jeg synes ikke at CADL er dyr sett i forhold til de utsiktene de har, ordreboken, finansiell situasjon og vekstmuligheter.
Jeg har tegnet meg for noe her, og sitter cash med resten (88%) av investerbar kapital.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
upsidedown
27.11.2020 kl 11:47
6332
Det normale er at alle starter handel på likt. Dette er ikke bra. Nå har tidligere eiere solgt aksjer for over 55 millioner, mens de som har kjøpt til samme pris er blokkert fra å selge. Får håpe at disse sære oppleggene blir tatt hånd om snart.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
giocomale
27.11.2020 kl 11:36
7907
Slettet brukerskrev Det er ikke noe som siger oppover..:-)
Godt poeng. Jeg kjøper en t.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14
Du må logge inn for å svare
Psychodad
27.11.2020 kl 10:38
8037
Smuler skrev Jepp, samme her
Jeg kunne ikke handle fra ASK konto, men må bruke vanlig aksjehandel. Trodde den skulle kunne handles på ASK jeg... Noe. Sø. Kan bekrefte/avkrefte?
Redigert 21.01.2021 kl 08:14
Du må logge inn for å svare
Smuler
27.11.2020 kl 10:13
8113
Jepp, samme her
Redigert 21.01.2021 kl 08:14
Du må logge inn for å svare
Potlaskatt
27.11.2020 kl 10:09
8132
Kommer ikke på konto før mandag sto det. Alle som har tegnet seg har fått 80%. Tror det er sånn at de ikke kommer på konto første dag slik at en kan selge med en gang.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14
Du må logge inn for å svare
giocomale
27.11.2020 kl 10:08
8140
Samme situasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14
Du må logge inn for å svare
giocomale
27.11.2020 kl 10:05
8157
Skal ikke lyve, jeg håper den siger litt oppover.
Greit at det ikke er press nedover foreløpig, da.
Mine aksjer er ikke tilgjengelige enda, så det kan vel hende at det kommer litt aksjer for salg ettersom småfiskene får aksjene inn på vps selv om de fleste av oss nok håper på litt stigning først.
Greit at det ikke er press nedover foreløpig, da.
Mine aksjer er ikke tilgjengelige enda, så det kan vel hende at det kommer litt aksjer for salg ettersom småfiskene får aksjene inn på vps selv om de fleste av oss nok håper på litt stigning først.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14
Du må logge inn for å svare
The-Gambler
27.11.2020 kl 10:03
8162
Ikke fått emi aksjene mine inn på konto, men penga er trekt..... 😱
Noen andre med samme problem? 🎅🏻
Noen andre med samme problem? 🎅🏻
Redigert 21.01.2021 kl 08:14
Du må logge inn for å svare
Mr Morgan
27.11.2020 kl 09:50
8213
Tenker at det er positivt den ligger stabilt over emikurs. Allerede vasket vekk mange med intensjon om å selge og de langsiktige store aktører har fått mer. Blir slik sett mindre i omløp og tyder godt for utviklingen fremover. Det er iallfall slik jeg ser det. Gode eiere er viktig også, kombinert med sterkt underliggende Market og utsikter føles dette bra.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14
Du må logge inn for å svare
Potlaskatt
27.11.2020 kl 09:46
8241
Potlaskatt skrev Ligger kjøp på 25 i nordnet. Men vil tro den åpner høyere enn det.
Ligger å vaker rundt 25kr. Hva tenker dere om interessen og kursen i åpningstiden?
Redigert 21.01.2021 kl 08:14
Du må logge inn for å svare
upsidedown
27.11.2020 kl 09:45
8248
De gamle eierne bruker anledningen til å lette seg. Går ut fra at det ikke er de nye aksjonærene som selger nå.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14
Du må logge inn for å svare
Potlaskatt
27.11.2020 kl 08:32
8431
Ligger kjøp på 25 i nordnet. Men vil tro den åpner høyere enn det.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14
Du må logge inn for å svare
Neptune
27.11.2020 kl 07:58
8497
Meldingen går ut på at Swire (morselskapet 100%) selger aksjer til BW og andre. Dette er en del av hele pakken beskrevet i prospektet ikke et tilleggs salg. Subsea 7 har ikke skip i dette segmentet. Bonheur har 3 men med noe mindre kapasiteter. OHT har 3 under bygging, men ingen klare enda.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14
Du må logge inn for å svare
upsidedown
27.11.2020 kl 00:36
8721
Potlaskatt skrev Har du kjøpt upsidedown?
Nei, så det lå et tilbud i min VPS men står over. Personlig tror jeg Subsea 7 blir en betydelig aktør innenfor dette segmentet. Jeg liker heller ikke betydelige salg fra insidere i forbindelse med lanseringen. Det er ikke betryggende.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14
Du må logge inn for å svare
Potlaskatt
26.11.2020 kl 23:53
8788
Har du kjøpt upsidedown?
Redigert 21.01.2021 kl 08:14
Du må logge inn for å svare
Fendi80
26.11.2020 kl 22:58
8916
Kursen ved notering blir forresten 23,5.
Regnet det ut i fra summen jeg har betalt, delt på antall aksjer jeg fikk tildelt, så dette er sikkert.
Regnet det ut i fra summen jeg har betalt, delt på antall aksjer jeg fikk tildelt, så dette er sikkert.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14
Du må logge inn for å svare
mariner
26.11.2020 kl 22:13
9004
Spennende aksje, i ett marked som helt tydelig blir stort etterhvert. Dette vil jo være spesial fartøyer , men vil være dyre å bruke i forhold til båter. Kan det være borerigger som kan bygges om til å brukes i dette markede ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:14
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »