MPCC Bull 2021
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
01.10.2021 kl 16:07
Da har jeg tatt for meg tallene til Mpcc. Det kommer jo flere og flere positive analyser her. Etter å ha gått igjennom hvert skip og sett på hvilke rater de får, har jeg dannet meg et bilde.
Paretos kursmål må være veldig kortsiktig. Oppnår selskapet rater mellom $11.000 for de minste og $16.000 for de største skipene, så går vi en meget lys framtid i møte.
For Q4-20 har jeg beholdt de samme rater som gjaldt i sept for okt og nov. Desember har jeg oppjustert til mellom $11.000 for de minste og $16.000 for de største.
Om noen sitter på mer eksakt info, så setter jeg stor pris på tilbakemelding.
Det vil gi et lite overskudd for Q4-20.
Q1-21 vil bli meget bra, hvor kanskje innseilt overskudd vil være rundt 10% av dagens aksjekurs.
Ser vi fram til Q3-21, så blir det enda bedre, og vil holde seg høyt, om de nå signerer kontrakter som varer 1-2 år.
Så min konklusjon blir at Dnb sitt bull senario:
aug-21 = NOK 11,50
nov-21 = NOK 16,40
Er høyst reell, og kanskje konservativt, om rater som rapporteres holder framover.
Min strategi blir akkumuler og gjøm på kistebunn de neste 9 måneder.
Vi er kun 5 uker unna Q1-21, og da begynner virkelig moroa :)
Mpc Q2-2021:
https://www.mpc-container.com/investors-and-media/financial-reports/mpc-container-ships-asa-reports-q2-and-six-month-2021-results/
Mpc H1-2021:
https://www.mpc-container.com/files/Public/17513/3399352/mpcc-h1-2021-financial-report.pdf
Her er en analyse fra vår regnearkekspert Helg11:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1a3YdATxno422KLYmlJAnTShft2cEaPunfYXI1AEQrTk/edit#gid=124036591
Teknisk analyse 13.4.21 fra Hammers:
https://www.tradingview.com/x/XlQNMdig/
Teknisk analyse fra Krosta 16.4.21:
https://s3.tradingview.com/snapshots/m/mdyELMDJ.png
Paretos kursmål må være veldig kortsiktig. Oppnår selskapet rater mellom $11.000 for de minste og $16.000 for de største skipene, så går vi en meget lys framtid i møte.
For Q4-20 har jeg beholdt de samme rater som gjaldt i sept for okt og nov. Desember har jeg oppjustert til mellom $11.000 for de minste og $16.000 for de største.
Om noen sitter på mer eksakt info, så setter jeg stor pris på tilbakemelding.
Det vil gi et lite overskudd for Q4-20.
Q1-21 vil bli meget bra, hvor kanskje innseilt overskudd vil være rundt 10% av dagens aksjekurs.
Ser vi fram til Q3-21, så blir det enda bedre, og vil holde seg høyt, om de nå signerer kontrakter som varer 1-2 år.
Så min konklusjon blir at Dnb sitt bull senario:
aug-21 = NOK 11,50
nov-21 = NOK 16,40
Er høyst reell, og kanskje konservativt, om rater som rapporteres holder framover.
Min strategi blir akkumuler og gjøm på kistebunn de neste 9 måneder.
Vi er kun 5 uker unna Q1-21, og da begynner virkelig moroa :)
Mpc Q2-2021:
https://www.mpc-container.com/investors-and-media/financial-reports/mpc-container-ships-asa-reports-q2-and-six-month-2021-results/
Mpc H1-2021:
https://www.mpc-container.com/files/Public/17513/3399352/mpcc-h1-2021-financial-report.pdf
Her er en analyse fra vår regnearkekspert Helg11:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1a3YdATxno422KLYmlJAnTShft2cEaPunfYXI1AEQrTk/edit#gid=124036591
Teknisk analyse 13.4.21 fra Hammers:
https://www.tradingview.com/x/XlQNMdig/
Teknisk analyse fra Krosta 16.4.21:
https://s3.tradingview.com/snapshots/m/mdyELMDJ.png
Redigert 19.08.2021 kl 08:14
Du må logge inn for å svare
En god tanke, Helg11. Kjøp/sammenslåing med Songa ville bidratt til å senke snittalderen på flåten noe, samt gi oss noen større skip i flåten. Mulig jeg har drømt..., men jeg mener det har fremkommet at ledelsen anser også det siste som hensiktsmessig (?).
PSI- Investor
28.04.2021 kl 10:32
8647
Jeg antar at nå som ratene er så gode så er innsparingspotensialet i å slå sammen to selskaper minimal i forhold til inntekt.
Så da synes jeg egentlig mest om at ting er som de er nå.
For vi vet at MPCC vil tjene veldig mye penger pr aksje slik det er.
For meg er det viktigere enn at selskapet blir større og må dele en gevinst på flere aksjer.
For vi får neppe overta eller fusjonere billig nå.
Får vi bud på 30,- kr aksjen derimot nå mens den ligger på halvparten så skal det mye til at jeg ikke er positiv til det.
Så da synes jeg egentlig mest om at ting er som de er nå.
For vi vet at MPCC vil tjene veldig mye penger pr aksje slik det er.
For meg er det viktigere enn at selskapet blir større og må dele en gevinst på flere aksjer.
For vi får neppe overta eller fusjonere billig nå.
Får vi bud på 30,- kr aksjen derimot nå mens den ligger på halvparten så skal det mye til at jeg ikke er positiv til det.
Alby skrev Gevinstsikring ?
Det fine med det er at det åpner seg en gunstig mulighet for å fylle på litt for oss småaksjonærer. Slik dette ser ut nå er det gode utsikter og bra vind i seilene! Lykke til alle sammen!
Ærligtalt
28.04.2021 kl 11:00
8565
Ja, her var det "selloff" på et latterlig lavt volum på grunn av at sjefen selv i går meldte at markedet vil koke de neste 2-4 årene :)
En korreksjon er helt normalt - lever fint med at denne tar tre steg frem og to tilbake... i flere år :)
En korreksjon er helt normalt - lever fint med at denne tar tre steg frem og to tilbake... i flere år :)
Dersom jeg var i ledelsen for MPCC, ville jeg være ytterst forsiktig med en fusjon nå som markedet er så godt.
En viktig del av en fusjon er å få to eller flere kulturer til å jobbe godt sammen. Det viser seg at slikt nesten alltid tar lenger tid enn forventet, og det vil kunne bli et mislykket eksperiment i et vellykket marked.
Det må vel være et bedre mål for MPCC nå å effektivisere virksomheten innenfor det området man har kontroll på, nedbetale gjeld og utbetale utbytte. Da stiger kursen, og selskapet gjør oss eiere tilfreds. Samtidig kan man legge planer for å kjøpe flere skip, men uten å fusjonere.
Det finnes uttalige eksempler på at fusjoner har skapt dårligere resultater i virksomheter. Det er helt unødvendig i en tid da man skal høste fruktene og ikke skape risiko.
Goldy
28.04.2021 kl 11:05
8541
StevenG skrev Gen samling kl 12 idag
Hvor får vi fulgt med på generalforsamlingen i dag?
Struts
28.04.2021 kl 11:16
8534
Jeg er delvis enig med deg PSI. Jeg er kun positiv til oppkjøp (i den grad det betyr noe...:-) dersom det er positivt for meg som aksjonær, noe som absolutt ikke er så lett å vite når man sitter som legmann godt ute på sidelinjen. Slik sett kan det kanskje være like bra at vi forblir der vi er, for MPCC kommer som du sier uansett til å tjene gode penger fremover. Jeg tror imidlertid neppe at ledelsen går i gang med oppkjøp om de ikke mener at det vil gagne aksjonærene, så kommer det på banen er det sannsynlig at jeg vil velge å stole på at de får rett. Er jeg usikker på det, "tar jeg min hatt og går" :-). Et bud på 30 kr ville for øvrig jeg også takket ja til, i alle fall med det bildet vi har av situasjonen pr i dag.
PSI- Investor
28.04.2021 kl 11:27
8528
Jeg mener selvsagt ikke at jeg kan bedre enn ledelsen i MPCC, det er klart, det er jo som du sier bare tanker fra godt utenfor sidelinjen og var ikke ment som noe annet.
Noen ganger kommer man likevel over ledelser som er mer opptatt av egen karriere og makt enn eiernes interesse.
Men det tror jeg ikke er tilfellet her, jeg har absolutt intet grunnlag for å tro noe slikt heller.
Mange av oss har vel sikkert opplevd slike ledere andre steder, de er jo også en del av verden.
Ja ja, har ikke noe å kjøpe for i dag, men fin anledning for de som har.
Selv om det vel bare var i går at jeg syntes det hørtes fint ut med åpning på 13,90..
Noen ganger kommer man likevel over ledelser som er mer opptatt av egen karriere og makt enn eiernes interesse.
Men det tror jeg ikke er tilfellet her, jeg har absolutt intet grunnlag for å tro noe slikt heller.
Mange av oss har vel sikkert opplevd slike ledere andre steder, de er jo også en del av verden.
Ja ja, har ikke noe å kjøpe for i dag, men fin anledning for de som har.
Selv om det vel bare var i går at jeg syntes det hørtes fint ut med åpning på 13,90..
Veldig enig med deg, PSI! Og mine tanker var også kun ment som et innspill for diskusjonen og ikke et innslag av typen "jeg vet bedre enn ledelsen!"
Samtidig vil jeg jo forte meg å legge til at jeg synes MPCC, i den tiden jeg har vært aksjonær, har imponert meg med informasjonen til aksjonærene og markedet forøvrig. Den siste oppdateringen av budsjettet viste at ledelsen er proaktiv og ikke venter til "man må informere (aller nådigst)."
Jeg tror ellers at dagens nedgang skyldes gevinstsikring i sammenheng med GF i formiddag. Men jeg ser ikke bort fra at markedet for MPCC-aksjer kan ta seg opp etter at seansen er avsluttet dersom det ikke kommer noen negative overraskelser.
Samtidig vil jeg jo forte meg å legge til at jeg synes MPCC, i den tiden jeg har vært aksjonær, har imponert meg med informasjonen til aksjonærene og markedet forøvrig. Den siste oppdateringen av budsjettet viste at ledelsen er proaktiv og ikke venter til "man må informere (aller nådigst)."
Jeg tror ellers at dagens nedgang skyldes gevinstsikring i sammenheng med GF i formiddag. Men jeg ser ikke bort fra at markedet for MPCC-aksjer kan ta seg opp etter at seansen er avsluttet dersom det ikke kommer noen negative overraskelser.
Redigert 28.04.2021 kl 11:36
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
28.04.2021 kl 11:47
8477
StevenG skrev Gen samling kl 12 idag
Jeg tror... (Med haussebrillene av) at det vi ser i dag ikke engang er en naturlig korreksjon, ved nærmere ettertanke
Det er derimot...Ren algosamling av aksjer på størst mulig spread
Lykke til, alle sammen :)
Det er derimot...Ren algosamling av aksjer på størst mulig spread
Lykke til, alle sammen :)
Ærligtalt
28.04.2021 kl 12:45
8447
"Lock high rates for 2-3 years"
"All time high"
"Activity increasing significantly"
"Increasing charter rates"
"Availability of vessels coming soon within the next 12 months is negligible"
"Tighter market"
"Very limited supply growth"
"Highly favourable outlook"
"Order new boats...Hardly get lots in 2023"
"Fixed a 1300 TEU in pool"
"Strict demand over 2021 and 2022"...
Kom igjen da folkens... Blås nå algoene litt opp i pris!
"All time high"
"Activity increasing significantly"
"Increasing charter rates"
"Availability of vessels coming soon within the next 12 months is negligible"
"Tighter market"
"Very limited supply growth"
"Highly favourable outlook"
"Order new boats...Hardly get lots in 2023"
"Fixed a 1300 TEU in pool"
"Strict demand over 2021 and 2022"...
Kom igjen da folkens... Blås nå algoene litt opp i pris!
Redigert 28.04.2021 kl 13:07
Du må logge inn for å svare
Struts
28.04.2021 kl 13:36
8178
For meg var det litt interessant at Baack nevnte at iht VesselValue så er verdien av flåten nå rundt USD 870 mill+ (basis T/C-fri levering, som alle meglere anfører). Iht MPC var den samme verdiansettelsen på USD 533 mill 12 mars i år (men da spesifikt nevnt "excl J/V Vessels"). I dag nevnte han ikke om spesifiseringen var tilfelle nå, men sist vi hadde en evaluering her på forumet (det var vel 20. april) tror jeg den endte opp rundt USD 845 mill totalt for flåten (da uten å ta hensyn til halve verdier for de 8 skipene i J/V'et). Man kan tolke det som man vil, og det skal man jo, men at flåtens verdi har økt betraktelig bare siste måneden er det vel liten tvil om. Det er for meg (en gammel eks-bransje-sullik) helt utrolig, minnes ÅR hvor flåteverdier endret seg omtrent like raskt som mosen gror. Og da gikk det som regel den veien høna sparket.
Høna fikk meg pussig nok til å tenke på en gammel vits: På en liten plass hadde de høner, men noen hane hadde de ikke hatt på mange år. men så fant de på å kjøpe en hane. Dagen etter sa veslegutten til mor sin:
- Han er visst dårlig til beins denne hanen, mor, for nå har hønene bært’n på ryggen i hele dag!
Høna fikk meg pussig nok til å tenke på en gammel vits: På en liten plass hadde de høner, men noen hane hadde de ikke hatt på mange år. men så fant de på å kjøpe en hane. Dagen etter sa veslegutten til mor sin:
- Han er visst dårlig til beins denne hanen, mor, for nå har hønene bært’n på ryggen i hele dag!
Redigert 28.04.2021 kl 13:40
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
28.04.2021 kl 13:37
8190
Det er Mexican standoff... Ingen fysiske aksjonærer vil dumpe, og algoen er redd for å ikke får tilbake aksjer dersom den iverksetter dump gjennom 190k posten
Syntax error... Stå stille, kjøre kamikaze eller begynne å handel oppover igjen?
Syntax error... Stå stille, kjøre kamikaze eller begynne å handel oppover igjen?
Ærligtalt
28.04.2021 kl 14:12
8147
Tja... Selgersiden du ser nå er ikke reell - det er nok et digitalt penselstrøk for å vise et bilde som ikke eksisterer
Tror svært få fysiske kjøpere ligger ute med salg på disse nivåene... Tiden er inne for å akkumulere ytterligere -knallsterk guiding
Tror svært få fysiske kjøpere ligger ute med salg på disse nivåene... Tiden er inne for å akkumulere ytterligere -knallsterk guiding
MdC81
28.04.2021 kl 14:33
8043
Det var nettopp det jeg gjorde og fylte på under årsmøtet 😁. Rolig i båten folkens
Jeg merket meg også den Struts, og synes igjen jeg fikk bekreftet at du du ser ut til å vite hva du driver med :-). Ratene, verdiene og NAV øker dag for dag, og det hadde antall aksjer på min konto også gjort om jeg hadde hatt mer å kjøpe for. Vel vel, jeg gjør i alle fall som hanen, blir sittende i en behagelig posisjon...:-)
Struts
28.04.2021 kl 14:59
7897
Haha, det ender vel med vanlige og ikke Strutse-egg håper jeg! Øh, det siste var kanskje ikke helt tiltenkt. Men bra humoren er til stede - hva har vi ellers?
Redigert 28.04.2021 kl 15:02
Du må logge inn for å svare
Humor er bra, og jeg lo i alle fall godt jeg, tiltenkt eller ikke :-)
Kbkristi
28.04.2021 kl 16:11
7556
Ja, da blir hver aksje verdet rundt 140 kroner og det blir 39,4 mill aksjer istedet for 394 mill.
Ærligtalt
28.04.2021 kl 16:20
7572
Jaja... Uansett- knallbra guiding i dag - jeg synest de håndterte dette svært godt... Og at optimismen ikke bare skinte gjennom - de sa det jo også rett ut: Høyere rater og høyere verdier på hele parken... I flere år fremover
Lykke til alle sammen, her selges ikke ved dørene :)
Lykke til alle sammen, her selges ikke ved dørene :)
Helg11
28.04.2021 kl 16:41
7472
En joker for meg ved neste kvartalsrapport er en oppdatering på skipene i pool. I Clarksons/Fearnley presentasjonen uttalte CB at kontraktene på disse gjerne ble misforstått, og i utgangspunktet var mer innbringende enn den gjengse oppfattelsen. Mulig jeg hørte litt dårlig idag, men jeg mener CB i en bisetning nevnte at de nylig hadde sluttet et skip i poolen på tre år?
Jeg har også fått svar fra IR (Teodor Teigen) på spørsmål om pool ratene:
"I likhet med MPCCs øvrige flåte har pool-skipene vært gjenstand for hyppige certepartislutninger ila. H2 2020 og YTD 2021 (etter hvert som de relativt korte kontraktene fra "COVID-kvartalet" Q2 2020 utløp). Vi ligger nok p.t. tettere på oppnåelige spot-rater sammenlignet med tidligere år. Dog er det verdt å merke seg at så lenge MPCC slutter skip på lengre kontrakter og charter-ratene fortsetter å stige vil både poolen og flåten for øvrig alltid henge noe etter Clarksons spot-rater.
Nevner også at skipene vi har i pool har design og spesifikasjoner (eks. flere kraner, reefer-container kapasitet) som gjør dem ettertraktede i Intra-Karibiske handelsruter. Vår pool er ledende på chartering av skip akkurat i denne regionen, ergo vi ser en merverdi i å være pool-medlemmer da vi ellers måtte ha konkurrent mot poolen om de samme kontraktene på disse rutene."
Hvis MPCC nå får avtalt priser for skipene i pool opp mot spot, er det en betydelig oppside for 2021 regnearkene...
Jeg har også fått svar fra IR (Teodor Teigen) på spørsmål om pool ratene:
"I likhet med MPCCs øvrige flåte har pool-skipene vært gjenstand for hyppige certepartislutninger ila. H2 2020 og YTD 2021 (etter hvert som de relativt korte kontraktene fra "COVID-kvartalet" Q2 2020 utløp). Vi ligger nok p.t. tettere på oppnåelige spot-rater sammenlignet med tidligere år. Dog er det verdt å merke seg at så lenge MPCC slutter skip på lengre kontrakter og charter-ratene fortsetter å stige vil både poolen og flåten for øvrig alltid henge noe etter Clarksons spot-rater.
Nevner også at skipene vi har i pool har design og spesifikasjoner (eks. flere kraner, reefer-container kapasitet) som gjør dem ettertraktede i Intra-Karibiske handelsruter. Vår pool er ledende på chartering av skip akkurat i denne regionen, ergo vi ser en merverdi i å være pool-medlemmer da vi ellers måtte ha konkurrent mot poolen om de samme kontraktene på disse rutene."
Hvis MPCC nå får avtalt priser for skipene i pool opp mot spot, er det en betydelig oppside for 2021 regnearkene...
Ble spleisen vedtatt?
Kbkristi
28.04.2021 kl 17:07
7692
Høres veldig bra ut Helg11. Fikk ikke hørt selve møtet, men leste referatet at alt gikk igjennom. Tror det blir meget bra.
Ærligtalt
28.04.2021 kl 18:00
7513
De opplyste spesifikt at det kun var en mulighet for å unngå pennystock- stempel. Ingen spleis var planlagt ennå
PSI- Investor skrev Fikk du med når spleisen skulle gjennomføres?
Med mindre det er noe jeg ikke har fått med meg, er det IKKE bestemt at spleis skal gjennomføres. Dette var et pkt også ved forrige GF, de ønsker rett og slett å ha "døren åpen" hvis/de mener en spleis er hensiktsmessig. På spørsmål om saken, med kommentarer om at en spleis ofte kan slå negativt på kurs, sa CB at de så det, men også vurderte det som potensielt positivt å ikke være en "penny stock". Med det sagt, de kan jo finne ut "i morgen" at det er hensiktsmessig...
Nettopp 😊
PSI- Investor skrev Fikk du med når spleisen skulle gjennomføres?
Er langt i fra sikkert det blir spleis. Var vel kun hvis det var nødvendig i forbindelse med børsnotering i USA. For å ikke bli sett på som Penny stock.
Ser nå andre har svart på dette.
Ser nå andre har svart på dette.
Redigert 28.04.2021 kl 18:11
Du må logge inn for å svare
Kbkristi
28.04.2021 kl 18:13
7556
Det ble vedtatt, og det blir opp til styret å velge tidspunkt.
Se pkt 12.
https://www.mpc-container.com/files/Public/17513/3335700/210428-mpcc---agm-minutes.pdf
Se pkt 12.
https://www.mpc-container.com/files/Public/17513/3335700/210428-mpcc---agm-minutes.pdf
PSI- Investor
28.04.2021 kl 18:14
7625
Takk for svar, da er det altså som vi tidligere antok.
Og det er jo helt fint!
Og det er jo helt fint!
PSI- Investor
28.04.2021 kl 18:24
7876
Altså da er det vel vedtatt at det KAN gjennomføres, ikke at det må, på samme måte som å kjøpe egne aksjer eller ha emisjon
BrokenStock
28.04.2021 kl 18:49
7794
Kbkristi skrev Jeg leser det som om det er vedtatt. Tolker jeg det feil?
Det er vedtatt at styret KAN foreta en spleis når de måtte ønske. Selve spleisen er ikke vedtatt, ei heller bestemt om når eller hvis den skal gjennomføres. Dette ble også utdypet av CB når han fikk spørsmål om dette punktet.
Det var iallefall slik jeg oppfattet det (hørte på presentasjonen).
Det var iallefall slik jeg oppfattet det (hørte på presentasjonen).