MPCC Bull 2021
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
01.10.2021 kl 16:07
Da har jeg tatt for meg tallene til Mpcc. Det kommer jo flere og flere positive analyser her. Etter å ha gått igjennom hvert skip og sett på hvilke rater de får, har jeg dannet meg et bilde.
Paretos kursmål må være veldig kortsiktig. Oppnår selskapet rater mellom $11.000 for de minste og $16.000 for de største skipene, så går vi en meget lys framtid i møte.
For Q4-20 har jeg beholdt de samme rater som gjaldt i sept for okt og nov. Desember har jeg oppjustert til mellom $11.000 for de minste og $16.000 for de største.
Om noen sitter på mer eksakt info, så setter jeg stor pris på tilbakemelding.
Det vil gi et lite overskudd for Q4-20.
Q1-21 vil bli meget bra, hvor kanskje innseilt overskudd vil være rundt 10% av dagens aksjekurs.
Ser vi fram til Q3-21, så blir det enda bedre, og vil holde seg høyt, om de nå signerer kontrakter som varer 1-2 år.
Så min konklusjon blir at Dnb sitt bull senario:
aug-21 = NOK 11,50
nov-21 = NOK 16,40
Er høyst reell, og kanskje konservativt, om rater som rapporteres holder framover.
Min strategi blir akkumuler og gjøm på kistebunn de neste 9 måneder.
Vi er kun 5 uker unna Q1-21, og da begynner virkelig moroa :)
Mpc Q2-2021:
https://www.mpc-container.com/investors-and-media/financial-reports/mpc-container-ships-asa-reports-q2-and-six-month-2021-results/
Mpc H1-2021:
https://www.mpc-container.com/files/Public/17513/3399352/mpcc-h1-2021-financial-report.pdf
Her er en analyse fra vår regnearkekspert Helg11:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1a3YdATxno422KLYmlJAnTShft2cEaPunfYXI1AEQrTk/edit#gid=124036591
Teknisk analyse 13.4.21 fra Hammers:
https://www.tradingview.com/x/XlQNMdig/
Teknisk analyse fra Krosta 16.4.21:
https://s3.tradingview.com/snapshots/m/mdyELMDJ.png
Paretos kursmål må være veldig kortsiktig. Oppnår selskapet rater mellom $11.000 for de minste og $16.000 for de største skipene, så går vi en meget lys framtid i møte.
For Q4-20 har jeg beholdt de samme rater som gjaldt i sept for okt og nov. Desember har jeg oppjustert til mellom $11.000 for de minste og $16.000 for de største.
Om noen sitter på mer eksakt info, så setter jeg stor pris på tilbakemelding.
Det vil gi et lite overskudd for Q4-20.
Q1-21 vil bli meget bra, hvor kanskje innseilt overskudd vil være rundt 10% av dagens aksjekurs.
Ser vi fram til Q3-21, så blir det enda bedre, og vil holde seg høyt, om de nå signerer kontrakter som varer 1-2 år.
Så min konklusjon blir at Dnb sitt bull senario:
aug-21 = NOK 11,50
nov-21 = NOK 16,40
Er høyst reell, og kanskje konservativt, om rater som rapporteres holder framover.
Min strategi blir akkumuler og gjøm på kistebunn de neste 9 måneder.
Vi er kun 5 uker unna Q1-21, og da begynner virkelig moroa :)
Mpc Q2-2021:
https://www.mpc-container.com/investors-and-media/financial-reports/mpc-container-ships-asa-reports-q2-and-six-month-2021-results/
Mpc H1-2021:
https://www.mpc-container.com/files/Public/17513/3399352/mpcc-h1-2021-financial-report.pdf
Her er en analyse fra vår regnearkekspert Helg11:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1a3YdATxno422KLYmlJAnTShft2cEaPunfYXI1AEQrTk/edit#gid=124036591
Teknisk analyse 13.4.21 fra Hammers:
https://www.tradingview.com/x/XlQNMdig/
Teknisk analyse fra Krosta 16.4.21:
https://s3.tradingview.com/snapshots/m/mdyELMDJ.png
Redigert 19.08.2021 kl 08:14
Du må logge inn for å svare
Jeg tror jeg forstår utbytte og gevinst på ASK-konto på samme måte som deg Kbkristi. Du kan altså reinvestere i hvilken som helst ASK-godkjent aksje, eller la dem bli på handlekontoen. Skattepliktig er det først når beløpet tas ut.
Jeg har de siste årene hatt en utbyttestrategi, og brukt utbyttene til å kjøpe nye aksjer, slik at beløpet jeg kan ta ut før det er skattepliktig stadig økes. De siste månedene har jeg brukt utbyttene til å kjøpe flere MPCC aksjer. Der jeg tidligere hadde rundt 10 aksjeselskap i porteføljen, er den nå lastet med 50 % i MPC. Jeg har slik tro på selskapet at jeg stadig vurderer å øke denne mot MPC.
Her vil jeg faktisk komme med litt skryt til utskjelte DnB. Når jeg har solgt meg ut av andre selskap for å investere i MPC har det bare gått sekunder eller få minutt før disse er på handlekonto i ASK og klare til å puttes inn i MPC. Jeg har også solgt fond, men de har tatt lengre tid.
Jeg har de siste årene hatt en utbyttestrategi, og brukt utbyttene til å kjøpe nye aksjer, slik at beløpet jeg kan ta ut før det er skattepliktig stadig økes. De siste månedene har jeg brukt utbyttene til å kjøpe flere MPCC aksjer. Der jeg tidligere hadde rundt 10 aksjeselskap i porteføljen, er den nå lastet med 50 % i MPC. Jeg har slik tro på selskapet at jeg stadig vurderer å øke denne mot MPC.
Her vil jeg faktisk komme med litt skryt til utskjelte DnB. Når jeg har solgt meg ut av andre selskap for å investere i MPC har det bare gått sekunder eller få minutt før disse er på handlekonto i ASK og klare til å puttes inn i MPC. Jeg har også solgt fond, men de har tatt lengre tid.
Alby
02.05.2021 kl 15:51
9031
Kommer disse avtalene som egna meldinger når de blir inngått ?
Redigert 02.05.2021 kl 15:52
Du må logge inn for å svare
PSI- Investor
02.05.2021 kl 16:51
8934
Det som Kbkristi skriver om hva som er mulig å utbetale i utbytte er jo en fin målestokk og nokså nær min måte å tenke PE.
Har vært ute i skogen og lekt med bilen, får skrive litt mer senere.
Har vært ute i skogen og lekt med bilen, får skrive litt mer senere.
Struts
02.05.2021 kl 17:27
8867
Det er hyggelig å høre fra ungdommen - og også at det går bra med investeringene! Du har gode spørsmål, (og som vanlig) har i det minste jeg få svar. Jeg relaterer meg til det jeg kan ørlite om, relatert til "pool". Hvilket da er en samseiling mellom to eller flere aktører i ett segment. Der er en nøkkel om hva/hvem dem i mellom om fordeling av det meste (floskelaktig beskrevet) mht utgifter/inntekter basert på antall, alder av skipene, bunkerkostnader, mannskap og en haug andre ting (gjerne forent gjennom et solid driftsselskap, eksempelvis Ahrenkiel/Wilhelmsen mfl). Og ja, dette holder de seg i mellom - så lenge de er enige om "nøkkelen", så må de vel ikke offentliggjøre det? Men i regnskapet vil det selvfølgelig komme frem, mht resultater. Jeg skal ikke påstå å ha fasiten mht "pool"-arrangementer, men det er litt som K&S innbiller jeg meg - bunnlinjen dukker litt (og for en presenil skilpadde som meg betyr litt måneder) opp i etterkant. Så jeg tror du har flere positive overraskelser å se frem til.
Snittkurs på 7? Du er ingen "guppy", du er en hvithai!
Snittkurs på 7? Du er ingen "guppy", du er en hvithai!
Redigert 02.05.2021 kl 18:10
Du må logge inn for å svare
PSI- Investor
02.05.2021 kl 19:38
8577
Jo jeg hadde altså lyst til å skrive litt generelt om verdivurderinger slik jeg ser det.
Innen shipping er det veldig vanlig å holde seg til NAV og så legge seg litt over eller under det. Jeg synes det er for passivt for når ratene går så kommer skipsverdiene i etterkant. Så hva de kan tjene litt frem i tid slik vi ser på regnearket er fint for meg, og når vi ser på EPS så kommer en tilnærmet PE som konsekvens.
PE for shipping vil mange si kan ligge på ca 6 men det er nok fordi inntjeningen ofte blir sett som kortvarig eller ustabil. Nå ser vi en del gode år og har svært lave renter så da tenker jeg at både 8 og 10 kan brukes.
Jeg har absolutt sans for å se på hva bedriften hadde kunnet betale som utbytte hvis alt kunne gått til utbytte, og da er det lett som kbkristi skriver å sammenligne med alternative plasseringer.
Jeg synes ikke noe om å bruke NAV. Ekstreme eksempler er f eks et konsulentbyrå som deler ut hele overskuddet i utbytte hvert år, leier lokaler, biler og møbler. Hvis et rederi må ha skipsverdier som overstiger gjelden for å ha en beregnbar NAV , hva er da NAV for dette konsulentfirma? Nesten ingenting, men det kan jo godt hende man er villig til å kjøpe aksjene likevel dersom utsiktene til utbytte er godt i forhold til kursen.
Litt motsatt kan et gammelt industriselskap sitte på svær men usentral tomt og maskinpark for hundrevis av mill, men tha små overskudd eller underskudd. Har tomt og maskinpark egentlig noen verdi om man ikke kan tjene penger på driften lenger? Her kan det se ut som NAV er høy, men muligheten for utbytte kan være null og kostnad for opprydding og nedleggelse umulig å bære. Kanskje kan man kjøpe aksjen for 10% av det en analytiker påstår er NAV, men egentlig er det antagelig ikke noe kupp.
Økonomiske teorier er for meg ofte for bastante, man skal sånn og sånn men ja, jeg vil oppfordre til å ikke legge så mye i slikt, tenke selv er slett ikke så dumt. Her i MPCC får vi veldig god hjelp av selskapets ledelse og så dere som kan sette opp regneark, beregner skipsverdiene og som kommer med rater og øvrige nyheter.
Og så analytikerne da som kommer litt i ettertid og bekrefter at det vi har tenkt en god stund ikke er så galt.
Innen shipping er det veldig vanlig å holde seg til NAV og så legge seg litt over eller under det. Jeg synes det er for passivt for når ratene går så kommer skipsverdiene i etterkant. Så hva de kan tjene litt frem i tid slik vi ser på regnearket er fint for meg, og når vi ser på EPS så kommer en tilnærmet PE som konsekvens.
PE for shipping vil mange si kan ligge på ca 6 men det er nok fordi inntjeningen ofte blir sett som kortvarig eller ustabil. Nå ser vi en del gode år og har svært lave renter så da tenker jeg at både 8 og 10 kan brukes.
Jeg har absolutt sans for å se på hva bedriften hadde kunnet betale som utbytte hvis alt kunne gått til utbytte, og da er det lett som kbkristi skriver å sammenligne med alternative plasseringer.
Jeg synes ikke noe om å bruke NAV. Ekstreme eksempler er f eks et konsulentbyrå som deler ut hele overskuddet i utbytte hvert år, leier lokaler, biler og møbler. Hvis et rederi må ha skipsverdier som overstiger gjelden for å ha en beregnbar NAV , hva er da NAV for dette konsulentfirma? Nesten ingenting, men det kan jo godt hende man er villig til å kjøpe aksjene likevel dersom utsiktene til utbytte er godt i forhold til kursen.
Litt motsatt kan et gammelt industriselskap sitte på svær men usentral tomt og maskinpark for hundrevis av mill, men tha små overskudd eller underskudd. Har tomt og maskinpark egentlig noen verdi om man ikke kan tjene penger på driften lenger? Her kan det se ut som NAV er høy, men muligheten for utbytte kan være null og kostnad for opprydding og nedleggelse umulig å bære. Kanskje kan man kjøpe aksjen for 10% av det en analytiker påstår er NAV, men egentlig er det antagelig ikke noe kupp.
Økonomiske teorier er for meg ofte for bastante, man skal sånn og sånn men ja, jeg vil oppfordre til å ikke legge så mye i slikt, tenke selv er slett ikke så dumt. Her i MPCC får vi veldig god hjelp av selskapets ledelse og så dere som kan sette opp regneark, beregner skipsverdiene og som kommer med rater og øvrige nyheter.
Og så analytikerne da som kommer litt i ettertid og bekrefter at det vi har tenkt en god stund ikke er så galt.
Redigert 02.05.2021 kl 19:58
Du må logge inn for å svare
PSI- Investor
02.05.2021 kl 20:14
8446
Altså hvis du får utbytte på aksjer på ask konto så blir ikke det til et beløp du kan ta ut skattefritt. Hvis du har fått ut ytte fra annet sted og skatter ut dette utbyttet, og så setter det på ask- kontorn, da øker selvsagt det du kan ta ut skattefritt.
Det er sikkert lurt å ha aksjene på ASk konto.
Men man betaler slik jeg ser det da formueskatt på en god del penger som ikke er dine, og man risikerer endringer i skatten.
Nå ligger jo som alle vet de rødgrønne an til å vinne valget. Og det eneste de er helt enge om er at de skal øke skattene. Så skal mye penger brukes i 2022 kan det være lurt å skatte ut deler i 2021 tenker jeg. For restskatten skal jo først betales høsten 2022.
Når man snakker om at ‘nå er festen over for de rike’ og de rike er de som har mer enn 1 mill i formue og tjener 600.000,- da er det nok i alle fall en god del som er rike her i landet.
Nå er det jo bare å ta penger ut av ASK for å skatte ut også det som står der. Men følg med!
Det er sikkert lurt å ha aksjene på ASk konto.
Men man betaler slik jeg ser det da formueskatt på en god del penger som ikke er dine, og man risikerer endringer i skatten.
Nå ligger jo som alle vet de rødgrønne an til å vinne valget. Og det eneste de er helt enge om er at de skal øke skattene. Så skal mye penger brukes i 2022 kan det være lurt å skatte ut deler i 2021 tenker jeg. For restskatten skal jo først betales høsten 2022.
Når man snakker om at ‘nå er festen over for de rike’ og de rike er de som har mer enn 1 mill i formue og tjener 600.000,- da er det nok i alle fall en god del som er rike her i landet.
Nå er det jo bare å ta penger ut av ASK for å skatte ut også det som står der. Men følg med!
Veldig bra PSI, gode eksempler og vurderinger som peker mot at det kan være lurt å gjøre som Trond Viggo :-). Når man har fått nærmest en "krystallkule" i form av lange kontrakter, og et svært godt verktøy til rådighet fra Helg11 til å "tolke" med, er det kanskje ingen grunn til å tenke mer komplisert enn som så.
atle eide
Forstår jeg deg riktig at når utbytte kommer inn på ASK konto at den sees på som ekstern innskudd på lik linje som om vi overfører, for eks, fra en bruks eller annen konto?
*Ser nå at PSI skrev litt om dette*
Forstår jeg deg riktig at når utbytte kommer inn på ASK konto at den sees på som ekstern innskudd på lik linje som om vi overfører, for eks, fra en bruks eller annen konto?
*Ser nå at PSI skrev litt om dette*
Redigert 02.05.2021 kl 21:59
Du må logge inn for å svare
Uff...
PSI- Investor
02.05.2021 kl 22:07
8019
Hvis man alltid husker at ASK bare betyr utsatt skatt så bør det være enkelt å skjønne hvordan det funker.
Ferdig skattede penger som er satt inn kan tas ut skattefritt.
Ferdig skattede penger som er satt inn kan tas ut skattefritt.
Hoasis
02.05.2021 kl 22:26
7968
Er bare å se hvor mye man har satt inn av penger på kontoen i form av pengeoverføringer. Har man betalt inn 200 000 kr kan man ta ut 200 000 kr skattefritt osv, uavhengig av hvor mye realisert gevinst/tap og utbytte man har hatt på ASK kontoen løpende
Jeg vil si det slik: Det er kun avkastning som tas ut av ASK-kontoen som skal beskattes med cirka 32%.
Med avkastning her menes:
1.) Gevinst ved salg av aksjer: Salgssum - kostpris = gevinst.
2.) Utbytte.
Med avkastning her menes:
1.) Gevinst ved salg av aksjer: Salgssum - kostpris = gevinst.
2.) Utbytte.
Redigert 02.05.2021 kl 22:34
Du må logge inn for å svare
Støttes!
Du bruker 1 million og kjøper MPC aksjer gjennom ASK, i løpet av et periode dobler MPC kursen seg og har en verdi på 2 millioner. Så mottar du en bestemt dato et utbytte på 200.000 av MPC. Disse bruker du til å kjøpe nye MPC aksjer samme dag som du mottar pengene. Da har du aksjer for 2,2 millioner og beløpet du kan ta ut uten å betale skatt er økt til 1,2 millioner
Du bruker 1 million og kjøper MPC aksjer gjennom ASK, i løpet av et periode dobler MPC kursen seg og har en verdi på 2 millioner. Så mottar du en bestemt dato et utbytte på 200.000 av MPC. Disse bruker du til å kjøpe nye MPC aksjer samme dag som du mottar pengene. Da har du aksjer for 2,2 millioner og beløpet du kan ta ut uten å betale skatt er økt til 1,2 millioner
Skivika
02.05.2021 kl 23:39
7766
Dette blir feil. Da blir utbyttet skattefritt. ASK gir ikke skattefritak, bare utsettelse. Det du har satt inn på konto kan du ta ut igjen skattefritt, alt overskytende skattelegges ved uttak fra kontoen. Evt. foredrag for tap gis nå kontoen avvikles.
Struts
03.05.2021 kl 06:18
7576
Kort referat fra handler iht VPS-loggen pr dags dato (men da antagelig handler foretatt rundt torsdag forrige uke). Tall, særlig fra utenlandske banker, kan være misvisende.
På salgssiden: J.P. Morgan Luxembourg selger 347’ (1,291’ totalt), The Bank of NY Mellon reduserer i hele fire (!) beholdninger med 256’, 169’, 160’ og 85’ aksjer (totalt hhv 1,311’, 3,776’, 1,655’ og 5,955’), Euroclear Bank minus 61’ (5,387’), Clearstream Banking ned 52’ (7,484’), Deutsche Bank ned 21’ (7,995) og Nordnet Livsforsikring minus 20’ (3,570’). Ellers bare én liten endring.
På plussiden: UBS Europe kjøper 279’ (4,144’), Nordnet Bank pluss 84’ (2,698’), Glaamene Industrier (Egil W. Iversen, investor, bla assosiert med Songa og Awilco) + 50’ (1,101’), Avanza Bank opp 43’ (1,769’), J.P. Morgan Luxembourg øker i en annen konto med 27’ (1,459’) og Ulf Jarl Rødsand (Kristiansund basert?) øker med 20’ (758’ totalt). Ellers bare én mindre endring, bortsett fra at LGT Bank AG kommer inn på listen med en beholdning på 830’ aksjer.
På salgssiden: J.P. Morgan Luxembourg selger 347’ (1,291’ totalt), The Bank of NY Mellon reduserer i hele fire (!) beholdninger med 256’, 169’, 160’ og 85’ aksjer (totalt hhv 1,311’, 3,776’, 1,655’ og 5,955’), Euroclear Bank minus 61’ (5,387’), Clearstream Banking ned 52’ (7,484’), Deutsche Bank ned 21’ (7,995) og Nordnet Livsforsikring minus 20’ (3,570’). Ellers bare én liten endring.
På plussiden: UBS Europe kjøper 279’ (4,144’), Nordnet Bank pluss 84’ (2,698’), Glaamene Industrier (Egil W. Iversen, investor, bla assosiert med Songa og Awilco) + 50’ (1,101’), Avanza Bank opp 43’ (1,769’), J.P. Morgan Luxembourg øker i en annen konto med 27’ (1,459’) og Ulf Jarl Rødsand (Kristiansund basert?) øker med 20’ (758’ totalt). Ellers bare én mindre endring, bortsett fra at LGT Bank AG kommer inn på listen med en beholdning på 830’ aksjer.
RSI er 71 i morges hvis den er korrekt oppdatert. Den stengte på 74 på fredag.
Litt nysgjerrig på hva som kan komme til å bli kursdrivende i MPCC etterhvert. Ikke misforstå, mener det er sunt for aksjen at den tar litt pause og hviler nå, men det store spm er om/når det kommer videre kursoppgang. Det meste tyder jo på at det blir et hett marked de neste årene, men er likevel spent.
Redigert 03.05.2021 kl 10:46
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
03.05.2021 kl 10:58
6797
Vel, den ligger jo i et litt tøvete leie nå... Der "alle" vet at inntjeningen vil skyte enda mer fart de neste årene...samtidig som vi mangler oppjusterte kursmål
Så dermed blir den vel liggende her - til meglerhusene bestemmer seg for å slippe den/ enda sterkere guiding kommer fra elskapet
Så dermed blir den vel liggende her - til meglerhusene bestemmer seg for å slippe den/ enda sterkere guiding kommer fra elskapet
Kbkristi må få overført alt til ASK'en først, så er vi klare for take-off igjen. Hehe:-)
Jeg har flere ganger hevdet at det er bra for en sunn kursutvikling at den "konsoliderer", som det så fint kalles!
Nå er det ekstra viktig for meg personlig da jeg har søkt om belåning av min portefølje. Det kan ta noen dager, og i mellomtiden håper jeg selvsagt at kursen "konsoliderer"..... Det betyr at det kan bli billigere å kjøpe flere aksjer i en allerede overfylt portefølje; dvs. 100% med MPCC. Her skal ikke fokus overføres på andre, mindre viktige selskaper. Her teller kun MPCC. (Vet det er litt uvanlig å satse kun på én aksje.) Men både andres (her inne) og min analyse tilsier at rederiet fortsatt er meget billig sett i et 3-18 måneders perspektiv.
Nå er det ekstra viktig for meg personlig da jeg har søkt om belåning av min portefølje. Det kan ta noen dager, og i mellomtiden håper jeg selvsagt at kursen "konsoliderer"..... Det betyr at det kan bli billigere å kjøpe flere aksjer i en allerede overfylt portefølje; dvs. 100% med MPCC. Her skal ikke fokus overføres på andre, mindre viktige selskaper. Her teller kun MPCC. (Vet det er litt uvanlig å satse kun på én aksje.) Men både andres (her inne) og min analyse tilsier at rederiet fortsatt er meget billig sett i et 3-18 måneders perspektiv.
Redigert 03.05.2021 kl 11:40
Du må logge inn for å svare
Kbkristi
03.05.2021 kl 11:47
6616
Takker for omtanken Penstad. Men kursen må godt ta av for min del :)
For å bringe perspektivet mer over i et nøytralt område, vil jeg gjerne høre med deg, Kbkristi om DNBs kursanalyse:
I din åpningstråd viser du til at DNB har et kursmål på kr. 11,50 i august 21 og kr. 16,40 i november 21. Etter det har jo rater og verdier økt noe ganske voldsomt.
Dersom man går inn på "Ukens anbefalte aksjer" i DNB i dag finner man for 16. november 2020 et kursmål på kun kr. 5,20 og pr. 26. april 2021 kr. 8,20.
Jeg er jo klar over at meglerne ikke har vært de beste til å forutse kursutviklingen i MPCC, men det her forvirrer meg ganske kraftig. Hva tror du om dette?
Kbkristi
03.05.2021 kl 12:06
6877
Før jeg startet tråden satte jeg opp skipslista i et regneark, noenlunde det Helg11 har publisert.
Ut ifra det fant jeg jo ut at aksjen var jo råbillig i november i fjor. I og med de sterke ratene som er oppnådd underveis, så må jo aksjen fortsatt være råbillig.
Det var Skytta som kom med Dnb sitt kursmål, som var basert på et chart, etter det som ble skrevet her tidligere i tråden.
I fjor beregnet jeg meg fram til at det gode muligheter for å se kr 15 i løpet av 2021. Men i mellomtiden har jo ratene kanskje doblet seg, og tidsperspektivet har strekt seg betraktelig ut, så derfor heller jeg mer mot dine kursmål nå.
Meglerhusene har vel ett kursmål de offentlig lefler med, og noe annet for sine premiunkunder?
Ut ifra det fant jeg jo ut at aksjen var jo råbillig i november i fjor. I og med de sterke ratene som er oppnådd underveis, så må jo aksjen fortsatt være råbillig.
Det var Skytta som kom med Dnb sitt kursmål, som var basert på et chart, etter det som ble skrevet her tidligere i tråden.
I fjor beregnet jeg meg fram til at det gode muligheter for å se kr 15 i løpet av 2021. Men i mellomtiden har jo ratene kanskje doblet seg, og tidsperspektivet har strekt seg betraktelig ut, så derfor heller jeg mer mot dine kursmål nå.
Meglerhusene har vel ett kursmål de offentlig lefler med, og noe annet for sine premiunkunder?
Ærligtalt
03.05.2021 kl 12:10
6883
Selv velger jeg å forholde meg til den gode guidingen vi nylig fikk fra selskapet selv
At vi skal mye opp fremover levnes det jo liten tvil om...Så får børsen i mellomtiden spille spillet sitt videre
1/3 av beholdningen slipper jeg på rundt 19,- / 20,-... Resten blir jeg sittende med de tre neste årene for å heve utbytter og få med meg resten av kursutviklingen
Lykke til, alle sammen!
At vi skal mye opp fremover levnes det jo liten tvil om...Så får børsen i mellomtiden spille spillet sitt videre
1/3 av beholdningen slipper jeg på rundt 19,- / 20,-... Resten blir jeg sittende med de tre neste årene for å heve utbytter og få med meg resten av kursutviklingen
Lykke til, alle sammen!
Takk, det var jo denne tråden som gav meg støtet til å bli MPCC-aksjonær!
Jeg tenkte det samme om DNB. Det gjelder forøvrig mer eller mindre alle meglerhusene; at de først forer sine premiumkunder med de beste analysene, venter noen dager og går ut offentlig med sine kursanbefalinger. Ofte ser vi at kursene faller samtidig, hvilket har vist at det ofte er de samme premiumkundene som selger.....
Slik som DNB opererer nå, virker det helt sprøtt. Et kursmål på kr. 8,20 da kursen var oppe i kr. 14,80???
Dette poengterer til det fulle at:
1.) Man må stole på egne analyser og vurderinger.
2.) Satse i puljer for å unngå tap etter det første kjøpet.
3.) Sanke informasjon underveis mens man er aksjonær, ikke minst fra selskapet selv.
4.) Og det aller viktigste: Være en trofast leser og bidragsyter på denne tråden: Det gir positive vibrasjoner!!!
Jeg tenkte det samme om DNB. Det gjelder forøvrig mer eller mindre alle meglerhusene; at de først forer sine premiumkunder med de beste analysene, venter noen dager og går ut offentlig med sine kursanbefalinger. Ofte ser vi at kursene faller samtidig, hvilket har vist at det ofte er de samme premiumkundene som selger.....
Slik som DNB opererer nå, virker det helt sprøtt. Et kursmål på kr. 8,20 da kursen var oppe i kr. 14,80???
Dette poengterer til det fulle at:
1.) Man må stole på egne analyser og vurderinger.
2.) Satse i puljer for å unngå tap etter det første kjøpet.
3.) Sanke informasjon underveis mens man er aksjonær, ikke minst fra selskapet selv.
4.) Og det aller viktigste: Være en trofast leser og bidragsyter på denne tråden: Det gir positive vibrasjoner!!!
Redigert 03.05.2021 kl 12:20
Du må logge inn for å svare
Da venter vi på deg også, Argus.
Jeg prøver å få med siste mulig kursstigning i Veidekke frem til rapportering før midlene skal over til MPCC, så vi kan godt konsolidere helt til fredag :-) Litt synd også fordi Veidekke har en fin utbytte policy men her må det satses på MPCC videre. Vanskelig valg innimellom.
DnB er så treg av og til. Leste i dag at de er overrasket over at tørrbulk ratene har holdt og har nettopp tatt GOGL inn i sitt SMB fond. Da tenker jeg at de burde ha sett utover mot mulighetene som kunne slå til i en global gjenåpning, post-pandemi. Men, hva vet jeg. Jeg synes bare at de er litt seint ute med det meste som gjelder 'current events'. Jeg skjønner det ikke.
Jeg prøver å få med siste mulig kursstigning i Veidekke frem til rapportering før midlene skal over til MPCC, så vi kan godt konsolidere helt til fredag :-) Litt synd også fordi Veidekke har en fin utbytte policy men her må det satses på MPCC videre. Vanskelig valg innimellom.
DnB er så treg av og til. Leste i dag at de er overrasket over at tørrbulk ratene har holdt og har nettopp tatt GOGL inn i sitt SMB fond. Da tenker jeg at de burde ha sett utover mot mulighetene som kunne slå til i en global gjenåpning, post-pandemi. Men, hva vet jeg. Jeg synes bare at de er litt seint ute med det meste som gjelder 'current events'. Jeg skjønner det ikke.
Ærligtalt
03.05.2021 kl 12:35
6959
Ja, de virker jo helt "lost"... Muligens hjelper det med 400 millioner i bot fra finanstilsynet ?
Triste saker dette selskapet - de taper seg jo bare mer og mer for hvert år som går
Triste saker dette selskapet - de taper seg jo bare mer og mer for hvert år som går
PSI- Investor
03.05.2021 kl 12:46
6937
Mulig jeg tar feil, men jeg oppfattet det slik at DNB selv hadde kjøpt GOGL helt siden februar, og så øker de kursmålet først nå.
Så de kjøper vel MPCC også da sikkert, og øker kursmålet når de er ferdige?
Ja ja samme kan det være. De har vel markedsmakt, men etter hvert vil jo resultatene tale for seg selv, og da blir det ikke bare vi her inne som vil se resultatene.
Riktig nok en stund til det virkelig vil synes på bunnlinja, men har ikke så dårlig tid heller.
Synes at det er et morsomt bilde med undertekst på forsiden av Finansavisen akkurat nå. Det får da være måte på å være desperat etter penger også.
Vil børsnotere datter som kan være verdt milliarder står det under et bilde av en mann og, ja er det dattera?
Så de kjøper vel MPCC også da sikkert, og øker kursmålet når de er ferdige?
Ja ja samme kan det være. De har vel markedsmakt, men etter hvert vil jo resultatene tale for seg selv, og da blir det ikke bare vi her inne som vil se resultatene.
Riktig nok en stund til det virkelig vil synes på bunnlinja, men har ikke så dårlig tid heller.
Synes at det er et morsomt bilde med undertekst på forsiden av Finansavisen akkurat nå. Det får da være måte på å være desperat etter penger også.
Vil børsnotere datter som kan være verdt milliarder står det under et bilde av en mann og, ja er det dattera?
Redigert 03.05.2021 kl 12:50
Du må logge inn for å svare
Apropos DNB Market:
De ligger såvidt over hovedindeksen, enda firmaet besitter de største ressursene i landet. Hva kommer det av at DNB ikke har tatt med MPCC i sin ukesanbefaling? Kan det ha sammenheng med at meglerhuset for det meste støtter de selskapene som banken eller meglehuset har som kunder? Ikke vet jeg om MPCC er kunde i DNB, men det virker ikke slik.
Når det gjelder Kapitals anbefalinger, gikk de rett vest i 2020. Mens børsen steg med cirka 4 %, falt Kapitals anbefalinger med cirka 41%. Går det an?
Dette bare understreker det jeg skrev over; at man må stole på egne analyser og vurderinger i forkant av et kjøp samtidig som man innhenter informasjon underveis.
De ligger såvidt over hovedindeksen, enda firmaet besitter de største ressursene i landet. Hva kommer det av at DNB ikke har tatt med MPCC i sin ukesanbefaling? Kan det ha sammenheng med at meglerhuset for det meste støtter de selskapene som banken eller meglehuset har som kunder? Ikke vet jeg om MPCC er kunde i DNB, men det virker ikke slik.
Når det gjelder Kapitals anbefalinger, gikk de rett vest i 2020. Mens børsen steg med cirka 4 %, falt Kapitals anbefalinger med cirka 41%. Går det an?
Dette bare understreker det jeg skrev over; at man må stole på egne analyser og vurderinger i forkant av et kjøp samtidig som man innhenter informasjon underveis.
Redigert 03.05.2021 kl 12:50
Du må logge inn for å svare
Gikk tilbake og leste artikkelen og du har rett. Det var en økning.
Struts
03.05.2021 kl 14:40
6576
Jaggu på tide med litt oppgang! 3 dager med det motsatte fortjener vi ikke - uansett hvor sundt det er! Salat er for kaniner! Nuvel. John Gabriel Borkman formulerte det slik (i 1896): Overkjørt blir vi alle sammen - en gang i livet. Men så får en reise seg opp igjen. Og late som ingenting.
Ok, kanskje vi ikke har blitt helt dampveivalset siste dagene, men jeg føler meg ørlite sammenklemt. Når kineserne har nyttårsfeiring i mars, hvorfor kan ikke vi ha det resten av året??
Ok, kanskje vi ikke har blitt helt dampveivalset siste dagene, men jeg føler meg ørlite sammenklemt. Når kineserne har nyttårsfeiring i mars, hvorfor kan ikke vi ha det resten av året??
Helg11
03.05.2021 kl 15:01
6523
Hmmm. Forstår jeg det riktig at MSC betaler 400mUSD for 4 skip a 9000 TEU bygget i 2014?
https://www.tradewindsnews.com/containerships/msc-takes-spending-on-neo-panamaxes-to-400m-with-embiricos-deal/2-1-1004059
Hvis vi regner om til en pris pr TEU og ganger opp til et 3500 TEU så får jeg 39mUSD (vs. 11mUSD som vi betalte for AS Nadia), så her må det være ugler i mosen (et forsøk på å få inn litt fugleprat igjen) ;-)
Fasan-kyllingene har det ellers fint Kbkristi. Jeg har malt opp litt kylling-kraftfor fra den lokale mølla, slik jeg har gjort med hønekyllingene vi startet opp med under corona-nedstengningen ifjor.
https://www.tradewindsnews.com/containerships/msc-takes-spending-on-neo-panamaxes-to-400m-with-embiricos-deal/2-1-1004059
Hvis vi regner om til en pris pr TEU og ganger opp til et 3500 TEU så får jeg 39mUSD (vs. 11mUSD som vi betalte for AS Nadia), så her må det være ugler i mosen (et forsøk på å få inn litt fugleprat igjen) ;-)
Fasan-kyllingene har det ellers fint Kbkristi. Jeg har malt opp litt kylling-kraftfor fra den lokale mølla, slik jeg har gjort med hønekyllingene vi startet opp med under corona-nedstengningen ifjor.
MdC81
03.05.2021 kl 15:09
6486
Blir ikke noe fasan til middag her før vi er mot slutten av 2022, da får en ta til takke med en billig erstatning som trost. Håper vi avslutter dagen med dagens høy 💪
Det høres bare helt ellevilt ut Helg11! Lurer jo da på om det blir riktig å regne slik, "TEU for TEU"....? MPCC betalte vel til og med bare 10 mill for AS Nadia, rene røverkjøpet det da i alle fall :-)
Redigert 03.05.2021 kl 15:51
Du må logge inn for å svare
Helg11
03.05.2021 kl 15:44
6308
Jeg håper Struts ikke stikker hodet i sanden her, for hvis dette stemmer virker det ellevilt ja.
God PR fra Bloomberg i dag også:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-05-03/a-summer-of-sold-out-ships-awaits-as-sea-cargo-chaos-intensifies
"Most logistics experts agree the situation can’t stay this disrupted forever, but there’s a growing sense that relief might not come until 2022. Even those sentiments are part guesswork."
God PR fra Bloomberg i dag også:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-05-03/a-summer-of-sold-out-ships-awaits-as-sea-cargo-chaos-intensifies
"Most logistics experts agree the situation can’t stay this disrupted forever, but there’s a growing sense that relief might not come until 2022. Even those sentiments are part guesswork."
Redigert 03.05.2021 kl 15:44
Du må logge inn for å svare
Helg11
03.05.2021 kl 15:50
6329
Og her var enda en:
https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2021-05-03/supply-chains-latest-latin-american-cargo-hits-u-s-port-snarls?srnd=economics-vp
Litt humoristisk bildetekst: "Choke on the Water" :-)
https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2021-05-03/supply-chains-latest-latin-american-cargo-hits-u-s-port-snarls?srnd=economics-vp
Litt humoristisk bildetekst: "Choke on the Water" :-)
Hehe, Deep Purple fans finnes over alt :-)
Det er godt skipene ikke frakter fugler, de hadde blitt både seige og kostbare....
Forstår jeg deg dithen, Helg 11, at omregnet til TEU og sammenlignet med kjøpet av Nadia, så har MSC (ikke MPCC som jeg trodde først!) betalt fire ganger så mye?
Forstår jeg deg dithen, Helg 11, at omregnet til TEU og sammenlignet med kjøpet av Nadia, så har MSC (ikke MPCC som jeg trodde først!) betalt fire ganger så mye?
Redigert 03.05.2021 kl 15:53
Du må logge inn for å svare
Struts
03.05.2021 kl 16:02
5849
Det er ikke alltid Ben Reddik og Fy fasan. Og det er ikke slik at dersom de store enhetene går helt fra konseptene i verdier, så følger de små etter i samme tempo. Men, det blir litt som med regnet på prest og klokker, så alt henger sammen. Det er en av grunnene til min utålmodighet, jeg føler at jeg VET aksjen vil ta av, men jeg blir mer enn titt og linerleofte motbevist, og dessuten; markedet har alltid rett! Og så liker jeg bare prestekrager, prester har en tendens til å skulle avgiftsbelegge alt som gir en snev av glede i hverdag som helg.