Jeg tipper de fleste som.har kjent Nano vet mer enn hematologen om hva som skal til for at betalutin blir medisin. Hvor lang tid det er igjen og hva det avhenger av. Men fortalte hematologen noe mere? Hva syntes han om.produktet og effekten ?

Jeg har tro på at Nano eller ultimovacs er nærmest en stor avtale.. så jeg satser her. Det er ett fordømt.problem for Nano og det er den forbskende inklusjons takten. Men det må vel løsne med oppmykning i kriteriumene og en vaksine mot det fordømte viruset.

LYMRIT-Paradigme er et tilbud til patienter med tilbagefald i follikulært lymfom. I forsøget behandles med et såkaldt radionucleotid-antistof conjugat (Betalutin). Herved forstås et radioaktivt stof, som er koblet til et antistof. Herved kan radioaktiviteten, som er lymfekræftdræbende, transporteres ind i lymfekræftcellen vha. antistoffet. Der er ingen risiko ved den lille radioaktivitet, for hverken patient eller pårørende. For at sikre, at lægemidlet får optimale betingelser for at virke i lymfekræftcellerne, gives 2 uger før den egentlige behandling en forbehandling med et andet, meget velkendt antistof (Rituximab). På selve behandlingsdagen gives først en infusion med såkaldt ”nøgent antistof” Lilotomab og idenfor 4 timer herefter en infusion af antistoffet koblet til radioaktiviteten (Betalutin). Behandlingen er derefter afsluttet. Der er således tale om 2 ambulante fremmøder, som vil tage en hel dag. Herefter vil patienter blive fulgt med regelmæssige kontroller og scanninger. I studiet undersøges 2 forskellige doseringer af henholdsvis Lilotomab og Betalutin. Hvilken dosis, der skal gives, afgøres ved lodtrækning. De forsøgsansvarlige læger vil vurdere, hvorvidt patient er egnet til inklusion.

Etter min mening er nano svært avhengig av reåpning av samfunn, og burde løfte seg betydelig på de seneste vaksinenyheter. Særlig i uk og Frankrike hvor target populasjonen nærmest har hatt portforbud siden mars. Dette løsner nå, i tillegg vil protokollendringene åpne opp for alle som tidligere har fått stamcellebehandling. De kliniske data er udiskubelt suverene og beh er enkel med svært begrensede bivirkninger. Jeg tror de vil få redusere antall pas som må inkluderes, og det vil avklares ila de neste par måneder. Archer vil blåse liv i interessen fra BF mtp 2.linje beh. Nano får revansj i 2021, og forhåpentligvis innser markedet dette nå...

>I studiet undersøges 2 forskellige doseringer af henholdsvis Lilotomab og Betalutin. Hvilken dosis, der skal gives, afgøres ved lodtrækning. De forsøgsansvarlige læger vil vurdere, hvorvidt patient er egnet til inklusion.

Det er redusert til en dose. Samtidig arbeider Nano med få redusert antallet som skal inkluderes i forsøkene. Godt grunnlag for kursoppgang når det er avklart.

De er vel avhengig av å få kuttet pasientene om de skal ha sjanse. Da kan de klare de med 10 pasienter i kvartalet noe som er høyt sett i forhold til de to siste kvartalene. Jeg tror vi trenger kutt i psienter og utsatt til midten av 2022 for å være fullt inkludert.

Men innen den tid er bayer på banen med en partneravtale..

Tidspunkt for når Betalutin blir medisin er én ting, men hva mente Jeffrey i nedgraderingen med at bruk av Betalutin iflg. ekspertuttalelser p.g.a. kommersielle utfordringer vil kunne resultere i nesten halvering av "peak Betalutin sales estimate to $430m"? Antall krefttilfeller går jo ikke ned, men stiger hele tiden, så hvilke utfordringer er det de sikter til?

Skulle også likt å hatt tilgang til den spåkula dems. Uttalelsen strider mot logikken, men er jo fortsatt 4 stipulerte milliarder og en unik teknologi som kan ha andr3 bruksområder.
Ser nå at NANO har fulltallig orkester for fase 1.

Ronny, hva mener du her DLBCL?
Det er god fremdrift mener jeg. Preliminær avlesing innen 1H 2021.