ACC og EUs taksonomi:

Slettet bruker
ACC 29.11.2020 kl 07:38 12770

Noen som har noen tanker om hvilken effekt EUs taksonomi vil ha på Aker carbonfangst?

https://www.nrk.no/norge/nye-eu-regler_-_-ikke-interessert-i-at-vi-gronnmaler-norsk-oljeproduksjon-1.15262638
Redigert 21.01.2021 kl 09:26 Du må logge inn for å svare
Restplassno
30.11.2020 kl 00:04 10338

Ja. Taksonomien er vel livsgrunnlaget til acc. Det er stadig økende co2avgift som gjør businessen levedyktig. Gjerne co2pris opp mot 80 usd per tonn.
Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
Tradinator
30.11.2020 kl 07:25 10163

ACC har lagt stabilt en stund og neste rykk kommer nærmere. Uunngåelig at dette vil bli stort. Strikken strammes for utslipp.
Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
kuka
30.11.2020 kl 07:38 10093

Det vil ta flere ti-år før vi har gjort oss uavhengig av fossile energikilder. Skal utslippene ned til nivå som EU/Norge foreslår vil ikke karbonfangst kunne unngås. Skal teknologien bli lønnsom må prisen på utslipp av Co2 økes kraftig.
Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
Nanoq
08.12.2020 kl 16:53 9795

..."Gjerne co2 pris opp mot 80 usd per tonn."

IMF har foreslått en avgift på CO2-utslipp på 75 dollar per tonn CO2.

CO2-fangst og lagring blir noe som alle land i EU - ja i hele verden - kommer til å implementere framover. Her kommer nok EU til å gå i front, men USA med Joe Biden skal nok snart utfordre den leder-situasjonen.

Danmark har i dag - bedre seint enn aldri - besluttet at landet skal innføre en betydelig CO2-avgift fra 2025. Private boliger/bygninger, industrien, transportsektoren, landbruket og gartnerier blir jo de største bidragsyterne her.

Norge har jo allerede en CO2-avgift på rundt 500 kroner per tonn. Og avgiften kommer til å stige framover.

Det internasjonale pengefondet (IMF) vil ha en global avgift på CO2-utslipp på 75 dollar per tonn CO2, som de mener er helt nødvendig for at verden skal nå togradersmålet.

https://www.nettavisen.no/okonomi/okonomene-hyller-co2-avgiften-men-verdens-ledere-sitter-pa-sidelinjen/s/12-95-3423861583

Aker Carbon Capture kommer ikke til å mangle kunder og oppdrag de neste mange åra. Dette blir global BIG business i mange år framover - ikke minst fordi dette er en livsviktig hastesak.
Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
Tradinator
08.12.2020 kl 22:23 9436

Blir gøy å se dette materialisere seg utover i 2021. ACC er en del av klimaløsningen de neste 25 åra.
Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
Nanoq
22.12.2020 kl 07:06 8976

Aarhus Kommune (i Danmark) vil udlede mindre end nul tons CO2: Men hvordan er det muligt?

stiften.dk, 22 dec. 2020

Aarhus Kommune vil skabe et negativt CO2-regnskab indenfor kollektiv el- og varmeforsyning. Løsningen er CO2-fangst - en metode, hvor man opfanger CO2'en og sender den ned i undergrunden, i stedet for ud i atmosfæren.

Vigtigheden af CO2-fangst

Ifølge statsgeolog Lars Henrik Nielsen ved De Nationale Geologiske Undersøgelser for Danmark og Grønland, er CO2-fangst 'fuldstændig uomgængelig' og en af de mest effektive løsninger, man har i værktøjskassen her og nu mod klimaforandringerne.

- Det kan betyde, at den grønlandske indlandsis smelter over tid, hvis vi ikke gør noget. Sker det stiger havet med ca. 7 meter globalt, så det er klart, at der skal gøres noget. Og der er CO2-fangst og lagring et vigtigt redskab blandt andre redskaber. Det handler i bund og grund om, at vi skal lagre CO2'en og sende den tilbage til det sted, hvor vi først borede det op - nemlig i undergrunden.

...Lars Henrik Nielsen fortæller ligesom Lasse Sørensen, at man er langt med teknologien.

- Nordmændene har været i gang i omkring 30 år med at pumpe noget CO2 ned i undergrunden under havet. Teknologien til fangst af CO2 er udviklet og på plads, og CO2-fangst begynder at tage fart nu, siger han.

Hvordan foregår CO2-fangst i praksis? Det forklarer Lasse Sørensen:

Ikke nok at udlede 0 tons CO2
- Potentielt set kan vi opfange op mod 590.000 tons CO2. Det ville være maksimum, som det ser ud nu. Om det kan realiseres, er spørgsmålet. Vi har teknologien, det koster bare en masse penge, anslår Lasse Sørensen.
Han fortæller, at det koster mellem 500 og 1.000 kroner at opfange 1 ton CO2. Det kan derfor hurtigt komme til at koste omkring den halve milliard.

- Det beløb skal finansernes på en eller anden måde, men det er jo ikke fjernvarmekunderne, der kan betale for det. Det er en samfundsudfordring, man løser, og det må politikerne finde ud af, hvordan skal gøres. Måske gennem afgifter, eller ved at lave et system, der gør det muligt at sælge negative CO2-kvoter. Dem der udleder meget CO2, skal så betale for at andre skaffer det af vejen, fortæller Lasse Sørensen, Forretningsudviklingschef i det kommunale affaldsforbrændingsselskabet AffaldVarme.


Mer her:
https://stiften.dk/artikel/aarhus-kommune-vil-udlede-mindre-end-0-tons-co2-men-hvordan-er-det-muligt
Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
Tradinator
22.12.2020 kl 08:01 8801

Good news kommer oftere og oftere. Husker jeg kjøpte NEL i 2013, da måtte jeg grave opp artikler fra noen smale tidsskrifter og diverse forum. Nå leser vi om Hydrogen overalt. Karbonfangst er i startfasen nå, men vil være dagligdags om noen år som en helt essensiell del av nullutslipp målet.
Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
Tradinator
22.12.2020 kl 10:31 8477

Noen som lurer på om denne står i tre siffer om fem år? Ikke jeg. Skal ikke gjøre samme tabbe som i Scatec her og selge på 33 kroner med det jeg syns var en pen avkastning. Kunne jo flytta til Monaco om jeg hadde beholdt den posten....ACC kan fort bli en global storspiller innen karbonfangst.
Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.12.2020 kl 11:07 8371

Litt usikker på om dere har forstått denne taksonomi-historien. Dette er super-negativt for ACC, for ACC vil bli kategorisert som grønnvasking de luxe. Poenget er at EU ikke vil ha grønnmerking på ting som kan forlenge fossil-alderen, og det er nettopp det som er poenget med karbonfangst og -lagring.
Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
Tradinator
22.12.2020 kl 11:17 8649

Det er vel ikke de som grønnvasker som er problemet? EU vet at Karbonfangst er nøkkelen for å få ned utslippene i det korte bildet, og at det ikke er noe vei utenom. På lang sikt derimot vil behovet forhåpentligvis bli borte, men Har ACC som Equinor har gjort, investert pengene sine i andre grener og leve videre på. Vi er noen gode tiår unna det...
Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
Nanoq
22.12.2020 kl 11:20 8617

Jeg tror det er noe her du har misforstått ...denne taksonomien (klassifiseringen) gjelder jo olje-/gass-/kull-sektoren m.fl., hvor det ikke framover vil bli ansett for positivt å fortsette med å produsere og brenne av olje, gass og kull m.m. selv om mye av denne CO2'en blir deponert via karbon-fangst. Om 30-50 år blir det sikkert ikke så mye CO2 som skal fanges og deponeres som i dag, men selskaper som Aker Carbon Capture kommer ikke til å mangle jobber inntil da. Tvert imot. Og sikkert ikke etter den tida.
Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.12.2020 kl 14:15 8416

Det er heldigvis noen som ikke har latt seg riste av.. og sola skinner på sitt beste fortsatt 314 :-) tipper 500 om nøyaktig ett år...:-)

Da må du ha lært det at det dummeste du gjør når du sitte på gullegget er nettopp å bli så feit at du knuser det ha ha ha

Det er kun kjøp det gjelder. Ord salg bør være et bannord de neste 20 år..

Er det forresten mer sol i Monaco nå ?? Hmmmm
Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
Garcia
25.12.2020 kl 10:14 7781

500 om 1 år er vel litt spenstig...
Jeg har vurdert å ta gevinst her men bestemt meg for å vente i 2 år før jeg tar noen beslutninger...
Stiger denne 10 % i året fra nå av er jeg fornøyd...
Ett argument for å sitte rolig er jo også at det må være ren idioti og selge seg ut av ett selskap som er verdensledende innen carbonfangst spesielt i disse tider...
Å selge
Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
canarias
25.12.2020 kl 10:51 7679

Vi får satse på at ACC kan bli en medvirkende årsak til at vi kan melde flytting til Monaco, hvis ikke er det jo fint på Canariøyene også.
Betryggende å vite at ACC er verdensledende.
Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
Arcus06
27.12.2020 kl 17:15 6822

Hvor tror dere vi havner siste uken i 2020?
Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
4580
27.12.2020 kl 18:07 6681

21.50
Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
Tradinator
28.12.2020 kl 08:19 6221

17,50
Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
Potlaskatt
28.12.2020 kl 08:35 6150

18,50
Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
Nordalinho
28.12.2020 kl 08:57 6053

19,90
Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
Skalleknarp
28.12.2020 kl 11:20 5824

Jo her går det unna. Om dette skyldes fokus på EU's taksonomi er ikke godt å si. Uansett stor tro på Carbonfangst ser det ut til. Bare å krysse fingrenen for at det skal fortsette. Litt av en gave man fikk i utbytte fra AKSO. Litt rart at ikke den også følger etter i samme bane..?
Måtte endre på skattekortet for 2021 da verdiene plutseligt ble litt høyere enn det som lå inne fra før... Litt synd at ikke AOW og ACC kan plasseres i ASK kontoen...
Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
Nanoq
02.01.2021 kl 17:50 5286

Oljekjempen tror CO₂-lagring vil lønne seg: – Vi er helt sikre

e24.no, 02-01-2021

Fangst og lagring av CO₂ koster fortsatt betydelig mer enn 30 euro per tonn, som er dagens pris på utslippskvoter. – Vi er helt sikre på at dette på sikt blir en lønnsom forretning for Equinor, sier Equinor-sjef Anders Opedal.

– Hva skal til for at CO₂-rensing blir en business for Norge og Equinor?
– CO₂-prisen må selvfølgelig stige betydelig i Europa, sier Bru.

– Jeg har tro på at den vil gjøre det. Europa har oppjustert sitt mål og følger opp med politikk for å nå målene. Da er det ingen vei utenom høyere kvotepris, for det blir færre og færre kvoter, sier hun.

...Kvoteprisen i EU økte i forrige uke til tidenes høyeste nivå på 31 euro per tonn etter at EU skjerpet sitt klimamål. Analyseselskapet Refinitiv venter at kvoteprisen vil stige til 89 euro (776 kroner) tonnet i 2030.

...Sverre Overå er Equinors prosjektleder i Northern Lights. Han tror nye kunder vil komme til etter Stortingets vedtak, fordi det nå er klart at CO₂-lageret i Norge blir virkeliggjort.

– Jeg tror vi vil se en enorm økning i reell interesse for å komme videre med fangstprosjekter nå, sier Overå til E24.

– Sverige er veldig langt fremme, det er veldig positivt. Det er faktisk også betydelig interesse fra andre europeiske land, Nederland har vært nevnt på pressekonferansen, det er et land som er langt fremme. Det samme er Frankrike. Det er også mye bevegelse i Tyskland, et land som tradisjonelt har hatt ganske mye motvilje mot å snakke om CO₂-fangst og -lagring, sier han.

mye mer her:
https://e24.no/olje-og-energi/i/7KPMA9/oljekjempen-tror-co-lagring-vil-loenne-seg-vi-er-helt-sikre

Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
Garcia
03.01.2021 kl 04:02 4900

Problemet her er å vite når en skal realisere og hvilken til vilken kurs ?
Eu greier jo ikke å oppfylle sine klimamål uten så her vil det strømme på med nye oppdrag og kontrakter det neste 10 året....
Jeg blir sittende ut 2021 og 2022 og følger med på utviklingen..
Skulle dette bli en så stor sektor som de tror da snakker vi vel om en kurs som er skyhøyt over dagens...
For ikke å snakke om akso som også kommer til å tjene enorme summer på dette...
Det fine med sistnevnte er jo at de skal gi faste utbytter...
ACC blir nok en vekstmaskin de neste 5 årene mens akso vil fore oss jevnt og trutt med utbytter fremover....
Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
JeanPaul
03.01.2021 kl 07:54 4797

Arne Fredly sa vel at når en kvote koster 30eur mens fangst&lagring har en kostnad på 100eur, så er det noe som ikke helt stemmer med verdivurdering av f.eks ACC.
Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
Garcia
03.01.2021 kl 08:47 4722

Så du og fredly mener vi og Europa bare skal kutte ut carbonfangst eller si opp Paris avtalen pga kostnader da ?
Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
JeanPaul
03.01.2021 kl 09:33 4622

Jeg sier ikke det, tror heller ikke AF sa det.
Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
Triggly
03.01.2021 kl 10:10 4530

Karbonfangst vil aldri gå i pluss, og vil måtte leve på subsidier og politikernes nåde. Tror dere kan se langt etter utbytter i disse aksjene
Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.01.2021 kl 10:17 4468

Gledessprederen Il har nå flyttet seg på ACC tråden.. ha ha ha

https://finansavisen.no/forum/thread/122948/view/0/1
Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.01.2021 kl 10:17 4497

Det Fredly ikke sa noe om, men som han helt sikkert er klar over, er at den prisen på 30 eur for å slippe ut CO2 bare kommer til å gå én vei: rett til himmels.
Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.01.2021 kl 10:21 4485

Jeg personlig tror mer på hele EU, som kommer til å tvinge priser på CO2 minst 10x, enn deg og en skatteflyktning fra MONACO som kommer til Oslo for å frelse noen fortapte sjeler på HO. Dette er kun personlige tanker da .. :-)
Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
JeanPaul
03.01.2021 kl 10:23 4478

Ja det kommer nok til å skje, spørsmålet er hvor mye før alt ifra flyreiser, biler, mat, klær, byggematerialer etc får en kraftig kostnadsøkning for hvermannsen?
Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.01.2021 kl 10:25 4470

Nei det sa han ikke fordi han taper enormt på tankskipene sine.. selger seg ned på rekordfart og spekulerer i den grønne bobla han selv advarer mot.. veldig troverdig i mitt hode..
Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
JeanPaul
03.01.2021 kl 10:25 4467

Dette er vel et debattforum. Ser ei heller hvorfor uttrykket grinebiter benyttes. Dessverre ødelegger du forumet med dine gjentatte personangrep når noen avviker litt ifra det du måtte mene. Debattforum .....
Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.01.2021 kl 10:35 4431

Jeg har ingen verdens problem med å være saklig hvis du viser en genuin interesse i å debattere.

https://e24.no/olje-og-energi/i/7KPMA9/oljekjempen-tror-co-lagring-vil-loenne-seg-vi-er-helt-sikre

Spørsmål til deg:
1) Tror du at EU mener alvor med Taksonomi eller ikke?

2) Hvorfor skal vi tro ukritisk på en skatteflyktning og spekulant med 100 lekebiler i garasjen i Monaco og ikke EUs TAKSONOMI, og Langskip, og Tina Bru, og Equinor, og Shell, og Total, og 16 milliarder fra skattebetalernes lomme?

Fint om du kan gi oss et velgargumentert synspunkt:-)
Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
Garcia
03.01.2021 kl 10:45 4396

Kostnadene ved å lagre co2 blir nok lavere etter noen år, mens kvoteprisen blir sikkert høyere.
I mellomtiden dekker jo politikerne det resterende..
Poenget her er jo at co2 lagring er en viktig del av å redde klimaet..(og sikkert den billigste måten)
Verden skal ha vekst over hele linja og bruke dagens kostnader ved lagring som utgangspunkt blir bare dumt...
Carbonfangst er kommet for å bli ferdig med det..
Tenk bare på søppelforbrenning og cement produksjon....
Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
alan
03.01.2021 kl 12:20 4215

Carbonfangst er kommet for å bli. Fokuset på dette blir bare større og større.
Tekniske blader er ellers fulle av info om carbonfangst, grønn energi og miljøvennlig teknologi.

Ellers ser jeg at denne Fredly får voldsom oppmerksomhet i Finansavisa for tiden.
Skylder på tyske bloggere, og pusher Hunter og Pareto bank.
Virker som han ikke fått med seg at verden er i forandring, eller ikke helt har skjønt rekkevidden av det som skjer....

Slo seg i sin tid opp ved og pushe enorme mengder aksjer, til bla. vanlige folk, for Sundal og Collier da han jobbet der.
Startet for seg selv etter å ha cashet inn store beløp.
Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
rischioso
03.01.2021 kl 14:32 4044

Det ingen er tvil om at carbonfangst er kommet for å bli og det som er spennende i det korte bildet er oppdateringer på eksisterende samarbeid, inngåelse av nye avtaler og ikke minst den nærstående triggingen når det nå kommer x-antall friske milliarder som skal posisjonere seg for 2021 ... ;)

Fortsatt God Helg!
Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
Gasman
03.01.2021 kl 14:44 4013

At karbonfangst er en sektor som har fremtiden foran seg, tror jeg er hevet over tvil. mange av de andre sektorene/ aksjene som har steget det siste året kan man si det samme om. Jeg tror hydrogen har en lys fremtid, solkraft og disruptiv teknologi - sikkert også blockchain, som jeg ikke skjønner meg på.

Men det som er spesielt nå, er at enormt mange småsparere (småtradere) har kommet på banen, både her hjemme og i resten av verden og det har forskjøvet markedet kraftig fra de som investerer på kjente multipler, til de som investerer på håp og tro. Tesla har noe, utvilsomt, men hva er det verdt? Bitcoin har noe, men hva er det verdt? Ingen vet, men i valget mellom å kjøpe verdiaksjer som snegler seg fremover og vekstraketter med et sinnsykt momentum, velger den nye generasjonen sistnevnte. Her ligger vel noe av det Fredly sikkert klør seg i hodet over, og mange med ham. De kan regne, og det som skjer stemmer ikke med klassisk, fundamental analyse. Det er et overveldende sprik i verdsettelsen av enkelte aksjer/sektorer imot det inntjeningspotensialet man kan forvente.
Har vi en boble? -sannsynligvis. Vil den sprekke? -før eller siden vil den vel det. Men hva skal til for at den sprekker? Se det er det STORE spørsmålet.

Det er jo ikke sånn at noen kom nå i romjula og sa at Tesla er overpriset (eller norske ESG-aksjer). Dette har de samme folkene sagt i mange år, mens toget bare har kjørt på. Minner litt om boligprisveksten, hvor folk begynte å rulle med øynene for 20 år siden over at folk var villige til å betale over en million(!!) for en leilighet i Oslo...

Så når det gjelder Fredly, skjønner jeg han godt. Kalkulatoren min sier meg at det er mange aksjer på Oslo børs som er billigere enn ACC og Kahoot som er mine toppvalg for øyeblikket, men jeg tror også jeg ser hva som skjer i markedet, og det er tross alt det som bestemmer...
Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
Gasman
03.01.2021 kl 14:44 4012

At karbonfangst er en sektor som har fremtiden foran seg, tror jeg er hevet over tvil. mange av de andre sektorene/ aksjene som har steget det siste året kan man si det samme om. Jeg tror hydrogen har en lys fremtid, solkraft og disruptiv teknologi - sikkert også blockchain, som jeg ikke skjønner meg på.

Men det som er spesielt nå, er at enormt mange småsparere (småtradere) har kommet på banen, både her hjemme og i resten av verden og det har forskjøvet markedet kraftig fra de som investerer på kjente multipler, til de som investerer på håp og tro. Tesla har noe, utvilsomt, men hva er det verdt? Bitcoin har noe, men hva er det verdt? Ingen vet, men i valget mellom å kjøpe verdiaksjer som snegler seg fremover og vekstraketter med et sinnsykt momentum, velger den nye generasjonen sistnevnte. Her ligger vel noe av det Fredly sikkert klør seg i hodet over, og mange med ham. De kan regne, og det som skjer stemmer ikke med klassisk, fundamental analyse. Det er et overveldende sprik i verdsettelsen av enkelte aksjer/sektorer imot det inntjeningspotensialet man kan forvente.
Har vi en boble? -sannsynligvis. Vil den sprekke? -før eller siden vil den vel det. Men hva skal til for at den sprekker? Se det er det STORE spørsmålet.

Det er jo ikke sånn at noen kom nå i romjula og sa at Tesla er overpriset (eller norske ESG-aksjer). Dette har de samme folkene sagt i mange år, mens toget bare har kjørt på. Minner litt om boligprisveksten, hvor folk begynte å rulle med øynene for 20 år siden over at folk var villige til å betale over en million(!!) for en leilighet i Oslo...

Så når det gjelder Fredly, skjønner jeg han godt. Kalkulatoren min sier meg at det er mange aksjer på Oslo børs som er billigere enn ACC og Kahoot som er mine toppvalg for øyeblikket, men jeg tror også jeg ser hva som skjer i markedet, og det er tross alt det som bestemmer...
Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
Gasman
03.01.2021 kl 15:07 3942

Jeg har selv vært aktiv trader i 12 år. Jeg har aldri opplevd et år som 2020. Plutselig snakket folk om aksjer i lunsjen på jobben min (som ikke er i finans). Moren min, som er et svært økonomisk ansvarlig menneske spurte meg om hun burde investere i Bitcoin (den lå da under 10.000 og jeg frarådet det, unnskyld Mamma!). Nyttårsaften snakket jeg med noen venners venner og alle hadde kjøpt aksjer. Noen i NEL, REC og Everfuel og en i NAS (som selvsagt var han som hadde tjent mest penger).
Erna Solberg er ute og oppfordrer folk til å kjøpe aksjer og er bekymret for at vi i Norge ikke er like ivrige på børsen som svensker og dansker.
Dette kommer til å fortsette så lenge
a) Troen på at børsen alltid stiger på lang sikt fortsetter (at børsene gikk opp i et år med resesjon styrker den troen)
b) Renta ikke stimulerer til å spare i bank
c) Verdens stater trykker penger i stor skala
d) Mulighetene til å investere blir mer "demokratiske" gjennom digitale platformer som er tilgjengelige 24/7.
e) Det finnes en utbredt tro på fremtiden (grønn, digital, koronafri)
Redigert 21.01.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare