GOODTECH undervurdert
Etter å ha lest meg opp på selskapet anser jeg det som et av børsens mest undervurderte selskap. Oppgangen forventer jeg kommer basert på det fundamentale kombinert med deres posisjonering innen fornybar energi. De omsetter for det dobbelte av MCAP og dette er sjeldent for et grønt selskap som Goodtech. Fremtiden er både elektrisk og automatisert. Goodtech hjelper med å gjøre arbeidsprosesser bedre, effektiviserer operasjoner og bidrar til bærekraft innenfor industri, prosessleveranser og miljøløsninger.
Goodtech har siste året fått flere kontrakter innenfor miljøvirksomhet på Åland. Fra siste kvartalsrapport:
«Prosjektet befester Goodtechs posisjon som en viktig samarbeidspartner i større komplekse VA-prosjekter i det svenske markedet, og en viktig bidragsyter til å sikre tilgangen til den viktigste ressursen vi har – rent drikkevann.»
De har økt driftsomsetningen sammenlignet med samme kvartal i fjor, og ligger an til å få en høyere driftsomsetning totalt i år enn i fjor. Dette har de klart til tross for covid-19. Og noe av forklaringen kan vi også finne i kvartalsrapporten for 3. kvartal:
«Gjennom høsten har vi sett en økende oppblomstring av nye smittede av koronavirus (Covid-19) både i våre områder og ellers i verden. Samtidig har dagens Covid-19 situasjon belyst behovet for økt automatisering og digitalisering hos våre kunder. Dette er Goodtech godt posisjonert til å dra nytte av og vi fortsetter å trappe opp vår digitale satsning.»
I tillegg vil de møte mye politisk velvilje siden de jobber innenfor mange områder som treffer FNs bærekraftsmål. Bærekraftsmålene som er mest aktuelle for Goodtechs virksomhet er knyttet til rent vann, ren energi, industri, innovasjon og infrastruktur, og det å stoppe klimaendringene.
Her er det bare å ta plass. Med ny ESG-fokusert CEO og kontrakter i vente er det et spørsmål om tid før flere får øynene opp for Goodtech.
Goodtech har siste året fått flere kontrakter innenfor miljøvirksomhet på Åland. Fra siste kvartalsrapport:
«Prosjektet befester Goodtechs posisjon som en viktig samarbeidspartner i større komplekse VA-prosjekter i det svenske markedet, og en viktig bidragsyter til å sikre tilgangen til den viktigste ressursen vi har – rent drikkevann.»
De har økt driftsomsetningen sammenlignet med samme kvartal i fjor, og ligger an til å få en høyere driftsomsetning totalt i år enn i fjor. Dette har de klart til tross for covid-19. Og noe av forklaringen kan vi også finne i kvartalsrapporten for 3. kvartal:
«Gjennom høsten har vi sett en økende oppblomstring av nye smittede av koronavirus (Covid-19) både i våre områder og ellers i verden. Samtidig har dagens Covid-19 situasjon belyst behovet for økt automatisering og digitalisering hos våre kunder. Dette er Goodtech godt posisjonert til å dra nytte av og vi fortsetter å trappe opp vår digitale satsning.»
I tillegg vil de møte mye politisk velvilje siden de jobber innenfor mange områder som treffer FNs bærekraftsmål. Bærekraftsmålene som er mest aktuelle for Goodtechs virksomhet er knyttet til rent vann, ren energi, industri, innovasjon og infrastruktur, og det å stoppe klimaendringene.
Her er det bare å ta plass. Med ny ESG-fokusert CEO og kontrakter i vente er det et spørsmål om tid før flere får øynene opp for Goodtech.
Redigert 21.01.2021 kl 09:41
Du må logge inn for å svare
Oppis27
10.02.2021 kl 04:35
4781
Leser på investtech at de har en p/e på minus 41.7. Er ikke det litt farlig lavt?
Farligt lavt i forhold til hvad? P/E er beregnet ud fra resultaterne baseret på de fire forrige kvartaler. Hvis du skal have en fornemmelse af værdien, så skal du jo kigge fremad på selskabet prognoser og potentiale.
Normalt er det en høj P/E-værdi, der er "farlig" ;)
Normalt er det en høj P/E-værdi, der er "farlig" ;)
Redigert 10.02.2021 kl 19:25
Du må logge inn for å svare
Previse
10.02.2021 kl 19:49
4577
Jeg er inne i GOD og VACC og kjøper stadig mer i Goodtech imens jeg hører på I want more av Kaleo. [̲̅$̲̅(̲̅ ͡° ͜ʖ ͡°̲̅)̲̅$̲̅]
Går det nedover bytter jeg sang til Way down we go (▀̿Ĺ̯▀̿ ̿)
Er klar for en reise over flere måneder med moderat oppgang. Q4 blir nok helt ålreit.
Går det nedover bytter jeg sang til Way down we go (▀̿Ĺ̯▀̿ ̿)
Er klar for en reise over flere måneder med moderat oppgang. Q4 blir nok helt ålreit.
HobbyInvest1
14.02.2021 kl 11:26
4309
Nå begynner det å nærme seg kvartalsrapportering for Q4 (26.02.21). Selskaper fremstår utrolig interessant med MCAP på ca. 370 MNOK og omsetning på ca. 500 MNOK. Det sier seg selv at dette blir meget god butikk, og at reprising er i vente, dersom selskapet klarer å levere noe bedre marginer. Selskapet har vel fremdeles noe penger etter forrige emisjon, og det er lite gjeld. Selskapet er også godt posisjonert med tanke på ESG, herunder avløpsbehandling, drikkevann, energigjenvinning og biogassanlegg. Det er vel også ryktet at Carniege arbeider med dekning og analyse av selskapet (?). Tror dere selskapet vil levere et resultat med økt omsetning og noe mer marginer? Jeg tror vi kommer til å se at flere posisjonerer seg nå de siste to ukene før tallene slippes, og at vi får en reprising etter at rapporten viser at selskapet er på god vei til å øke marginer/omsetning. Så får vi kanskje en ny reprising etter at Carniege kommer med sin analyse i kjølvannet av Q4-rapporten.
Med hver kr 1 aksjekursen øker, så øker MCAP kun med 27 MNOK..
Hadde Goodtech (GOD) vært på vei inn på børs i dagens marked, så tror jeg vi hadde sett prisinger på linje med Cambi. Jeg tror mye av det uforløste potensialet handler om at folk rett og slett ikke orker å ta frem kalkulatoren, at den ikke blir "hypet" på Facebook eller her på forumet.
Med hver kr 1 aksjekursen øker, så øker MCAP kun med 27 MNOK..
Hadde Goodtech (GOD) vært på vei inn på børs i dagens marked, så tror jeg vi hadde sett prisinger på linje med Cambi. Jeg tror mye av det uforløste potensialet handler om at folk rett og slett ikke orker å ta frem kalkulatoren, at den ikke blir "hypet" på Facebook eller her på forumet.
Redigert 14.02.2021 kl 11:37
Du må logge inn for å svare
Det har gått rykter om Carnegie-analyse en stund, så blir spennende å se om det kommer og hva deres vurdering er.
Og ja, tror mangelen på "hype" som du sier er en av grunnene til prisingen. Jeg er inne i et par av "rakettene" som har gått de siste månedene, og det er interessant å se hvordan kurs påvirkes av hype og ren psykologi, ikke nødvendigvis underliggende verdier. GOD har et av de daueste forumene både her og på Shareville :-D
Men de tjener penger, har solid kundebase, er inne i ESG-segmentet som du sier. Så mye bra her! Men ville de tjent på å være mer rendyrket innenfor noen felt, og dermed lettere å forstå for aksjonærer? Det enkle å forstå er også lettere å investere i for småaksjonærer. Bare en tanke, som kan være helt feil. Ny CEO blir i alle fall spennende, kan det komme positive overraskelser fra henne den 26/2?
Og ja, tror mangelen på "hype" som du sier er en av grunnene til prisingen. Jeg er inne i et par av "rakettene" som har gått de siste månedene, og det er interessant å se hvordan kurs påvirkes av hype og ren psykologi, ikke nødvendigvis underliggende verdier. GOD har et av de daueste forumene både her og på Shareville :-D
Men de tjener penger, har solid kundebase, er inne i ESG-segmentet som du sier. Så mye bra her! Men ville de tjent på å være mer rendyrket innenfor noen felt, og dermed lettere å forstå for aksjonærer? Det enkle å forstå er også lettere å investere i for småaksjonærer. Bare en tanke, som kan være helt feil. Ny CEO blir i alle fall spennende, kan det komme positive overraskelser fra henne den 26/2?
HobbyInvest1
14.02.2021 kl 15:06
4161
Jeg tror Q4 blir virkelig hyggelig, og en fortsettelse av positiviteten fra Q3, hvor man så høyere omsetning og bedre marginer. Videre tror jeg nok du er inne på noe, TonjeS. Det er nok enklere for en del tradere/investorer å forstå selskaper som er mer rendyrkede. Men nå er det virkelig mye spennende som skjer i selskapet. Man har Neuron Solutions (som GOD eier 60% av) som virkelig har kommet igang den siste tiden, det er kommet ny CEO som ønsker å arbeide målrettet mot ESG, de har vunnet betydelige kontrakter og ikke minst så begynner man å se marginer. Når omsetningen er MNOK 600 så skal man ikke ha mer enn 5% margin for å forsvare MCAP på 600 MNOK - altså nesten en dobling på kun 5 % bunnlinje. Det er bare å tenke seg hva 10-12 % margin vil tilsi, og ikke minst en stadig økende omsetning.
Redigert 14.02.2021 kl 15:16
Du må logge inn for å svare
Yuri_Milner
14.02.2021 kl 18:01
4041
På et eller annet tidspunkt skyter GOD fart. Og da blir det en skikkelig reprising.
Arne_And
14.02.2021 kl 21:00
3921
Er det noen som ser for seg en risiko å sitte med Goodtech nå fram mot Q4?
Kan markedet sende Goodtech kraftig ned hvis inntjeningen er dårligere enn
forventet? Man skal jo ha i hodet at aksjen har gått mer enn 100 prosent i forhold til tidlig
I 2020.
Kan markedet sende Goodtech kraftig ned hvis inntjeningen er dårligere enn
forventet? Man skal jo ha i hodet at aksjen har gått mer enn 100 prosent i forhold til tidlig
I 2020.
Patron72
14.02.2021 kl 21:04
3970
Så i q3 at de hadde noen utfordringer blandt sine kunder med corona. Noe som resulterte i permiteringer.
Nå vet jeg ikke hvordan det ligger an rundt dette nå?
Men risiko er det med alt og jeg selger ikke en aksje her.
Nå vet jeg ikke hvordan det ligger an rundt dette nå?
Men risiko er det med alt og jeg selger ikke en aksje her.
Redigert 14.02.2021 kl 21:05
Du må logge inn for å svare
HobbyInvest1
14.02.2021 kl 22:04
3890
Jeg tror det er svært lite nedside i dette selskapet. Slik som selskapet er priset nå, så virker det som at man allerede har priset inn at selskapet skal feile.
Ja, men en stigning på mere end 100% giver stadig selskabet et MCAP under 400 MNOK. Det er jo vildt lavt med tanke på omsætning, cash, ordrebog og potentiale.
Men ja, der er naturligvis risiko i Goodtech, og aktien kan sagtens falde en del, hvis regnskabet skuffer meget.
Men ja, der er naturligvis risiko i Goodtech, og aktien kan sagtens falde en del, hvis regnskabet skuffer meget.
Redigert 14.02.2021 kl 23:33
Du må logge inn for å svare
Kallanavn
15.02.2021 kl 00:55
3798
Kan noen si meg hvorfor Goodtech burde prises mer som et ESG-selskap?
Flere som mener det her inne, og jeg er ikke nødvendigvis kritisk til det, men lurer på om det er noe konkret..?
Flere som mener det her inne, og jeg er ikke nødvendigvis kritisk til det, men lurer på om det er noe konkret..?
Redigert 15.02.2021 kl 00:57
Du må logge inn for å svare
Connisseur
15.02.2021 kl 08:15
3697
Goodtech contributes to develop a more sustainable society.Developing systems that increase efficiency, reduce energy consumption and provide the least possible environmental impact.
Sustainable development goals (bærekraftsmål) & Goodtech contribution:
6. Clean water and sanitation
- Effective solutions for chemical purification and filtering of waste and drinking water. Goodtech case example: Provider of water purification systems to secure clean drinking water to local regions
7. Affordable and clean energy
- Provides solutions and services to several renewable energy projects. Goodtech case example: Subcontractor of exhaust gas cleaning systems to cruise ships to reduce carbon emissions
9. Industry, innovation and infrastructure
Innovative automation solutions that increases efficiency and reduces energy consumption. Goodtech case example: Fully automated filling and bagging for packaging of LiOH1 and battery production
13. Climate action
Building and construction of efficient energy production facilities with low carbon footprint. Goodtech case example: Delivery of control system for “Power Management” to the electric passenger boat “Ole Bull” – No CO2 emission
Kilde: 201201-investor-presentation-vfinal.pdf (goodtech.no)
Sustainable development goals (bærekraftsmål) & Goodtech contribution:
6. Clean water and sanitation
- Effective solutions for chemical purification and filtering of waste and drinking water. Goodtech case example: Provider of water purification systems to secure clean drinking water to local regions
7. Affordable and clean energy
- Provides solutions and services to several renewable energy projects. Goodtech case example: Subcontractor of exhaust gas cleaning systems to cruise ships to reduce carbon emissions
9. Industry, innovation and infrastructure
Innovative automation solutions that increases efficiency and reduces energy consumption. Goodtech case example: Fully automated filling and bagging for packaging of LiOH1 and battery production
13. Climate action
Building and construction of efficient energy production facilities with low carbon footprint. Goodtech case example: Delivery of control system for “Power Management” to the electric passenger boat “Ole Bull” – No CO2 emission
Kilde: 201201-investor-presentation-vfinal.pdf (goodtech.no)
HobbyInvest1
15.02.2021 kl 09:50
3612
Snart er 13-tallet et tilbakelagt kapittel, og det blir slutt på denne latterlige tilbudsprisen. På tide å våkne opp folkens, og handle billig FØR det blir dyrt!
Ser ikke sådan ud. Folk har ikke forstået, hvor billigt Goodtech er. Markedspsykologien er imod dette selskab. Vi må håbe, at Q4 ryster op i nogle ting. Indtil da skal vi nok forvente de her niveauer noget tid endnu. Ingen nytårsraket her, men en mulighed for de lidt tålmodige! Måske Spettet så nogle problemer, som vi andre ikke kan se, hvem ved.
Redigert 15.02.2021 kl 15:48
Du må logge inn for å svare
Kallanavn
16.02.2021 kl 10:37
3209
Takk for svar - lykkes de med å synliggjøre «ESG-profilen» bedre så kan det bli en riktig fin utvikling. Den virker uansett lavt priset hvis man ser på multipler så føler det er en begrenset risiko her - en positiv Q4 rapport kan virkelig gi den et solid løft. Tar et lodd her!
Hydrant
16.02.2021 kl 14:27
3110
Jeg synes Goodtech ser ut som et engineering firma. Tiltakshaver har en utfordring og lyser ut en anbudskonkurranse på feks et kommunalt renseanlegg. Goodtech vinner på kombinasjon pris og løsning. Så er det utvkling, bygging og ingangsetting/overlevering/drift.
Jeg tenker at dette ikke er det største marginene.
Og at det er mange andre tilbydere her; Multiconsult, Sweco, Norconsult osv.
Og ingen analytikere som følger dette lille firmaet.
Kanskje mest aktuelt for M&A for en country-entry til det norske markedet?
Jeg tenker at dette ikke er det største marginene.
Og at det er mange andre tilbydere her; Multiconsult, Sweco, Norconsult osv.
Og ingen analytikere som følger dette lille firmaet.
Kanskje mest aktuelt for M&A for en country-entry til det norske markedet?
Hydrant
16.02.2021 kl 14:27
3154
Jeg synes Goodtech ser ut som et engineering firma. Tiltakshaver har en utfordring og lyser ut en anbudskonkurranse på feks et kommunalt renseanlegg. Goodtech vinner på kombinasjon pris og løsning. Så er det utvkling, bygging og ingangsetting/overlevering/drift.
Jeg tenker at dette ikke er det største marginene.
Og at det er mange andre tilbydere her; Multiconsult, Sweco, Norconsult osv.
Og ingen analytikere som følger dette lille firmaet.
Kanskje mest aktuelt for M&A for en country-entry til det norske markedet?
Jeg tenker at dette ikke er det største marginene.
Og at det er mange andre tilbydere her; Multiconsult, Sweco, Norconsult osv.
Og ingen analytikere som følger dette lille firmaet.
Kanskje mest aktuelt for M&A for en country-entry til det norske markedet?
HobbyInvest1
16.02.2021 kl 14:49
3130
Det er vel en del nyanser som skiller Goodtech fra for eksempel Multiconsult - det er bare å ta en titt på bedriftspresentasjonen. For øvrig så har vel Multiconsult rundt 10 % margin på sine prosjekter. Hvis Goodtech klarer å nærme seg 10 % margin på 600MNOK (guidet omsetning), så snakker man resultat på 60MNOK på et selskap som pt. er verdsatt til 350MNOK.. Dette lukter voldsom reprising, type dobling og trippling. I tillegg kommer ESG-profilen og Neuron solutions. Og vi vet at det arbeides med analyse/dekning, så dette kommer, trolig i forbindelse med Q4-tallene.
Redigert 16.02.2021 kl 14:50
Du må logge inn for å svare
Hydrant
16.02.2021 kl 16:48
3022
Investorpresentasjon https://www.goodtech.no/media/c0fdaazs/201201-investor-presentation-vfinal.pdf
synes jeg stemmer med mitt inntrykk av Goodtech som et selskap som løser konkrete anbud basert på å bygge anlegg på kundens valgte konsept. Greit nok det, men der kan man anta omsetning og marginer. Kan ikke estimere/postulere luftslott-verdier av det slik som for hydrogen, CCS, og vindmøller
synes jeg stemmer med mitt inntrykk av Goodtech som et selskap som løser konkrete anbud basert på å bygge anlegg på kundens valgte konsept. Greit nok det, men der kan man anta omsetning og marginer. Kan ikke estimere/postulere luftslott-verdier av det slik som for hydrogen, CCS, og vindmøller
Hydrant
16.02.2021 kl 16:48
6821
Investorpresentasjon https://www.goodtech.no/media/c0fdaazs/201201-investor-presentation-vfinal.pdf
synes jeg stemmer med mitt inntrykk av Goodtech som et selskap som løser konkrete anbud basert på å bygge anlegg på kundens valgte konsept. Greit nok det, men der kan man anta omsetning og marginer. Kan ikke estimere/postulere luftslott-verdier av det slik som for hydrogen, CCS, og vindmøller
synes jeg stemmer med mitt inntrykk av Goodtech som et selskap som løser konkrete anbud basert på å bygge anlegg på kundens valgte konsept. Greit nok det, men der kan man anta omsetning og marginer. Kan ikke estimere/postulere luftslott-verdier av det slik som for hydrogen, CCS, og vindmøller
Hvor ved vi egentlig fra, at der arbejdes med analyse/dækning...?
HobbyInvest1
16.02.2021 kl 19:17
6667
Privat investor som har tatt kontakt med Carnegie hvor han etterspurte analyse, hvor han fikk til svar at de arbeidet med en analyse. De kunne selvsagt ikke komme med en konkret dato.
Ok, så det er en påstand nogen er kommet med herinde på forum?
Ok, men det lyder ikke som om, at det kommer fra en bekræftet kilde. Jeg kan jo også bare påstå, at jeg har snakket med Carnegie og at der er en analyse på vej.
Jeg siger ikke, at det ikke er sandt. Men indtil jeg ser noget konkret, så betragter jeg det som "ubekræftet rygte". Og indtil videre er der i hvert fald ikke nogen analyse at se. Men det kan jo også være, at de venter til efter Q4, så de har mere data.
Vi får se.
Jeg siger ikke, at det ikke er sandt. Men indtil jeg ser noget konkret, så betragter jeg det som "ubekræftet rygte". Og indtil videre er der i hvert fald ikke nogen analyse at se. Men det kan jo også være, at de venter til efter Q4, så de har mere data.
Vi får se.
Redigert 16.02.2021 kl 20:12
Du må logge inn for å svare
HobbyInvest1
16.02.2021 kl 20:50
6584
Det er alltid lurt med naturlig skepsis, men dette er ikke banebrytende på noen som helst måte. Jeg er ofte i kontakt med IR-kontakter i selskaper hvor jeg er investert dersom det er noe jeg lurer på. Stort sett får man ryddige tilbakemeldinger. Det samme kan du gjøre hos meglerhusene, i dette tilfellet Carniege (det er naturlig å anta at nettopp dette melgerhuset kommer med første analyse, da det var de som var tilrettelegger i forrige emisjon). Så hvis du ønsker en bekreftet kilde, så er det bare å sende en e-post.
Jeg har skrevet til Carnegie to gange i 2021 og spurgt ind til en evt. Goodtech-analyse, og de har indtil videre ikke svaret mig.
canarias
16.02.2021 kl 22:11
6531
Q4 er nært forestående så Carnegie venter nok til etter Q4 for å få med siste nytt i analysen
Redigert 16.02.2021 kl 22:11
Du må logge inn for å svare
HobbyInvest1
17.02.2021 kl 10:57
6255
Nettopp! Nå har jeg forsøkt å kommunisere hvor billig GOD fremstår i noen dager - her får man ESG-potensiale, uten særlig nedside. Det er ansatt ny CEO, og du kan banne på at hun vil være på aksjonærenes godside når Q4 slippes neste uke. Det er nesten sånn at jeg kjenner på irritasjon/sinne når jeg ser hvor lavt dette selskapet er priset. Dette blir nok et eksempel på at kapitalen forflyttes fra de utålmodige til de tålmodige, og ikke minst til de som klarer å bruke kalkulatoren. Jeg kommer til å holde min posisjon til vi ser minimum 1 mrd NOK MCAP.
Nå logger jeg av fra dette forumet for en stund. Det er ikke noe vits å tale for døve ører. Gratulerer til dere som har kommet dere inn, dette blir en svært hyggelig reise!
Nå logger jeg av fra dette forumet for en stund. Det er ikke noe vits å tale for døve ører. Gratulerer til dere som har kommet dere inn, dette blir en svært hyggelig reise!
Jeg tror da, at alle de fire personer, der skriver herinde, er inde i Goodtech min ven - hvad er det for nogle døve øre, du tror du taler til?
Yuri_Milner
17.02.2021 kl 16:30
6076
På et eller annet tidspunkt vil det måtte skje en dreining fra at det investeres milliarder i grønne luftslott, til at man investerer i grønne selskaper med et solid fundament. Dette er en av grunnene til at jeg sitter tungt inne i Goodtech i uoverskuelig fremtid.
zedyz
17.02.2021 kl 17:32
6006
Gikk 3.3 mill i sluttauksjonen, ikke tvil om at det er noen større som skal posisjonere seg
Det er nyt for mig, at aktier, der falder over 5% på en dag uden nyheder “holder sig godt”. Men en spændende aktie med et kæmpe potentielle er det da uanset hvad :)
Redigert 18.02.2021 kl 16:10
Du må logge inn for å svare
Rotary
19.02.2021 kl 10:32
5471
Virker som mange sitter på gjerdet å venter... null omsetning idag ...
Virker ikke rigtigt til, at der er nogle større aktører, der ønsker at positionerer sig her før Q4. Kan være, det hele ender med en skuffende affære, nu må vi se.
Positiv avslutning. Så nå blir Q-rapp neste uke spennende. Er helt klar for litt fart i denne aksjen :-)
zedyz
21.02.2021 kl 11:08
5030
https://e24.no/naeringsliv/i/nA4yoo/anbudsdrama-paa-romerike-trakk-i-noedbremsen-et-halvaar-etter-krise-ble-kjent
Kan Goodtech ende opp med å bli valgt i stedet, etterhvert?
Kan Goodtech ende opp med å bli valgt i stedet, etterhvert?
Arne_And
21.02.2021 kl 12:12
4961
Spennende uke. Enten kan vi se for oss et rush for å komme seg in før Q4 rapporten eller så ser vi tørke der aktørene venter til etter rapporten. Kan gå begge veier ut fra handlingsmønster som setter seg og de rykter som spres en uke før rapporten kommer.
Yuri_Milner
21.02.2021 kl 12:54
4933
Med tanke på hvordan fredagen var tror jeg mange vil inn nå før Q4. Etter Q4 kan den dundre av gårde
HobbyInvest1
21.02.2021 kl 15:19
4862
Når jeg regner på selskapet så er det vanskelig å finne særlig nedside - det vil si etter min mening at worst case er at vi ender på stedet hvil, og kursen holder seg rundt dagens nivå. Oppsiden derimot er betydelig, og det skal så utrolig lite til. Hvis de klarer knappe 5 % margin på 600 MNOK omsetning, så blir bunnlinjen 30MNOK - nok til reprising av selskapet. I tillegg har man ESG-triggere, nye kontrakter, økt omsetning, ny CEO og nyansettelser generelt. Er dette en utvikling i et turnaround case som vi så begynnelsen på ved Q2-Q3? Jeg tror det, og i verste fall så er jo selskapet allerede priset så lavt tilsvarende at det ikke skal lykkes = ekstrem liten nedside.
Klimanytt
21.02.2021 kl 22:26
4545
Spennende, takk for deling! Her kan det nok komme mange gode nyheter framover, jeg har ihvertfall troen på denne.
HobbyInvest1
22.02.2021 kl 13:00
4388
Nok et tegn på at snuoperasjonen er godt i gang, #detgrønneskifte!
Markedet har virkelig ingen forventninger til den her virksomhed og det kommende kvartalsregnskab. Jeg er meget overrasket over, at kurs og volumen holder sig så dårligt op til Q4.