Archer - REPRISING på gang, Best of Archer
Tråd for de beste tidligere innlegg, rensket for Salah/thepower sine baisse innlegg.
Archer sin netto rentebærene gjeld er i dag på Nok 4.550 mill.
Archers børsverdi er nå på Nok 400 mill. fordelt på 148 mill. aksjer
Samlet selskapsverdi prises til Nok 4.950 mill. på OSE.
Forsiktig estimert Ebitda ved normalisert drift i løpet av 2021 en Nok 1,0 mrd. NIBD/EBITDA er dermed på lave 4,55 i løpet av 2020.
Investeringer utgjør ca. 3,5% av omsetning som utgjør ca. nok 300 mill.
Rentekostnader vil utgjøre ca. Nok 270 mill.
Resterende er Ebitda etter fradrag for investeringer som kan benyttes til gjeldsnedbetaling/utbytte på Nok 430 mill. er tilsvarende Nok 2,9 pr. aksje. Som tilsvarer ca. 100 % direkteavkastning. Krever en investor 10% avkastning, burde aksjekursen gått 10 gangeren til nok 26,-. Krever en investor 20% forventet avkastning, eller ta høyde for mer enn normal risiko, skal kursen til nok 13,-.
NIBD/Ebitda på 4,55 betyr normalt teoretisk at selskapet kan være gjeldsfritt om 4,55 år, sett bort i fra renter. Dersom likevel investeringer skal tas med i beregningen blir tallet 6,5 år.
S&P 500 prising er normalt på 11 til 15 ganger Ebitda. Dette vil tilsvare selskapsverdi på Nok 11-15 mrd. trekkes dagens prising av Archer med gjeld ut, skal verdien kunne økes med 6-10 mrd. dersom den økes med bare halvparten av dette igjen altså 3-5 mrd. skal dagens aksjekurs kunne økes med nok 20-33, opp til ca. Nok 23 - 36 pr. aksje. Husk at normalprisingen på S&P er dobbelt så høy.
Gjøres samme øvelse med Ebitda etter investeringer, vil det tilsvare selskapsverdi på Nok 7,7-10,5 mrd. trekkes dagens prising av Archer med gjeld ut, skal verdien kunne økes med 2,7-5,5 mrd. dersom den økes med bare halvparten av dette igjen altså 1,35-2,75 mrd. skal dagens aksjekurs kunne økes med nok 9,1-18,5 opp til ca. Nok 12 - 21 pr. aksje. Husk at normalprisingen på S&P er dobbelt så høy og måles egentlig før kapital brukt på investeringer.
Husk at ovennevnte betraktninger er gjort ut i fra normal drift i dag uten Corona. Når Corona er under kontroll og det kan legges til forventning om enda ytterligere vekst burde kursen gå enda høyere. Har stor tro på at Argentina vil gi vekst med satsningen som nå gjøres der, samt at Archers nye kontrakter i Nordsjøen, vekst i utleie, samt Mdr rigger i drift, vil resultere i enda bedre tall enn normalisert drift i dag.
Skjønner ikke hva kursen overhode gjør der den er i dag.
Kom gjerne med betraktninger, men gjerne opplyste og seriøse, for de neste årene fremover for Archer, alle vet at 2020 ble et lost år som nå normaliseres.
Archer sin netto rentebærene gjeld er i dag på Nok 4.550 mill.
Archers børsverdi er nå på Nok 400 mill. fordelt på 148 mill. aksjer
Samlet selskapsverdi prises til Nok 4.950 mill. på OSE.
Forsiktig estimert Ebitda ved normalisert drift i løpet av 2021 en Nok 1,0 mrd. NIBD/EBITDA er dermed på lave 4,55 i løpet av 2020.
Investeringer utgjør ca. 3,5% av omsetning som utgjør ca. nok 300 mill.
Rentekostnader vil utgjøre ca. Nok 270 mill.
Resterende er Ebitda etter fradrag for investeringer som kan benyttes til gjeldsnedbetaling/utbytte på Nok 430 mill. er tilsvarende Nok 2,9 pr. aksje. Som tilsvarer ca. 100 % direkteavkastning. Krever en investor 10% avkastning, burde aksjekursen gått 10 gangeren til nok 26,-. Krever en investor 20% forventet avkastning, eller ta høyde for mer enn normal risiko, skal kursen til nok 13,-.
NIBD/Ebitda på 4,55 betyr normalt teoretisk at selskapet kan være gjeldsfritt om 4,55 år, sett bort i fra renter. Dersom likevel investeringer skal tas med i beregningen blir tallet 6,5 år.
S&P 500 prising er normalt på 11 til 15 ganger Ebitda. Dette vil tilsvare selskapsverdi på Nok 11-15 mrd. trekkes dagens prising av Archer med gjeld ut, skal verdien kunne økes med 6-10 mrd. dersom den økes med bare halvparten av dette igjen altså 3-5 mrd. skal dagens aksjekurs kunne økes med nok 20-33, opp til ca. Nok 23 - 36 pr. aksje. Husk at normalprisingen på S&P er dobbelt så høy.
Gjøres samme øvelse med Ebitda etter investeringer, vil det tilsvare selskapsverdi på Nok 7,7-10,5 mrd. trekkes dagens prising av Archer med gjeld ut, skal verdien kunne økes med 2,7-5,5 mrd. dersom den økes med bare halvparten av dette igjen altså 1,35-2,75 mrd. skal dagens aksjekurs kunne økes med nok 9,1-18,5 opp til ca. Nok 12 - 21 pr. aksje. Husk at normalprisingen på S&P er dobbelt så høy og måles egentlig før kapital brukt på investeringer.
Husk at ovennevnte betraktninger er gjort ut i fra normal drift i dag uten Corona. Når Corona er under kontroll og det kan legges til forventning om enda ytterligere vekst burde kursen gå enda høyere. Har stor tro på at Argentina vil gi vekst med satsningen som nå gjøres der, samt at Archers nye kontrakter i Nordsjøen, vekst i utleie, samt Mdr rigger i drift, vil resultere i enda bedre tall enn normalisert drift i dag.
Skjønner ikke hva kursen overhode gjør der den er i dag.
Kom gjerne med betraktninger, men gjerne opplyste og seriøse, for de neste årene fremover for Archer, alle vet at 2020 ble et lost år som nå normaliseres.
Redigert 21.01.2021 kl 07:59
Du må logge inn for å svare
Archer er mitt i puddingen.
https://finansavisen.no/nyheter/markedskommentarer/2020/11/15/7588503/oljeselskapene-kopierer-tobakken
Archer vil fra nå være tilbake der de var før covid, og levere ca. Usd 120 mill. i Ebitda, med forventning om enda mer.
De vil bruke Usd 30 mill. til rentebetjening, og ca. Usd 40 mill. til investeringer.
Gjenværende Usd 50 mill., er cash som kan benyttes til nedbetaling av gjeld. Dette utgjør ca. Nok 3,3 pr. aksje i dag hvert år fremover.
Er det ingen som klare å forstå at aksjen er veldig billig?
Hadde selskapet vært uten gjeld, ville de kunne betalt disse 3,3 pluss rentene i utbytte, som samlet tilsvarer ca nok 5,3 pr. Aksje.
Dette klarer de på driften i dag, de er refinansiert, trenger ikke mer kapital, det er ikke noe som skulle tilsi svakere drift fremover.
Jeg mener aksjekursen i dag burde være ca. Nok 15-16, og ca. Nok 25-26 når de blir gjeldsfrie. Da vil fortsatt investorene hele tiden oppnå 20 % direkteavkastning.
Archer er steinrobust, de klarere selv i oljekrise og coronakrise å nedbetale på sin gjeld. De har ikke utviklingsrisiko da de allerede har sine produkter, de har ikke vekstrisiko, da de allerede har denne drifte, de har heller ikke emisjons eller refinansieringsrisiko.
Børsens tryggeste aksje, med størst avkastning. Gjeldsnedbetaling er sparing og økning av egenkapital. Regnskapene har hatt store underskudd pga. langvarig verdifall og naturlig nedskrivning på Archers kjempeverdier. Den løpende driften er som beskrevet over og leverer 150% av børsverdien i gjeldsreduksjon pr. år. Bare siste 12 mnd. er gjelden redusert med ca. 7 kr. pr. aksje. Dette er netto rentebærende gjeld, så ikke noe juks. Nok 3,9 av disse 7 kom fra driften, 3,1 ble ettergitt av Sdrl mot lavere konverteringskurs for lån. Restgjeld til Sdrl som er konvertibel på kurs 3,8 er kun på 120 mill. Dersom ikke gjelden tilbakebetales vil den bli konvertert med 20 % utvanning. Dette vil uansett være helt ok, da en blir kvitt gjeld på 120 mill. for kurs på 3,8, så lenge kursen er betydelig lavere enn 3,8.
Hva gjør at markedet ikke oppfatter dette, det er bare tidsspørsmål, se linken til artikkel øverst.
https://finansavisen.no/nyheter/markedskommentarer/2020/11/15/7588503/oljeselskapene-kopierer-tobakken
Archer vil fra nå være tilbake der de var før covid, og levere ca. Usd 120 mill. i Ebitda, med forventning om enda mer.
De vil bruke Usd 30 mill. til rentebetjening, og ca. Usd 40 mill. til investeringer.
Gjenværende Usd 50 mill., er cash som kan benyttes til nedbetaling av gjeld. Dette utgjør ca. Nok 3,3 pr. aksje i dag hvert år fremover.
Er det ingen som klare å forstå at aksjen er veldig billig?
Hadde selskapet vært uten gjeld, ville de kunne betalt disse 3,3 pluss rentene i utbytte, som samlet tilsvarer ca nok 5,3 pr. Aksje.
Dette klarer de på driften i dag, de er refinansiert, trenger ikke mer kapital, det er ikke noe som skulle tilsi svakere drift fremover.
Jeg mener aksjekursen i dag burde være ca. Nok 15-16, og ca. Nok 25-26 når de blir gjeldsfrie. Da vil fortsatt investorene hele tiden oppnå 20 % direkteavkastning.
Archer er steinrobust, de klarere selv i oljekrise og coronakrise å nedbetale på sin gjeld. De har ikke utviklingsrisiko da de allerede har sine produkter, de har ikke vekstrisiko, da de allerede har denne drifte, de har heller ikke emisjons eller refinansieringsrisiko.
Børsens tryggeste aksje, med størst avkastning. Gjeldsnedbetaling er sparing og økning av egenkapital. Regnskapene har hatt store underskudd pga. langvarig verdifall og naturlig nedskrivning på Archers kjempeverdier. Den løpende driften er som beskrevet over og leverer 150% av børsverdien i gjeldsreduksjon pr. år. Bare siste 12 mnd. er gjelden redusert med ca. 7 kr. pr. aksje. Dette er netto rentebærende gjeld, så ikke noe juks. Nok 3,9 av disse 7 kom fra driften, 3,1 ble ettergitt av Sdrl mot lavere konverteringskurs for lån. Restgjeld til Sdrl som er konvertibel på kurs 3,8 er kun på 120 mill. Dersom ikke gjelden tilbakebetales vil den bli konvertert med 20 % utvanning. Dette vil uansett være helt ok, da en blir kvitt gjeld på 120 mill. for kurs på 3,8, så lenge kursen er betydelig lavere enn 3,8.
Hva gjør at markedet ikke oppfatter dette, det er bare tidsspørsmål, se linken til artikkel øverst.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Hvorfor investere i selskaper hvor børsverdien kun kan forsvares med fremtidig løpende kjempevekst, eller fremtidig håp om avkastning på et produkt under utvikling med store usikre utviklingskostnader, og behov for flere fremtidige emisjoner, eller selskaper som er umulig å regne hjem med løpende drift.
Se på Archer, de er der de skal være og bør være børsens tryggeste selskap med meget skalerbar drift. De er bærekraftige selv i vanskelige markeder.
Kursen er bare griselav, og helt uforståelig.
Ja, Archer har konkurrenter som er like lavt priset, men de har et helt annet driftsgrunnlag, og befinner seg i markedsområder geografisk som ligger brakke.
Archer har 58% av riggdriften i Nordsjøen på lange kontrakter, de er ledende i Argentina med 40 % av markedet, hvor oljeproduksjonen skal boostes de neste 3-4 årene med investeringer på 50 mrd., de har Modu rigger som er spesielt kostnadseffektive for P&A jobber som det er et kjempemarked for de neste 20 årene bare i Norsdsjøen, de har egenutviklet ledende teknologi og utstyr til utleie i vekstmarked.
Archer er unike, og kursen burde egentlig gå bananas.
Hvor er problemet, finnes det bare amatører som ikke klarer å se dette i regnskapene, og bruke hodet om hvilken posisjon Archer er i og har?
Se på Archer, de er der de skal være og bør være børsens tryggeste selskap med meget skalerbar drift. De er bærekraftige selv i vanskelige markeder.
Kursen er bare griselav, og helt uforståelig.
Ja, Archer har konkurrenter som er like lavt priset, men de har et helt annet driftsgrunnlag, og befinner seg i markedsområder geografisk som ligger brakke.
Archer har 58% av riggdriften i Nordsjøen på lange kontrakter, de er ledende i Argentina med 40 % av markedet, hvor oljeproduksjonen skal boostes de neste 3-4 årene med investeringer på 50 mrd., de har Modu rigger som er spesielt kostnadseffektive for P&A jobber som det er et kjempemarked for de neste 20 årene bare i Norsdsjøen, de har egenutviklet ledende teknologi og utstyr til utleie i vekstmarked.
Archer er unike, og kursen burde egentlig gå bananas.
Hvor er problemet, finnes det bare amatører som ikke klarer å se dette i regnskapene, og bruke hodet om hvilken posisjon Archer er i og har?
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Verdi av meldt kontrakt kan grovt beregnes slik.
Drift av 2 rigger a 150 mann (døgnskift) pr. rigg i 5-8 år., kostnad pr. mann 1 mill. pr år, gir bemanningskostnader i kontrakten på ca. 2,4 mrd.
I tillegg kommer leveranse av alle øvrige tjenester og utleie av utstyr. Det er vel ikke å ta i å estimere dette til minst Nok 1 mrd. tilsammen over alle 5-8 år.
Vi vet at Archer har Ebitda margin på 12 % på slike kontrakter. Dette går de ikke på akkord med, så kommentar rundt dette er ikke nødvendig.
Dette gir Ebitda bidrag på Nok 408 mill., tilsvarende Nok 2,80 pr. aksje.
Neddiskonterer du dette 10% årlig, ser du lett at dette blir minimum 1-2 kr. pr. aksje i nåverdi i dag.
Kontrakten var på 5-8 år, her har jeg gjort et grovt estimat, og jeg har vært veldig forsiktig med øvrige leveranser utover bemanning.
Det blir nok Bullrun på Archer fremover.
Drift av 2 rigger a 150 mann (døgnskift) pr. rigg i 5-8 år., kostnad pr. mann 1 mill. pr år, gir bemanningskostnader i kontrakten på ca. 2,4 mrd.
I tillegg kommer leveranse av alle øvrige tjenester og utleie av utstyr. Det er vel ikke å ta i å estimere dette til minst Nok 1 mrd. tilsammen over alle 5-8 år.
Vi vet at Archer har Ebitda margin på 12 % på slike kontrakter. Dette går de ikke på akkord med, så kommentar rundt dette er ikke nødvendig.
Dette gir Ebitda bidrag på Nok 408 mill., tilsvarende Nok 2,80 pr. aksje.
Neddiskonterer du dette 10% årlig, ser du lett at dette blir minimum 1-2 kr. pr. aksje i nåverdi i dag.
Kontrakten var på 5-8 år, her har jeg gjort et grovt estimat, og jeg har vært veldig forsiktig med øvrige leveranser utover bemanning.
Det blir nok Bullrun på Archer fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
He, he, bais bais, trekk inn ditt turtlehead, om det ikke er for sent.
Nå bærer det oppover:-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Rakettrally
30.11.2020 kl 19:02
8549
Nå mens Oslo børs har fått nye eiere, vil det bli mindre robothandling og kursmanupilering?
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
AlanS
30.11.2020 kl 19:10
8523
sikkert blir det enda mer av dette.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Anywhere
01.12.2020 kl 10:39
8313
Om roboter skal herje, så må de nå stilles inn på kjøp.
Ser ut som aksjen skal teste ut 3,30 motstand nå. Det tas ut gradvis på selgersiden, nå opp til 3,20.
Ser ut som aksjen skal teste ut 3,30 motstand nå. Det tas ut gradvis på selgersiden, nå opp til 3,20.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Spread frog leg formation crossed with Papua New Guinea wind indikere videre fremarsj mot 3.48kr
Sterk kjøp
Sterk kjøp
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Nå er det guttastemning i aksjen :-)
En kontrakt til nå så smellern opp.
Vi begynner å nærme oss konverteringskursen på det ene lånet, mon tro, hva som skjer da. Blir det storhandel....?
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Olebransrud
01.12.2020 kl 12:15
8091
Du slår meg som typen som ler i begravelser. Det er ikke mulig å si en eneste positiv ting inne her før du må raskt inn å si noe negativt
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev Slapp av må mann. Det er opp 1% idag
Power blør så det svir om dagen, ikke får han dekket seg inn uten å kjøre kursen i 3,58 heller :-) :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Gøyere med begravelse i Australia enn bryllup I Oslo
Ser ut som 3 tallet holder ikke idag nei.
Ser ut som 3 tallet holder ikke idag nei.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
nafa
01.12.2020 kl 18:18
7790
Godt å se at kursen ser ut til å stabilisere seg over 3-tallet i første omgang.
Klarer vi 100% økning ut året, noe som vil si kurs rundt 3,3 til 3,4, så må vi vel kunne si oss fornøyd.
Stabil og god oppgang over tid er bedre enn disse rakettrykkene i ny og ne.
Klarer vi 100% økning ut året, noe som vil si kurs rundt 3,3 til 3,4, så må vi vel kunne si oss fornøyd.
Stabil og god oppgang over tid er bedre enn disse rakettrykkene i ny og ne.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Ja, Q4, blir ikke noe å hoppe i taket for pga. covid, men signalene om hvor de er og kommer til å komme pga. alle nye kontrakter og bonanza i Argentina, tror jeg kan gi grunnlag for kurser på 5-6 tallet i løpet av 5 måneder fra nå.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
I Argentina er 12.500 av 17.000 oljearbeidere tilbake på jobb, ref. Vaca Muerta News.
Da er de antatt i full drift igjen etter korona. De øvrige arbeiderne er kostnadsbesparelser og nice to have ansatte og ikke need to have.
Ser ellers opp for kontrakter som forventes.
Da er de antatt i full drift igjen etter korona. De øvrige arbeiderne er kostnadsbesparelser og nice to have ansatte og ikke need to have.
Ser ellers opp for kontrakter som forventes.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
nafa
02.12.2020 kl 08:47
7382
Godt at du følger med og bringer oss nyheter og betydningsfull info om selskapet.
Det er uten tvil slikt som skal til for å få fart på kursen framover.
Det er uten tvil slikt som skal til for å få fart på kursen framover.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
GT2RS, luft ut av ballongen eller bar en pause i bakken??
Not looking good my man. Volume borte, slow drip is upon us.
Need a bounce back big time tomorrow or we are SCREWED
Not looking good my man. Volume borte, slow drip is upon us.
Need a bounce back big time tomorrow or we are SCREWED
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Rakettrally
02.12.2020 kl 19:27
7047
Bra driv i oljeprisen nå
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Rakettrally
02.12.2020 kl 21:18
6914
Og KLX fortsetter oppturen over dammen
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Kanskje kommer nissen hjem til deg? KLXE har ingen betydning for Archer kursen akkurat nå. Den investering har allerede tap 900 mill kroner. You do the math
Denne aksje trenger volum. Uten det er den dødt, da er vi alle enig om.
Denne aksje trenger volum. Uten det er den dødt, da er vi alle enig om.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Rakettrally
02.12.2020 kl 21:51
6863
Er helt enig med deg i volumet må opp ja...Men er positivt at olja fortsetter opp, vaksinering starter i Storbritannia og muligens i resten av verden om ikke altfor lenge. Kanskje kommer julenissen, som du sier, med et nytt oppdrag til Archer før jul :)
Du er i pluss thepower med snitt på 2,8, har du ingen tro, så begynn å selg deg ut
Du er i pluss thepower med snitt på 2,8, har du ingen tro, så begynn å selg deg ut
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
nafa
02.12.2020 kl 22:22
6808
Vel , vel !
Denne aksjen har nå steget ca 78% dette året og at på til uten volum.
Denne aksjen har nå steget ca 78% dette året og at på til uten volum.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Jeg har troen vet du. Har ikke tålmodighet. Det må være 2021 eller senest første halvdel 2022 for min del at det skjer.
Det er my annet spennende som frister akkurat nå. Jeg tror vi skal snart se en ny super cycle innen shipping og jeg er betydelig undervektet der.
Det er my annet spennende som frister akkurat nå. Jeg tror vi skal snart se en ny super cycle innen shipping og jeg er betydelig undervektet der.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
nafa
02.12.2020 kl 22:46
6733
Slettet brukerskrev Hva var kursen 01.01.2020??
Får rette litt på mitt siste innlegg:
19. mars 2020 kurs kr 1,70
04. mai 2020 kurs kr 1.62 som vel må karakteriseres som bunnen i år.
Så kan du regne selv på oppgang fra bunn til i dag.
Så fra bunnen 4. mai har kursen steget med 87%.
Fra kurs 1,70 den 19. mars kursoppgang 78%.
Kursen låg vel og vaka rundt 1,70 et par måneder den tida der.
19. mars 2020 kurs kr 1,70
04. mai 2020 kurs kr 1.62 som vel må karakteriseres som bunnen i år.
Så kan du regne selv på oppgang fra bunn til i dag.
Så fra bunnen 4. mai har kursen steget med 87%.
Fra kurs 1,70 den 19. mars kursoppgang 78%.
Kursen låg vel og vaka rundt 1,70 et par måneder den tida der.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Fevang
02.12.2020 kl 23:08
6668
Slettet brukerskrev Hva var kursen 01.01.2020??
Så vidt jeg kan se avsluttet den 2019 på kurs 3,18. Så da er den litt ned i år.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
nafa
02.12.2020 kl 23:24
6636
Vel vel, har rettet mitt tidligere innlegg
Som betyr at kursen har steget med hele 89% de 7 siste måneder.
Som betyr at kursen har steget med hele 89% de 7 siste måneder.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Det er mange aksjer som har steget mer enn 100% fra årets bunn
Jeg tror og at det er ikke mange av oss som kom Inn på 1.62lr heller
Jeg tror og at det er ikke mange av oss som kom Inn på 1.62lr heller
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
nafa
03.12.2020 kl 07:26
6442
Poenget mitt er at vi har fra 4. mai eller på våren da aksjen lå og vaket på bunn, så har vi startet på en oppgangsfase i aksjen og det er det all grunn til.
Prøv nå å tenke noen positive tanker rundt dette og kanskje utstråle litt tålmodighet til oss andre også :-)
Prøv nå å tenke noen positive tanker rundt dette og kanskje utstråle litt tålmodighet til oss andre også :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Ser svakt ut i dag. Ingen på kjøpe siden. lack of volum is killing this stock. Could be a tough day today.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Pølsebua
03.12.2020 kl 11:41
6249
Til oss som tenker positivt. Hva var kursen for en måned siden? Den vaket i overkant av to kroner. Nå er vi rundt tre. 50 øre eller ei krone i måneden gir superprofitt. Den kommer til å gå opp og ned framover. Poenget må være at oppturene er større enn nedturene. Ingen substans hittil i dette innlegget. Men sjekk kvartalsrapportene siste to år. Positiv EBIT i det siste. Argentina kommer tilbake. Nordsjøen øker aktiviteten. Landbasert i US det samme. Oiltool har noen goodies. Begge riggene gir bidrag. Oppturen har endelig startet, og den kan godt vare i fem år..
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare