AZT-Hva er egentlig potensiale?

focuss
AZT 30.11.2020 kl 09:39 34283

Når det gjelder denne aksjen så trenger jeg hjelp og er neppe alene om det. Aksjen synes jo attraktiv i markedet, men hva er egentlig potensiale? Jeg leser at de har mange kunder, men det største enkeltsalget er på 3mill. Hvordan regner dere hjem denne? Noen som våger hive seg utpå?
Redigert 21.01.2021 kl 09:37 Du må logge inn for å svare
CPH11
30.11.2020 kl 22:16 6325

Den store potentielle fremtidige værdi ligger imo på følgende: .

1. AZT har pt +300 kunder hvoraf stort set alle er i prekliniske stadier. Adspurgt hvad det ville skabe af omsætning hvis et produkt gik fra forsøgsstadiiet til et kommercielt stadie sagde JH op mod 10 mio. p.a. Men det vil selvfølgelig variere fra produkt til produkt.
Hvor mange af dem lykkedes?
Penetrationen af Kina og Indien er først lige begyndt. 300 kan hurtigt blive til 500, der kan blive til 1000. Omsætning på 1 mia kr er nødvendigvis ikke mere end 3 - 4 år væk. Konservativt bør det give EBITA på 600. mio. Det vil kunne retfærdiggøre en kurs ca 5 - 6 gange højere end i dag.

2. AZT mister ingen kunder. Vi ved at det er meget svært at ændre på "formlen" i eksisterende produktioner/produkter. Derfor skal vi sætte vores lid til nye produkter hvor AZT er med fra starten. Til gengæld - Når man er "inde" er det svært at blive sparket ud igen. Never change a winning team.
Med andre ord, de penge de tjener i 2020 tjener de også i 2021 + det nye. And so on. (Simplified)

3. SBG er et yderst interessant produkt, der er glemt i baggrunden. Der kan sagtens komme breakthrough på det område.

Jeg har været med på hele turen og kender virksomheden indgående. Jeg har svært ved at finde mere interessante (risk vs. reward) investeringscases med en +5 års horisont.

Jeg har ingen planer om at sælge én eneste aktie. Selvom jeg har set mine aktier gå x10 på 14 måneder. Jeg er sikker på vi ikke er færdige.
Redigert 21.01.2021 kl 04:06 Du må logge inn for å svare
JosefK
30.11.2020 kl 22:22 6315


Du har jo LAbull som til stadighet twittrer. Han har vært bevisst på å ta et hjørne. Logisk etter min hjerne.

For forretningsområdet SAN ligger an til 4-gangen. Og de hare i snitt tatt inn en million i uka de siste 12 månedene. Det har hverken PHO, COV, NANO, BGBIO og noen av de andre med en cap på 1-3 mrd gjort. Å undervurdere investorer bare for at de ikke skjønner alt er bare tull. Man klarer seg godt med å lese regnskap og nøye seg med det.
Redigert 21.01.2021 kl 04:06 Du må logge inn for å svare
focuss
30.11.2020 kl 22:25 6306

CPH 11
Takk for fint innlegg som er til å bli klokere av. Skjønner det blir vanskelig å estimere dette uten å bare bruke generelle vekst prosenter. Viktig det du skriver om at kundene blir værene og nye kommer til. Men, hva er SBG?
Redigert 21.01.2021 kl 04:06 Du må logge inn for å svare
focuss
30.11.2020 kl 22:28 6373

Ok Dere får ha takk for hjelpen. Tror jeg har det meste av hva jeg trenger nå-
Redigert 21.01.2021 kl 04:06 Du må logge inn for å svare
JosefK
30.11.2020 kl 22:37 6322


SBG= Soluble Beta Glucan. Brukes i Woulgan og som adjuvant mot kreft.
Redigert 21.01.2021 kl 04:06 Du må logge inn for å svare
focuss
30.11.2020 kl 22:42 6328

JosefK
Takk igjen. Er det omfattende kliniske studier som må til som ved medisiner eller er det mer rett ut i markedet?
Redigert 21.01.2021 kl 04:06 Du må logge inn for å svare
JosefK
30.11.2020 kl 23:37 6272


Ja. Neuroblastoma studiet SBG er med på har vart i over ti år. Og readout er vel forventet til våren.
Redigert 21.01.2021 kl 04:06 Du må logge inn for å svare
Jan Raa
01.12.2020 kl 01:42 6180

Det er lite trolig at resultatene fra den omfattende klinisske studien som er gjennomført med SBG på Sloan-Kettering Cancer Centre, vil bli mindre imponerende enn det som allerede er publisert i patentet med tittel: METIIODS OF ENIIANCI'NG IMMUNOGENICITY OF POORLY IMMUNOGENIC ANTIGEN-SPECIFIC VACCINES USING ORAL YEAST BETA-GLUCANS. Det blir mange her til lands(og andre steder) som vil få "bakoversveis" når verdens fremste krefthospital om ikke lenge publiserer resultater som bekrefter dataene i dette patentet og som for øvrig ble vist i prekliniske studier av professor dr.med Rolf Seljelid. Han publiserte sine resultater allerede i 1985, men siden "they were too good to be true" ble de neglisjert som en "dead-end" i kreftforskningen. Jeg vil at dere alle minner meg på det dersom jeg tar feil når jeg her og nå hevder at resultatene vil bli regnet som en sensajon.
Redigert 21.01.2021 kl 04:06 Du må logge inn for å svare
JosefK
01.12.2020 kl 02:25 6163


Med de mange utvidelsene msk har har hatt er jeg ikke i tvil om at du har rett. Jeg var forøvrig ikke i tvil etter en poster presentasjon av preklinisk/fase I. Dessverre finner jeg ikke den posteren lenger. Den ser ut til å ha forsvunnet etter migrering av websider.
Redigert 21.01.2021 kl 04:06 Du må logge inn for å svare

God morgen Jan!
Når jeg leser dine innlegg Jan, så slår det meg at forskningsmiljøet i Tromsø har vært kilde til mye fremtidsrettet, unik vitenskapelig forskning. Men ulike årsaker gjør at det har tatt tid for å få aksept for resultatene. Mulig enkelte aktører innen akademia har vært ekstra skeptiske pga forskermiljøet befinner seg utenfor de sentrale, anerkjente forskermiljøene i spesielt Oslo.

Men samtidig synes det nå som at vi er midt i en oppvåkning og at mer og mer kommer til overflaten og blir rettmessig anerkjent. AZT har jo vært et offer i så måte og som synes å ha slitt i bratt motbakke i flere år. Jeg er jo klar over at du Jan har gjort en formidabel innsats med din kompetanse. Men det kan virke som dine ideer, innspill og initiativ har delvis falt på stengrunn. Er det bergenseren i deg som blir uspiselig? Det er ikke et ukjent fenomen.
Men desto hyggeligere må det nå være og oftere og oftere kunne utbasunere: «Ka sa eg!!» Eller så får du omskrive Jette F. Christensen forrige ukes kommentar :»Jeg er bergenser, men jeg er ikke dum!»

Når jeg leser dine innlegg så skjønner jeg at det kommer mange flere positive overraskelser med AZT i begivenhetenes sentrum i årene som kommer. Gleder meg til å se hvor dette arktiske eventyret ender!

Ønsker herren en god dag!
Redigert 21.01.2021 kl 04:06 Du må logge inn for å svare
Dr_Eval
02.12.2020 kl 06:37 5775

AZT har ambisjoner om å bli Europas ledende leverandør av enzymer innen 10 år. Da snakker vi mcap 100mrd og 4-sifret aksjekurs. Jeg har tenkt å sitte på dit, så jeg bryr meg ikke om aksjekursen er 80 eller 180 om 2 måneder.
Redigert 21.01.2021 kl 04:06 Du må logge inn for å svare

Helt enig med deg der, bortsett ifra 4 sifret aksjekurs, den blir nok splittet flere ganger før den kommer så høyt. Tror ikke de kjører Arendal Fossekompani kurs på over 2000 kroner, den var ikke særlig vennlig for småakjsonærene. Men det har de tatt innover seg,og splittet.
Redigert 21.01.2021 kl 04:06 Du må logge inn for å svare

Har du link til den presentasjone. Har google etter den, men finner ikkje.
Redigert 21.01.2021 kl 04:06 Du må logge inn for å svare
heilo888
17.12.2020 kl 09:30 4339

Aksjen har nå definitivt falt gjennom støtten på kr 65.
Kanskje en test opp til kr 65-66 før den faller til kr 55 basert på en teknisk DT-formasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 04:06 Du må logge inn for å svare

Hva er motivasjonen din for fortsatt å skrive på AZT tråder når du ikke lenger er aksjonær?
Redigert 21.01.2021 kl 04:06 Du må logge inn for å svare
heilo888
17.12.2020 kl 10:11 4335

Følger mange aksjer teknisk for å finne gode kjøpsmuligheter, også i AZT.
Kan jo kanskje bli en grei kortsiktig tradeinngang på 55?

Og så har jo enkelte sagt at de setter pris på mine TA-innlegg med tanke på egen posisjonering i aksjen.

Redigert 21.01.2021 kl 04:06 Du må logge inn for å svare

Jeg har fulgt deg litt. Du uttalte tidligere at AZT ut fra TA ville teste 60. Men utfallet ble motsatt og AZT passerte 70 før den nå har falt tilbake grunnet salget av datterselskapet.

Jeg blir ikke overrasket om du tar feil igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 04:06 Du må logge inn for å svare

Hva er årsaken til at denne totalt har "mistet farten?"
Redigert 21.01.2021 kl 04:06 Du må logge inn for å svare
oppturen
17.12.2020 kl 11:00 4237

Sikkert samme grunn som at NAS stiger.

TA, dårlige regneferdigheter eller vilje/behov for å se det fundamentale.
Redigert 21.01.2021 kl 04:06 Du må logge inn for å svare

Hvorfor vinkle alt positivt - uansett ?
Kanskje AZT faller fordi det var en dårlig "deal" å selge datterselskapet.

Det er forøvrig en liten forskjell på NAS og AZT.
NAS har falt nesten 100%
AZT har steget flere 1000%
Redigert 21.01.2021 kl 04:06 Du må logge inn for å svare

Årsaken ligger nok i at enkelte oppfatter salget som negativt. "Enkelte" er tydeligvis mange nok til at kursen duppet nedover. Når det skjer så er det flere som ønsker å sikre gevinsten og et salgspress er i gang. Jeg tror dette er årsaken til at kursen nå har nærmet seg kr 60,-.

I tillegg vet vi at en del var skuffet over tallene som kom ved Q3 presentasjonen. Disse er avventende og ønsker trolig å se hva Q4 bringer, før de igjen posisijonerer seg.

Men da overser man alt det positive som ledelsen har meldt om. Vi går nå inn i 2021 med en betydelig større produksjonskapasitet for SAN. Selskapet har også fått åpnet døren til to svært intereessante og gigantiske markeder i henholdsvis Kina og India.

Jeg mener at utsiktene til betydelig vekst i 2021 absolutt er tilstede. At det vil gi seg positive utslag på kursutviklingen utover i 2021 er jeg ikke det minste i tvil om. Men jeg ser også at det i det korte bildet kan være andre aksjer som er mer potente.
Redigert 21.01.2021 kl 04:06 Du må logge inn for å svare

Jeg kjøpte meg inn igjen nå.
Hovedsakelig ut fra at TA som oftest tilsier det motsatte av den reelle utviklingen.
Redigert 21.01.2021 kl 04:06 Du må logge inn for å svare

Hvis du ser på stokastisk, så ligger den nå på rundt 10, dvs den er oversolgt. Altså selgerene har godtatt kjøperenes pris den siste tiden. Hvorfor selgerene godtar prisene kan være så mangt, men de vil ut av Azt på kjøpers premisser.
Redigert 21.01.2021 kl 04:06 Du må logge inn for å svare

Jeg tror også at selgerne vil ut av AZT.
Redigert 21.01.2021 kl 04:06 Du må logge inn for å svare
heilo888
17.12.2020 kl 12:12 4063

tynnidiot; Kjøpte du dag på 62-63 bør du selge og gå short om aksjen kommer opp til 65 igjen.
Som jeg skrev vil en aksje nesten alltid gå opp og teste bruddpunktet (65) før den igjen faller .

Target for den tekniske formasjonen er fortsatt kr 55.
Redigert 21.01.2021 kl 04:06 Du må logge inn for å svare

AZT har hatt et utrolig salg til tester i forbindelse med bølge 2. Det regnet de ikke med etter Q3. Salget nå har og forbindelse med at de måtte ha mer kapasitet til SAN produksjon. De får nå en mere rasjonell drift. Ikke 2 forskjellige lokaler og spissing mot markedet der de har hatt leveringsproblemer.
Redigert 21.01.2021 kl 04:06 Du må logge inn for å svare

Jeg ordla meg kanskje litt krøkket heheh, ja sjelden man ser selgerene vil inn i Azt :)
Redigert 21.01.2021 kl 04:06 Du må logge inn for å svare

Kom meg inn på 62. Kjøpte utelukkende ut fra din påstand om at aksjen skal nedover.
Redigert 21.01.2021 kl 04:06 Du må logge inn for å svare
heilo888
17.12.2020 kl 12:44 4056

Godt du får gode råd!
Les og lær, så skal du se at du ender opp som en brukbar trader😉!
Redigert 21.01.2021 kl 04:06 Du må logge inn for å svare
bj111
17.12.2020 kl 15:42 3892

Tenker det er endel som har gått ut grunnet salget av BB, det var en spennende del av selskapet de solgte der og det var ikke varslet at de skulle selge mer enn Woulgan. Selskapets økonomiske fremtid ble nok bedre med salget ettersom det er enzymdelen som har vokst men selskapet ble kanskje kjedeligere for mange når BB forsvinner. Man kjøper aksjer av flere grunner og noen gjør det for å være med på noe de finner spennende og kan forstå. Handler ikke kun om avkastning, det er bonusen. Så at vi har fått et fall etter salget av BB er kanskje ikke så veldig rart. Men på sikt er det økonomiske fundamentet som vil styre kursen og det ser helt klart svært bra ut i tiden som kommer. Q4 kan fort by på overraskelser og jeg har ingen planer om å stå utenfor da. Det som skjer før den tid det skjer og det er kanskje mulig å jakte en bedre inngang enn det man får i dag men det kan og bli dyrere.
Redigert 21.01.2021 kl 04:06 Du må logge inn for å svare
Jaws
23.12.2020 kl 09:36 3158

Takk til AZT for gleden og rikdommen den spredte i 2020. Ønsker alle en riktig God Jul og Godt Nytt år!

Simplywall spår en lys fremtid for selskapet, og håper andre meglerhus tar opp dekning av selskapet i 2021.. Ser ut som det er mye å gå på her;)
https://simplywall.st/stocks/no/pharmaceuticals-biotech/ob-azt/arcticzymes-technologies-shares
Redigert 21.01.2021 kl 04:06 Du må logge inn for å svare

Kjenner ikke bransjen, men har vært med i mer enn 25 år på tips. Det har vært opp og ned, nå idet siste voldsomt opp. Men, ned mer enn 30% på kort tid, hva skyldes det. Noen som vet og kan mer enn mange av oss andre?
Redigert 21.01.2021 kl 04:06 Du må logge inn for å svare
Dr_Eval
23.12.2020 kl 17:44 2977

De kortsiktige gadd ikke å sitte på aksjen helt fra q3 til q4. De skal snart inn igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 04:06 Du må logge inn for å svare
rufus01
23.12.2020 kl 18:31 2922

Man skal ikke være Einstein for og forstå at salget av Betaglucan delen i selskapet er årsaken til fallet. Mange synes tydligvis det var skuffende at man solgte alt til 70mill. Noe jeg kan si meg enig i, men hva var alternativet?. De hadde ingen kjøpere på Woulgan alene, det var derimot ifølge selskapet flere interessenter når det gjelder hele betaglucan delen. Så da blir valget, alt eller intet. Klarer de å bruke pengene på gode oppkjøp innenfor ensymsegmentet, så tror jeg det vil vise seg og være ett godt valg. Selv om rettighetene for Woulgan alene burde blitt solgt for mye mer en 70mill.
Redigert 21.01.2021 kl 04:06 Du må logge inn for å svare
bj111
23.12.2020 kl 21:54 2785

Rolf Engstad er vel en av de som har solgt seg ned. Det er flere med mye aksjer som har glødet for SBG og det er helt naturlig at når den delen selges og ikke lenger er endel av AZT så selger de seg ut. Mange er og oppe i årene noe som og kan spille en rolle når det en har glødet for i mange år omsider legges ned i Norge. Biotec klarte aldri å få god business ut av SBG og nå har de på et vis erkjent nederlaget.

At enzymdelen har et enormt potensiale blir litt underordnet for mange i de gruppen da de har investert i noe de brenner for. Jeg tror hvertfall det ligger noe der men det er kanskje fordi jeg selv har klokketro på at BB i de rette hender kan bli veldig stort. Kjente selv på en skuffelse og en forbannelse over tidligere ledere av Biotec Pharmacon over at de endte med å måtte selge alt ,ikke kun Woulgan.

Men jeg sitter fortsatt, har god tid og overbevist om at AZT med enzymene vil gi store inntekter fremover. At Holte er opptatt av aksjonær verdier er unikt for farma i Norge er stort sett drevet av ledere som er mer opptatt av egen berikelse enn å skape verdier i selskapene de leder slik tidligere ledelse av Biotec var.
Redigert 21.01.2021 kl 04:06 Du må logge inn for å svare

Jeg tror at Jørgensen satte sin stilling inn på at ændre salgspolitiken med BG og woulgan. Jørgensen var jo pludselig væk med et knips med fingrene op til en Q-presentasjon. Så den egentlige synderen her er styreformannen som ikke ville ta skylapperne væk fra hodet.
Da woulgan feilede i fase 3 skulle man ha ændret marketingplan og solgt woulgan mere billigt gennem ex. Apoteker. Her var der jo en avtale med Navamedic. Hade man sat prisen for en tube woulgan overfor forbrukeren på 300,00 kr. så kunne salget av woulgan sprøjtes ut. At selge hele casen for 70 mill. er jo at erkende den feilede markedsføring.
Men det er styreformannen der er den egentlige synder her.
Redigert 21.01.2021 kl 04:06 Du må logge inn for å svare
R_offe
24.12.2020 kl 15:11 2428

bj111:

Dersom Rolf Engstad enten hadde kjøpt eller solgt aksjer i AZT, så ville dette vært børsmeldt iom at RE omfattes av innsidereglene..
Redigert 21.01.2021 kl 04:06 Du må logge inn for å svare