AZT-Hva er egentlig potensiale?

focuss
AZT 30.11.2020 kl 09:39 34220

Når det gjelder denne aksjen så trenger jeg hjelp og er neppe alene om det. Aksjen synes jo attraktiv i markedet, men hva er egentlig potensiale? Jeg leser at de har mange kunder, men det største enkeltsalget er på 3mill. Hvordan regner dere hjem denne? Noen som våger hive seg utpå?
Redigert 21.01.2021 kl 09:37 Du må logge inn for å svare
Dr_Eval
15.01.2021 kl 07:25 2044

Jeg benyttet den lille dippen til å øke beholdningen. Solgte en liten post for 73kr som jeg kjøpte tilbake for 70kr. Økte snittet med 5øre. Heldig der. En dråpe i havet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare

Hva jeg til enhver tid velger å gjøre med mine posisjoner er jo helt og fullt opp til meg så det er nok en helt annen plass du burde ha fokus, men for all del - takk for omtanken ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare

.... en dråpe her og en dråpe der mange ganger over tid så utgjør jo det nettopp havet ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare

Jeg prøver bare at forstå dit rationale som investor og din måde at tænke på, som jeg ikke kan se logikken i. Jeg er oprigtigt nysgerrig. Der er ingen ond mening. Men nuvel, jeg kan se, at du er blevet irriteret af mine spørgsmål, så jeg lader det ligge. God weekend i alle fald :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
rufus01
15.01.2021 kl 09:47 1851

Du er no iallefall flink til og kommunisere hva du gjør med dine posisjoner. Har du noen gang solgt en aksje uten og gå ut og proklamere dette for all verden?. Ser du på deg selv som en form for bjellesau?. Isåfall virker det ikke akkurat som at aksjonærene skjelver i buksene over salget dit :))
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare

Absolutt no hard feelings så vennligst ikke tillegg meg det - min input er preget av TA i kombinasjon med mange andre faktorer og er helt frigjort fra forhåpninger så befinner du deg i den siste kategorien så blir det nok utfordrende å kunne se logikken - god helg til deg oxo ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare

..... aner jeg en tanke personifisering? Husk at det er ballen og ikke mannen som skal tas ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
oppturen
15.01.2021 kl 10:02 1811

Markedet er nok omtrent der vi var i April 2020.
Da var det Svenskene som kjøpte seg opp, men trauste nordmenn forlot skuta, nå ser vi JP Morgan og city bank med flere som kommer oppover på topp 50, svenskene sitter mer i ro mens trauste nordmenn selger seg ned.

Et dårlig Q4 har jeg 0 nada tro på, et middels Q4 ser det ut som er konsensus, selv tror jeg på et godt Q4, om det skulle bli middels blir 2021 spekket med nyheter.
Inngang rundt 70 må være svært billig i AZT.
Frem mot sommer 2020 satte jeg kursmål 100 før jul, det innfridde ikke, regner med kursmål etter guiding og Q4 resultat blir i området 150-250 før årsslutt 2021.
Kostbasen i AZT har ligget på rundt 60 mill, med salg av BBG og økt aktivitet i AZ regner jeg med denne blir omtrent uendret. Av salg i 2021 kan vi trolig regne med dekningsbiddrag på ca 99%
100 mill salg gir 40 mill overskudd
200 mill salg gir 140 mill overskudd
300 mill salg gir 240 mill overskudd

«Oppskalering av SAN produksjonskapasitet, passer sømløst til våre kunders produkt utvikling og behov» Oppskaleringen er på mellom 10-100 fra midt 2020 nivå. Potensielt årssang på det nivået var minst 50 mill. Det store spørsmålet blir hvor stort blir SAN salget i 2021 ? Vi vet at 1 stirkunde innen genteknologi har begynt å kjøpe for over 3 mill i slengen, vi vet at ReiThera trolig vil produsere over 100 mill vaksinedoser i 2021 og at de bruker SAN, men her er også flere vaksineprodusenter som bruker SAN.

Kan vi forvente SAN salg for 50 eller 500 mill i 2021 ?
Det er egentlig det store spørsmålet vi håper på nærmere svar på ved Q4 !
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
rufus01
15.01.2021 kl 10:07 1837

Jeg har også redusert med noen tusen i forkant av Q4, men sitter fremdeles med 90% av aksjene. Kanskje selger jeg litt til, men tror ingen på dette forumet vil ha interesse av og vite om jeg gjør det ene eller andre. For meg er det ren gambling. Går den ned litt etter Q4, ja så får jeg kjøpt tilbake mer aksjer, går den opp får jeg noen færre aksjer for samme summen. For meg er det rent krydder i hverdagen. Her skal alt tilbake i AZT om kursen går den ene eller andre veien. For kursen skal videre opp, det er jeg ikke i tvil om...Nå ser det forresten ut som vi har etablert oss på 70-tallet igjen ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
bj111
15.01.2021 kl 10:09 1947

Det er ganske vanlig å enten øke eller redusere sin posisjon i en aksje inn mot en hendelse avhengig av hva man tenker om det som kommer. Veldig få som har vært i markedet noen år som går all in eller all ut før et kvartal som nå skal presenteres for det er veldig vanskelig å kjenne at man er sikker på utfall. En prosentandel av investeringene kan være mer flytende og en annen mer fast. Den som er fast står gjennom kvartalet og den som er flytende har da vedkommende solgt. Treffer man så kan man kjøpe fler aksjer og bommer man så er man allikevel med.
Nå vet ikke jeg om dette er hva rischiosio har gjort her men det kan høres slik ut.

Noen kjører og en rebalansering av porteføljen fra tid til annen der en aksje skal utgjøre en viss prosentandel av porteføljen. Det innebærer kjøp ved fall og salg når den er høyere. TA kan kombineres inn for å forske å time toppene og bunnene her.

Inntrykket er at Rischioso har en strategi som han er tro mot og funker for han. Han er ikke akkurat ny på børs og som alle andre, noen ganger treffer han og andre ganger blir det bom.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare

Blir uansett feil å skulle kategorisere, men når du først er inne på det så befinner nok jeg meg under hva du mener er den trauste gruppen som har solgt seg ut helt eller delvis, men i motsetning til deg så lever jeg fullt og helt av børs og i så måte er avhengig av å både kjøpe og selge regelmessig for ellers kan man jo ikke leve av det. Dermed er det trender som legger føringene for mine kjøp og salg mer enn noe annet. Jeg kan ikke bli sittende med de samme aksjene i all evighet og håpe på det store gjennombruddet som kanskje kommer og kommer det ikke så vil det meste kunne være tapt. Så ser den at de forskjellige investeringsprofilene kan komme på kollisjonskurs debattmessig.

Uansett, det er flere enn meg som ikke har en livslang horisont som har interesse av nettopp mer kortsiktige trender uten at vi skal kategoriseres som trauste av den grunn ... ;)

Når det er sagt så blir det også feil å påstå at 70nok/aksje er billig. Det ligger mye forventninger i den kursen og innfrir ikke selskapet så er 70nok/aksje å anse som dyrt. For etter den betydelige reprisingen det siste året så må selskapet faktisk levere fremover og nå er det veldig snart slutt på å kunne sammenligne seg med svake kvartaler etter at man har satt rekord etter rekord og det er nettopp det som blir utfordringen fremover og av samme grunn er det mer komfortabelt med 1 fugl i hånda enn 10 på taket ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
oppturen
15.01.2021 kl 10:32 1866

Vi så en oppgang første uken i Januar, jeg tror det var flere fond som kjøpte seg noe opp. Pensjonsfond f.eks får tilførsel av kapital hver måned som skal forvaltes ligger de inne med kjøp i AZT kan vi forvente at det kjøpes mer ved neste innskudd.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare

Mener du at aksjen har etablert seg på 60-tallet bare fordi den har avsluttet rett under 70 et par ganger ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
oppturen
15.01.2021 kl 10:53 1828

Jeg er helt enig i at selskapet må levere fremover, men tror det er en utfordring de fint lever opp til.

Vi vet nå at BBG er solgt og vi vet at AZT leter etter nye oppkjøp innenfor kjernevirksomhet.
Jeg tror AZT selv kan bli sårbart for å bli oppkjøpt i tiden etter Q4 framleggelsen.
Jeg tror spesielt SAN porteføljen må friste mange.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
Dr_Eval
15.01.2021 kl 10:55 1839

Vi kan fortsette denne diskusjonen om x antall mnd/år, når kursen er 700kr, så kan vi se om hvor mange som synes 70kr er dyrt i forhold til 65kr. Jeg gamblet på at kursen skulle gå ned på en svingning fra 73 til 70, men aldri i livet om jeg ville gamblet på at kursen noen gang igjen i fremtiden vil gå ned til 65 kr.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
oppturen
15.01.2021 kl 11:02 1854

Gjorde selv årets første trade denne uken. :-)
Solgte 1000 aksjer på 73,4 og kjøpte tilbake på 69,8
Kun for moro :-) er fullastet med både long og kort frem mot Q4.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
oppturen
15.01.2021 kl 11:05 1856

Du har selvsakt rett i at 1 fugl i hånden er bedre enn 10 på taket.

Så med undring en artikkel om en IT mann som hadde sagt opp jobben ettersom han hadde aksjer for 100 mill i Tesla.
Han skulle ikke selge 1 aksje.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
bj111
15.01.2021 kl 11:11 1859

Interessant innlegg og her er forklaringen til hvorfor man naturlig nok ofte ikke er enige. Hadde jeg levd av aksjer så hadde jeg vært tynn, ikke fordi jeg ikke gjorde gode penger i fjor men fordi jeg ikke tok ut noe "lønn" fra aksjemarkedet. Skulle jeg leve av det så hadde jeg måttet jakte på svingningene i et kortere bilde. Jeg lever ike av dette og det er kun sparing så derfor kan jeg tillate meg å sitte stille over lang tid. Da blir det ofte at jeg snakker om lange linjer, mens de som lever av dettte naturlig nok snakker i det kortere bilde.

Jeg syntes det er interessant å høre fra Rischiosio og TA Heiloo888 som jeg tror har noe av den samme tilnærming. Men veldig sjelden jeg tar grep ut fra hva de gjør men det er ret og slett fordi horisonten er veldig ulik Så kan man selvsagt få høre at det ikke er smart men det slår begge veier. Det som er smart for meg er ikke smart for de som lever av dette.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare

Legger vi historien til grunn så husker du kanskje postmannen som kjøpte birdstep for alt han eide og litt til og plutselig var god for 100m på papiret. Han sluttet som postmann og begynte som investor på heltid hvor han ikke solgte en aksje nettopp fordi han ble forespeilet at 100m kunne bli til 1 mrd - han tapte rubbel og bitt ...
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
bj111
15.01.2021 kl 11:31 1800

Sier seg selv at man må tenke helt anderledes om man skal leve av verdipapirhandel.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
oppturen
15.01.2021 kl 11:35 1830

Ja, det er vel flere eksempler på de med flere 100 mill i formue som 1 år senere har problemer med å betale formuesskatten på en tapt formue.

Personlig så har jeg AS hvor jeg siste 15 år har tatt ut ca 30x innskudd og sitter med urealisert gevinst på ytterligere 3x mer enn det. Men ser på det som bonus og pensjon og sover like godt om natta om porteføljen går opp eller ned med 1 mill intra dag.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare

Jeg "oppdaget" deg da du var innom Thin-trådene og snakket varmt om Thins fremtid.
Noe jeg ikke forstår er hvordan du kan "leve av" aksjer ?
Det at man skriver det sier mye i seg selv.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare

Skal du diskutere så er det helt essensielt å kunne gjengi hva som faktisk er blitt sagt og ikke vri det til hva du selv ønsker å formidle. Når du aldri klarer det så er det heller ikke å forvente at du får noe seriøst svar.

Senest i dag kommenterte du som følger:

rischioso skrev
Ikke veldig overraskende så virker kursen (igjen) å være godt på vei til å etablere seg på 60-tallet..
Mener du at aksjen har etablert seg på 60-tallet bare fordi den har avsluttet rett under 70 et par ganger ?

Altså 1 enkel setning klarte du å vri fra den opprinnelige "virker som" til å bli en "bastant påstand". Mao, du legger selv opp til at det vanskeliggjør å ta deg seriøst.

Skjerpings!
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare

rischioso
29.08.2018 kl 11:01
3256
Jeg vil nok være i pluss om ikke lenge - du vet jeg og de få andre som lever av dette...:)
Redigert 29.08.2018 kl 11:02
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare

rischioso
23.08.2018 kl 12:12
10353
Det som er saken er at husa bytter seg i mellom og gjennom det liksomtrader kursen nedover. Så lenge det er noen som er villige til å lempe ut på dette nivået så fortsetter det.

Når det ikke lengre er noen som går på limpinnen så snur de opp for å få aksjer - ikke mer komplisert enn det....)
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare

rischioso
23.08.2018 kl 16:27
9726
Ingen mening i å gå ut på dette nivået, det blir jo ikke penger av slik øretrilling og det er jo nå man benytter anledningen og laster.

Strikken er strukket mer enn langt allerede så rekylen ved den minste positive melding vil kunne sende kursen himmelhøyt - mao, det vil det gå i russiske prosenter så kan dere baissere ta dere langfri - det blir nok ikke lenge til...;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare

Da har du fått litt dokumentasjon, som du etterlyste.
Beklager å trekke dette inn på en AZT-tråd, men ta det som en advarsel (dere andre)..
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare

Hva er det du vil med dette? Hva vil du kunne bevise? Du sitter jo ikke med en oversikt over når jeg kjøper og selger og langt mindre hvor mye jeg kjøper og selger for. Ei heller har THIN aksjen stått stille men vandret både opp og ned som i alle andre case. Det du oppnår med dette er at du tar noe ut av en sammenheng som vil ende opp med evigvarende svada hvor denne tråden ødelegges gjennom at den fylles opp med ting som ikke har noe med caset AZT å gjøre - er det alt du har å bidra med?
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
bj111
15.01.2021 kl 12:40 1817

Hvorfro skulle det være behov for noen advarsel mot Rischiosio? De som har behov for advarsler mot andre skribenter bør vel kanskje advares mot seg selv da de vel har manglende insikt i hva de investere og mangler egne meninger om sin investering. En kan på forum se hva andre mener men å lege det alene til grunn for hva man gjør og så etterpå være irritert om det ble bom, ja det er vel idiotisk.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
Dr_Eval
15.01.2021 kl 12:41 1827

Gi deg da. Trekke inn kommentarer fra 2018 som handler om Thin? Ta det på privaten. Dette orker jeg ikke å høre på.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare

Enig i at det kan være lurt å selge seg ned før Q4, det er større sannsynlighet for at kursen går ned enn opp på Q4. Hvorfor? EBITDA: Fordi om de gjør det bedre enn Q3 men dårligere enn Q2 vil nok kursen forbli omtrent det samme den dagen, gjør de det bedre enn Q2 vil den jo gjøre en et hopp opp. Men om de kommer til å gjøre det dårligere mhp Ebitda samt de VIL levere et negativt resultat,så er nedsiden så mye større enn oppsiden mener jeg på kort sikt. Fornuftig å redusere risiko.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
rufus01
15.01.2021 kl 13:16 1764

Du kan hente det samme fra hvilket som helst år, fra alle selskap han har vært inne i og solgt seg ut av. Hausser som en gal når han er inne og baisser når han er ute. Han er ett irritasjonsmoment i alle aksjer hvor han involverer seg. Ikke mange investorer, som påberoper seg og leve av aksjer som oppfører seg som om han fremdeles går på barneskolen. Er det noen som bør skjerpe seg så er det denne karen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare

Hvis man har tror på at det var behov for en oppskalering i Azt er vel det eneste man skal frykte at det kan bli vanskelig å handle aksjen på 70kr igjen etter q4. Er vi heldige derimot kan det være en mulighet for at q4 blir bare ok,og at man fortsatt kan handle den på 60-70kr en stund til.
Så for min del er det mest aktuelt å handle før q,i tilfelle q4 overrasker på oppsiden.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
bj111
15.01.2021 kl 13:24 1812

Kanskje ikke helt rett å ta det på AZT tråd ettersom det ikke forekommer her. Ser ikke at han hverken hausser eller baisser denne aksjen og det er trolig fordi caset er ganske så solid ettersom selskapet har inntekter og kan vise til en utvikling siste året som er god. Ser ikke på det som baiss at man påpeker at om kursen skal holde seg og stige så må selskapet fortsette å levere. Ser på det som en selvfølgelighet.

Om folk sender aksjen ned grunnet nedskrivning så er det en gavepakke for blant annet Rischioso.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
rufus01
15.01.2021 kl 13:33 1953

Thermo Fisher kjøper produsent av virale vectorer for 725mill euro. Når kommer ett bud på AZT :)

https://www.prnewswire.com/news-releases/thermo-fisher-scientific-acquires-viral-vector-manufacturing-business-from-novasep-301209241.html
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare

Fint at du (igjen) kom med ditt misforståtte syn på dette. Problemet er ikke at jeg hausser fordi jeg er inne eller baisser fordi jeg er ute - jeg er inne når jeg har troen på en kursøkning og jeg er ute når jeg ikke har noen tro på det - en liten men betydelig forskjell. Altså det hausses/baisses ikke fordi jeg er inne eller ute, men fordi det er skjedd noe av betydning (positivt eller negativt) med caset og/eller trenden i aksjeutviklingen som gjør at jeg er inne eller ute og ikke motsatt. Mao, det er ikke jeg som bestemmer at nå skal det være noe positivt eller negativt, men det er faktisk noe som har skjedd/ikke skjedd.

La oss si at jeg gjennom TA ser at det utvikler seg en negativ trend, jeg reduserer helt eller delvis og snakker om det. Da er det jo ikke jeg som baisser fordi jeg har solgt - jeg har solgt fordi jeg ser en negativ utvikling - mao, det er kursutviklingen som baisser og er årsaken til at jeg reduserer helt eller delvis og ikke motsatt.

Skjønner ikke at det skal være så vanskelig å forstå det , men samtidig så skjønner jeg at det kan bli støy om man ikke evner å se dette fordi man har en helt annen investeringsprofil og/eller horisont.

Uansett profil eller horisont så er det viktig å ha en exit plan før man investerer for ellers risikerer man å tviholde på håpet mens man blir med ned. Det å kunne ta tap er vel så viktig som å kunne ta gevinst, men når det kommer til tap så er det viktigste å ta det så raskt som mulig og ikke håpe på at ting snur for det har man aldri noen garanti for. En nedgang fra 1-10% blir det samme opp igjen, men så snart man sitter med lengre ned så øker også den %-vise avstanden. Sitter man ned 50% så er det plutselig 100% opp igjen så det å ta tap tidlig er det aller viktigste å bli flink på om man skal kunne bli værende på børs med EK i behold... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
rufus01
15.01.2021 kl 13:47 1961

Hvis du tror at du gjennom dette kan få meg til og endre syn på hvordan du oppfører deg på forumet. I aksjer du er inne i, ønsker og gå inn i eller har solgt deg ut av. Så kan jeg opplyse om at du snakker for døve ører. Det er mange her på forumet som kjøper og selger aksjer på daglig basis, basert på mye forskjellig. Men det er bare du og ett par til som er som deg. Du selger og kjøper så mye du vil for meg, og hvis noen spør deg hva tror rischioso om dette så må du gjerne svare. Men så langt har jeg ikke sett en eneste som interesserer seg i om du selger eller kjøper. Vi andrer diskuterer selskapet, muligheter og eventuelle begrensninger....

Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare

Jeg har ingen formening om hvordan du skulle ta dette - ville bare oppklare en misforståelse rundt den gjentagende påstanden din. Om jeg skulle ha skrevet om alle de case jeg til enhver tid investerer i så hadde jeg ikke fått gjort annet. Fint også om du snakker for deg selv og kun det for andre kan du jo ikke snakke for - mao, det er ikke jeg og noen andre som meg og dere. Det er du, jeg og en mengde andre som alle har lik rett til å dele så får det være opp til den enkelte om man er enig helt eller delvis alternativt helt uenig og det er gjerne gjennom uenigheten man oppnår gode diskusjoner med forbehold om at man respekterer at andre har ulik mening enn en selv... :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare