AZT-Hva er egentlig potensiale?
Når det gjelder denne aksjen så trenger jeg hjelp og er neppe alene om det. Aksjen synes jo attraktiv i markedet, men hva er egentlig potensiale? Jeg leser at de har mange kunder, men det største enkeltsalget er på 3mill. Hvordan regner dere hjem denne? Noen som våger hive seg utpå?
Redigert 21.01.2021 kl 09:37
Du må logge inn for å svare
bj111
12.01.2021 kl 21:40
2978
Det slår rett inn på resultatet når BBG nedslrives til null. Gjør et søk om nedskrivning f.eks på finansavisen så finner dere en masse artikler om selskaper som foretar nedskrivninger. Ut fra det jeg kan skjønne etter å ha lest litt så nedskriver de verdien i balansen og fører det som en kostnad i resultatet. Så ser man på resultatet for Q4 og ikke har fått med seg at BBG er solgt for mindre enn verdien i tidligere regnskap ja så setter man i beste fall kaffen i halsen. I værste fall stopper hjertet. Det blir trolig det dårligste kvartalsresultat som AZT og tidligere Biotec har lagt frem siden jeg kjøpte mine første i 2009 om man ser på resultatet.
Det er et slik resultat man gjerne vil ha på selvangivelsen sin om det var mulig. Tjener en drøss med penger i løpet av et år og så selger noe som var taksert for høyt, vips var inntekten null til tross for at kontoen er smekk full.
Så resultatet i regnskapet for Q4 blir saftig negativt men kontantbeholdning øker med 70 mil pluss det de har tjent på driften. Denne gangen holder det trolig ikke å se på de tallene som kommer i meldingen men man må inn å se på regnskapet.
Så om verdi på BBG var 150 mill, solgt for 70 gir minus 80 mill. Kommer resultat ut på minus 50 mill så er det bra for skulle tilsvare 30 mill pluss uten salget av BBG. Kun et eksempel.
For ordens skyld så er jeg ikke regnskapsfører, utdanning innen økonomi men ikke jobbet med regnskap og følgelig har kompetansen forvitret.
Jeg tar følgelig forbehold om at jeg tar feil men vil gjerne høre fra noen som jobber med regnskapsføring om dette er rett.
Beroligende er det at de artikler jeg så i finansavisen gjorde det klart hva det elendige resultatet skyldes. Det som taler for skremselsoverskrifter og tullete artikler er at AZT ikke får mye omtale og det jeg så på var olje og finansrelatert.
Så noen kommer kansbmnje til å bli vettskremt men ikke de som leser på dette forum. Vel de bør iallefall ikke bli det.
Det er et slik resultat man gjerne vil ha på selvangivelsen sin om det var mulig. Tjener en drøss med penger i løpet av et år og så selger noe som var taksert for høyt, vips var inntekten null til tross for at kontoen er smekk full.
Så resultatet i regnskapet for Q4 blir saftig negativt men kontantbeholdning øker med 70 mil pluss det de har tjent på driften. Denne gangen holder det trolig ikke å se på de tallene som kommer i meldingen men man må inn å se på regnskapet.
Så om verdi på BBG var 150 mill, solgt for 70 gir minus 80 mill. Kommer resultat ut på minus 50 mill så er det bra for skulle tilsvare 30 mill pluss uten salget av BBG. Kun et eksempel.
For ordens skyld så er jeg ikke regnskapsfører, utdanning innen økonomi men ikke jobbet med regnskap og følgelig har kompetansen forvitret.
Jeg tar følgelig forbehold om at jeg tar feil men vil gjerne høre fra noen som jobber med regnskapsføring om dette er rett.
Beroligende er det at de artikler jeg så i finansavisen gjorde det klart hva det elendige resultatet skyldes. Det som taler for skremselsoverskrifter og tullete artikler er at AZT ikke får mye omtale og det jeg så på var olje og finansrelatert.
Så noen kommer kansbmnje til å bli vettskremt men ikke de som leser på dette forum. Vel de bør iallefall ikke bli det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare
Det gælder “1. dag”. Kursen frem mod Q1 er dybt afhængig af ny guidance, og de signaler, vi får på præsentationen. Der kan skabes en væsentlig FOMO-effekt før Q1, som på mange måder er den rigtige “prøvelse” for caset AZT. Men jeg er alt for usikker på guidance til at komme med konkrete bud.
Jeg er heller ikke så bange for nedsiden. Men jeg er nok mere konservativ i mine forventninger. Jeg mener, at AZT skal levere i Q4, hvis vi skal holde kursen. Jeg tror først, at kursen bliver over 100 NOK i løbet af 2021, hvis AZT beviser, at væksten tager fart efter produktionsopskaleringen.
Men jeg kan da godt lide ideen om 200 kr. - det ville gøre mig meget velhavende ;)
Jeg er heller ikke så bange for nedsiden. Men jeg er nok mere konservativ i mine forventninger. Jeg mener, at AZT skal levere i Q4, hvis vi skal holde kursen. Jeg tror først, at kursen bliver over 100 NOK i løbet af 2021, hvis AZT beviser, at væksten tager fart efter produktionsopskaleringen.
Men jeg kan da godt lide ideen om 200 kr. - det ville gøre mig meget velhavende ;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare
Dr_Eval
12.01.2021 kl 21:29
2989
Gjelder det for 1 dag, eller hele perioden fram til fremlagt q1? Jeg tror nemlig at kursen potensielt kan overstige 200kr rett før q1 i et slikt scenario. Misforstå meg rett, jeg blir ikke skuffet dersom det ikke skjer, men jeg kalkulerer potensiell oppside like gjerne som nedside. Jeg har ingenting imot volatilitet i aksjer, så lenge det ikke er risiko for konkurs, derfor frykter jeg heller ikke nedsiden.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare
Tjek, tak for opklaringen. Hvis Q4 overrasker positivt, tror jeg vi skal tilbage til ATH - men ikke højere.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare
Dr_Eval
12.01.2021 kl 21:12
2996
Slettet brukerskrev Og afskrivninger påvirker ikke EBITDA? Jeg spørger af totale uvidenhed...
Earnings before interest, taxes, depreciation and amortization = Inntekt før renter, skatter, nedskrivning og avskrivning
Redigert 21.01.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare
Dr_Eval
12.01.2021 kl 21:08
2967
Jeg mener at jeg blir overrasket om kursen ikke blir tresifret innen få minutter, dersom q4 overrasker positivt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare
Dr_Eval skrev Ingen bryr seg om ebit. Det er ebitda som gjelder.
Og afskrivninger påvirker ikke EBITDA? Jeg spørger af totale uvidenhed...
Redigert 21.01.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare
Scenariet er baseret på, at kursen holder sig rundt 70 NOK indtil Q4. Jeg tvivler desværre på, at vi skal højere op i kurs før Q4. Jeg tror, at usikkerheden er for stor til et solidt FOMO. Mit bud er, at folk sidder stille i båden, og vi vil formodentlig se relativt beskeden omsætning i aktien, sammenlignet med tidligere perioder op til Q-tal.
Siger du, at du bliver vældigt overrasker, hvis Q4 overrasker positivt, eller ikke overrasker positivt? Din sidste sætning er lidt modstridende - er der glemt et “ikke”...?
Siger du, at du bliver vældigt overrasker, hvis Q4 overrasker positivt, eller ikke overrasker positivt? Din sidste sætning er lidt modstridende - er der glemt et “ikke”...?
Redigert 21.01.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare
bj111
12.01.2021 kl 20:54
2975
Du kan sende han en mail. Det er neppe noen hemmelighet hvordan det føres i et regnskap og kursdrivende info er det ikke. Det er ikke sikkert han vet det for han sitter neppe med føringen av regnskap. Prøv.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
12.01.2021 kl 20:07
3054
Du vet ikke engang hva du selv har skrevet;
"Mitt bet er et eller annet sted i intervallet 62-65 ... ;)"
"Mitt bet er et eller annet sted i intervallet 62-65 ... ;)"
Redigert 21.01.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare
Dr_Eval
12.01.2021 kl 20:02
3065
Ingen bryr seg om ebit. Det er ebitda som gjelder.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare
Grunnpilar
12.01.2021 kl 19:53
3054
Veldig bra satt opp. Men du må også ta med BBG (BG) i ditt oppsett, denne hendelsen vil dominere Q4 desverre. Jeg har kommet fram til et verditap ifra 100mill og bj111 mener BBG var oppført med 150mill tidligere. Uansett ble BBG solgt for 70mill, som er langt under dette. Så vær nå realistiske og ærlige med de som ikke har så mye erfaring med investeringer og er relativt nye i gamet. Q4 vil bli tap for AZT, vi kommer ikke unna dette uansett hvordan man vrir og vender på det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare
Dr_Eval
12.01.2021 kl 19:35
3095
Er scenariene basert på at kursen holder seg stabilt på 70-75kr helt til q4, eller tenker du at akkurat det samme vil skje dersom kursen går opp i neste uke for å teste motstanden ved 84kr? Jeg blir veldig overrasket hvis q4 overrasker positivt, og kursen ikke blir tresifret innen få minutter.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare
Det er måske et dumt spørgsmål - men kan man ikke skrive til Sørvoll og spørge, hvordan de rent regnskabsteknisk har tænkt sig at bogføre salget af BG? Eller gives den type information kun på kvartalsrapporterne?
Redigert 21.01.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare
heilo888 skrev Er det frykten for et svakt resultat i Q4 som nå slår inn?
Det er meget muligt. Men hvis det er tolkningen ud fra dagens kursbevægelser, så skal det holdes op på volumen og størrelsen af de poster, der rykker. Og det peger i retningen af, at det i så fald er småsparerne, der har "frykten". Det er en gammel klassiker - småaktionærerne bliver nervøse, mens de store sidder stille i båden og venter tålmodigt.
Der er relativt mange ting, som man kan bekymre sig for ved Q4. Holder væksten? Ser vi et skuffende Q i stil med Q3? Hvad er ”Corona-effekten”? Får vi en god guidance? Hvordan bogføres det nylige salg af BG?
Der er til gengæld også mange ting, som potentielt set kan overraske positivt ved Q4. Holters udtalelser om, at indtjeningen ”kommer i bølger” peger jo lidt i retningen af en dikotomi, hvor et svagt kvartal afløses af et stærkt kvartal, og et stærkt kvartal følges af et svagt kvartal – etc. I den dikotomi, burde Q4 blive forholdsvis stærkt. Der er også en reel chance for, at vi ser en større Corona-effekt, idet lagrene hos kunderne måske er blevet tømt i løbet af Q3.
Så er der forventningerne. Er de igen for høje? Eller har aktionærerne lært at styre sig efter Q3 og afmåle deres forventninger til virkeligheden? Den psykologi er svært uforudsigelig.
Dertil kommer alle ”jokerne”. Melding om nært forestående M&A. Indikationer på nye storkunder. Opdatering på salg i Kina og Indien. Bedre vækst end ventet i SAN. Indikationer på, at den opskalerede produktionskapacitet allerede er taget i brug.
Jeg kan personligt godt lide at tænke i sandsynligheder og impact, frem for totale antagelser. Og her ser billedet for mig således ud:
A. 10% chance for et ekstremt skuffende Q4. Impact: Kursen bombes tilbage til intervallet 40-50 NOK.
B. 15% chance for et meget skuffende Q4. Impact: Kursen korrigerer tilbage til 50'erne.
C. 40% chance for mildt skuffende Q4. Impact: Dit berømte modstandsniveau på 65 NOK skal testes grundigt, og aktien skal ligge i intervallet 61-70 NOK i lang tid.
D. 25% chance for et godkendt Q4. Impact: Kursen fastholdes i intervallet 70-75 NOK.
E. 10% chance for et overraskende godt Q4. Impact: Kursen skal op og teste de gamle modstandsniveauer ved 85 NOK.
Jeg kan leve med scenarie C-E. Ved scenarie B vil jeg overveje at snitte mig en del ned. Ved scenarie A vil jeg overveje at sælge min post – alt afhængig af guidance, naturligvis.
Da chancen i min analyse for C-E er 75%, må konklusionen være, at jeg skal blive siddende. Dem, der ligesom mig arbejder med sandsynligheder, og tildeler scenarie A og B en langt større sandsynlighed, skal I sagens natur overveje at få solgt sig ud, og så beslutte sig for, om de er færdige med AZT, eller om de vil købe tilbage på korrektionen i håb om en potentialeforløsning i 2021 og 2022.
PS: Bogførelsen af salget af BG er ikke taget med i min sandsynlighedsbetragtning. Jeg har ingen erfaring med, hvordan sådan nogle regnskabstekniske ting påvirker selskabers resultater, og hvordan markedet vanligt reagerer på det.
Der er relativt mange ting, som man kan bekymre sig for ved Q4. Holder væksten? Ser vi et skuffende Q i stil med Q3? Hvad er ”Corona-effekten”? Får vi en god guidance? Hvordan bogføres det nylige salg af BG?
Der er til gengæld også mange ting, som potentielt set kan overraske positivt ved Q4. Holters udtalelser om, at indtjeningen ”kommer i bølger” peger jo lidt i retningen af en dikotomi, hvor et svagt kvartal afløses af et stærkt kvartal, og et stærkt kvartal følges af et svagt kvartal – etc. I den dikotomi, burde Q4 blive forholdsvis stærkt. Der er også en reel chance for, at vi ser en større Corona-effekt, idet lagrene hos kunderne måske er blevet tømt i løbet af Q3.
Så er der forventningerne. Er de igen for høje? Eller har aktionærerne lært at styre sig efter Q3 og afmåle deres forventninger til virkeligheden? Den psykologi er svært uforudsigelig.
Dertil kommer alle ”jokerne”. Melding om nært forestående M&A. Indikationer på nye storkunder. Opdatering på salg i Kina og Indien. Bedre vækst end ventet i SAN. Indikationer på, at den opskalerede produktionskapacitet allerede er taget i brug.
Jeg kan personligt godt lide at tænke i sandsynligheder og impact, frem for totale antagelser. Og her ser billedet for mig således ud:
A. 10% chance for et ekstremt skuffende Q4. Impact: Kursen bombes tilbage til intervallet 40-50 NOK.
B. 15% chance for et meget skuffende Q4. Impact: Kursen korrigerer tilbage til 50'erne.
C. 40% chance for mildt skuffende Q4. Impact: Dit berømte modstandsniveau på 65 NOK skal testes grundigt, og aktien skal ligge i intervallet 61-70 NOK i lang tid.
D. 25% chance for et godkendt Q4. Impact: Kursen fastholdes i intervallet 70-75 NOK.
E. 10% chance for et overraskende godt Q4. Impact: Kursen skal op og teste de gamle modstandsniveauer ved 85 NOK.
Jeg kan leve med scenarie C-E. Ved scenarie B vil jeg overveje at snitte mig en del ned. Ved scenarie A vil jeg overveje at sælge min post – alt afhængig af guidance, naturligvis.
Da chancen i min analyse for C-E er 75%, må konklusionen være, at jeg skal blive siddende. Dem, der ligesom mig arbejder med sandsynligheder, og tildeler scenarie A og B en langt større sandsynlighed, skal I sagens natur overveje at få solgt sig ud, og så beslutte sig for, om de er færdige med AZT, eller om de vil købe tilbage på korrektionen i håb om en potentialeforløsning i 2021 og 2022.
PS: Bogførelsen af salget af BG er ikke taget med i min sandsynlighedsbetragtning. Jeg har ingen erfaring med, hvordan sådan nogle regnskabstekniske ting påvirker selskabers resultater, og hvordan markedet vanligt reagerer på det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare
bj111
12.01.2021 kl 17:21
3207
Q3 kom inn dårligere enn det markedet forventet og da falt det. Q2 ble da et avvik i forhold til salg/inntekter.
Her har vi en årsak som allerede er kjent for markedet og slik sett ingen overraskelse. Det sier og betyr ingenting om vekstraten i selskapet. Så de selskaper som prises på forventninger om fremtidig vekst og inntjening bør ikke påvirkes av noe slikt. Men om AZT prises på det man kan forvente i fremtid er jeg litt usikker på ettersom det har vært mange diskusjoner her om PE på selskapet og mange mener at en P/E på 30 begynner å bli høyt. Om det er høyt så er ikke AZT noe selskap der en kan forvente 25% vekst i salg men heller et selskap med en vekst på mellom 4 og 8% tenker jeg.
Men en skal ikke se bort fra at markedet sender kursen ned når rapporten kommer og særlig om overskriftene er at de taper penger. Noen vil nok panikkselge på slike overskrifter men det er de son er så nervøse at de kanskje vil gjøre best i å selge seg ut av aksjer nå. Får vi et slik fall så lages det en særdeles god kjøpsmulighet for den avskrivningen kommer ikke igjen i Q1.
Her har vi en årsak som allerede er kjent for markedet og slik sett ingen overraskelse. Det sier og betyr ingenting om vekstraten i selskapet. Så de selskaper som prises på forventninger om fremtidig vekst og inntjening bør ikke påvirkes av noe slikt. Men om AZT prises på det man kan forvente i fremtid er jeg litt usikker på ettersom det har vært mange diskusjoner her om PE på selskapet og mange mener at en P/E på 30 begynner å bli høyt. Om det er høyt så er ikke AZT noe selskap der en kan forvente 25% vekst i salg men heller et selskap med en vekst på mellom 4 og 8% tenker jeg.
Men en skal ikke se bort fra at markedet sender kursen ned når rapporten kommer og særlig om overskriftene er at de taper penger. Noen vil nok panikkselge på slike overskrifter men det er de son er så nervøse at de kanskje vil gjøre best i å selge seg ut av aksjer nå. Får vi et slik fall så lages det en særdeles god kjøpsmulighet for den avskrivningen kommer ikke igjen i Q1.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare
Grunnpilar
12.01.2021 kl 16:31
3267
Enig i mye du skriver, men det er for et langsiktig perskeptiv, mhp hvorfor kursen faller mot Q4 er pga tapet de må ta da og ikke fremtiden. Hvis BBG ble priset til 150mill og de solgte for 70mill, vil jo resultatet for Q4 bli blodrødt. Selv om ensym delen skulle gå bedre enn i Q3/Q2, kommer da Q4 til å bli det mest negative Q for 2020. De vil jo måtte ta et tap på 80mill, og det skal vel slåes i sammen med evt overskudd. som ville gitt ett underskudd på minus 50mill for Q4 ( med SAN 30mill pluss). Så Jeg mener dette resulatet vil føre til en negativ korreksjon av kursen,men tiden vil vise det. Bare se på korreksjonen som kom på Q3 ( kurs litt over 82 kroner ned til 52 kroner ), og da gikk de faktisk i pluss. Fremtidenspotensialet til AZT var ,og er uendret ( Q3/Q4).
Redigert 21.01.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare
rischioso
12.01.2021 kl 16:26
3279
tynnidioten skrev Du fikk ikke rett denne gangen heller.
Hvem som fikk rett er vel heller udiskutabelt - også denne gang ... ;)
Nå er kursen tilbake på 60 tallet så blir det spennende og se hvor langt ned den skal denne gangen - mitt bet var som kjent:
https://finansavisen.no/forum/post/2871721
* Og enda lavere om Q4 skuffer ....
Nå er kursen tilbake på 60 tallet så blir det spennende og se hvor langt ned den skal denne gangen - mitt bet var som kjent:
https://finansavisen.no/forum/post/2871721
* Og enda lavere om Q4 skuffer ....
Redigert 21.01.2021 kl 08:29
Du må logge inn for å svare
bj111
12.01.2021 kl 15:58
3337
Ikke noe problem med å se at de må avskrive tapet ettersom BB var verdsatt høyere enn det de fikk for selskapet. Men de kvitter seg og med kostnader og får et rent enzym selskap noe som har vært klart lenge. Jeg mener det er enzymdelen som er vekstcaset her og det som trekker verdien på selskapet opp. Skulle de utviklet BB så ville det kostet mye penger noe jeg var tilhenger av. Når det ikke ble slik så ser ikke jeg det store problemet i denne avskrivningen. Det er jo allerede kjent at det kommer en avskrivning ettersom BB vel var verdsatt i tidliegere regnskap til 150 mill men korriger meg om jeg tar feil på tallene. Det som er kjent bør som kjent være priset inn og derfor overrasker det meg om noen frykter Q4 eller årsregnskapet på grunn av salget av BB.
Jeg ser på AZT som et vekstselskap og da er det veksten i salg og inntekter som er av interesse ikke at de kvittet seg med BBG og skal avskrive fordi verdien var satt for høyt i regnskapene. Detfor har jeg og det synet at det ikke er noen grunn til å svette her om PE skulle legge seg over 100. Virker som endel kjører en beregning som er bedre egnet for et selskap som har hatt stabile inntekter uten nevneverdig vekst de siste 5 eller 10 år.
Jeg ser på AZT som et vekstselskap og da er det veksten i salg og inntekter som er av interesse ikke at de kvittet seg med BBG og skal avskrive fordi verdien var satt for høyt i regnskapene. Detfor har jeg og det synet at det ikke er noen grunn til å svette her om PE skulle legge seg over 100. Virker som endel kjører en beregning som er bedre egnet for et selskap som har hatt stabile inntekter uten nevneverdig vekst de siste 5 eller 10 år.
Redigert 21.01.2021 kl 08:29
Du må logge inn for å svare
Dr_Eval
12.01.2021 kl 15:56
3344
Det har jo ingen som helst negativ påvirkning på veksten i enzymsalget. Det er veksten i enzymsalget som har betydning for videre kurs.
Redigert 21.01.2021 kl 08:29
Du må logge inn for å svare
Grunnpilar
12.01.2021 kl 14:03
3466
bj111 syntes det er rart at du ikke skjønner dette, for meg virker det som om du har holdt på med investeringer i en god stund, og bør da være klar over at AZT må ta et tap på salget av BBG. usikkerheten er jo hvor stort tapet blir,og det avhenger igjen av hva BBG verdien er satt til.
Redigert 21.01.2021 kl 08:29
Du må logge inn for å svare
Elverhøi16
12.01.2021 kl 13:42
3505
Ingen grunn til å være nervøs her. Covid salget er større enn noen sinne. Voulgansalget har sammenheng til at de måtte få mer kapasitet til andre områder.Handelen måtte derfor avgjøres for.Hus og at bare 6 personer fulgte med over ved salget. I tillegg har AZT hatt en del nyansettelser i Q4.
Redigert 21.01.2021 kl 08:29
Du må logge inn for å svare
bj111
12.01.2021 kl 13:34
3526
heilo888 skrev Er det frykten for et svakt resultat i Q4 som nå slår inn?
Kan jo være noen frykter det uten at jeg egentlig kan skjønne det. Men føler man en gnagende usikkerhet for Q4 og kombinerer det med den algoritmehandelen som foregår så skal en vel ikke se bort fra at noen kaster kortene rett i gapet til algoritmen eller de som vet å utnytte de svingningene dette systemet lager.
Redigert 21.01.2021 kl 08:29
Du må logge inn for å svare
heilo888
12.01.2021 kl 13:07
3584
Er det frykten for et svakt resultat i Q4 som nå slår inn?
Redigert 21.01.2021 kl 08:29
Du må logge inn for å svare
Eankee
12.01.2021 kl 12:23
3680
Slår ikke feil dette........ Hver gang det er mediaoppslag om vaksiner som godkjennes eller mulige vaksiner som melder om gode testresultater..... ja da går kursen ned med flere prosenter. Altfor mange har en oppfatning om at AZT er en "corona-aksje"........ ja ja så feil kan man altså ta :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:29
Du må logge inn for å svare
oppturen
07.01.2021 kl 13:57
4230
Viss du ser på EBIT så bidro BG med ca 2 mill i Q3.
En økning i salg på 10% i AZ vil hente inn like mye i fortjeneste som det BG har bidratt med i 2020.
Trekker vi ifra Woulgan kan vi halvere EBIT og også veksten en trenger i AZT.
En økning i salg på 10% i AZ vil hente inn like mye i fortjeneste som det BG har bidratt med i 2020.
Trekker vi ifra Woulgan kan vi halvere EBIT og også veksten en trenger i AZT.
Redigert 21.01.2021 kl 08:29
Du må logge inn for å svare
tynnidioten skrev Det ble stille fra heilo.
heilo888 bidrager kun med analyser på negative dage. På positivt dage er han ikke at finde ;)
Ikke desto mindre skal hans input naturligvis være velkomme, og det er ikke mange TA-folk, vi har herinde på AZT-trådene, så det er jo fint at få dækket den vinkel også.
Som bj111 siger: Man kan jo bare tage det for, hvad det er - et input og en analyse, som man jo blot kan ignorere, hvis den ikke behager en.
Ikke desto mindre skal hans input naturligvis være velkomme, og det er ikke mange TA-folk, vi har herinde på AZT-trådene, så det er jo fint at få dækket den vinkel også.
Som bj111 siger: Man kan jo bare tage det for, hvad det er - et input og en analyse, som man jo blot kan ignorere, hvis den ikke behager en.
Redigert 21.01.2021 kl 08:29
Du må logge inn for å svare
modestyB
07.01.2021 kl 12:56
4331
Joda, gode poeng. Kurs er kun et resultat av etterspørsel.
Og på børsen finner vi allerede mange "kjente" tickere som overhodet ikke kan forsvare luft-kursen, men som bare stiger.
AZT er og et produksjonselskap, og jeg prøver bare å danne meg et bilde av om det er nok salgsvolum idag, eller hvor stor er differansen er iforhold til salgsvolumet de må ha for å tjene penger av et omfang. Da av et slikt omfang slik at etterspørselen på børsen kan gi grei stigning i 2021.
Slik jeg ser det, må AZT kanskje få et feste nå etter den formidable oppturen i 2020, før det fortsetter?
Vurderer fortløpende, uansett, veldig spennende selskap dette.
Og på børsen finner vi allerede mange "kjente" tickere som overhodet ikke kan forsvare luft-kursen, men som bare stiger.
AZT er og et produksjonselskap, og jeg prøver bare å danne meg et bilde av om det er nok salgsvolum idag, eller hvor stor er differansen er iforhold til salgsvolumet de må ha for å tjene penger av et omfang. Da av et slikt omfang slik at etterspørselen på børsen kan gi grei stigning i 2021.
Slik jeg ser det, må AZT kanskje få et feste nå etter den formidable oppturen i 2020, før det fortsetter?
Vurderer fortløpende, uansett, veldig spennende selskap dette.
Redigert 21.01.2021 kl 08:29
Du må logge inn for å svare
focuss
07.01.2021 kl 12:30
4438
Sammenliknet med Q3 så blir vel Q4 ok, siden Betaglucan bidro det meste av kvartalet. Q1-21 derimot, da må enzymene stå på egne ben.
Redigert 21.01.2021 kl 08:29
Du må logge inn for å svare
Dr_Eval
07.01.2021 kl 12:24
4451
AZT kunne fint forsvart dagens kurs med en vekst på 25% i 2020. Fasiten sålangt i 2020 viser en vekst på 43%. Veksten må bli vesentlig lavere i q4 hvis kursen skal ned igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:29
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
07.01.2021 kl 12:23
2976
Nå er det min erfaring fra aksjemarkedet at kursen gjerne baseres på forventninger mer enn på reelle salgstall. Hva ville alle biotekselskapene vært verdt dersom du skulle legge inntjening til grunn for verdifastsettelse? Disse forhold er ikke annerledes for AZT. Men dersom du ønsker å vente til regnskapene kan forsvare aksjekursen, ja da tror jeg du kan vente til Helvete fryser.
Det vi vet om AZT er at antall kunder øker måned for måned, at de har nettopp startet å selge seg inn i to nye gigamarkeder, Kina og India, og at selskapet har økte produksjonskapasiteten til SAN med mange titalls ganger. Dagens ledelse ville neppe tatt dette grepet dersom de ikke hadde grunnlag for å gjøre det.
Nå har ikke jeg store forventinger til hvilke tall som leveres på Q4. Ja, for dem som er opptatt av å se i speilet vil jeg ikke bli overrasket dersom de finner tall å klage og syte over. Jeg er mer opptatt hva ledelsen vil si om fremtiden. For historien får vi ikke gjort noe med. Det som er styrende for fremtidig kursutvikling, dommer hva som interesserer meg, er fremtidsutsiktene. Og jeg blir ikke overrasket dersom det som kommer i så henseende kan bli positivt ladet.
Ha en riktig god dag!
Det vi vet om AZT er at antall kunder øker måned for måned, at de har nettopp startet å selge seg inn i to nye gigamarkeder, Kina og India, og at selskapet har økte produksjonskapasiteten til SAN med mange titalls ganger. Dagens ledelse ville neppe tatt dette grepet dersom de ikke hadde grunnlag for å gjøre det.
Nå har ikke jeg store forventinger til hvilke tall som leveres på Q4. Ja, for dem som er opptatt av å se i speilet vil jeg ikke bli overrasket dersom de finner tall å klage og syte over. Jeg er mer opptatt hva ledelsen vil si om fremtiden. For historien får vi ikke gjort noe med. Det som er styrende for fremtidig kursutvikling, dommer hva som interesserer meg, er fremtidsutsiktene. Og jeg blir ikke overrasket dersom det som kommer i så henseende kan bli positivt ladet.
Ha en riktig god dag!
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
modestyB
07.01.2021 kl 12:11
2994
Høres spennende ut dette.
Men AZT bør vel og få opp et ganske stort volumsalg til alle disse kundene hvis det skal gi en betydelig inntjening som vil øke kursen?
Hvor mye må volumet utøkes fra dagens for å forsvare kun kursen idag?
Men AZT bør vel og få opp et ganske stort volumsalg til alle disse kundene hvis det skal gi en betydelig inntjening som vil øke kursen?
Hvor mye må volumet utøkes fra dagens for å forsvare kun kursen idag?
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
07.01.2021 kl 11:59
2963
Det viser seg at det ikke er lett å lese inn i fremtiden, spesielt ikke med såpass potent aksje som AZT. Fikk du med deg hvilke kunde Josef avslørte her om dagen. Foreløbig er det minst 95 kunder vi fortsatt ikke kjenner til. At de blant disse 95 kundene befinner seg noen store fisker, tror jeg vi kan være ganske sikre på. Vi snakker tross alt om kundelisten til AZT, leverandør av enzymer i verdensklasse. Jeg er ikke i tvil om at alsjekursen til AZT skal videre nordover.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
07.01.2021 kl 11:33
2991
Det ble stille fra heilo.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
07.01.2021 kl 11:27
2984
Du fikk ikke rett denne gangen heller.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
modestyB
07.01.2021 kl 11:21
2988
Veldig interessant case, vurderer denne, men tør ikke gå inn før Q4 og videre guiding foreligger.
Med 1000% opp så kan det fint komme korreksjon ned og.
AZT må ha et betydelig større volumsalg framover for å forsvare dagen kurs, men det kommer kanskje?
Med 1000% opp så kan det fint komme korreksjon ned og.
AZT må ha et betydelig større volumsalg framover for å forsvare dagen kurs, men det kommer kanskje?
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
rufus01
06.01.2021 kl 20:59
3277
Syns AZT viser styrke idag. Overrasket over at den ikke faller mer etter siste dagers oppgang. I morgen får vi vel svar på om vi vil få en litt større korreksjon, eller om troen på ett sterkt Q4 bidrar til at kursen fortsetter oppover.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Dr_Eval
06.01.2021 kl 17:16
3481
Fasiten i dag er at bunnen ble etablert på 71kr.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
bj111
06.01.2021 kl 16:07
3566
Det er mye mulig den vil dippe noe ned men det er og veldig mulig at det kommer en FOMO i forhold til Q4 i tiden fremover. Det er i grunn ganske umulig å spå men det dukker opp nyheter fra kunder som tegner et bilde. Det bilde får bli opp til hver og en å tolke.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare