AZT-Hva er egentlig potensiale?

focuss
AZT 30.11.2020 kl 09:39 34974

Når det gjelder denne aksjen så trenger jeg hjelp og er neppe alene om det. Aksjen synes jo attraktiv i markedet, men hva er egentlig potensiale? Jeg leser at de har mange kunder, men det største enkeltsalget er på 3mill. Hvordan regner dere hjem denne? Noen som våger hive seg utpå?
Redigert 21.01.2021 kl 09:37 Du må logge inn for å svare
Dr_Eval
07.01.2021 kl 12:24 3415

AZT kunne fint forsvart dagens kurs med en vekst på 25% i 2020. Fasiten sålangt i 2020 viser en vekst på 43%. Veksten må bli vesentlig lavere i q4 hvis kursen skal ned igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
focuss
07.01.2021 kl 12:30 3402

Sammenliknet med Q3 så blir vel Q4 ok, siden Betaglucan bidro det meste av kvartalet. Q1-21 derimot, da må enzymene stå på egne ben.
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
modestyB
07.01.2021 kl 12:56 3295

Joda, gode poeng. Kurs er kun et resultat av etterspørsel.
Og på børsen finner vi allerede mange "kjente" tickere som overhodet ikke kan forsvare luft-kursen, men som bare stiger.
AZT er og et produksjonselskap, og jeg prøver bare å danne meg et bilde av om det er nok salgsvolum idag, eller hvor stor er differansen er iforhold til salgsvolumet de må ha for å tjene penger av et omfang. Da av et slikt omfang slik at etterspørselen på børsen kan gi grei stigning i 2021.
Slik jeg ser det, må AZT kanskje få et feste nå etter den formidable oppturen i 2020, før det fortsetter?
Vurderer fortløpende, uansett, veldig spennende selskap dette.
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
Bogstavdansker
07.01.2021 kl 13:37 3215

tynnidioten skrev Det ble stille fra heilo.
heilo888 bidrager kun med analyser på negative dage. På positivt dage er han ikke at finde ;)

Ikke desto mindre skal hans input naturligvis være velkomme, og det er ikke mange TA-folk, vi har herinde på AZT-trådene, så det er jo fint at få dækket den vinkel også.

Som bj111 siger: Man kan jo bare tage det for, hvad det er - et input og en analyse, som man jo blot kan ignorere, hvis den ikke behager en.
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
oppturen
07.01.2021 kl 13:57 3194

Viss du ser på EBIT så bidro BG med ca 2 mill i Q3.
En økning i salg på 10% i AZ vil hente inn like mye i fortjeneste som det BG har bidratt med i 2020.
Trekker vi ifra Woulgan kan vi halvere EBIT og også veksten en trenger i AZT.
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
Eankee
12.01.2021 kl 12:23 2644

Slår ikke feil dette........ Hver gang det er mediaoppslag om vaksiner som godkjennes eller mulige vaksiner som melder om gode testresultater..... ja da går kursen ned med flere prosenter. Altfor mange har en oppfatning om at AZT er en "corona-aksje"........ ja ja så feil kan man altså ta :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
heilo888
12.01.2021 kl 13:07 2548

Er det frykten for et svakt resultat i Q4 som nå slår inn?
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
bj111
12.01.2021 kl 13:34 2490

Kan jo være noen frykter det uten at jeg egentlig kan skjønne det. Men føler man en gnagende usikkerhet for Q4 og kombinerer det med den algoritmehandelen som foregår så skal en vel ikke se bort fra at noen kaster kortene rett i gapet til algoritmen eller de som vet å utnytte de svingningene dette systemet lager.
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare

Ingen grunn til å være nervøs her. Covid salget er større enn noen sinne. Voulgansalget har sammenheng til at de måtte få mer kapasitet til andre områder.Handelen måtte derfor avgjøres for.Hus og at bare 6 personer fulgte med over ved salget. I tillegg har AZT hatt en del nyansettelser i Q4.
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare

bj111 syntes det er rart at du ikke skjønner dette, for meg virker det som om du har holdt på med investeringer i en god stund, og bør da være klar over at AZT må ta et tap på salget av BBG. usikkerheten er jo hvor stort tapet blir,og det avhenger igjen av hva BBG verdien er satt til.
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
Dr_Eval
12.01.2021 kl 15:56 2308

Det har jo ingen som helst negativ påvirkning på veksten i enzymsalget. Det er veksten i enzymsalget som har betydning for videre kurs.
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
bj111
12.01.2021 kl 15:58 2301

Ikke noe problem med å se at de må avskrive tapet ettersom BB var verdsatt høyere enn det de fikk for selskapet. Men de kvitter seg og med kostnader og får et rent enzym selskap noe som har vært klart lenge. Jeg mener det er enzymdelen som er vekstcaset her og det som trekker verdien på selskapet opp. Skulle de utviklet BB så ville det kostet mye penger noe jeg var tilhenger av. Når det ikke ble slik så ser ikke jeg det store problemet i denne avskrivningen. Det er jo allerede kjent at det kommer en avskrivning ettersom BB vel var verdsatt i tidliegere regnskap til 150 mill men korriger meg om jeg tar feil på tallene. Det som er kjent bør som kjent være priset inn og derfor overrasker det meg om noen frykter Q4 eller årsregnskapet på grunn av salget av BB.

Jeg ser på AZT som et vekstselskap og da er det veksten i salg og inntekter som er av interesse ikke at de kvittet seg med BBG og skal avskrive fordi verdien var satt for høyt i regnskapene. Detfor har jeg og det synet at det ikke er noen grunn til å svette her om PE skulle legge seg over 100. Virker som endel kjører en beregning som er bedre egnet for et selskap som har hatt stabile inntekter uten nevneverdig vekst de siste 5 eller 10 år.
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare

Hvem som fikk rett er vel heller udiskutabelt - også denne gang ... ;)

Nå er kursen tilbake på 60 tallet så blir det spennende og se hvor langt ned den skal denne gangen - mitt bet var som kjent:

https://finansavisen.no/forum/post/2871721

* Og enda lavere om Q4 skuffer ....
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare

Enig i mye du skriver, men det er for et langsiktig perskeptiv, mhp hvorfor kursen faller mot Q4 er pga tapet de må ta da og ikke fremtiden. Hvis BBG ble priset til 150mill og de solgte for 70mill, vil jo resultatet for Q4 bli blodrødt. Selv om ensym delen skulle gå bedre enn i Q3/Q2, kommer da Q4 til å bli det mest negative Q for 2020. De vil jo måtte ta et tap på 80mill, og det skal vel slåes i sammen med evt overskudd. som ville gitt ett underskudd på minus 50mill for Q4 ( med SAN 30mill pluss). Så Jeg mener dette resulatet vil føre til en negativ korreksjon av kursen,men tiden vil vise det. Bare se på korreksjonen som kom på Q3 ( kurs litt over 82 kroner ned til 52 kroner ), og da gikk de faktisk i pluss. Fremtidenspotensialet til AZT var ,og er uendret ( Q3/Q4).
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
bj111
12.01.2021 kl 17:21 2171

Q3 kom inn dårligere enn det markedet forventet og da falt det. Q2 ble da et avvik i forhold til salg/inntekter.

Her har vi en årsak som allerede er kjent for markedet og slik sett ingen overraskelse. Det sier og betyr ingenting om vekstraten i selskapet. Så de selskaper som prises på forventninger om fremtidig vekst og inntjening bør ikke påvirkes av noe slikt. Men om AZT prises på det man kan forvente i fremtid er jeg litt usikker på ettersom det har vært mange diskusjoner her om PE på selskapet og mange mener at en P/E på 30 begynner å bli høyt. Om det er høyt så er ikke AZT noe selskap der en kan forvente 25% vekst i salg men heller et selskap med en vekst på mellom 4 og 8% tenker jeg.

Men en skal ikke se bort fra at markedet sender kursen ned når rapporten kommer og særlig om overskriftene er at de taper penger. Noen vil nok panikkselge på slike overskrifter men det er de son er så nervøse at de kanskje vil gjøre best i å selge seg ut av aksjer nå. Får vi et slik fall så lages det en særdeles god kjøpsmulighet for den avskrivningen kommer ikke igjen i Q1.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
Bogstavdansker
12.01.2021 kl 19:15 2110

Det er meget muligt. Men hvis det er tolkningen ud fra dagens kursbevægelser, så skal det holdes op på volumen og størrelsen af de poster, der rykker. Og det peger i retningen af, at det i så fald er småsparerne, der har "frykten". Det er en gammel klassiker - småaktionærerne bliver nervøse, mens de store sidder stille i båden og venter tålmodigt.

Der er relativt mange ting, som man kan bekymre sig for ved Q4. Holder væksten? Ser vi et skuffende Q i stil med Q3? Hvad er ”Corona-effekten”? Får vi en god guidance? Hvordan bogføres det nylige salg af BG?

Der er til gengæld også mange ting, som potentielt set kan overraske positivt ved Q4. Holters udtalelser om, at indtjeningen ”kommer i bølger” peger jo lidt i retningen af en dikotomi, hvor et svagt kvartal afløses af et stærkt kvartal, og et stærkt kvartal følges af et svagt kvartal – etc. I den dikotomi, burde Q4 blive forholdsvis stærkt. Der er også en reel chance for, at vi ser en større Corona-effekt, idet lagrene hos kunderne måske er blevet tømt i løbet af Q3.

Så er der forventningerne. Er de igen for høje? Eller har aktionærerne lært at styre sig efter Q3 og afmåle deres forventninger til virkeligheden? Den psykologi er svært uforudsigelig.

Dertil kommer alle ”jokerne”. Melding om nært forestående M&A. Indikationer på nye storkunder. Opdatering på salg i Kina og Indien. Bedre vækst end ventet i SAN. Indikationer på, at den opskalerede produktionskapacitet allerede er taget i brug.

Jeg kan personligt godt lide at tænke i sandsynligheder og impact, frem for totale antagelser. Og her ser billedet for mig således ud:

A. 10% chance for et ekstremt skuffende Q4. Impact: Kursen bombes tilbage til intervallet 40-50 NOK.
B. 15% chance for et meget skuffende Q4. Impact: Kursen korrigerer tilbage til 50'erne.
C. 40% chance for mildt skuffende Q4. Impact: Dit berømte modstandsniveau på 65 NOK skal testes grundigt, og aktien skal ligge i intervallet 61-70 NOK i lang tid.
D. 25% chance for et godkendt Q4. Impact: Kursen fastholdes i intervallet 70-75 NOK.
E. 10% chance for et overraskende godt Q4. Impact: Kursen skal op og teste de gamle modstandsniveauer ved 85 NOK.

Jeg kan leve med scenarie C-E. Ved scenarie B vil jeg overveje at snitte mig en del ned. Ved scenarie A vil jeg overveje at sælge min post – alt afhængig af guidance, naturligvis.

Da chancen i min analyse for C-E er 75%, må konklusionen være, at jeg skal blive siddende. Dem, der ligesom mig arbejder med sandsynligheder, og tildeler scenarie A og B en langt større sandsynlighed, skal I sagens natur overveje at få solgt sig ud, og så beslutte sig for, om de er færdige med AZT, eller om de vil købe tilbage på korrektionen i håb om en potentialeforløsning i 2021 og 2022.

PS: Bogførelsen af salget af BG er ikke taget med i min sandsynlighedsbetragtning. Jeg har ingen erfaring med, hvordan sådan nogle regnskabstekniske ting påvirker selskabers resultater, og hvordan markedet vanligt reagerer på det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
Bogstavdansker
12.01.2021 kl 19:21 2101

Det er måske et dumt spørgsmål - men kan man ikke skrive til Sørvoll og spørge, hvordan de rent regnskabsteknisk har tænkt sig at bogføre salget af BG? Eller gives den type information kun på kvartalsrapporterne?
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
Dr_Eval
12.01.2021 kl 19:35 2059

Er scenariene basert på at kursen holder seg stabilt på 70-75kr helt til q4, eller tenker du at akkurat det samme vil skje dersom kursen går opp i neste uke for å teste motstanden ved 84kr? Jeg blir veldig overrasket hvis q4 overrasker positivt, og kursen ikke blir tresifret innen få minutter.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare

Veldig bra satt opp. Men du må også ta med BBG (BG) i ditt oppsett, denne hendelsen vil dominere Q4 desverre. Jeg har kommet fram til et verditap ifra 100mill og bj111 mener BBG var oppført med 150mill tidligere. Uansett ble BBG solgt for 70mill, som er langt under dette. Så vær nå realistiske og ærlige med de som ikke har så mye erfaring med investeringer og er relativt nye i gamet. Q4 vil bli tap for AZT, vi kommer ikke unna dette uansett hvordan man vrir og vender på det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
Dr_Eval
12.01.2021 kl 20:02 2029

Ingen bryr seg om ebit. Det er ebitda som gjelder.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare

Du vet ikke engang hva du selv har skrevet;

"Mitt bet er et eller annet sted i intervallet 62-65 ... ;)"
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
bj111
12.01.2021 kl 20:54 1939

Du kan sende han en mail. Det er neppe noen hemmelighet hvordan det føres i et regnskap og kursdrivende info er det ikke. Det er ikke sikkert han vet det for han sitter neppe med føringen av regnskap. Prøv.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
Bogstavdansker
12.01.2021 kl 20:58 1932

Scenariet er baseret på, at kursen holder sig rundt 70 NOK indtil Q4. Jeg tvivler desværre på, at vi skal højere op i kurs før Q4. Jeg tror, at usikkerheden er for stor til et solidt FOMO. Mit bud er, at folk sidder stille i båden, og vi vil formodentlig se relativt beskeden omsætning i aktien, sammenlignet med tidligere perioder op til Q-tal.

Siger du, at du bliver vældigt overrasker, hvis Q4 overrasker positivt, eller ikke overrasker positivt? Din sidste sætning er lidt modstridende - er der glemt et “ikke”...?
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
Bogstavdansker
12.01.2021 kl 21:00 1927

Og afskrivninger påvirker ikke EBITDA? Jeg spørger af totale uvidenhed...
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
Dr_Eval
12.01.2021 kl 21:08 1931

Jeg mener at jeg blir overrasket om kursen ikke blir tresifret innen få minutter, dersom q4 overrasker positivt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
Dr_Eval
12.01.2021 kl 21:12 1960

Earnings before interest, taxes, depreciation and amortization = Inntekt før renter, skatter, nedskrivning og avskrivning
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
Bogstavdansker
12.01.2021 kl 21:17 1964

Tjek, tak for opklaringen. Hvis Q4 overrasker positivt, tror jeg vi skal tilbage til ATH - men ikke højere.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
Dr_Eval
12.01.2021 kl 21:29 1953

Gjelder det for 1 dag, eller hele perioden fram til fremlagt q1? Jeg tror nemlig at kursen potensielt kan overstige 200kr rett før q1 i et slikt scenario. Misforstå meg rett, jeg blir ikke skuffet dersom det ikke skjer, men jeg kalkulerer potensiell oppside like gjerne som nedside. Jeg har ingenting imot volatilitet i aksjer, så lenge det ikke er risiko for konkurs, derfor frykter jeg heller ikke nedsiden.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
Bogstavdansker
12.01.2021 kl 21:37 1945

Det gælder “1. dag”. Kursen frem mod Q1 er dybt afhængig af ny guidance, og de signaler, vi får på præsentationen. Der kan skabes en væsentlig FOMO-effekt før Q1, som på mange måder er den rigtige “prøvelse” for caset AZT. Men jeg er alt for usikker på guidance til at komme med konkrete bud.

Jeg er heller ikke så bange for nedsiden. Men jeg er nok mere konservativ i mine forventninger. Jeg mener, at AZT skal levere i Q4, hvis vi skal holde kursen. Jeg tror først, at kursen bliver over 100 NOK i løbet af 2021, hvis AZT beviser, at væksten tager fart efter produktionsopskaleringen.

Men jeg kan da godt lide ideen om 200 kr. - det ville gøre mig meget velhavende ;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
bj111
12.01.2021 kl 21:40 1942

Det slår rett inn på resultatet når BBG nedslrives til null. Gjør et søk om nedskrivning f.eks på finansavisen så finner dere en masse artikler om selskaper som foretar nedskrivninger. Ut fra det jeg kan skjønne etter å ha lest litt så nedskriver de verdien i balansen og fører det som en kostnad i resultatet. Så ser man på resultatet for Q4 og ikke har fått med seg at BBG er solgt for mindre enn verdien i tidligere regnskap ja så setter man i beste fall kaffen i halsen. I værste fall stopper hjertet. Det blir trolig det dårligste kvartalsresultat som AZT og tidligere Biotec har lagt frem siden jeg kjøpte mine første i 2009 om man ser på resultatet.

Det er et slik resultat man gjerne vil ha på selvangivelsen sin om det var mulig. Tjener en drøss med penger i løpet av et år og så selger noe som var taksert for høyt, vips var inntekten null til tross for at kontoen er smekk full.

Så resultatet i regnskapet for Q4 blir saftig negativt men kontantbeholdning øker med 70 mil pluss det de har tjent på driften. Denne gangen holder det trolig ikke å se på de tallene som kommer i meldingen men man må inn å se på regnskapet.

Så om verdi på BBG var 150 mill, solgt for 70 gir minus 80 mill. Kommer resultat ut på minus 50 mill så er det bra for skulle tilsvare 30 mill pluss uten salget av BBG. Kun et eksempel.

For ordens skyld så er jeg ikke regnskapsfører, utdanning innen økonomi men ikke jobbet med regnskap og følgelig har kompetansen forvitret.
Jeg tar følgelig forbehold om at jeg tar feil men vil gjerne høre fra noen som jobber med regnskapsføring om dette er rett.

Beroligende er det at de artikler jeg så i finansavisen gjorde det klart hva det elendige resultatet skyldes. Det som taler for skremselsoverskrifter og tullete artikler er at AZT ikke får mye omtale og det jeg så på var olje og finansrelatert.

Så noen kommer kansbmnje til å bli vettskremt men ikke de som leser på dette forum. Vel de bør iallefall ikke bli det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
Bogstavdansker
12.01.2021 kl 21:45 1969

Jeg tvivler også på, at de store fisk går i panik over teknikaliteter i regnskaber. Det kan de se forbi. Spørgsmålet er småsparerne, som har købt sig godt og grundigt ind i AZT i løbet af 2020.

Jeg interesserer mig personligt selv mest for EBITDA.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
bj111
12.01.2021 kl 22:06 2012

Tenker jeg er mest interessert i inntektene i denne rapporten og så ser jeg på utgiftspostene. Hva de små gjør kjenner jeg at jeg ikke bryr meg så mye om. De fleste søker med lys og lykter etter noe de kan skrive av på skatten og det kan man til en viss grad sammenligne dette med. Mener man at 150 millioner av dagens MCAP er priset på grunn av BBG så er det fallet om det var verdien. Vel jeg glemte da de 70 millionene men det er vel snakk om 1 kr eller 2 på aksjekursen så betydningen burde bære minimal. Kjenner at å undervurdere andres kunnskap med å spå et ras her for en verdireduksjon på 80 eller 100 mill blir for dumt.

Salget av enzymer i Q4 vil gi en pekepinne på hvordan det går og guidingen vil fortelle hvordan de forventer at det skal gå fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
oppturen
12.01.2021 kl 22:23 1982

Paradokset er i denne diskusjonen er jo at jo høyere verdi en klarer å skrive av jo mindre skatt vil AZT måtte betale.
Jeg er imidlertid litt usikker på om fradraget blir stort nok til å bli overført fra 2020 til 2021 😉
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare

Beklager at posten inneholdt hele 2 ting - påstand om at vi veldig snart vil se 60-tallet i kombinasjon med spørsmål om det ville skje allerede i forrige uke + mitt bet om hvor på 60 tallet jeg tror at det vil kunne snu :

https://finansavisen.no/forum/post/2871721

Skjønner nå at det kan være utfordrende for noen å få med seg alt som blir skrevet om posten inneholder mer enn ens egne godt vante 1-linjere , men da er det jo bare å spørre om det er noe du ikke helt forstår istedenfor å bevise at du ikke forstår det gjennom å kaste tilbake feilaktige påstander for som kjent så er det flaut, flaut, flaut å bare kunne spise graut ... :)

Videre så er det også viktig å få med seg at om q4 vil inneholde negative overraskelser av vedvarende betydning så vil vi nok som sist igjen kunne se 50-tallet. Veldig snart har vi fasit ...
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
rufus01
13.01.2021 kl 05:03 1727

Vil bare legge til det du glemte og skrive risch, regner med det var en ren forglemmelse. Videre er det også viktig og få med seg. Hvis Q4 overrasker positivt både på resultat og guiding, ja så kan vi godt se kurs 80 pluss igjen. Ja til og med enda høyere.... 😉
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
Bogstavdansker
13.01.2021 kl 12:51 1475

Tror du, at Q4 overrasker positivt på resultat og guiding? Og i så fald: Hvad baserer du din tro på? :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
oppturen
13.01.2021 kl 13:15 1422

Jeg har stor tro på et veldig godt Q4.
1. BBG er solgt, og det uten at det skal ligge igjen penger i selskapet. jeg tror derfor at en har «tømt» lager og derfor har godt salg i Q4. I Q3 var ebit bidraget fra BBG på ca 2 mill, jeg tenker det kan godt være 4 mill i Q4. Det vil alltid være litt usikkerhet rundt eierskifte så regner med noen kunder har kjøpt litt ekstra.
2. Covid 19 pandemien har herjet verden og testkapasiteten rundt om på hele kloden har gått kraftig opp. Q2 hadde ikke bare stort salg av COD, men produksjonskapasiteten ble også økt. Q3 var preget av sommerferie, liten pause i pandemien og lager ifra Q2. Jeg tror COD salget i Q4 vil overgå Q2.
3. SAN kapasiteten har blitt kraftig skalert opp og jeg tror vi vil se bra vekst i salg også her. Forventer kjempe økning gjennom hele 2021, men ser ingen grunn til at Q4 skulle være dårligere enn Q2 og Q3 snarere vil jeg tro det er stor sjangs for dobling av salget i Q4.
4. Det er gitt støtte i både oppskalering av SAN og utvikling av nye produkter, alle monner drar og jeg tror mye at støtten er brukt i Q4, altså vil kostnadene være dekket.

Det virker på meg som konsensus i markedet er at Q4 vil komme inn med tall omtrent med Q3. Jeg på min side ser det som sannsynlig at tallene blir bedre enn Q2.

Trolig flere innen covid-19 relaterte produkter som også har fått «støtte» og har budsjett som «må» brukes opp i 2020.

Synest også ledelsen i AZT viser stor selvsikkerhet ved presentasjoner og jeg leser det som at butikken går godt, salget av hele BBG mener jeg også indikerer gode tider i AZ.

Men dette er nå altså mine tanker om Q4 😀
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare