AZT-Hva er egentlig potensiale?

focuss
AZT 30.11.2020 kl 09:39 35560

Når det gjelder denne aksjen så trenger jeg hjelp og er neppe alene om det. Aksjen synes jo attraktiv i markedet, men hva er egentlig potensiale? Jeg leser at de har mange kunder, men det største enkeltsalget er på 3mill. Hvordan regner dere hjem denne? Noen som våger hive seg utpå?
Redigert 21.01.2021 kl 09:37 Du må logge inn for å svare
Bogstavdansker
13.01.2021 kl 13:34 3057

Fine tanker, oppturen :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:45 Du må logge inn for å svare

Veldig positive tanker dette, hvordan kom du frem til at Q4 kommer til å bli bedre enn Q2 ? Tenker da spesiellt hvordan de skal dekke tapet på ca 80 miilioner,for å gå i null.samt tjene nok til å slå Q2 overskuddet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:45 Du må logge inn for å svare
oppturen
13.01.2021 kl 13:40 3074

Bogstavdansker skrev Fine tanker, oppturen :)
Takk, litt over 2 uker til fasit.
Redigert 21.01.2021 kl 06:45 Du må logge inn for å svare
oppturen
13.01.2021 kl 13:44 3071

Når jeg skriver Q4 bedre enn Q2 tenker jeg selvsakt på driften. Salg og EBITDA uten avskrivning.
Redigert 21.01.2021 kl 06:45 Du må logge inn for å svare

Ja, da skjønner jeg litt mer hvor du kommer fra. Jeg mener Q2 forblir års beste for AZT, men bedre enn Q3 mhp salg/EBITDA der er jeg nok enig med deg for Q4. Men desverre ser det ut til at det blir en negativ korreksjon for AZT på Q4 dagen. Hvis vi ser at det blir noen imellom Q3 og Q2 resulatet,så vil vi allikevel ende opp med et års resultat på ca minus 15 millioner, som vil gi en PE som er uendelig stor. Men siden du er tilhenger av EBITDA,så betyr nok ikke PE så mye for deg,men historisk sett,så har det betydd noe for markedet.uansett tiden etter Q4 ser jo lys ut :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:45 Du må logge inn for å svare
Bogstavdansker
13.01.2021 kl 14:34 2987

Alle P/E-beregninger, som jeg har set fra de større aktionærer, har taget udgangspunkt i EBITDA. Det gør mine egne beregninger også. Der er selvfølgelig flere måder at gøre det på, og jeg ved næsten intet om regnskabstekniske forhold. Jeg tror bare, jeg bliver nødt til at blive siddende som en dum fisk, der ikke helt forstår, hvad der foregår i akvariet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:45 Du må logge inn for å svare
R_offe
13.01.2021 kl 14:36 2981

Selskaper som kjører en emisjon, vil jo plutselig ha et vanvittig høyt kvartalsresultat.. Er investorer såpass blåst i huet at de ikke ser det underliggende i resultatet..
Redigert 21.01.2021 kl 06:45 Du må logge inn for å svare

Det du sier der hørtes ut som P/S ( price/sales ) forhold. P/E går på pris i forhold til hva man tjener. og hva man tjener er altså overskudd,ikke omsetning ( salg )
Redigert 21.01.2021 kl 06:45 Du må logge inn for å svare
Bogstavdansker
13.01.2021 kl 14:46 2949

Svarer EBITDA ikke nogenlunde til bundlinjen? Og dermed et godt grundlag til en P/E-beregning?

Jeg spørger, fordi jeg er dum...
Redigert 21.01.2021 kl 06:45 Du må logge inn for å svare
oppturen
13.01.2021 kl 14:51 2936

Når deg gjelder BBG salget er dette godt kjent i markedet, tror det blir irrelevant ved Q4.
Redigert 21.01.2021 kl 06:45 Du må logge inn for å svare
bj111
13.01.2021 kl 14:56 2916

På de fleste farma selskaper er PE uendelig eller ikke beregnbar som vel er rett å si. På AZT er den kun interessant om man bruker den på en fornuftig måte da de er i oppstart. Drar man inn avskrivning i PE beregningen så er man helt ute å sykle om man bruker det for å si noe om selskapet er dyrt eller billig.
Redigert 21.01.2021 kl 06:45 Du må logge inn for å svare

Du er langt ifra dum mister, du er en oppegående person det er det vel ingen her som er i tvil om.
Vel hvis du skal plassere EBITDA,så vil den gå innenfor et begrep de kaller "topplinjen" Typisk driftsinntekter. Mens bunnlinjen er mer mot selve resultater.
Redigert 21.01.2021 kl 06:45 Du må logge inn for å svare

Spennende dette Oppturen, jeg er enig at det er kjent i markedet. Men i 2020 har det kommet ca 30% flere nye investorer ( uerfarne ). Vi får se, for meg blir dette et veldig spennende Q.
Redigert 21.01.2021 kl 06:45 Du må logge inn for å svare
oppturen
13.01.2021 kl 15:05 2899

Ser man fremover så vil høy avskriving føre til mindre skatt og dermed være svært positivt for kontantbeholdning som skal brukes til videre utvikling.
Hva avskrivning beløpet blir vet jeg ikke, tipper mellom 150-200 mill, men jeg er overbevist om at Sørvoll vil ha dette så høyt som mulig 😀
Redigert 21.01.2021 kl 05:08 Du må logge inn for å svare
bj111
13.01.2021 kl 15:36 2837

Jo høyere det beløpet er desto mindre skatt på inntektene som kommer hvilket igjen betyr mer penger i kassen.
Så et Q4 med gode salgsinntekter og en høy nedskrivning som gir et så stort underskudd som mulig er faktisk det en bør håpe på.

Tror mange detter av og særlig om de begynner med PE regning. Men PE ser ikke ut til å bety noe i endre aksjer som Kahoot, Tesla eller for den saks skyld PHO. Kan hende AZT trenger mer oppmerksomhet og burde kjøpe seg en analyse eller to pluss litt omtale i E24 eller finansavisen. Er ikke tilhenger av overdreven haussing men har heller ikke så mye til overs for skyggenes dal uten omtale og kun feilaktige HO forum analyser som gjlr at et vekstselskap skal prises som en gammel industribedrift uten vekst.
Redigert 21.01.2021 kl 05:08 Du må logge inn for å svare
bj111
14.01.2021 kl 00:11 2577

Det ligger på et vis noe som kan beskrives som et depressiv sky over disse trådene om AZT for tiden. Undres om den depressive aura som en finner her om Q4 gjenspeiler stemningen i selskapet? Mens de manisk depressive aksjonærene frykter en nedskrivning, er stemningen i selskapet trolig manisk positiv. Så kan man spørre seg hvem som har rett i om selskapets fremtid er mørk eller lys, de som står inne å opplever daglig hva som skjer eller de som sitter å ser på en aksjekurs preget av algoritmehandel som kan sammenlignes med et dataspill?
Redigert 21.01.2021 kl 05:08 Du må logge inn for å svare
Bogstavdansker
14.01.2021 kl 04:28 2526

Hvordan ved vi, at stemningen i virksomheden er manisk positiv? :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:08 Du må logge inn for å svare
JosefK
14.01.2021 kl 06:12 2489


Hvor er de manisk deppresive? Er du sikker på du vet hva du snakker om?

Regn på ev/ebitda i stedet så unngår du å søle kaffen i fanget.

Generelt sett synes jeg folk er idioter og marked irrasjonelt og det har jeg tjent noen millioner på. Bring the noizzze.

Redigert 21.01.2021 kl 05:08 Du må logge inn for å svare
Dr_Eval
14.01.2021 kl 06:35 2462

Jeg kjøper når de dumme selger. Takk til de som solgte.
Redigert 21.01.2021 kl 05:08 Du må logge inn for å svare
Bogstavdansker
14.01.2021 kl 10:28 2293

Det ville være fint for mig, hvis vi kan få gjort lykkeridderne så tilpas bange for Q4, at de sælger før Q4, så vi kan få dem ud og videre til NAS eller noget hydrogen-relateret inden præsentationen bliver fremlagt.

Den sivende tendens fortsætter, og det er nogenlunde i tråd med, hvad jeg havde forventet, selvom jeg stadig tror, at den kommer til at ligge omkring til 70 NOK frem til Q4 - nogle dage lidt under, nogle dage måske lidt over.
Redigert 21.01.2021 kl 05:08 Du må logge inn for å svare
bj111
14.01.2021 kl 10:39 2265

Ser ikke ut som det er noen stor fare for at de blir sittende, vi går trolig enten den beste eller nest beste kvartalsfremleggelsen i møte med Q4. Grunnet salget av BBG som gir en stor nedskrivning som gjør at selskapet trolig ikke skal betale skatt for 2020 så er stemningen laber. Utviklingen i kursen er etter mitt syn så irrasjonell nå at jeg ikke tør å selge for å satse på at jeg kan komme inn på et lavere nivå med flere aksjer. Det kan veldig fort bli inn på høyere nivå med færre aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 05:08 Du må logge inn for å svare

Det er nok litt for tidlig og skuffer Q4 noe som ikke ville ha kommet som noen overraskelse så er det alt for tidlig ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 05:08 Du må logge inn for å svare

RE - Grunnet salget av BBG som gir en stor nedskrivning som gjør at selskapet trolig ikke skal betale skatt for 2020

* Utfordringen er at markedet har det med å se forbi slike engangshendelser - naturlig nok, for det er det varige underliggende drivet man blir belønnet for og akkurat det gjenstår og se.
For med stadig nye rekorder det siste året som har vært resultatet sammenlignet med de svært svake kvartalene fra tidligere år så blir det også tilsvarende utfordrende å skulle fortsette med akkurat det ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 05:08 Du må logge inn for å svare
bj111
14.01.2021 kl 11:02 2192

Helt enig i at markedet som regel ser forbi slike engangshendelser men mange her inne har gitt uttrykk for stor bekymring for denne nedskrivningen og det er forunderlig.

Når det gjelder resultatet og stigning så kommer det an på hvor du legger lista. Forventer man vekst fra avviket Q2 så kan man fort bli skuffet, forventer man vekst fra Q3 så har man nok beina plantet godt i bakken selv om selvsagt kan bli overrasket. Vi ser at selskapet nå er i ferd med å rydde opp å gjøre det til et rent enzym selskap og dette er siste kvartal der BBG er med i resultatet med både kostnader og inntekter.

Med utviklingen i pandemien i Q4 er det lite trolig at det ikke har medført et økt salg av selskapets produkter. Har det ikke medført økt salg så tilsier det at selskapets pridukter i liten grad benyttes i de tester som i dag benyttes. Med selskapets påstand på faktaarket for COD-UNG finner jeg det underlig om det ikke brukes.
Redigert 21.01.2021 kl 05:08 Du må logge inn for å svare
Bogstavdansker
14.01.2021 kl 12:08 2102

RE - Med utviklingen i pandemien i Q4 er det lite trolig at det ikke har medført et økt salg av selskapets produkter. Har det ikke medført økt salg så tilsier det at selskapets pridukter i liten grad benyttes i de tester som i dag benyttes. Med selskapets påstand på faktaarket for COD-UNG finner jeg det underlig om det ikke brukes.

Ja, enten det, eller også har "lager-effekten" fra Q3 også være gældende i Q4. Kommer jo nok an på, hvor meget, test-producenterne har fyld på lager - til et eller to kvartaler. Jeg forestiller mig, at de har skulle købe ind igen i Q4, men hvis de ikke skulle købe ind i Q3, hvor Corona og tilhørende tests også steg massivt, så har de måske heller ikke i Q4. Der er ikke rigtig nogen måde at vide det på, men spændende er det. Og afgørende for, om lykkeridderne bliver sure eller glade - og det er dem, der styrer kursen, når volumen er så tilpas lav, desværre.
Redigert 21.01.2021 kl 05:08 Du må logge inn for å svare
bj111
14.01.2021 kl 15:32 1918

Hvis de fylte lagrene så de ikke har hatt behov for påfylling i Q4 så er ikke intektene på produktet veldig høye hvis COD-UNG er i utstrakt bruk. Med all den testingen som har foregått i Q2 litt ned iallefall i Norge i Q3 og deretter kraftig opp i Q4 så kan de umulig ha handlet inn det de trengte i Q2. Testprodusentene må da og ha vært svært forutseende å sett at det ville komme en massiv testing etter sommeren, kombinert med at produktet må ha usikker leveranse. Ikke mange som fyllet opp lager for 1 år av gangen om det ikke er produksjonsproblemer eller store rabatter å hente på å kjøpe inn stort. Produksjonskapasiteten skulle det ikke være noe i veien med og store rabatter tror jeg ikke blir gitt. Så Q4 kan bli en overraskelse for de som tenker at dette blir som Q3 og en skuffelse om man forventer som Q2.
Redigert 21.01.2021 kl 05:08 Du må logge inn for å svare
Bogstavdansker
14.01.2021 kl 15:41 1895

Helt enig i de betragtninger. Det er også der, jeg ligger mine egne forventninger. Kommer Q4 ind som Q3, bliver jeg skuffet. Kommer det ind lidt bedre end Q3, bliver jeg tilfreds. Kommer det ind ligesom Q2, så bliver jeg meget overrasket.
Redigert 21.01.2021 kl 05:08 Du må logge inn for å svare
Dane23
14.01.2021 kl 15:51 1860

Gode pointer Oppturen. Jeg er langt hen af vejen enig med dig.

Især på det punkt med signalværdien i villigheden til at sælge hele BBG. Det vidner om at Jethro mener AZT er klar til at bære hele organisationen selv.

Jeg tror også generelt på et Q4 der er bedre end Q3 og måske på niveau med Q2
Redigert 21.01.2021 kl 05:08 Du må logge inn for å svare

Er det ingen nordmenn som er interessert i dette nordnorske selskapet? Eller er det kunnskaper som ikke strekker til?
Redigert 21.01.2021 kl 05:08 Du må logge inn for å svare
oppturen
14.01.2021 kl 18:07 1696

Kun 2 uker til Q4 nå !
Får vi FOMO 😀
Redigert 21.01.2021 kl 05:08 Du må logge inn for å svare
livsal
14.01.2021 kl 18:09 1696

Superoptimist: Det er nok mange som følger denne med spenning. Har vært fan siden 90-tallet. Da Jan Raa uttalte at om 20-30 år ville biproduktene fra fisk være mer verd en fileten. Han var nok litt forut for sin tid. Selskapet har ikke det beste omdømme i nærmiljøet pga Woulgan tiden, men det er lagt bak oss, og det blir spennende å se hvor langt de greier å utvikle selskapet før de blir kjøpt opp av big pharma. Dessverre er det ingen bjellesauer på OSE som har investert her og like greit det. Tror vi får en fin utvikling og takker spesielt JosefK for mange fine innlegg Personlig skriver jeg lite her, da produksjonen er for teknisk for meg. Ser jo imidlertid at investorer som heilo sannsynligvis gjør en del penger på dipppene. Det har jeg aldri fått til og endt som langsiktig pensjonsinvestor. :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:08 Du må logge inn for å svare
Bogstavdansker
14.01.2021 kl 19:19 1594

I Norge virker det lidt til, at folk kun gider at hidse sig op over selskaber, der enten har noget med hydrogen at gøre, kører med løbende emissioner, eller har Spetalen som stor-aktionær😂

Havde AZT været et dansk firma noteret i København, så var MCAP det dobbelte i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 05:08 Du må logge inn for å svare
JosefK
14.01.2021 kl 19:19 1606


Nei, de vil mye heller betale 10x mer for Kahoot. En eller annen megler har fortalt at det er lurt. Vi får se. Kursen burde følge photocure i det minste.
Redigert 21.01.2021 kl 05:08 Du må logge inn for å svare
bj111
14.01.2021 kl 19:53 1543

Nordmenn flest vet knapt nok at det eksisterer og skjønner neppe noe av hva de produserer. Har selv problemer med å skjønne alt men sikkert en ekspert i forhold til den alminnelige investor på OSE selv om jeg ikke når JosefK til knærne når det kommer til å snakke/skrive om enzymer.
Burde fulgt PHO men PHO kjøper vel analysetjenester og er slik sett mer omtalt. Mcap på AZT er fortsatt høyere enn PHO tror jeg. Gidder ikke sjekke.

AZT gikk 1200% i fjor men de færreste i aksjemarkedet har vel satt seg inn i hvorfor og da tenker de at det har løpt ferdig. Er nok et lite stykke til før AZT er på allés lepper, et par tre gode kvartaler til så kanskje men da er kursen en helt annen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:08 Du må logge inn for å svare

Ikke veldig overraskende så virker kursen (igjen) å være godt på vei til å etablere seg på 60-tallet - slettes ikke noe godt tegn så nært Q-presentasjonen ...
Redigert 21.01.2021 kl 05:08 Du må logge inn for å svare
Bogstavdansker
15.01.2021 kl 03:01 1234

Hvordan er du kommet frem til, at en kurs lige under 70 NOK ikke er noget godt tegn så nær Q-præsentationen?
Redigert 21.01.2021 kl 05:08 Du må logge inn for å svare

Det gir seg vel selv - om markedets forventninger hadde vært i nærheten så høyt som hos menigheten her på HO så hadde jo det sendt kursen opp og ikke ned som har vært trenden de siste 10 dager og det rett i forkant av at fasit skal legges frem - faktisk ikke mer komplisert enn som så ...
Redigert 21.01.2021 kl 05:08 Du må logge inn for å svare
Bogstavdansker
15.01.2021 kl 03:24 1206

Måske er markedet bare afventende, fordi de blev lidt brændt af Q3. Det betyder ikke nødvendigvis, at de direkte forventer et skuffende resultat. Blot, at de gerne vil vente og se resultaterne an, før de køber sig ind igen. Det finder jeg ganske naturligt, og hvis jeg selv stod og vente på en indgang, så ville jeg også vente med at købe til efter Q4 - også selvom jeg tror på, at Q4 bliver acceptabelt. Sådan tror jeg, at mange markedsdeltagere tænker om AZT lige nu. Vi skal ikke forvente noget FOMO.

Hvis du er nervøs, så har du stadig to uger til at sælge dine aktier Risch - så kan du vurdere en indgang igen efter Q4 :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:08 Du må logge inn for å svare

Jeg har allerede redusert posisjoneringen noe jeg meldte at jeg gjorde når kursen stod rundt 5nok høyere da jeg så konturene av et kurstrendskifte noe som for øvrig har stemt godt så langt ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 05:08 Du må logge inn for å svare
Bogstavdansker
15.01.2021 kl 04:04 1196

Men hvorfor sælger du ikke resten, hvis du tror på et dårligt Q4, og mener, at markedet understøtter din analyse? Hvorfor køber du ikke bare tilbage billigere efter Q4?
Redigert 21.01.2021 kl 05:08 Du må logge inn for å svare