NAS - Klargjøres for de "Evige jaktmarker"!

Hammers
HAMMER 02.12.2020 kl 00:25 1685

Bare trist å se utviklingen til NAS. Utviklingen fra da jeg i sin tid varslet om "Den store bløffen" (egen tråd) på kurs 305!
Personlig håper jeg at folk flest for lengst har tatt til fornuft og glemte hele selskapet.

For hver "lockup" spys det ut 100-vis av nye MILLIONER aksjer i markedet. Aksjer INGEN ønsker - for de er i prinsippet verdiløse!
For hvert frislipp tynnes aksjonærene ytterligere ut!
Det med aksjer som lånegivere har mottatt som "betaling" for lån - og som man i hvert fall ønsker å få NOEN øre ut av.

NAS har NULL inntjening og voldsomme obligasjonskrav lurer i bakgrunnen.
Dette er dessverre et case for de "Evige jaktmarker"!
Dødsriket......som jeg i mine yngre dager leste om i indianerbøkene som lå gjemt under senga!

EN GANG kr 305 (før div emi'er). Nå kr 0,32!
DET sier vel det meste om hvor dette bærer!

Hilsen Hammers

PS; Om undrenes tid likevel IKKE er forbi og SELSKAPET blir reddet av en snill regjering vil selvsagt ikke dette si at AKSJONÆRENE blir det!
Aksjonærene nulles i så fall ut - og et EVENTUELT nytt selskap opprettes UTEN den blytunge gjelda som nå henger rundt anklene!
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
pengex
02.12.2020 kl 07:55 1507

Erna er en hykler. Wizz Air er jo akkurat slik regjeringen har lagt det opp til i mange år. Akkurat som i hurtigruta der arbeidslover og lønnsvilkår er på bunn . Retningen er at man skal leie inn arbeidskraft isteden for å ansette selv.
Innleie selskapene er ofte lokalisert i Polen,Filipinene ,Litauen,Latvia osv. der er arbeiderne ansatt og lønna og resten er deretter. Selv Norwegian prøvde å benytte denne varianten men fikk avslag av regjeringa. At ikke dette har vært oppe i diskusjonene er litt rart.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
Mr DT
02.12.2020 kl 08:23 1441

Bla bla bla
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
omac
02.12.2020 kl 08:35 1403

Nårtid var kursen 305? Nordnet sin graf topper ut på 209,- August 2015, er den feil?
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.12.2020 kl 16:30 1262

Hammers - gikk jo langt bedre med NAS enn med VOW i dag da😉
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
Hammers
02.12.2020 kl 23:11 1092

Hva som skjer ila EN dag i en penny-stock har NULL betydning.
Jeg registrerer at Robert Næss i Nordea har akkurat samme syn som meg:
https://finansavisen.no/nyheter/luftfart/2020/12/02/7594475/forvalter-robert-naess-i-nordea-tror-norwegian-aksjen-blir-nullet

Han MED høy økonomiutdannelse!
Jeg uten, men med mye SUNN FORNUFT!

Hilsen Hammers

PS; Til han som savnet å se kurshistorikk på kr 305 som jeg skrev om i går.
Mener å huske at det var i Påsken for 2 år siden kursen var der. Senere EMI'er og de historiske kursene ble justert i forhold til dette.
Derfor er ikke kr 305 synlig i dagens historikk. De som lyttet og trodde på mitt budskap sparte seg selv for ENORME TAP!
Det gikk dessverre verre med dem som var mest opptatt av å harselere med meg!
RIKTIG GALT gikk det - selv om de trolig hadde det gøy da harseleringen pågikk!
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
John8
02.12.2020 kl 23:44 1017

Selskapshendelser i et selskaps liv medfører at de historiske kursene blir feil.

F eks har vi her en kar på Shareville som i et innlegg 12 januar 2017 fortalte at han samme dag kjøpte Norwgian til kurs 269,8:

https://www.shareville.no/aksjer/norwegian-air-shuttle/kommentarer/kjpte-nas-i-dag-til-kurs-2698-aksjen-ser-god-ut-fundamen-6797288

Lyst til å regne ut prosentvis tap på investeringen gitt at han hadde beholdt aksjeposten frem denne ukes ca 0,40?
Se også kommentarene på Shareville. F eks en som hevder å kjenne regnskapsdirektøren og mener aksjekursen er «i laveste laget».
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
Hammers
03.12.2020 kl 00:39 907

Sett i ettertid; Morsom link - inkl påstander fra slike som kjente de betydningsfulle!
Mao; Litt "inside information" ...🤭🤭🤭!

Dette var da det KOKTE rundt NAS. Da "spanske aviser" tok en "spansk en" og skrev om oppkjøp.
De samme oppkjøpene jeg etter hvert begynte å advare mot på egne tråder (gml forum - før jeg fortsatte på denne).

Poenget var; HVER ENESTE GANG kursen nådde kritiske tekniske støttenivåer kom den NYE rykter av ett eller annet slag.
Kursen fikk alltid kraftige løft - og ble kortsiktig berget mtp "livsviktige støttenivåer". Ikke måte på hvilken HURRA-stemning som rådet!

Selskapet kunne deretter sette nye høye emisjoner for å skaffe mer penger!
Stakkars dem som bet på kroken! Gjentatte ganger!
Om dette lå i grenseland til lovlig virksomhet er ikke opp til meg å bedømme, men jeg lurte på det - og det men enn EN gang!

Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare