Tenk hvor mange fattige som må betale bompenger. De rike har nok penger. SV vil nok foreslå et bunnfradrag slik at de fattige kan passere gratis, mens de rike må betale max

Hiv hele bompengeopplegget på skraphaugen. Det er ineffektivt og ressursødende. Ingen andre land har slik galskap.
Bensin, biler, forsikring, parkering m.m. er i verdenstoppen dyrt FRA FØR.
Få hurtigjernbane ferdig. Ta vekk moms på togbilletter, og yt subsidiert strøm til togene. Gratis Park & Ride, Send ERA på dør. Avslutt U-hjelp til korrupte formål. Still krav til all hjelp ute. Helst ei tingene ut, fx. regnskog. Slutt å kjøpe eiendommer ute på festet grunn. Det burde bli FORBUDT.

Om det er noe guts i FRP, så stiller de kabinettspørsmål innad i regjeringen på bompengene. FRP farer bare med vas.

Bompenger, bensinpriser og bilpriser legger føringer for hvorvidt det lønner seg å produsere noe for eksport i Norge.

Ja vel, Visjonæren.
Var det alt?
Eller var det noe mer med det samme du er i gang?

Frp står fjellstøtt i sin kamp mot bompenger,men Frp innser at når 84% på Stortinget,og velgere(!) ønsker bompenger
kan ikke Frp forvente å få flertall for dette.
At nå velgerne våkner og selv SV gir Frp rett er søtt,men lite troverdig.
SV ønsker bompenger og jobber sktivt fir dem,så ikke la sosialistene bløffe dere!

Kun Frps velgere har stemt mot bompenger!
Dere som selv har stemt på bompengepartiene MÅ ta selvkritikk og rolig se på at bompengene
dere indirekte har stemt for nå kommer for fullt.....som i Oslo hvor SV styrer og jubler over alle
de nye bompengeanleggene som snart åpner!

Patetisk å klage på en konsekvensene av den politikken dere selv har stemt på,folkens!

Det er ikke sånn MagnusP,
FRP har over 33 % av regjeringen. 90 % av det norske folk er imot akkurat denne saken med bompenger. Politikk totalt består av mer enn bompenger. FRP burde med visshet om de 90 %, stille kabinettspørsmål innad i regjeringen på saken. Å ikke gjøre det, er veikt.
Tyngden i bompengesaken vil øke fremover. Folk vil ikke ha dette.

Kjøttvekta avgjør,og Frp er ikke store nok til å diktere flertallet.
Velgere som ikke vil ha bompenger må slutte å stemme på partier som vil ha bompenger!
Å kritisere det eneste partiet som ikke vil ha bompenger virker veldig spesielt fremfor å
heller kritisere de partiene som vil ha bompenger.
Hvorfor ikke konfrontere Ap,Høyre og de andre med konsekvensene av deres bompengepolitikk?
Det er nemlig disse partiene,og ikke Frp, som må endre sin politikk.......

https://www.frp.no/tema/samferdsel/veier

Her er Frps partipolitikk,men dessverre ble ikke dette regjeringens politikk da både Høyre,Krf og V jo ivrer for bompenger.
Å late som at et mindretall skal kunne overstyre og vinne slike saker,hvor attpåtil hele opposisjonen står samlet mot Frp også,blir for dumt.
Frp viser veien,men velgerne stemte ikke for dette,så derfor må nå de sndre partiene endre sin politikk etter Frps.
SVs bløff om at de ikke vil ha bompenger er for grov til å bli tatt på alvor!

Vi kjøper ikke denne veikheten til FRP. De har 90 % av folket i ryggen PÅ DENNE SAKEN. Da kan NEMLIG FRP tillate seg å stille kabinettspørsmål innad i regjeringen. Høyre har NULL å fare med uten FRPs støtte.
En tøffhet i saken fra FRP vil også selvfølgelig få Høyre og Venstre til å mykne betydelig i spørsmålet. FRP vil score poeng på å vise ordentlig tøffhet på vegne av det norske folks vilje.
Nå er det bare hykleriteater FRP driver med. Vi kjøper ikke unnaluringsargumentene.

90%???
Ha ha ha!
Du bør google litt og finne meningsmålinger som er gjort rundt spørsmålet!

10% i Stavanger er for bompenger, da består resten av??????

Prøv å Google Neket.



https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/wEjz6n/Meningsmaling-7-av-10-er-imot-bompenger




At SV plutselig er imot bompenger er rent valgkampflesk og intet annet.

Ladaen bør lese det han linker til:
"Meningsmåling: 7 av 10 er imot bompenger".

Det er greit å mislike Frp,men å kritisere dem for å ikke stille kabinettspørsmål blir fir dumt,for husk at haterne i Krf må med for å gi regjeringen flertall.
Er det noen som tror at Krf vil frykte at Frp går ut av regjeringen og åpne for at Krf kan gå inn?
Kritiser heller alle partier som støtter bompenger og som de som nå aksjonerer mit bompenger selv har stemt på.
Det blir feil om et parti på 16% skal kunne diktere hva 84% skal gjøre,for i politikken er det kjøttvekta som er avgjørende.

Det er ikke spørsmål om å mislike FRP for mange. Mange misliker alle partiene. Fordi alle partiene er anti-demokratiske. Systemet hviler ikke på noe folket har autorisert. Kjøtttvektprat på den måten du kommer med Søster, hvor saken bompenger inngeneraliseres i alle politiske spørsmål blir feil. Bompenger er en sak for seg. H,V og KRF får ikke flertall uten FRP. Det er ikke noen blå regjering uten FRP. Bompenger er en sak hvor FRP har et stort flertall av befolkningen i ryggen. Derfor kan FRP presse hardt i den saken. Men FRP er veike. Dette ser befolkningen, og ser derfor ikke noe poeng med FRP. Det er ikke å mislike. Dette er realpolitikk hvor man ser veikheten hos FRP. Veikhet er forkastningsgrunn. FRP gjør ikke noe seriøst forsøk en gang.
Hadde vi hatt en folkegodkjent valglov, hadde ikke denne problemstilling eksistert. Da hadde vi hatt et folkeviljelystrende Storting.

FRP har innvandring, skatter og samferdsel som kjernesaker. En posisjon utenfor en borgerlig regjering, ville krevd at FRP måtte kjempe hardere for sine kjernesaker for ikke å bli marginalisert. Veikheten innad i regjeringen iakttas, og velgerne snur seg bort.

Politisk mot premieres. KRF kan komme til å suse enormt oppover, fordi velgerne ser at KRF får til noe. Det er tøffhet og viktig innhold som teller. Veikhet, slapphet og dovent innhold slaktes fullstendig.

Om Frp hadde gått av på bompengesaken ville de andre partiene ikke ofret så mye da de jo vil ha bompenger.Et kabinettspørsmål i en sak der Frp står alene ville ikke kostet de andre partiene noe.Frp vet selvsagt at det ville bli minst like mye bompenger om de trasset på sitt og gikk ut av regjeringen.
Hva er da vitsen med et kabinettspørsmål?
Velgerne har selv stemt på de andre partiene som ivrig forsvarer bompenger i Norge hvor vi har høye skatter og avgifter OG med et spekkfullt oljefond som jo burde investere nettopp i gode veier i Norge.
Jeg hører daglig frustrerte Høyre-velgere klage på bompenger,og minner dem om at de jo selv har stemt på bompenge-Høyre!

Meningsmålinger over år har vist at 70 - 93 % er imot bompenger. Det har gått litt i konjunkturer. Men nå øker bevisstheten om at bompenger egentlig er noe tull i Norge. Ingen andre land driver med sånt tull. FRP gjør ikke noe forsøk på å forsvare sin gode sak her. Om FRP gikk ut av regjeringen, har H og V bare 53 mandater. Pluss KRF = 61. AP og SP er større med 68.
Dette med eventuelt "kabinettspørsmål" innad i regjeringen, nevnes som et eksempel på ett mulig grep å gjøre. Poenget er at FRP gjør for lite i denne en av sine kjernesaker.
Det er valgordningen som reguleres av valgloven det er noe feil med. Folkeviljen kommer ikke til uttrykk i politiske vedtak. Egentlig skal jo politikere bare være folkets tjenere, og ikke noe annet. Jeg er enig i at oljefondet burde finansiert de veier og toglinjer vi behøver og som er gode investeringer. De vil bringe oss verdiskapning i neste runde.

Stemmenekter: "Meningsmålinger over år har vist at 70 - 93 % er imot bompenger."
En oppsiktsvekkende påstand!
Hvor har du det fra?
Linker?

Velgerne har seg selv å takke,for de har selv stemt på partier som støtter bompenger.
Å kritisere Frp for at de ikke mobiliserer i en sak hvor de står alene mot røkla er et slag i lufta.
Sats heller på å spre info og påvirk velgerne slik at de bevisdtgjøres og legger press på sine partier.
Frp kan ikke på en troverdig måte kritiseres for å stå for en politikk de ikke får gjennomslag innad i regjeringen for.
Mye mer fruktbart å grillede andre partiene på konsekvensene av bompenger,slik Frp til nå har vært slene om.
Også Frp-haterne her bør forstå dette,så finn heller en bedre sak å kritisere Frp på,om det er det primære ønsket her.. .

Hva er vitsen med å gi deg linker, du leser de jo ikke allikevel.....

Vi misliker alle partiene, fordi de er anti-demokratisk basert alle sammen.
Mht. bompenger er dette en av Frps kjernesaker. SÅ VEIKHET i denne saken fra Frps side, er en gallupdödare for Frp.
For å holde troverdigheten noenlunde med nesetippen over vannflaten, må Frp stå på mye mer enn vi ser. Ellers vil Frp lett få nesetippen under vannflaten.

Gjør jeg ikke?
Nei vel.
Dere har ingen linker.
Bare løse påstander og oppspinn.

Dere har ingen linker.





Hvordan kan du da påstå at jeg må lese det jeg linker til :-))
Morsom kar du.....

Ikke vri deg unna.
Kom med alle disse meningsmålingene over en årrekke som har gitt 70-93% motstand mot bompenger.

over en årrekke




Jøss bevares, slutt å vri deg unna nå :-))