Hydrogen + QEC = SANT?

ak78
QEC 08.12.2020 kl 23:46 23068

La meg ta dere med på en tankerekke, så får tiden vise om jeg «kjenner lusa på gangen» ;-)

Quebec har masse vannkraft.
Den elektrisiteten kan de bruke til å produsere Hydrogen. Både Grønn, grå og blå hydrogen. Alle former for hydrogenenergi er i tråd med Paris avtalen, noe landet har forpliktet seg til.

Så la oss si at Quebec produserer Hydrogen med vannkraft til sitt mye omtalte nye kollektivtilbud blant annet. Busser, triller, tog etc. For oss som har fulgt med i politikken vet vi at dette med miljø har vært viktig i den saken. Disse skal altså drifte av hydrogen. Lokal Hydrogen vil såklart være å foretrekke.

Men hvordan skal hydrogenet fraktes?

Bygge 5000km nye rør? Nei, ved å tilsette naturgass kan hydrogenet fraktes i eksisterende gassrør-nettverk.

Og hvor kan de finne kortreist naturgass?

Jo under sin egen bak! Questerre eier store arealer med amerikas rikeste naturgass forekomster.

Så hvordan skal QEC produsere Naturgass innenfor lovverket og de strenge reguleringene?

Jo, ved å bruke Hydrogen til fracking. Og elektrisitet fra vannkraft til å drifte Juletreet (altså opphentingen).

QEC sin visjon om nullutslipp ved sin Gaz propre eller clean gaz er helt i tråd med regjeringens Clean tech program.

En joker her blir også om de går for å ta opp oljen? For ved å tilsette hydrogen i oljen får man bort hele 70% sulfater og oljen som er hydrogentilsatt ventes å bli vannvittig etterspurt på markedet frem mot 2030.

Vil USA kjøpe blå Naturgass fra Canada? Ja, Med Biden til rors vil det være lovende.
Hva med den nye gassterminalen som skal frakte gass til Europa for å minske sårbarheten med tanke på Russisk gass? Jo,helt sikkert dit også.

For Naturgass med 15% hydrogen fungerer som helt vanlig gass. Det kan brukes til grillen eller til oppvarming på eksisterende anlegg og samtidig forurense 15% mindre uten at det merkes.

Vil Canadiske myndigheter lettere nå sine mål i Paris avtalen med en slik utvikling i Quebec provinsen? Ja!

Vil de da forurense drikkevann? Nei.

Vil urinnbyggerne godta en slik produksjon? Ja, de godtar det som er miljøvennlig og som kan bedre økonomien i lokalsamfunnet.

Vil en produksjon kunne gjennomføres innefor regler og forskrifter? Ja! Og mer til.

Jeg har fått bekreftet fra finansdirektør Jason at de følger tett med og er på ballen.

Snurr debatt. Understreker at dette er mine løse tanker basert på hva jeg klarer pusle sammen fra media, rapporter, og politikken.
Redigert 21.01.2021 kl 09:27 Du må logge inn for å svare
MC Axel
14.12.2020 kl 14:20 6109

BS it's an oil company and it will like all other oil companies follow the oil price and sooner or later it will jump up! 🚀😁
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
mofi1
14.12.2020 kl 14:32 6035

Ikke uenig idet MC Aksel, men tror det er større nyheter vi venter på, som vil drive aksjekursen til gamle høyder, dersom de slår til, enn om oljeprisen heiser seg over 50$.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
MC Axel
14.12.2020 kl 14:47 5958

👍
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.12.2020 kl 16:42 5696

Nesten 11,5 mill aksjer omsatt ogdå i dag. Lurer på hvem som posisjonerer seg, og har gjort det den siste uken, samt om SP dekket inn shorten sin i dag?😉
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
dno corelli
14.12.2020 kl 16:49 5642

Skal vi få noe snart fra ledelsen?? (Helst noe nevenyttig og positivt) :) kan ikke øke omsetning med 10 gangen daglig, og ikke ha et eller annet i ermet. Kjøpte litt til i dag på 1.20, må gamble litt :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
tuja
14.12.2020 kl 17:50 5467

Lenge siden vi har sett slike volum i QEC. Omsatt ca 120 mill aksjer på en børsuke. Høyeste dagsvolum på nær 45mill og laveste på 9,4mill aksjer. Satser på at det er ingen røyk uten ild, og en positiv børsmelding ligger rett rundt hjørnet.

:)
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
Billyjojimbob
14.12.2020 kl 18:00 5409

Pos melding vil skape bevegelser av godt gml merke,satser på det kommer snart.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
14.12.2020 kl 18:51 5265

Har sagt det før, men gjentar det.

Det QEC må gjøre er å gi opp denne oljeskiferen sin. Den har jo tilnærmet null sjanse til å bli utvinnet. Vi er i en tid hvor det det skjer en omlegging fra olje/gass og over på fornybart. Eksempelvis har majors skjønt det og nesten alle satser på fornybart som havvind nå. BP har sagt de ikke skal bore en eneste letebrønn til. Skal man greie 1,5 eller 2 graders målet kan ikke engang den oljen i verden som allerede er funnet bli benyttet. Det gjør den nok, men både industrien og politikere har nå begynt å forbedrede seg på skiftet. Det vil dog være behov for olje i flere tiår fremover, men det absolutt ikke er behov for er å lage olje ad. omveier fra oljeskifer. Man tar ikke i bruk reserver som har et mye større klimaavtrykk enn konvensjonell olje og gass. Det burde være soleklart. Ikke er det økonomisk forsvarlig heller uten signifikant høyere oljepris.

Løpet for dette er kjørt. Man bør trekke seg ut av Jordan og selge alle aksjene de har i Red Leaf for så å bruke det på andre satsninger. Gjerne mer i Montney. Til min forskrekkelse ser jeg også at de ser for seg kjøp av enda flere aksjer i Red Leaf. Kan virkelig Binnion bestemme alt som skjer i selskapet selv? Er det ingen store aksjonærer eller et styre som kan sette foten ned. Det at Binnion prøver å lage det inntrykk at de er miljø-og klimabevisste rimer veldig dårlig med oljeskifer. Det kan bli brukt mot han.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.12.2020 kl 21:27 4935

Enig, binna er en udugelig leder, merkelig at han får sitte år etter år.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
T-Roc
14.12.2020 kl 21:31 4912

Merkelig og at du får sitte på forumet her år etter år og med de samme adjektivene dine. Om du klager på at det er lite utvikling i QEC så kan vi si det samme om vokabularet ditt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
rolas
14.12.2020 kl 21:48 4838

Merkelig at du gnæger her år etter år...
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
XL2016
14.12.2020 kl 23:27 4555

Interessant - man skulle tro clean tech inngår her?

Google oversatt, utdrag:

Montreal, 11. desember 2020 - Etter presentasjonen av Canadas styrket klimaplan av den ærverdige Jonathan Wilkinson, minister for miljø og klimaendringer, ønsker CPQ (Conseil du patronat du Québec)

Stor andel i innovasjon

CPQ bemerker positivt flere tiltak for å støtte innovasjon, som fortsatt er nøkkelen til ytterligere reduksjon av utslipp fra flere sektorer. La oss huske at industrisektoren allerede har gjort en betydelig innsats for å redusere utslippene. De potensielle reduksjonene som kommer vil avhenge av innovasjoner som ennå ikke er utviklet eller som forblir utilgjengelige fordi kostnadene er for høye.

I tillegg, for våre gründere og forskere, utgjør de fleste av disse tiltakene veldig reelle forretningsmuligheter som også kan gjøre at vi kan være mer konkurransedyktige på internasjonalt nivå.

Energiovergang

Investeringer på 1,5 milliarder dollar i drivstoff med lite karbon, uten utslipp for å øke produksjonen og bruken av drivstoff med lite karbon (hydrogen, biorå, naturgass og fornybar diesel, cellulosetanol) representerer gode nyheter for CPQ, som ofte har understreket viktigheten av komplementariteten mellom elektrifisering og andre energikilder, ved å fremme bruken av høyre energi til god bruk.

“Quebec med sin karbonprising har vist veien i flere år. I dag bekrefter den føderale regjeringen at vår orientering må gjelde over hele Canada, med sikte på en bedre balanse mellom alle kanadiske selskaper. Vi har også fordeler som skal være til fordel for resten av Canada, spesielt grønn elektrisitet fra Quebec, som absolutt kan hjelpe provinser som er avhengige av mer forurensende energi for å redusere utslippene ytterligere, "legger Karl Blackburn til.

https://www.cpq.qc.ca/fr/publications/communiques-de-presse/le-plan-climatique-renforce-du-canada-saisir-les-opportunites-economiques-dans-la-lutte-aux-changements-climatiques/
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
tuja
14.12.2020 kl 23:50 4497

NICE :)

2+2 = 4. Begynner å danne seg ett mønster.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
njn-
15.12.2020 kl 00:16 4410

Hvor i all verden er du?
Har du ikke fulgt med i timen?
Canada har satt fokus på HYDROGEN, med gass som drivstoff.
Quebec har også lagt tilrette for subsidiert strøm til utvinning av gassen.

Ditt ståsted for miljøet er STATISK.
Les deg opp på utviklingen.

Politisk er Canada/Quebec i en presset situasjon p.g. Korona, økonomi og arbeidsløshet.
Hva ville du ha gjort?
Stå på barrikadene og sett folk arbeidsløse, sulte og dø?
Det er greit med en god sak, men når følgende er så store, tror jeg selv du ville redde kone og barn.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
easygo
15.12.2020 kl 00:48 4371

Du har nok misforstått innlegget til FF. Det er forskjell på oljeskifer og skiferolje. Er nok Jordan prosjektet han sikter til.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
njn-
15.12.2020 kl 01:10 4327

Takk for på minnelsen av min feilen.
Beklager, men jeg leste ikke innlegget fra begynnelsen.
Han har et ståsted som er ganske statisk.
Det er greit å vekke opp folk, men å gjenta til det kjedsommelige sitt syn, fører ikke fram.
Folk er ganske oppegående.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
panamajack
15.12.2020 kl 01:20 4313

Er dette fake news, at Nord Stream 2 er ved at ligge gasledning fra Rusland til Europa.
https://www.altinget.dk/artikel/danmark-giver-groent-lys-til-russisk-gasledning-til-europa
Det kan lige så godt være den renere gas fra Quebec/Canada.

Hvad vil man gøre med solstorme, polvendinger på solen, polvendinger på jorden (som måske er i gang nu) og hvilken indflydelse har det klimaet? Er der nogen der kan fortælle mig om det er den magnestiske sydpol er i nord eller omvendt?

Husk at det er Porsche, Mervcedes og Audi ( specielt dieselbilerne) samt de kulfyrede kraftværker, der slog dinosaurerne ihjel.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
Pam
15.12.2020 kl 11:32 3954

Jeg kan fortelle deg at jordens geografiske nord pol er jordens magnetiske sør pol. Det er allmennkunnskap som du selv lett kan verifisere. Jeg kan ikke fortelle deg om Quc er god eller dårlig investering.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
Pam
15.12.2020 kl 11:32 3971

Jeg kan fortelle deg at jordens geografiske nord pol er jordens magnetiske sør pol. Det er allmennkunnskap som du selv lett kan verifisere. Jeg kan ikke fortelle deg om Quc er god eller dårlig investering.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
XL2016
15.12.2020 kl 12:00 3882

Veldig spennende med naturgass og miksen med Hydrogen i infrastrukturen som ak78 beskriver. Må ikke glemme propan.

Det er vel denne gjengen som omtales her man håper skal melde ett eller annet snart?

https://environnementvertplus.org/end-austrian-investments-in-quebecs-oil/

Intragaz
Utica Ressourses
Questerre

Sammen kontrollerer de vel stort sett hele området.

Og her er vel motstykket til clean tech tilnærmingen?:

https://www.international.gc.ca/trade-agreements-accords-commerciaux/topics-domaines/disp-diff/lone.aspx?lang=eng

Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
15.12.2020 kl 12:23 3902

Men nå bør de komme med melding fort som f... da moment i aksjen ellers forsvinner helt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
uptrade
15.12.2020 kl 13:39 3779

Nsx:
1,- eller 1,30 ved melding spiller liten rolle ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
mdkInvest
15.12.2020 kl 13:47 3748

https://www.tradingview.com/x/bLkK50H4/ Vi kan snart være tæt på en vending op igen nu. Og over 1,30 NOK går den i fint køb igen op til sidste top.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
15.12.2020 kl 13:49 3733

Det er jeg forsåvidt enig i, men er jo litt gøy å trade og det er jo ikke lett om den bare går en vei :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
kiza42
15.12.2020 kl 22:30 3461

Ikke bare i Québec at Hydrogen er populært:
https://finansavisen.no/nyheter/transport/2020/12/15/7598289/massiv-hydrogensatsning-skal-rulles-ut-i-europa
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
mdkInvest
16.12.2020 kl 09:20 3176

https://www.tradingview.com/x/3VRYdSQx/ Mulig dobbelt bund her - og så er det op her fra i så fald.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
dno corelli
16.12.2020 kl 11:00 3067

Flott plott for oss andre, selv om teknisk viser muligens opp, må vi heller håpe på nyheter nå. Finner ingenting på google, så det er bare å håpe på noe nytt. Hadde vært fint om kursdriverne den siste uka hadde noe i seg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
Carlsen73
16.12.2020 kl 11:20 3013

Det ser ud til, at vi desværre har mistet den fine volumen, der har præget aktien de seneste mange dage.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
MadsKa
16.12.2020 kl 11:23 3000

Sep Dec Differences
Nordnet 30.610.350 29.823.656 -786.694
UBS AG 19.271.343 19.271.343 -
Binnion 15.961.974 15.961.974 -
Danske Bank 12.529.206 10.150.743 -2.378.463
Six Sis 9.790.150 9.497.902 -292.248
UBS Swiss 9.075.383 8.600.298 -475.085
Nordea 7.780.654 7.780.777 123
Dichesbuen 7.200.000 7.200.000 NY
Nordnet Livsforsikring 6.989.134 6.983.717 -5.417
Mandatum Life 6.992.506 6.757.506 -235.000
AS Pedersen 6.748.511 6.748.511 NY
Klotind 6.424.656 6.112.656 -312.000
Business Concentric 6.041.760 6.041.760 -
Telinet Energi 3.106.989 5.124.596 2.017.607
Norsk Hedge Fond 4.000.000 4.000.000 -
Gekko 2.849.928 3.832.055 982.127
Bank of New York 3.650.655 3.415.194 -235.461
AH Kristiansen 3.300.000 3.300.000 NY
Jason D'Silva 3.170.640 3.170.640 -
Total 148.245.328 163.773.328 (Den gamle total var 168,293,328)
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
16.12.2020 kl 12:22 2884

Nå tar volumet seg opp noe igjen :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
16.12.2020 kl 13:04 2786

Nå var vi jo litt på gang...hva skjedde ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.12.2020 kl 13:24 2732

Høydeskrekk. Den er for høyt priset på dagens kurs !
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
dno corelli
16.12.2020 kl 13:37 2697

Den er normalt priset. Derav liten interesse. Nyhet og vi får kurshopp nå til mangedobling, men det kan ta litt tid ja. Best å være inne, for det er 100% i et jafs.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
1013
16.12.2020 kl 13:38 2691

Kan ikke se mit navn på listen, så der er fejl i den.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
dno corelli
16.12.2020 kl 13:41 2679

Husk at det legges inn showstoppers for oppgang, men denne kommer som en kule i des/jan, det er soleklar nyttårsrakett. 1.7 ryker som en fyrstikk når volumene begynner å gå.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare