Landbasert dukker opp som paddehatter!

milk
09.12.2020 kl 18:57 2714

Det har tydelig vis blitt en "trend" blant kapitalistene å søke lykken innen oppdrett. Det har jo vert en gullgruve! Starter man på land, slipper man å kjøpe konsesjoner, noe som sjelden er til salgs... Det er klart man lar seg friste til noe som kan bli et nytt eventyr :-D Det henvises til kapitalister som går inn med millioner! Selvfølgelig gjør de det. Det kan jo være en mulighet til å lykkes å de har jo råd til å tape. Det blir bare god avskrivning på million beskatningen :-D Marit Solberg har noen gode refleksjoner rundt landbasert. Verdt å lese. For å si det kort og enkelt. Fallhøyden er stor og risikoene formidable. Jeg korter det ned til "Eventyr" ......
Redigert 21.01.2021 kl 09:25 Du må logge inn for å svare
JeanPaul
09.12.2020 kl 19:15 2683

Så du holder deg altså unna oppdrett på land.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25 Du må logge inn for å svare
milk
09.12.2020 kl 21:00 2611

Send en mail til Witzøe å spør hvor mange prosent av formuen han investerer i landbasert :-D Kapitalistene fyrer opp og lar gutta på gulvet gjøre jobben... Tragisk og patetisk... 10 mill er småpenger for de store gutta!!
Redigert 21.01.2021 kl 07:25 Du må logge inn for å svare
nordnes
10.12.2020 kl 07:55 2490

Det er mer komplisert å produsere fisk på land utenfor dens naturlige omgivelser. På den annen side; kineserne hadde oppdrett land der de oversvømte rismarkene og lot fisk vokse og svømme der, før rismarkene ble drenert og de fanget fisken. Dette gjorde de for 1000 år siden.

Så jeg ser ikke bort fra at landbasert blir mulig og lønnsomt i fremtiden, men da vil nok anleggene ligge nærmere markedene. Fortrinnet med norsk oppdrett er at det er billigere å produsere i sjø. Så jeg skjønner ikke hvorfor politikere ivrer for norsk landbasert oppdrett. Da tar en de to ulempene fra norsk oppdrett i sjø kontra landbasert oppdrett, lang transportvei og dyrere produksjon på land og kombinerer disse og sier det er fremtiden. Det er ingen tvil; Norske politikere setter seg inn i sakene de fremhever.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25 Du må logge inn for å svare
BellyVelly
10.12.2020 kl 08:06 2460

Lykkes man med landbasert oppdrett så vil Norges rolle som storeksportør av fisk gradvis utvannes. Hvorfor skal man eksportere fisk til Asia/Amerika når anleggene kan driftes der markedet er?
Redigert 21.01.2021 kl 07:25 Du må logge inn for å svare
milk
10.12.2020 kl 08:19 2439

Det var vel ikke atlanterhavslaks som svømte rundt på rismarkene :-) Norsk laks oppdrettet i sjø, vil bli en sterk merkevare i fremtiden ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:25 Du må logge inn for å svare
BellyVelly
10.12.2020 kl 08:27 2404

Man kan tro og håpe på det, men å trekke en konklusjon på nåværende tidspunkt blir for tidlig.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25 Du må logge inn for å svare
milk
10.12.2020 kl 09:14 2347

Noen landbaserte anlegg vil nok ganske sikkert bli med inn i fremtiden! Men hvilke?? Malle kan man drive oppdrett på i gromsete ferskvann, men prisen pr kg er heller dårlig.....
Redigert 21.01.2021 kl 07:25 Du må logge inn for å svare
BellyVelly
10.12.2020 kl 09:40 2321

Mye tyder på at landbasert oppdrett av både laks og torsk blir med inn i fremtiden. Å lukke øynene for det er nok som å stå med den berømte nisselua i hånda. Tidsperspektivet blir vel det usikre momentet her. Malle vet jeg fint lite om, så den overlater jeg til deg. :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:25 Du må logge inn for å svare
BellyVelly
10.12.2020 kl 10:11 2285

Konklusjonen blir vel at her kan ingen dører lukkes helt. Men at så mange nå satser på landbasert oppdrett tyder vel på at noe er på gang.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25 Du må logge inn for å svare
BellyVelly
10.12.2020 kl 10:18 2266

Til slutt vil jeg låne ts sin forkortning til å oppsumere. Ja dette kan absolutt bli som et Eventyr.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25 Du må logge inn for å svare
JeanPaul
10.12.2020 kl 10:29 2245

Oppretterne har vel nok av utgifter og bekymringer knyttet til lus/sykdom/merder/vær. Hvor avansert/kostbart kan det egentlig være å lage et oppdrettsanlegg på land. Satt på spissen; akvariet i Bergen har jo samme opplegget med tilførsel/retur av sjøvann og kontroll av vannkvalitet...
Redigert 21.01.2021 kl 07:25 Du må logge inn for å svare
polakk
10.12.2020 kl 10:48 2235

Jeg er også litt skeptisk.
Har jobbet på smoltanlegg og du er der veldig avhengig at alt skal fungere. Det er veldig mange kritiske situasjoner på slik anlegg med kvalitet på vann, temperatur maskinelle problem osv. Dersom du har stående 3000 tonn med laks på tank og du brått får strømstans med problemer med f.eks strøm aggregat så kan du raskt tape fisk for 150 millioner. Dei landbaserte anleggene har i utgangspunktet høyere kostnader og jeg er nokså sikker på slik "ulykker" vil knekke ryggen på mange av dei.

Redigert 21.01.2021 kl 07:25 Du må logge inn for å svare
BellyVelly
10.12.2020 kl 11:10 2217

Selvsagt er ikke dette problemfritt, og som du påpeker kan det nok være mange potensielle hindringer i veien for at man lykkes. Men innovasjonen jobber ufortrødent videre innenfor dette segmentet også. Noen går foran og trakker vei, man lærer av feil, og finner nye løsninger. At noen forsvinner på veien må man ta høyde for. Det at så mange jobber med å finne bærekraftige løsninger er vel et tegn på at man nærmer seg noe. Men for all del, jeg er ingen ekspert på området. Synes bare at utviklingen er spennende/skremmende for norsk fiskeeksport om man lykkes med å finne de riktige løsninger.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25 Du må logge inn for å svare
milk
10.12.2020 kl 21:13 2119

De naturgitte forholdene som man finner i en merd som står i sjøvann fra Golfstrømmen, vil man aldri kunne gjenskape på land. I verste fall kan man tukle til hele gen strukturen til atlanterhavslaksen!!! Som sakt, Atlanterhavslaksen vil bli en merkevare med høye priser i markedet.... Det ble solgt "villaks" fra Namsen til 360 kr/ kg på franske markeder i 2019...
Redigert 21.01.2021 kl 07:25 Du må logge inn for å svare
JeanPaul
10.12.2020 kl 21:20 2111

Man pumper vel opp sjøvann og returnerer dette. Oppholdstiden i tank på land er neppe lang ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:25 Du må logge inn for å svare
rockpus
10.12.2020 kl 21:27 2098

Landbaserte anlegg er den eneste farbare fremtid. Det løser problemer med lakselus, rømt fisk, medisinbruk, forurensing osv. De fleste miljøproblemer kan på denne måten løses, og derfor bør det blir et krav at fremtidige anlegg skal komme på land.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25 Du må logge inn for å svare
milk
11.12.2020 kl 06:00 2004

De fleste eventyr starter med "det var en gang" :-D
Redigert 21.01.2021 kl 07:25 Du må logge inn for å svare
milk
11.12.2020 kl 06:03 1999

Semi havmerder har et langt større potensiale!
Redigert 21.01.2021 kl 07:25 Du må logge inn for å svare
nordnes
11.12.2020 kl 06:44 1965

Med semi havmerder, hvordan blir norges fortrinn med havtemperatur etc ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:25 Du må logge inn for å svare

Landbasert vil vinne denne kampen, oppdrett er oppdrett og da vil den med lavest produksjonskostnad og lavest transportkostnader bli vinnere. I tillegg vil de levere langt mindre miljøavtrykk enn det svineriet vi har skapt i fjordene våre nå. Selv satser jeg heller på en annen fisk, som jeg tror vil bli en lei konkurrent til laks, og som i tillegg har en historikk som imponerer og en bærekraftig produksjon. The Kingfish Company er det mest spennende innen fisk på børsen akkurat nå.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25 Du må logge inn for å svare
terd
31.01.2021 kl 19:04 1520

https://e24.no/boers-og-finans/i/jBL04n/proximar-seafood-vil-hente-400-millioner-kroner-og-gaa-paa-boers

Proximar noteres iht plan i morgen. Svært solid og rimelig priset case med svært solide eiere.
Ymir_x
31.01.2021 kl 19:17 1493

Allerede i morgen @terd?
er det publisert konkret noe sted?
Foreløpig kun lest "on or about" 3/2
https://newsweb.oslobors.no/message/523071
terd
31.01.2021 kl 19:23 1483

Ah, kan jeg ha blinkset litt? Bøkene er lukket, generalforsamling avholdt. Av en eller annen grunn tror jeg jeg plukket opp at det var i morgen. Men det er hakket mer logisk senere i uken, ser den 100%.
JonasKr
31.01.2021 kl 19:27 1471

Landbasert kommer til å føre til det samme som skiferolje gjorde innen oljebransjen. Hvis de lykkes vil før eller siden tilbudet bli langt større enn etterspørselen. Landbasert oppdrett av laks i Norge fremstår for meg som skivebom. Fordelen vår er hav med rett temp, landbasert bør gjøres i lavkostnadsland nær markedene (for mindre fraktutgifter).
Redigert 31.01.2021 kl 19:28 Du må logge inn for å svare

Det blir som et stort akvarium, det sier seg selv at det vil bli store utfordringer når så mange fisk skal leve i det..

Havbaserte er antagelig det billigste og sunneste for fisken. Det er 2 runder salmar har drevet oppdrett. Resultatet har vært sunnere bedre kvalitet og mindre død bland fisken i forhold til ordinær oppdrett.

Det er all grunn til og tro beliggenhet og størrelse har stor betydning. I fremtiden tror jeg det blir avgjørende for å få konsesjoner velferden til fiskene. Det er allerede røde og grønne soner som antagelig vil bli strengere i fremtiden.
JonasKr
31.01.2021 kl 23:06 1255

Dersom landbasert flopper ligger Salmar an til å bli den store vinneren ja. Fremstår intuitivt for meg helt bakvendt å flytte fisken opp på land og jeg forblir nok skeptisk til det motsatte er bevist. Vindmøller og solpaneler skal til sjøs men fisken skal på land, haha.
urix
01.02.2021 kl 06:54 1146

Det er nesten en regel at mange i Norge er skeptiske til nye løsninger, det gjelder ikke spesiellt innen oppdrett av fisk, men på mange forskellige arenaer, f. eks innen skisport har Norge vært en sinke og bakstreverske, skøyting på ski, Bill Koch ble utskjellt på alle mulige måter, nesten mobbet, store protester fra Norge, det samme i hopp , V- stilen, Jan Bokløv fra Sverige fikk mye pes, og Norge var en av de verste kritikerne, det de har felles er at de idag er aksepterte måter å utføre en idrett på, alle gjør det, så både Bill og Jan var forgangsmenn forut for sin tid, men det har vist seg at de hadde rett og var med på å utvikle idrettene i positiv retning.
Sammenliger vi disse historiene med fiskeoppdrett, så tror jeg vi vil oppleve nesten det samme, mange kritiske røster, men tilslutt seirer nye løsninger og etterhvert er det landbasert som gjelder, med alle sine fordeler, ESG er kommet for å bli enten man ønsker det eller ei. Nærhet til markedene vil bli et godt argument, for å innvestere nå på nybegynnerstadiet.+ alge/lusefri fisk og et godt oppvekstmiljø for fisken.

Det blir litt for romantisk. Oppdrett er komplisert. Og det handler ikke bare om å få fisken til å fungere i et landbasert anlegg, men kosten er en del av regnestykket. Selvklart er det en risiko for at skatten til havs høyner hvis landbasert lykkes, men dit har vi mange år igjen og muligens flere konkurser. I mellomtiden sitter de største selskapene på sidelinjen og klare til å kjøpe hvis noen klarer dette. Som noen nenvte over, dette minner mye om det som den amerikanske skiferoljen.
JonasKr
01.02.2021 kl 08:12 1073

Hovedpoenget mitt var egentlig at jeg har null tro på landbasert oppdrett i Norge. Hele poenget her må være reduserte fraktkostnader (altså oppdrett nær markedene) og lave kostander (Norge er høykostnadsland).

Det andre er det samme som vi har sett blant annet innen olje og tank, der skiferolje og båtbygging ødelegger profitten. Jeg tror jo landbasert oppdrett vil lide noe av samme skjebne som skiferprodusentene, de graver på mange måter sin egen grav. Superprofitt skyldes stort sett en inbalanse mellom tilbud og etterspørsel. Når landbaserte oppdrettete spretter opp som paddehatter overalt vil selvsagt lakseprisen til oppdretter før eller siden stupe, og landbasert vil uansett ha høyest produksjonspris.
Redigert 01.02.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare

ESG er nå så mangt. Nå er ESG oppdrett på land. Når fisken skal selges om noen år er det ikke sikkert at fisk i små kar på land med stor tetthet er mye bedre enn den som har svømt rundt i friskt fjordvann med god plass.
Det er mindre hakking i små hønsebur med 3 - 4 stk enn store flokker, men du kan prøve å ta ut større margin med burhøns. Og begge typer eggproduksjon er innendørs, laks er ute i vannstrømmen bare med en tynn notvegg som avgrensning.
Jeg tror sjøoppdretterne vinner kampen om kundene når vi kommer så langt. Hvis vi kommer så langt.
vicktor
01.02.2021 kl 21:50 942

Mowi er verdens største på oppdrett, de er også størst på landbaserte anlegg, i følge styreformann i Mowi.
Er det ingen av dere som spør om hvorfor ikke Mowi satser mer på landbasert.
Det er ikke problemfritt ifølge styreformann Ole Eirik Lerøy
urix
02.02.2021 kl 03:59 836

Noen forandrer ikke strategier før de blir tvunget til det, er sikker på at tradisjonell oppdrett vil få strengere miljøkrav etterhvert og at landbasert over hele verden blir en ny norm innen oppdrett av fisk, forurensning av havene har allerede gått for langt, her vil det strammes inn når det gjelder nye konsesjoner og krav til oppryddning.
Ja landbasert er i startgropa og ikke uten utfordringer, men de vil løses, det kan ta litt tid, men er 100% sikker på at kommende problemer vil løses. Ingenting er problemfritt.
Det vil spares millioner av kroner på frakt, fisken blir kortreist, slipper å reise jorda rundt før den spises.

Enig. Summene/tid som brukes på bekjempelse av lus er jo høy. Behov for ex leppefisk faller jo bort også, dvs man slipper fange en taskekrabbe og bruke denne som agn for å få leppefisk som skal transportere til oppdretterne. Mange steder er det ikke krabbe igjen pga denne aktiviteten!
Redigert 02.02.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare